Лингвистический стендап
Open in Telegram
Личные истории лингвиста, пиарщика, блондинки и к.ф.н. о языке, кино и жизни для всех-всех-всех. Причиняю добро: делюсь любовью к русскому языку и русскому слову. Написать мне: @eva_senich
Show more1 459
Subscribers
-124 hours
+47 days
+1230 days
Posts Archive
Теперь фраза «я тут под Тулой застрял» звучит убедительно и правдиво.
Блогер Кирилл Колесников @vkoobey и его друзья установили вот такую добрую инсталляцию в поле недалеко от Тулы.
И, конечно, вопрос «а где запятая?» кто-нибудь непременно бы озвучил. И поэтому Кирилл поступил как Джобс в своих презентациях)
Этот вопрос он озвучил первым. И ответ на него тоже дал автор❔
Про все ситуации, в которых нужна запятая, в одном посте не напишешь. Но в День грамотности вспомним, когда запятая перед «как» не нужна.
Не нужна, если: 1. «Как» можно заменить на «в качестве». Часто такое в заголовках встречается: 💬 Пофигизм как способ снять тревожность 💬Домовый чат как тренажёр терпения 2. «Как» может входить в состав союзов и оборотов. - «Как» может быть частью составного союза «как..., так и...». 💬Совещания отняли как рабочее время, так и веру в человечество. 💬 От любви она потеряла как сон, так и аппетит. - «Как» может входить в состав оборотов «с тех пор(,) как», «по мере того(,) как» и т.п., которые присоединяют придаточные предложения. Запятая может ставиться или перед «как», или перед всем оборотом (перед «как» в этом случае не ставится). Если придаточное стоит перед главным, то запятая обычно не ставится: 💬 С тех пор как я вышла из дома, погода трижды поменялась. 💬По мере того как приближался дедлайн, уборка квартиры казалась всё более привлекательным занятием. 3. Выражение «как можно больше/меньше» не выделяется запятыми: 💬 Купи как можно больше орешков к пиву. 💬 Он советовал ей как можно меньше есть по ночам (но орешки она любила больше него) 4. С помощью «как» очень часто присоединяется придаточное предложение в составе сложноподчинённого. Но если это два однородных придаточных, которые соединены одиночным союзом «и/или/либо», то запятая не ставится: 💬Я знаю, где найти мотивацию и как её не потерять по пути к офису. (не знаю) Обе части относятся к одному «Я знаю» и отвечают на один вопрос: что именно знаю? Где и как. Союз «и» соединяет их без запятой. 5. Запятая не ставится, если придаточное предложение состоит из одного слова: 💬Добро обязательно победит, но мы не знаем как.Кажется, что такие арт-объекты победу добра тоже приближают. Можно приехать, посмотреть. Можно просто выйти из дома (в Туле, Кирове, Калининграде, Новосибирске, Нальчике, Москве…там, где вы есть) и удивиться: «Смотрите, как красиво!» Красиво же🤎
Мемы мемами, но вот такой глубокий лингвистический анализ текста (на самом деле нет) культовой песни Шуфутинского ещё никто не проводил))
Не унывайте, пацаны😁 Осень - даже очень)
У меня осень интересная: работу поменяла, в Калининграде побывала, замечательно, как всегда с удовольствием там поработала; на опере побывала под открытым небом, цеппелинов наелась; в субботу буду в Кирове, а через субботу - в Екатеринбурге!
Вот это жизнь, только держись😂
P.S. Вдруг вы спросите, что такое цеппелины? Но даже если не спросите, отвечу: цеппелин - это большая, увесистая такая картофельная клёцка с начинкой. Самые вкусные с мясом и продаются в ТЦ "Европа" в кафе 😋
Цеппелины - блюдо литовской кухни. Лучшая подруга моей мамы меня постоянно ими угощала в юности, потому что родилась в Каунасе и готовила она эти картофельно-мясные шедевры божественно.
Они так называются, потому что цеппелины выглядят как маленькие дирижабли в тарелке.
И ничего тут удивительного, название "цеппелины" в Литве прижилось во время Первой мировой войны от названия производителя германских дирижаблей — Zeppelin.
Посмотрели они на свои клёцки и поняли: вот они, вкусные дирижабли: та же форма, та же красота. Так древнее крестьянское блюдо получило модное авиационное название.
😋
И те, которые в тарелке, тоже умеют перемещаться по воздуху в самолёте. Я летела домой, а внутри - три цеппелина)✈️✈️✈️
Последний выходной лета отметим ударно. Грусть грустью, а #лингвозарядка по расписанию.Как напишете?
Repost from Языковая личность
Из разговора с чудесной Галиной Сеничевой про интертекстуальность и прецедентные тексты:
- Сегодня мы выяснили, что коммуникация — это про работу, а общение — про жизнь. Если руководителю 55, а средний возраст команды, например, 25, у них разные фонды прецедентных текстов. Тогда кто должен доучиваться: начальник до мемов или команда до Пушкина?
- Я бы сказала так: это должна быть реверсивная история. Мы должны знать, чем живут зумеры, а зумеры должны понимать нас. Недавно на молодёжном форуме я пошутила и сказала: «Тёпленькая пошла». В аудитории была ледяная тишина, и мне стало страшно: неужели не смешно, неужели не узнали? А они не узнали.
Мне кажется, у каждой нации должны быть тексты, которые она знает. Пусть наше одеяло будет как будто бы лоскутным, но эти лоскутки нужно собирать. Молодые люди должны где-то слышать эти фразы, а мы должны говорить им про поэтов. Чтобы все понимали схему и могли сказать: «Ага, понятно: это Пушкин, это «Ирония судьбы», а это мем, который родился у какого-нибудь рэпера». Хочется, чтобы эта ткань была живой: чтобы и мы знали, чем живут они, и они знали то, что было до них. Предков, предшественников тоже надо понимать, иначе кто мы тогда?
#книга
Я много раз отвечала на вопросы интервью,.
И много раз брала интервью сама. И я совершенно точно знаю, что задавать хорошие, умные вопросы, гораздо сложнее, чем быть героем и отвечать интервьюеру.
Наверное, поэтому разговор с проректором «Сенежа» Людмилой Васильевой для меня стал таким важным разговором о главном.
А ещё Мила придумала и создала Лабораторию управленческой лингвистики.
И никогда бы я не вернулась к исследованиям, к научной деятельности (почти 30 лет прошло, не шутки)), если бы не наша Лаборатория и поддержка людей, мнение которых для меня по-настоящему дорого и важно.
Спасибо❤️
P.S. Книге быть!
Минута славы
На федеральном канале ОТР оказалась для меня скоротечной😂
Я сначала вышла в прямой эфир, меня даже представили как серьезного эксперта по коммуникациям.
Я страшно обрадовалась, даже где-то гордилась, что аж на федеральном канале!😂
Думала, что в эфире, зажигательно так рассказывала о правилах переписки в рабочих чатах.
Оказалось, что самой себе рассказывала, потому что очень плохое интернет-соединение. Ну самой себе рассказала, чего бы не поговорить с умным собеседником;)
А потом продюсеры мне по телефону перезвонили. Моя попытка номер 2 оказалась успешнее. И тут я им как наговорила!
Так наговорила, что эксперт по этикету, которая в студии была, плечом так повела и сказала: «Не слушайте эту Галину! Никаких мемов в рабочих чатах. Какая ещё пятница-мематница что она несёт, отключите её обратно»
Она, конечно, не так говорила, а вот я примерно так, как вам рассказала.
Без эмодзи, шуток и мемов и на работе уныло.
Всё нам можно, но не всё полезно. И не всем)
Всё-таки конвенциональность - очень важный принцип цифрового этикета. О чем договорились, то и можно.
Ссылку на эфир я тут тоже вам оставлю. Спорить разрешается)
https://otr-online.ru/programmy/otrazhenie-1/delovoi-etiket-103420.html
+1
И сочиняют мадригалы
Сегодня только маргиналы?🤍
Для тренинга в Калининграде изучала соцсети. Поняла, что в рубрику #инкогнито_проклятое слово "мадригал" так и просится.
Вере Зимарёвой мадригалы не нравятся. Торгуют чем попало. Ничего хорошего от них не жди 💌
Не просто так Пушкин в "Евгении Онегине" пишет:
«Онегин с Ольгою пошёл; ведёт её, скользя небрежно, и, наклонясь, ей шепчет нежно какой-то пошлый мадригал».«Пошлый мадригал» не то, чем может показаться. 😏 Это всего лишь всем известный, неоригинальный комплимент в стихах. Мадригал - от от лат. matricale — песня на родном (материнском) языке) — небольшое музыкально-поэтическое произведение, обычно любовно-лирического содержания В комментариях Валентина Валентина мадригалы реабилитировала. Лучше уж мадригалы, чем маргиналы. А маргинал - от латинского margo – край, граница, marginālis находящийся на краю. Маргиналом называют того, кто не придерживается культурных и других ценностей, принятых обществом; не признает общепринятых моральных норм и правил поведения🚫 От того же корня произошли Маргиналии — это отметки, примечания, сделанные на полях рукописи, книги, а также заголовки, вынесенные на поля книги, журнала. Она любила мадригалы, Но ей встречались маргиналы)) Не путаем😬
Сегодня принесла вам прекрасное субботнее. Филологическое.
Собираюсь в сентябре в Екатеринбург на международный фестиваль молодёжи (буду модератором программы «Сказки мира»), случайно набрела в Ютьюбе на интересный анализ сказки Пушкина о царе Салтане.
Мысли оригинальные, не бесспорные, поэтому после просмотра зашла в комментарии и прочла вот такое умозаключение:
специально скрин сделала):
@kiborg.reddychang6657
Так-то мы еще в советской школе знали, что все свои сказки Пушкин не сам сочинял. Он слышал сюжеты, байки, присказки и сказки от других. В первую очередь, от няни, от других крестьянок. Талант Пушкина в том, что он потрясающе красивым языком все это изложил! За что ему и спасибо.
357 лайков🤦♀️!!
Тут же вспомнила фразу блистательной Раневской.
«Мальчик сказал: "Я сержусь на Пушкина, няня ему рассказала сказки, а он их записал и выдал за свои". "Прелесть" - передавала услышанное Фаина Раневская. После глубокого вздоха последовало продолжение: - Но боюсь, что мальчик все же полный идиот».Время идёт. Ничего не меняется)😃
+1
Можете сделать "экстрептизу", конечно😅
А можете поверить на слово, что слово «экспертиза» в русском языке – это исследование чего-либо с практической целью, которое требует специальных знаний 👩🔬
И, судя по всему, у нас полно исследователей, которые обладают(!) экспертизой или её же, экспертизу, имеют😲😲
🔬Лингвистическую, судебную, медицинскую, техническую и другие экспертизы проводят.
И проводят эксперты или специалисты, которые обладают специальными знаниями в этой сфере и опытом.
Даже если мы очень опытные, даже если у нас есть эти самые экспертные знания в профессиональной сфере, мы всё равно не "имеем экспертизу" и "экспертизой не обладаем/не владеем"😺
И когда мы читаем, что необходим «подтверждающий экспертизу опыт», значит, нам туда не надо что от нас требуют результаты исследований!
Не дипломы о выступлениях, не портфолио работ, не количество часов, проведённых за работой над проектом или подготовкой к аттестации, например.
Не нужно переносить значение слова из английского в русский бездумно.
Это по-английски можно сказать «Tamara has expertise in psychology».
А по-русски правильно будет «Тамара – эксперт/специалист в области психологии», а не «Тамара имеет экспертизу» и не «Тамара обладает экспертизой в сфере психологии».
Милая Тамара может обладать квартирой и машиной. Но по-русски всё-таки правильнее сказать,что у Тамары и машина, и квартира есть. Это и так всем очевидно, и никакая экстрептиза ей не нужна))😎
+4
- Вы у нас первый раз? Знаете, как проехать? - спрашивает охранник на КПП в Мастерской управления "Сенеж".
Я знаю.
Я провела здесь много времени очень насыщенной жизни.
Я прожила дни, в которых была тысяча часов сомнений и тысяча часов счастья.
Я встретила здесь родных людей, с которыми не расстаются, несмотря на расстояния, версты, мили...
Но каждый раз, когда я подъезжаю к Сенежу, у меня учащённо бьётся сердце.
От волнения, от предвкушения умных встреч, от того, что знаю, что случится хорошее и важное.
В этот раз выступала как эксперт программы третьего семинара Лаборатории национальной модели управления. Руководители, учёные, академики и философы, предприниматели... Люди, которые ищут ответ на вопрос: как управлять по-русски?
Я говорила о русской языковой картине мира.
О том, что язык зачастую даёт нам ответы на главные вопросы. О том, что правдивый и прямой путь, который мы выбираем, обычно самый верный. И антонимом справедливости нередко выступает милосердие.
Поэтому так важен в нашей культуре концепт "прощение".
Простить - просто помочь душе "выпрямиться". И душе другого, и свою освободить от "искривления". Удивительно, что слово "зло" этимологически связано с кривизной, отклонением от прямого, правильного пути!
В польском языке эта связь сохранилась по сей день, и на "вопрос как пройти в библиотеку" поляк ответит: "Просто". Никакой иронии в его словах нет, "просто"- это прямо.
И понятие о справедливости у одного может сильно отличаться от представления другого. Поэтому лучший вопрос руководителя должен звучать не "Всё понял?", а "Как ты это понял?"
Во второй части выступления рассказывала об исследованиях, которыми занимаемся в Лаборатории управленческой лингвистики. Спустя 25 лет после защиты вернуться к научной работе - это не просто смело))😅
Нельзя просто так взять и... не рассказать о мемах в речи управленцев. И этот момент обычно вызывает интерес и ожидаемо оживленную реакцию😂
Выступать экспертом в такой аудитории - это очень почетно, но и ответственно тоже очень-очень. Спасибо Сергею Владимировичу Бочарову за доверие и за то, что год назад в «Богатырской слободе» в Самаре, сподвиг меня развивать эту тему дальше.
А вечером был незабываемый разговор с проректором «Сенежа» - руководителем Лаборатории лингвистики Людмилой Васильевой об интертекстуальности, Барте, Бахтине, о том, как мы узнаём, кто свой, а кто чужой с первого слова🤍
Почти два дня прошло уже. На душе хорошо и спокойно. Но так будет не всегда. Скоро снова волноваться: впереди любимый Калининград, будем говорить о языке доверия.
Бейся, сердце, время биться@
❤️
"Есть голова, но только нет плечей"
- эти слова Виктора Цоя правдиво характеризуют героя самой обсуждаемой сегодня русской сказки.
У Колобка, говорящего голосом Харламова, голова на месте.
Соображает он хорошо и предлагает друзьям – пекарю Тихону и его зазнобе Ладе - отправиться в путешествие в сапогах-скороходах.
Правда, чтобы найти на сказочном складе те самые сапоги, перемерить придётся не одну пару.
В ход пойдут сапоги-плясуны, сапоги-хохотеллы и даже сапоги-сомневаки.
И в этих сомневаках Лада простите за тавтологию сомневается:
«А может, нет никаких сапогов-скороходов»?
Да, Лада! Их нет, сапогов-скороходов.
Зато сапог-скороходов немерено.
Могу робко предположить, что сказка повествует о глубокой древности, там в родительном падеже множественного числа правильно было «сапогов». Вот и у Фонвизина в «Недоросле» читаем: "на те десять рублей я износил сапогов в два года".
А еще могу предположить, что сценаристы не парились и словарной проверкой "сапог-скороходов" не заморачивались.
Потому что современная норма у родительного падежа множественного числа всё-таки «сапог».
⛔Не сапогов, а сапог✅
Вот аналогичные примеры слов, в которых тоже можно сделать ошибку:
⛔Не макаронов, а макарон✅
⛔Не вафлей, а вафель✅
⛔Не туфлей, а туфель✅
⛔Не сплетней, а сплетен✅
⛔Не грузинов, а грузин✅
⛔Не башкиров, а башкир✅
⛔Не турков, а турок✅
⛔Не плечей, а плеч✅
Ну да, плеч. Виктору Робертовичу можно. Потому что это Цой, да и текст поэтический. А сценаристам сказки всё-таки нельзя. Что дозволено Юпитеру😉
