МИД ПМР
Официальный телеграм-канал Министерства иностранных дел ПМР Официальный сайт: https://mid.gospmr.org/ Facebook: https://www.facebook.com/MIDPMR/ Twitter: https://twitter.com/MIDPMR
Show more- Subscribers
- Post coverage
- ER - engagement ratio
Data loading in progress...
Data loading in progress...
Когда мы посмотрим на историю переговорного процесса, мы увидим, что ни тогда, ни сейчас Приднестровье не выступало в качестве стороны, которая бы игнорировала договорённости в переговорах и отказывалась от поиска компромиссных решений, которая бы поставила подпись, но не исполняла эти соглашения. Именно Кишинёв постоянно разрушал переговорный механизм, блокировал, придумывал какие-то отговорки, отказывался от парафированных договорённостей, от планов, за которые раннее ратовал и т.д.Он назвал политическим каминг-аутом заявления политпредставителя РМ о том, что Молдова сегодня уже не ведёт переговоры и односторонним образом навязывает свою позицию и правовые рамки гражданам Приднестровья. Читать дальше
28 апреля 1994 года Приднестровье и Молдова официально вступили в переговоры. Это стало началом долгого процесса, который длится и по сей день. О том, зачем вообще нужны переговоры между Тирасполем и Кишинёвом, и почему они так часто буксуют, корреспондент Sputnik Молдова поговорил с министром иностранных дел Приднестровья Виталием Игнатьевым. Виталий Викторович, такая знаменательная дата. На ваш взгляд, в целом, результативен ли процесс переговоров между Тирасполем и Кишинёвом и каково главное его достижение по прошествии 30 лет? Переговорный процесс имеет глубокую историю.
«Навязывание односторонних решений, не принимаемых народом Приднестровья, вне рамок переговорного диалога не является переговорами. Это формула давления. Эти подходы неприемлемы. Международные посредники – важный компонент диалога, и мы ждем более проактивной позиции от медиации, поскольку одна из сторон очевидно не готова к ответственным решениям на текущем этапе», - сказал Виталий Игнатьев.https://mid.gospmr.org/ru/node/9652
В ПГУ им. Т.Г. Шевченко завершила работу международная конференция, посвященная 30-летию запуска политического переговорного процесса между Приднестровьем и Республикой Молдова. Сегодня в пленарном заседании приняли участие Первый Президент Приднестровья Игорь Смирнов, министр иностранных дел Виталий Игнатьев, Заместитель председателя Верховного Совета Галина Антюфеева, представители российского научного сообщества, миротворческих сил, политологи и эксперты.
30 лет политических переговоров между Приднестровской Молдавской Республикой и Республикой Молдова – это достаточный срок, позволяющий проанализировать историю диалога, определить его этапность, уникальные характеристики, сделать научно обоснованные выводы и, опираясь на современное состояние, спрогнозировать развитие ситуации. Выработка реалистичных сценариев урегулирования, учитывающих предыдущий опыт, сложившиеся политические закономерности и специфику мотивации вовлечённых игроков, представляет собой нетривиальную задачу на стыке научного и дипломатического знания.
«Современный этап переговоров, я бы назвал его искусственная кома, стартовал в 2019 году и продолжается сегодня. Нельзя исключать возобновление диалога. Пока существует конфликт, цивилизованной, адекватной, вменяемой и взаимовыгодной альтернативы мирному диалогу не существует», - сказал Виталий Игнатьев.Министр ответил на вопросы аудитории, пожелал студентам не останавливаться в саморазвитии, укреплять в себе государственный стержень, трудиться на благо Приднестровья. https://mid.gospmr.org/ru/node/9649
Виталий Игнатьев принял участие в организованной госуниверситетом международной конференции, посвященной запуску политического переговорного процесса, выступив с программной лекцией: «30-летний опыт переговорного процесса между Приднестровской Молдавской Республикой и Республикой Молдова: ретроспектива и актуальные проблемы». 28 апреля 1994 года Президенты Игорь Смирнов и Мирча Снегур, подписав соответствующее заявление, договорились без предварительных условий начать переговорный процесс по всему комплексу вопросов, представляющих взаимный интерес.
«В этот формат вовлечены все основные,ведущие акторы, которые влияют на принятие глобальных решений. Мы будем продолжать диалог в транспарентном режиме. Мирный диалог и решение конфликта на цивилизованных основаниях - это всегда выигрыш для всех, и для Молдовы в первую очередь», - сказал Виталий Игнатьев.https://www.youtube.com/watch?v=ooEltzjb5g4&t=756s
«С 1 апреля «Электромаш» отправился в вынужденный простой. Это без преувеличения трагедия – без средств к существованию осталось порядка 600 работников только одного предприятия. Все они оказались заложниками антигуманных политизированных подходов Молдовы, которая таким способом демонстрирует свое истинное отношение к гражданам Приднестровья».По словам дипломата, значительный ущерб нанесли введенные Молдовой с 1 января таможенные пошлины: статистика первого квартала 2024 года фиксирует спад почти во всех отраслях промышленного производства, снижение деловой активности и товарооборота, рост инфляции. Банковская блокада в значительной мере мультиплицирует негативный эффект от пошлин.
«По оценкам экспертов, потери Приднестровья из-за молдавских пошлин в этом году могут достичь 33 миллионов долларов. И эта сумма бременем ложится на всех жителей республики, которые вынуждены покупать подорожавшие из-за действий Молдовы товары. Кроме того, собирая деньги с приднестровского бизнеса – фактически дань, – РМ вымывает их из приднестровского бюджета, провоцируя недофинансирование важнейших социальных статей».Говоря о переговорном процессе, глава МИД ПМР констатировал, что Кишинев уже даже не маскирует свои подходы, заключающиеся в реализации односторонних репрессивных мер против приднестровского народа и саботаже диалоговых механизмов.
«Отказ от переговоров – путь к конфронтации. Пока функционирует миротворческая миссия на Днестре, предпосылки для политического урегулирования сохраняются, однако нынешняя позиция Кишинева не может не вызывать тревогу. Более того, это удар по международным усилиям в области урегулирования… Таким образом, задача вернуть Молдову к нормальной работе за столом переговоров стоит не только перед Приднестровьем, но и перед другими участниками традиционного международного формата».
В интервью корреспонденту РИА Новости глава МИД ПМР рассказал о ситуации в экономике Приднестровья на фоне давления Кишинева, о переговорном процессе и роли ОБСЕ, а также о миротворческой операции на Днестре — Сегодня многие эксперты говорят о том, что Кишинев и Тирасполь очень близки к эскалации конфликта. В Молдавии вице-премьер по реинтеграции Олег Серебрян заявил, что переговоры с Приднестровьем зашли в тупик, поэтому Кишинев перешел к принятию самостоятельных решений. Говорит ли это о том, что Молдавия может полностью отказаться от переговоров с Приднестровьем?
«Переговорный процесс между Приднестровьем и Молдовой, мягко говоря, замедлен, а если называть вещи своими именами, то полностью отсутствует. В этом плане вижу особую роль Миссии ОБСЕ, которая способна создать площадку для мирного диалога. Накопилось очень много вопросов, которые требуют решения. Это касается внешнеэкономической деятельности Приднестровья, это касается работы наших предприятий, это касается банковских счетов. Кроме того, на мой взгляд, Миссия ОБСЕ компетентна спросить стороны о выполнении ранее достигнутых договоренностей, о том, что мешает их реализации – технические причины либо злой умысел, и, конечно, оказать содействие в том, чтобы они исполнялись сторонами. Ранее достигнутые договоренности – это не пустой звук. За любой подписью стоят судьбы людей. От решения этих вопросов напрямую зависит жизнь людей – как в Приднестровье, так и в Молдове. Основополагающим является сохранение мира. И в этом я вижу в лице ОБСЕ союзника. У вас достаточно механизмов, чтобы содействовать этому», – сказал Вадим Красносельский.Иан Борч также говорил о роли ОБСЕ, отметив, что у организации есть четкий мандат способствовать разрешению молдо-приднестровского конфликта. Он подчеркнул усилия Приднестровья в сохранении мира и выразил заинтересованность в ознакомлении с позициями обеих сторон. По его мнению, «очень важно не сдаваться и стараться приближать решение имеющихся проблем».