mostafa1 رنسانس ایران

رررررر حیوان یکی از شماها به جای فحاشی نیم خط جواب این دو سوال رو بده: ١. چرا یکی از اون ۵۰ هزار نفر ریزشی به رضا پهلوی خبر نداد که کشتار در راهه. ٢. اگر خبر داد چرا رضا پهلوی بهش ترتیب اثر نداد.

اینجا ۶٠٠ نفر حرفای منو میخونید. هر کدوم که باهاش موافق باشید به دیگران منتقل میکنید و گوش به گوش میچرخه و جلو میره. منشن اون کاربر هم ١٨۴ تا ویو خورده. کل تاریخ بشر همینه: نرم نرمک پچ پچ اقلیت از زبان اکثریت شنیده خواهد شد.

میبینید؟ خاصیت حرف زدن ما آدمها با همدیگه همینه. استدلال منطقی وقتی از دهن خارج شد آرام آرام به دیگران نشت میکنه. من یک ماه و نیمه اینجا از کربلای ۴ و محسن رضایی میگم، یه کاربر رندوم هم همون رو توی توییتر تکرار میکنه

میبینید؟ خاصیت حرف زدن همینه. حرف منطقی آرام آرام به دیگران نشت میکنه. من اینجا از کربلای ۴ و محسن رضایی میگم، یه کاربر رندوم هم همون رو تکرار میکنه

میدونید چرا علی‌حسین اینجوری ترسیده که حتی نمیخواد این بحث باز بشه؟ چون اگر پرسیدن این دو سوال از رضا پهلوی وایرال بشه نفرات بعدی که توی لیستن کارمندان جنایتکار عنترآشغالن؛ امثال همین پفیوز اطلاعاتی و رییسش قلمراد که اون دروغ ۵٠ هزار ریزشی رو تو بوق کردن.

علی‌حسین قاضیزاده: «تمام کسانی که بحث مسئولیت اخلاقی شاهزاده رو حتی باز میکنند لجنند. ما از روی جنازه کسانی که مسئولیت اخلاقی شاهزاده را مطرح می کنند، خواهیم گذشت.» باشه حالا بگو ١. چرا یکی از اون ۵۰ هزار نفر ریزشی به رضا پهلوی خبر نداد که کشتار در راهه. ٢. اگر خبر داد چرا رضا پهلوی بهش ترتیب اثر نداد.

اگر یک اپسیلون تصور می‌کنید این اوباش به صندوق رای و رفراندوم وفادار خواهند بود کاملا در اشتباهید. بنابراین قبل از اینکه اینها انقلاب رو مصادره کنن باید اونها رو شناخت و به دیگران شناسوند و دستشون رو از کثافتکاری و تقلب کوتاه کرد. حالا بامزه اینه که همین گوسفندیکم مدام توی گروه به بقیه میگه تو اکانت دوم فلانی هستی تو اکانت سوم بهمانی هستی؛ دقیقا مثل موشعلی هر غلطی خودشون میکنن به بقیه نسبت میدن. موشعلی هواپیمای مسافربری رو میزنه و آدم میکشه و میگه کار دژمن بود و میخواست کشته‌ سازی کنه. تروریست‌های عرب منطقه رو برای کشتار مردم میاره، بعد میگه تروریستهای خارجی لای جمعیت بُر خورده بودن برای آدمکشی.

اعضای محترم کانال حتما متوجه شدید که یکی از کارهایی که من اینجا انجام میدم ایته که شباهت بین رژیم و این اوباش چوپانطلب رو بهتون نشون میدم. به عنوان مثال این جماعت همواره دنبال تقلب و بیشتر نشون دادن خودشون در هر جایی هستن که بوی رای‌گیری میاد. الان این ۵ تا پست آخر رو به عنوان مشت نمونه خروار در نظر بگیرید. برای اکثر پستهای کانال همین اتفاقی میفته که به محض ارسال، به فاصله حدود ٣٠ ثانیه ٣ تا استیکر دلقک میاد رو پست. امکان نداره همیشه این ٣ راس گوسفند همزمان آنلاين باشن. بنابراین ماجرا چیه؟ هر ٣ تای این استیکرها مال یک نفره. روی تلگرام غیرپولی حداکثر ٣ تا اکانت میشه بالا آورد. تا پست گذاشته میشه این چوپان طلب بدوبدو استیکر میزنه و سوئیچ اکانت میکنه و با دو تا اکانت دیگه‌اش هم همین کار رو تکرار میکنه و اونقدر کودنه که متوجه نیست حداقل یه چند دقیقه باید بین این کار فاصله بندازه. چوپان طلبان از عرازشه کودنتر و در تقلب همپایه اونها هستن.

ررررررررر همین که از بحث قانونگرایی مثل موشعلی میترسید و از صبح تا شب نوتیفتون روشنه که تا یه پست گذاشته شد بیاید مثل سگ هار پاچه مبارزان رو بگیرید پلن خوبی به نظر میاد. حالا برو فکر کن ببین از کجا فهمیدم گوسفندیکم سعید هستی😂

گوسفندیکم سعید، که با اکانت یدکت اومدی پلن ما اینه که اول تو یونان باسنمونو برنزه کنیم بعد به دروغ بگیم ۵٠ کا آدمخور بهمون پیوستن و مردمو فریب بدیم بعد یه قانون بنویسیم که خودمون توش همه کاره‌ایم بعد از اینم که بچه‌های مردمو فرستادیم رو مین دوباره بریم موناکو برای تعطیلات و اون ور باسنمونو برنزه کنیم بعدم گوسفندامونم بیان گهخوری مبارزان دیگه رو بکنن

این بحث من رو ترغیب کرد یه نکته دیگه هم بگم. من جزو کسانی هستم که معتقدم اگر دولتهای توتالیتر وجود نداشته باشن محاله ایران تجزیه بشه و دلیل هم دارم. بافت جمعیتی ایران به گونه‌ای در هم تنیده است که محاله یکی بخواد یه تکه رو ببره و برداره ببره. توی یه خانواده میبینی و تا باجناق ترک و کردن و دو تا هم‌عروس فارس و لر! این مدل روابط در هم تنیده نشون میده ما ایرانیها علیرغم اینکه به ایرانی بودن و تعلق به فلان قوم و زبان افتخار میکنیم ولی اونقدر گشاده‌ذهن هستیم که با کمال میل و بدون نژادپرستی، دیگران رو هم در هویت خودمون تعریف میکنیم. شما استان فارس رو نگاه کنید. اگه از یه خارجی بپرسی به نظرت ساکنان استان فارس از چه قوم و زبانی هستن بلافاصله میگه لابد بالای ٩٠ درصد فارسن! در حالی که واقعیت این طور نیست. حدود ۴٠ درصد استان فارس، ترک قشقایی و لر و عربن! چنین کشوری اصلا مستعد تجزیه نیست مگر اینکه دولتهای توتالیتر اونقدر مردم رو سرکوب کنن که بگن نخواستیم، عطاش رو به لقاش بخشیدیم! مطمئن باشید اگر ایران از نظر جمعیتی اینقدر ممزوج نبود تا الان به خاطر این همه سرکوب مضاعف، بخشهایی ازش جدا شده بودن. طرف توی بلوچستان آب آشامیدنی نداره بخوره ولی هنوز پای مملکت ایستاده. به لحاظ تاریخی، کشورهایی در معرض تجزیه هستن که تداخل نژادی ، مذهبی و زبانی رو قبول نمیکنن. مثلا هند چرا تجزیه شد؟ چون مسلمونها با هندوها ازدواج نمیکردن. تقریبا هیچ گونه تداخل نژادی و مذهبی در هند وجود نداشت. فیلم‌های متعدد هندی ساخته شده که روایتگر یه پسر و دختره که عاشق همدیگه شدن اما به خاطر مسائل نژادی توسط خانواده‌ها و جامعه تحت فشارن. در چنین کشوریه که یهو میبینی بخش بزرگی از مملکت گفت ما دیگه رفتیم! ما پاکیم و شما نجس! ما رفتیم پاکستان رو تاسیس کنیم.

سپاس از شما دوست عزیز. از شنیدن نظراتتون خوشحال شدم. دلم میخواست تمام بحثهای توی گروه علیرغم اختلاف نظرهای گهگاه شدید به همین صورت مودبانه و استدلالی جلو بره ولی خب دنیای واقعی کوچکترین اهمیتی به این که ما آدما دلمون چی میخواد نمیده😁. پاینده باشید

اگر عقل داشته باشیم، همون طور که دولت رو از حوزه خصوصی و دینی بیرون کردیم باید از حوزه زبان هم بیرون کنیم تا ریدمال نکنه. به خاطر همین توی اون قانون اساسی تاکید موکد کردم که سرکوب و تضعیف سایر زبانهای غیر فارسی ممنوعه. یه وقت فکر نکنید این یه تصميم اخلاقی یا از سر خیرخواهی بوده. نه اصلا! دولت رو از حیطه زبان بیرون میذاریم تا ریدمال نکنه، چه به فارسی چه به بقیه زبانها، ولی خب به لحاظ عملی فعلا همه ما مجبوریم بالاخره ۴ تا کلمه با هم حرف بزنیم. اینه که روال فعلی رو تغییر نمیدیم ووو اجازه میدیم سایر زبانها هم بدون سرکوب دولت رشد کنن به صورت طبیعی. اینجوری به صورت طبیعی هر اتفاقی در مورد زبانها بخواد بیفته میفته.

هیچ زبانی به زبان دیگه زور نمیگه. کمتر هم دیده شده گویشوران یک زبان به گویشوران یک زبان دیگه زور بگن که یالا زبانتون باید تغییر کنه. نمونه‌های تاریخیش اندکه. مثلا عربها هر جا رو میگرفتن سعی میکردن زبان اونجا رو عربی کنن. ولی خب فکر کنم منظور شما زورگویی دولت‌هاست برای تغییر زبان. دقیقا به همین دلیله که دست دولت رو توی قانون اساسی پیشنهادیمون در مورد زبانها بستیم. درسته که به لحاظ عملی زبان فارسی مدت‌هاست زبان میانجیه ولی گهخوری زبان و دین و پوشش مردم و.. به دولتها نیومده. خود مردم بلدن چجوری دین و زبانشون رو حفظ کنن یا نکنن. ورود دولت به هر مبحثی به جز ریدمال هیچ نتیجه دیگه‌ای نداره. من کار ندارم که پان قاسمیستها خوشحال میشن که دولت زبان فارسی رو بتپونه به همه اما من شخصا به عنوان یه راستگرا مخالفم و دلیل هم دارم. ورود دولت به مباحثی که بهش مربوط نیست یعنی ریدمال. شما ببينيد حدود یک قرنه سعی شده به صورت نرم زبان فارسی رو پروموت کنن. درسته؟ هزاران دانشکده زبان فارسی درست کردن و دهها هزار دکترای زبان فارسی بیرون دادن. نتیجه؟ ریدمال مطلق! یک حافظ و سعدی تولید کردن؟ برعکس! زبان فارسی رو تضعیف هم کردن.

چشم بهش میپردازم. ببینید دوست عزیز اینجا یه مشکل عملی پیش میاد. مساله اول اینه که فرض کنید من بگم ٢٠ درصد قبوله. نفر بعدی از شما بپرسه چرا ٢٠ درصد؟ اون وقت چی میخواید بگید؟ طبق یه ملاکی باید عدد ٢٠ خلق شده باشه وگرنه یکی ممکنه بگه اگر گویشوران یه زبان ۵٠ درصد جامعه شدن اون وقت زبانشون میانجی بشه. مساله دوم یه نکته خیلی ریز داره. اگر مثلا ۵٠٠ سال دیگه گویشوران ترک بشن مثلا ۶٠ درصد مردم ایران تصور می‌کنید چی میشه؟ اتومات زبان میانجی مملکت تغییر میکنه به ترکی. درسته؟ نکته رو گرفتید؟ ما فقط کافیه توی قانون اساسی ذکر کنیم که هیچ زبانی نبايد سرکوب بشه. اون وقت هر زبانی میتونه قابلیتهاش رو نشون بده و چند ده تا چند صد سال بعد گویشورانش بشن اکثریت جامعه. تا اینجا اوکی؟ اون وقت مطمئن باشید همون گویشوران به همين قانون اساسی متمم میزنن و تغییرش میدن و زبان x رو به عنوان زبان میانجی جایگزین میکنن. ما که متمم زدن و تغییر قانون اساسی رو ممنوع نکردیم که. قانونی که ما نوشتیم مثل قانون اساسی مشروطه نیست که میگه این قانون تا زمان ظهور همینه که هست😂. ولی خب...به قول ذغال جمهور، علی الارض باید یه چیزی بنويسيم که عملی باشه.

چرا این بحث اینقدر مهمه. چون اگر ثابت بشه پدیده‌ای با اجبار و خونریزی همراه بوده میشه در موردش تجدیدنظر کرد ولی اگر یه جور توافق همگانی بوده میشه ازش گذشت. مثلا تقریبا همه ما نوروز و یلدا رو جشن میگیریم. اگر ثابت بشه جشن گرفتن نوروز و یلدا اجباری و توام با خونریزی بوده میشه در موردش ان قلت آورد. ولی اگر ثابت بشه که یه جور توافق و قرارداد ساکنان فلات ایران بوده اوکیه. یادمه چند سال پیش شادی صدر به جا نوشت نوروز حاصل آسیمیله کردن اقوام ایرانی توسط فارسهاست!! اونقدر این حرف بی‌معنا بود که حتی اقوام غیرمرکزنشین هم بهش محل ندادن.

دین عسلام با شمشیر به همه ما حقنه شد. تصور نمیکنم کسی تونسته باشه مظفرالدین شاه رو (که سلطان مطلقه صاحبقران بود) مجبور کرده باشه فارسی حرف بزنه. در تاريخ هم ندیدم یه عده مثلا فارس برن یه شهر رو بگیرن و مردم رو گردن بزنن و بگن یالا فارسی حرف بزنید. دین و زبان از منظر اجبار دو تا مقوله جدا هستن. به نظر من اینجوری میرسه که وجود فارسی به عنوان میانجی یه جور قرارداد جمعی و همگانی بوده(مثل اینکه ما عدد یک رو ١ مینویسیم و انگلیسیها 1)؛ و زور و اجبار در کار نبوده و صرفا یه جور قرارداد جمعی بوده. مگر اینکه شما بتونید مثالهای تاریخی بیارید و ثابت کنید برای اینکه فارسی‌ زبان میانجی بشه براش خونهای زیادی ریخته شده.

کلیپی که توی این پست هست مظفرالدین شاه قاجاره که ترک بود اما داره به فارسی حرف میزنه که همه بفهمن. مظفرالدین شاه قاجار منطقا توی خونه با بچه‌های خودش ترکی حرف میزده ولی اینجا که قراره همه حرفهاش رو بفهمیم زده کانال فارسی. والا بلا وجود فارسی به عنوان زبان واسط نه تقصیر فارسهاست نه کسی آگاهانه تصمیم گرفته که فارسی باشه. برآیند همگانی ایرانیها بوده دیگه. البته من مشکل رو میفهمم. مشکل اینه که یه عده پان‌ قاسمیست دلشون میخواد بقیه اقوام و هر آنچه متعلق به اونهاست رو سرکوب کنن. به خاطر همینه که در بخش دوم اصل ۴ قید کردم که سرکوب یا تضعيف بقیه زبانها ممنوعه.

خیر دوست عزیز اطلاعات غلط نمیدم و وجود زبان فارسی به عنوان میانجی خیلی بیشتر از صد سال اخیر بوده و به بحث آموزش و پرورش هم ربط نداره. الان به یه پست ریپلای میزنم خودتون مشاهده بفرمایید.

برای انتخاب زبان واسط هیچ‌جا رای‌گیری نشده. همونی که هميشه بوده همون رو به رسمیت میشناسن. شما فکر می‌کنی تو مهد دمکراسی (آمریکا) برای انتخاب زبان انگلیسی رای‌گیری شده؟ نه همون که از روز اول بوده همون رو باهاش کار میکنن. همین که خود شما الان داری به فارسی کامنت میدی یعنی محدود به جبر تاریخ یا انتخاب طبیعی زبان یا هر چی که اسمشو میذاری هستی. یه جوری میگی چرا فارسی نباشه و (مثلا ترکی و کردی و...) باشه که انگار فارسی حاصل انتخاب ظالمانه من و تحمیلش به شماست. فارسی‌ به این صورت نوشتاری و گفتاری جدیدش چند صد ساله که زبان واسطه بوده دیگه. برو یقه کل مردم در کل تاریخ چند صد سال اخير رو بگیر.