Убить Левиафана

Люди под заказ. Часть 2. Девочки для пыток 0:00 Краткое содержание беседы “Президентская модель. Как из детей делают роботов для секса и ритуалов” 3:30 Обслуживали ли “люди под заказ” Горбачева, Ельцина, Путина 5:55 Программы “Монарх” и “МК-Ультра” и случай Кэти ОБрайен 12:27 Масштабирование программ “Монарх” и “МК-Ультра” 16:05 Методы “МК-Ультра” в фильме и книге “Заводной апельсин” 25:00 Эксперимент Мильграма, Стэнфордский эксперимент 26:25 “Ультранасилие”: Бёрджесс, Кубрик, Лана дель Рей 32:10 Почему Кэти ОБрайен еще жива 42:00 Кукловод Алекс Хьюстон, хозяин Кэти ОБрайен 50:00 Двойное использование программ контроля 1:01:40 Борьба в верхах и разоблачительный фильм о Клинтоне 1:10:30 Как дискредитируют разоблачителей 1:15:15 “Она была вещью” 1:23:50 Как менять поведение масс 1:26:00 “Спрут в теле человечества”. О чем будут ближайшие ролики https://youtu.be/DFScru2wQvs

...Профессор Круглов напомнил о примере, который приводил известный немецкий кантовед Райнхард Брандт, — это опыты над преступником, приговоренным к смертной казни. «Руководствуясь какими соображениями мы считаем, что это недопустимо? Разъясняя это, мы бы вынуждены были обратиться как раз к кантовскому пониманию человека, как цели самой по себе, которого нельзя использовать, как только лишь голое средство. И непонимание этой, как мне кажется, очень простой, но коренной мысли Канта, которую можно было бы почерпнуть не только из его оригинальных сочинений, но и из собрания Льва Николаевича Толстого „Избранные мысли Канта“, особенно выпукло демонстрирует нам творческие порывы современного российского чиновничьего кантоведения, стремительно развивающегося ныне на калининградской земле... https://www.newkaliningrad.ru/news/community/24090495-absolyutnaya-vnutrennyaya-tsennost-o-ponyatii-chelovecheskogo-dostoinstva-u-kanta.html

Все как в старые добрые времена https://t.me/rusbrief/223446

«Когда он станет так называемым сильным искусственным интеллектом, будет ли он ориентироваться на мораль человеческую, на те самые ценности, которые прописаны в указе главы государства?» — спросил губернатор. https://nashaniva.com/ru/341323

Игорь Шнуренко продолжает чтение своего романа "Может, весной".  https://boosty.to/unif/posts/69fd5d9d-c772-4b5c-a2ab-e54d498250b1?share=post_link

Сегодня исполняется 300 лет немецкому философу Иммануилу Канту. Отвечая на вопрос “Что такое Просвещение”, заданный журналом Berlinische Monatsschrift, Кант писал: “Просвещение — это выход человека из состояния своего несовершеннолетия, в котором он находится по собственной вине. Несовершеннолетие есть неспособность пользоваться своим рассудком без руководства со стороны кого-то другого. Несовершеннолетие по собственной вине — это такое, причина которого заключается не в недостатке рассудка, а в недостатке решимости и мужества пользоваться им без руководства со стороны кого-то другого. Sapere aude! — имей мужество пользоваться собственным умом! — таков, следовательно, девиз Просвещения. Леность и трусость — вот причины того, что столь большая часть людей, которых природа уже давно освободила от чужого руководства, все же охотно остаются на всю жизнь несовершеннолетними; по этим же причинам так легко другие присваиваю себе право быть их опекунами. Ведь так удобно быть несовершеннолетним! Если у меня есть книга, мыслящая за меня, если у меня есть духовный пастырь, совесть которого может заменить мою, и врач, предписывающий мне такой-то образ жизни, и т. п., то мне нечего и утруждать себя. Мне нет надобности мыслить, если я в состоянии платить; этим скучным делом займутся вместо меня другие. То, что значительное большинство людей считает не только трудным, но и весьма опасным переход к совершеннолетию, — это уже забота опекунов, столь любезно берущих на себя верховный надзор над этим большинством. После того как эти опекуны оглупили свой домашний скот и заботливо оберегли от того, чтобы эти покорные существа осмелились сделать хоть один шаг без помочей, на которых их водят, — после в сего этого они указывают таким существам на грозя­щую им опасность, если они попытаются ходить само­стоятельно”….

“Насколько субъектна сегодняшняя финансово-политическая элита?” Такой вопрос задает философ Алексей Лапшин в своей новой книге «Опыты постгуманизма». Вот как он отвечает на этот вопрос: “Чисто функциональная роль официальных лидеров западного мира очевидна. Считать Байдена, Шольца, Сунака или Макрона независимыми  фигурами, принимающими решения, невозможно. Но и российский президент Путин - лишь функциональный фронтмен системы, а не её демиург. В этом смысле показательна активизация темы его двойников. Выступления Путина исключительно формальны и не несут в себе  реальных смыслов. Совершенно неважно, читает ли он их сам, двойник или вообще нейросеть. Его роль - визуальное поддержание статус-кво системы. .... Политики, чиновники, всевозможные силовики, ранее функционировавшие в бюрократическом государстве, превращаются в такие же придатки к технологиям, как и прочие люди. Ведь их интеллектуальный уровень в целом не выше среднеобывательского, а иногда даже ниже. Личности из политики выдавливаются давно и планомерно. После Второй мировой войны  система была настроена как раз на то, чтобы к власти не пришли по-настоящему субъектные люди, имеющие собственные социальные проекты. Отрицательный отбор привёл к полной деградации, которую мы повсюду наблюдаем сегодня. Пустые же, стандартные речи  статистических демагогов вполне может писать нейросеть. .... Глобализм не означает полного социального единства и согласия в мире. По крайней мере, на данном этапе. Самое важное - это синхронизация движения внешне вроде бы разных обществ в одном направлении. К цифре - как регулятору жизни. Еще раз повторяю : цифра - это не средство, а суть. Сведение мира к чистому количеству, лишённому всякого качества.« Алексей Лапшин принимает активное участие в работе Университета Свободных. Желающие ознакомиться с новой книгой А.Лапшина и подержать ее издание, могут зайти по ссылке :https://planeta.ru/campaigns/211588

Секретная дорожная карта ВОЗ и биообъекты: разбираем пункты пандемического соглашения 0:00 Представляем участников беседы: Наталья Новакова, Игорь Шнуренко, Лола Емельянова ("Матери планеты") 4:19 Пандемическое соглашение как часть Нового мирового порядка 7:40 Секретная дорожная карта ВОЗ: 12:30 Что за ней кроется 18:30 Принудительные рекомендации по обращению с биообъектами 21:30 Что спрятано в поправках 22:30 Шунтирование правды 23:30 Единое здоровье и здоровье белковых автоматов 24:30 Лже-суверенитет: Россия берет под козырек 46:00 Они должны знать, что мы не согласны https://youtu.be/TC9kF3kVRto

Анализируем Пандемическое Соглашение, которое должно быть заключено в мае 2024-го в Женеве более чем 190 странами, с юристом Натальей Новаковой и главой движения “Женщины планеты” Лорой Емельяновой https://boosty.to/unif/posts/85bbb725-d1be-498d-adc6-94c79079f5cb?share=post_link

0:00 Техники производства “спецлюдей” 0:11 Представление участников беседы: Молли Таллант и Ольга Водин 6:18 Программирование людей спецслужбами 12:26 Кэти О'Брайен и “Транс. Формация Америки” 18:10 Расщепление человека через травму 22:30 Сверхспособности расщепленных людей 29:30 Секс-рабыня и посланник 35:15 “Образование 2030” в России как развитие программ МК-Ультра 42:42 Как работает магия нарратива 48:35 Утрата чувства времени у запрограммированных 55:00 Принц на белом коне 1:00:01 Черношляпники и белошляпники 1:06:00 Роль жрецов. 1:08:00 “Копать глубже”. Продолжение следует https://youtu.be/ES5L7EpP8Us Тема беседы в Университете Свободных: техники программирования людей, разработанные спецслужбами. Спецслужбы развили давние подходы инквизиции и нацистские эксперименты в концлагерях с тем, чтобы управлять не только человеческими массами, но и самими "элитами". Не случайно политики ведут себя как роботы, служа машине. Сегодня эти техники используются как для выращивания "специальных людей", так и для выращивания "элит", лишенных человеческой морали и эмпатии. Но главное - эти техники применяются для "эффективного управления без человеческого фактора", то есть для консолидации власти Левиафана.