Александр Атякшев: врач, нейрофизиолог, преподаватель метода P-DTR
Open in Telegram
Ищу причину боли, а не место, где болит Разбираю случаи: как найти источник и проверить, что не ошибся Показываю и то, что не сработало Обучение и расписание - в закреплённом посте Приём: @dr_atiakshev_reception
Show more5 054
Subscribers
+324 hours
+107 days
+2730 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+25
in 0 channels
August '26
+76
in 2 channels
Get PRO
July '26
+69
in 3 channels
Get PRO
June '26
+66
in 4 channels
Get PRO
May '26
+84
in 4 channels
Get PRO
April '26
+81
in 2 channels
Get PRO
March '26
+153
in 6 channels
Get PRO
February '26
+377
in 12 channels
Get PRO
January '26
+164
in 9 channels
Get PRO
December '25
+433
in 21 channels
Get PRO
November '25
+172
in 11 channels
Get PRO
October '25
+117
in 4 channels
Get PRO
September '25
+337
in 14 channels
Get PRO
August '25
+259
in 13 channels
Get PRO
July '25
+227
in 7 channels
Get PRO
June '25
+155
in 4 channels
Get PRO
May '25
+219
in 10 channels
Get PRO
April '25
+252
in 9 channels
Get PRO
March '25
+276
in 9 channels
Get PRO
February '25
+251
in 8 channels
Get PRO
January '25
+249
in 5 channels
Get PRO
December '24
+160
in 5 channels
Get PRO
November '24
+248
in 6 channels
Get PRO
October '24
+79
in 1 channels
Get PRO
September '24
+252
in 7 channels
Get PRO
August '24
+51
in 1 channels
Get PRO
July '24
+238
in 8 channels
Get PRO
June '24
+163
in 7 channels
Get PRO
May '24
+245
in 9 channels
Get PRO
April '24
+213
in 9 channels
Get PRO
March '24
+515
in 8 channels
Get PRO
February '24
+359
in 6 channels
Get PRO
January '24
+286
in 9 channels
Get PRO
December '23
+305
in 9 channels
Get PRO
November '23
+151
in 7 channels
Get PRO
October '23
+298
in 4 channels
Get PRO
September '230
in 0 channels
Get PRO
August '230
in 0 channels
Get PRO
July '230
in 0 channels
Get PRO
June '230
in 0 channels
Get PRO
May '230
in 0 channels
Get PRO
April '230
in 0 channels
Get PRO
March '230
in 0 channels
Get PRO
February '23
+2
in 0 channels
Get PRO
January '23
+2
in 0 channels
Get PRO
December '22
+12
in 0 channels
Get PRO
November '22
+12
in 0 channels
Get PRO
October '22
+23
in 0 channels
Get PRO
September '22
+11
in 0 channels
Get PRO
August '22
+209
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 08 September | +4 | |||
| 07 September | +5 | |||
| 06 September | +3 | |||
| 05 September | +3 | |||
| 04 September | +2 | |||
| 03 September | +7 | |||
| 02 September | 0 | |||
| 01 September | +1 |
Channel Posts
Симптом — это не поломка. Это решение.
Мы привыкли смотреть на симптом как на сбой:
что-то сломалось → нужно найти поломку → исправить.
Но иногда ткани уже восстановились, обследования не показывают причины, а боль, ограничение движения или другая функциональная реакция остаётся.
Почему?
Потому что проблема может находиться уже не там, где мы видим симптом.
Для нервной системы симптом иногда оказывается не ошибкой, а сохранённой защитной стратегией.
И тогда главный вопрос меняется:
не только «что нарушено?»,
но и «какую задачу сейчас решает эта реакция?»
Я условно разделяю такие случаи на три уровня.
1. Периферический уровень
После травмы, операции, удаления зуба, ожога или другого сильного сенсорного события ткани могут давно восстановиться, но обработка сигналов от этой области остаётся изменённой.
Важно: Это не повреждение рецептора
Меняется то, как нервная система интерпретирует и использует поступающий сигнал.
В практике это особенно интересно, когда реакцию можно стабильно воспроизвести механической стимуляцией определённой зоны — вне эмоционального или ситуационного контекста.
Это тот уровень, с которым мы много работаем средствами P-DTR.
И иногда изменение такой сенсорной информации действительно очень быстро меняет движение, мышечный ответ или субъективное ощущение пациента.
Но бывает иначе.
Коррекцию сделали.
Результат получили.
А через некоторое время всё вернулось.
И вот здесь начинается самое интересное.
2. Память о травме
След события может поддерживаться уже на другом уровне нервной системы.
Есть экспериментальные данные о пластичности и процессах, связанных с реконсолидацией, в том числе на уровне спинного мозга (Bonin & De Koninck, 2014).
А исследования эмоциональной памяти показывают ещё более важную вещь:
после события сохраняется не только информация о том, что произошло.
Сохраняется то, чему нервная система научилась.
Представьте человека после серьёзной аварии.
Физически он восстановился.
Но садится за руль — и организм мгновенно реагирует так, будто опасность происходит сейчас.
Это не означает, что нервная система «сломалась».
Наоборот.
Она очень хорошо выучила:
«Это опасно. Больше туда нельзя».
Когда такая запись определяет реакцию, работа только с периферией может давать временный результат.
Не обязательно потому, что коррекция была неправильной.
Возможно, мы работали этажом ниже того уровня, на котором поддерживается проблема.Важно с этим этажом метод P-DTRтоже может работать эффективно (1 прием)
3. Значение происходящего
Есть ещё более глубокий уровень.
Иногда человек реагирует уже не на конкретный стимул и даже не на воспоминание.
Он реагирует на значение ситуации.
Опыт становится правилом:
если происходит X → значит, произойдёт Y → поэтому я должен делать Z.
И здесь особенно хорошо видно, почему симптом может сохраняться годами.
В книге Unlocking the Emotional Brain Брюс Экер с коллегами описывает клинические случаи, в которых симптом имеет внутреннюю эмоциональную необходимость.
Например, человек может сознательно хотеть измениться — и одновременно иметь глубоко усвоенную модель, согласно которой изменение означает потерю безопасности, связи с близким человеком или чего-то ещё жизненно важного.
Сознательно это кажется нелогичным.
Для эмоционального обучения — совершенно логично.
И тогда попытка просто убрать симптом сталкивается с системой, которая считает этот симптом не проблемой, а защитой от гораздо большей проблемы.
Именно поэтому мне нравится идея реконсолидации памяти.
Мы не воюем со старой реакцией.
Мы создаём условия, при которых нервная система может обнаружить:
правило, которое когда-то было необходимо, больше не соответствует реальности.
Есть и хорошие данные из области хронической боли. Например, в исследовании Ashar и соавторов (JAMA Psychiatry, 2021) изменение представлений об источнике боли и связанных с ней ожиданий было частью терапии, давшей значимое и сохранявшееся улучшение.
Но здесь есть принципиально важная граница.
Не каждый симптом — защитная стратегия.
Перелом, инфекция, опухоль, повреждение связки, воспалительный или метаболический процесс нельзя объяснять «памятью
| 2 | Коллеги, завтра, 6 сентября, в Новосибирске пройдёт мастер-класс «Введение в P-DTR»
Что вы унесёте с мастер-класса
- Протокол поиска главной дисфункции - как выйти на источник жалобы, а не работать с местом боли
- Мануально-мышечное тестирование на коротком и длинном рычаге. Длинный рычаг работает без кушетки: в кабинете, в зале, у ребёнка, у пожилого пациента
- Как старые травмы, о которых пациент не вспоминает, годами держат тонус. Перелом, ожог, операция, роды, удаление зуба
Заканчиваем разбором живого пациента, от первого теста до коррекции
Готовой схемы на все случаи не будет. Будет алгоритм, по которому вы сами решаете, что тестировать дальше
7 000 рублей. Входит работа в зале, методичка и видеозапись
Можно записаться на сайте, а можно просто прийти и оплатить на месте
Не успеваете в Новосибирск - следующий мастер-класс 9 сентября в Екатеринбурге
Перешлите тому, кто работает в Новосибирске или Екатеринбурге
Откройте расписание и выберите город
P.S. Не получается приехать - тот же мастер-класс есть в записи, ссылка в закрепе | 701 |
| 3 | У вас есть датчик гравитации в почках. Серьёзно! 🧠
Спросите любого врача, чем человек чувствует силу тяжести. Ответят: внутреннее ухо, отолиты. Это правда — но только половина правды.
В 1990-е физиолог Хорст Миттельштедт из Института Макса Планка поставил опыт, который выглядит как аттракцион 🎢. Человека кладут на медленно вращающуюся центрифугу, вдоль радиуса. Центробежная сила тянет ноги наружу, и лежащему кажется, что он наклонён головой вниз. Задача одна: двигать себя вдоль оси, пока не появится ощущение «теперь я лежу ровно».
Логика проста. Если гравитацию измеряет только внутреннее ухо, человек остановится там, где ось вращения проходит через голову. Но люди останавливаются не там. Ось оказывается на 22–28 см ниже уха — на уровне груди. Мозг усредняет показания двух датчиков: одного в голове и другого в туловище. И весят они примерно поровну.
Дальше — два поворота, которые превращают догадку в доказательство.
Люди с полным поражением спинного мозга в нижнегрудном отделе теряют туловищный датчик и ставят ось ближе к голове. Значит, сигнал поднимается по спинному мозгу примерно с уровня последних рёбер.
Люди после удаления обеих почек ведут себя так же, как параплегики: ось уходит на 45–55 см ниже уха. Вывод: датчик — почки. Точнее, рецепторы в тканях, на которых они подвешены. Почка тяжёлая; при наклоне тела она чуть смещается и натягивает свою подвеску. Это и есть сигнал «где низ».
Есть и третий датчик — кровь. Если на нижнюю половину тела надеть герметичные штаны и откачать воздух, кровь уходит в ноги. Человек лежит неподвижно, но чувствует, что его подняли головой вверх. Нагнетаешь давление — кровь идёт к голове — ощущение «головой вниз». Столб крови в крупных сосудах смещается под собственным весом, и стенки сосудов это читают.
Что из этого следует для нас. Вертикаль в мозге собирается минимум из трёх источников: голова, корпус и стопа. Корпус — не пассивный груз между ухом и пяткой, а измерительный прибор с собственным мнением о том, где низ. Когда мы работаем с осанкой, мы работаем с тем, как эти три мнения сходятся в одно.
Ради честности: рецепторы Миттельштедт нашёл косвенно — через поражения и нефрэктомию, а не записью с нервов. Феномен доказан, механизм — пока гипотеза. Но гипотеза, которую тридцать лет никто не опроверг.
Источники: Mittelstaedt H. Somatic graviception. Biol Psychol 1996; Vaitl D, Mittelstaedt H, Baisch F. Int J Psychophysiol 1997. | 1 032 |
| 4 | Девочка 11 лет. Три боковых рентгена головы: апрель, июнь, август. Между ними — четыре сеанса П-ДТР. Никакой другой коррекции: ни ортодонтии, ни чего-либо ещё.
Я наложил все три снимка друг на друга по черепу — это часть, которая меняется медленнее всего.
Сначала про то, что не сдвинулось. Нижняя челюсть — 0,1 мм. Подбородок — 0,8 мм. Все три раза.
Звучит скучно, но это главная цифра. Она значит, что голову ставили к аппарату одинаково и прикус был одинаковый. То есть челюсти можно верить как точке отсчёта. Без этого весь разговор был бы про то, как по-разному человека поставили.
А сдвинулся шейный отдел позвоночника. Целиком, назад, относительно неподвижной головы. И чем ниже позвонок — тем сильнее.
От апреля к августу:
C1 — 4,6 мм назад
Подъязычная кость — 12,1 мм назад
Задняя стенка глотки — 5,8 мм назад
Просвет глотки — 6,8 → 9,2 → 13,0 мм
Движение не остановилось после первого интервала. Оно продолжилось — слабее, но в ту же сторону.
Про глотку отдельно, там видно механизм. Она расширилась не потому, что язык ушёл вперёд — передняя граница стоит на месте. А потому, что назад ушла задняя стенка. Задняя стенка глотки лежит на позвоночнике и едет вместе с ним.
Отдельная история вышла с ротацией черепа. Ортодонт, посмотрев распечатки, первым делом сказала: череп развернулся. Я померил — не развернулся. Голова стояла в аппарате все три раза одинаково, разброс полтора градуса, а это меньше, чем ошибка самой укладки. Развернулась шея под неподвижной головой. На бумаге это выглядит одинаково, поэтому глазом их не различить — а наложением различить можно.
НО.....
Ребёнку 11 лет, она растёт, и растёт быстро. Поэтому я посчитал, сколько роста помещается в четыре месяца. Нижняя челюсть в этом возрасте прибавляет около 4,3 мм в год — примерно 1,4 мм за наш срок. Измерено на снимках: 0,1 мм. А шея уехала на сантиметр с лишним. Ростом это не объясняется.
И чего кейс не доказывает совсем: что причина — только метод. Один пациент, без контроля. Он доказывает другое: изменение есть, оно измеримо и оно идёт в одну сторону два интервала подряд.
Работа совместная с коллегой из П-ДТР Сибирь. | 1 586 |
| 5 | Через 10 минут начинаю вебинар!
Сегодня разбираем сутулость, неровные плечи, косой таз и разную длину ног.
Будут реальные клинические кейсы и практические демонстрации. Посмотрим, что на самом деле может удерживать тело в привычном положении.
Подключайтесь — регистрация не нужна. И можно будет задать свои вопросы прямо во время эфира.
Начинаем через 10 минут во ВКонтакте!
Смотреть эфир
YouTube: https://youtube.com/live/cYxKTWSQAYw
ВКонтакте: https://vk.ru/dr.atiakshev?z=video-227745971_456239182 | 1 406 |
| 6 | 🔹 Александр Атякшев
Пациент часто доходит до меня после двух-трёх специалистов. Обычно он уже знает своё МРТ наизусть. И обычно это не объясняет его боль
В канале я разбираю такие случаи: почему боль появляется не там, где её источник, и как это проверить. Показываю и то, что не сработало - без этого проверка не проверка
Врач-остеопат 15+ лет практики, больше 6 000 пациентов
4 патента на способы диагностики
Готовлю кандидатскую по постурологии, исследую равновесие на стабилоплатформе
Преподаю метод P-DTR - один из семи преподавателей в мире, обучил 500+ специалистов
👉 Обучение и материалы
1. Мастер-класс «Введение в метод P-DTR» - один день, 80% практики. Показываю, как найти у пациента главную дисфункцию и что с ней делать
2. Базовый курс P-DTR - готовлю специалистов P-DTR по методу Хосе Паломара. Пять семинаров, девять месяцев. Метод применяют на приёме уже после второго семинара
3. Мастер-класс в записи - тот же день целиком, в удобное время
4. PRO-PRIO тесты - проверка тела без кушетки: в кабинете, в зале, у ребёнка. Моя методика, на неё получен патент
5. Полные разборы пациентов - подписка, 3 900 ₽ в месяц. Новый разбор каждый понедельник: реальный пациент и весь ход мысли
Мастер-классы «Введение в P-DTR»
6 сентября - Новосибирск
9 сентября - Екатеринбург
15 ноября - Москва
10 декабря - Ростов-на-Дону
Записаться на мастер-класс
Базовый курс, новые группы
22 ноября - Екатеринбург
30 ноября - Москва
2 декабря - Ростов-на-Дону
Забронировать место на курсе
👉 Я на других площадках
YouTube · ВКонтакте · Instagram · Threads
📩 Запись на приём - только этот аккаунт. Приём веду в Москве | 1 338 |
| 7 | Завтра большой вебинар о сутулости и нарушениях осанки
Одно плечо выше, косой таз, разная длина ног, сутулость… Что делать с этим на практике?
Мы часто воспринимаем такие изменения как проблему осанки и пытаемся просто «поставить тело ровно».
Но гораздо важнее понять: почему тело удерживает именно такое положение?
Завтра на вебинаре разберём этот вопрос на реальных клинических кейсах.
Покажу несколько случаев и проведу демонстрации — посмотрим на статику, движение, специфические двигательные паттерны и висцеромоторные связи.
Вебинар будет интересен специалистам, которые сталкиваются с такими пациентами в своей практике, а также тем, кто хочет разобраться в этой теме для себя.
Вопросы можно будет задавать прямо во время эфира.
28 августа. Регистрация не нужна.
YouTube
ВКонтакте
Приходите сами и обязательно отправьте ссылку коллегам.
До встречи завтра в эфире!
Александр Атякшев | 1 188 |
| 8 | No text... | 1 079 |
| 9 | Метод P-DTR — это набор инструментов.
Мануальное мышечное тестирование, работа с рецепторами, знание анатомии и нейрофизиологии. Инструментов много, и каждый по отдельности понятен.
Но инструменты сами по себе не лечат. Их нужно собрать в алгоритм под конкретного пациента: с чего начать, что проверить следующим, когда отбросить версию и вернуться назад. Это и есть клиническое мышление — то, что превращает набор техник в работающий подход.
На простых случаях разница незаметна. Она видна на сложных — там, где очевидный путь не сработал.
Подписка на полные разборы
Реальные живые разборы пациентов, которые случаются у нас на семинарах. Целиком, от жалобы до найденной причины, без монтажа удобных мест.
Они разные по ценности:
— одни интересны симптомами: жалоба, которая не укладывается ни в один привычный сценарий
— другие — подходом: как выстраивается логика поиска, когда стандартный ход не дал результата
— третьи — авторскими наработками в постурологии: то, что я разрабатываю сам и чего нет в базовой программе
Четыре видео в месяц, каждый понедельник новое. 3 900 ₽ в месяц.
Оформить подписку на полные разборы | 1 299 |
| 10 | Не может стоять на двух ногах. Проблема НЕ В НОГАХ
Странно звучит? Человек стоит и всё время хочет одну ногу приподнять,
согнуть колено, на что-то опереться. Болеть при этом может поясница,
колени, что угодно
Мышца может быть сильной и при этом не держать. Не порвана, не растянута -
просто в нужный момент не включается
Мышечный тест здесь не про силу. Он показывает, что нервная система
разрешает мышце делать прямо сейчас
Дальше добавляю вход. Касание определённой зоны даёт системе сигнал.
Если зона участвует в паттерне, ответ мышцы меняется. Мышца не устала
за секунду - изменилась команда
Касание двух зон одновременно проверяет уже не зону, а связь между ними.
Переключается только вместе - значит работают в паре. Одна первичная,
вторая её компенсация
Вот почему жалоба выглядит именно так. Лёжа паттерн не собран, тест чистый.
Человек встаёт на две ноги, цепь замыкается через опору - и мышца перестаёт
держать. Тело находит обход раньше, чем человек успевает это осознать
Этот уровень мы поправили. Причина глубже - дальше искать откуда вернётся
Как это находят - на видео
Увидеть, ощутить на себе и освоить диагностику можно за один день
Мастер-класс «Введение в P-DTR», Новосибирск, 6 сентября
Не получается приехать - тот же мастер-класс в записи | 1 251 |
| 11 | Болит локоть. Лечить будем НЕ ЛОКОТЬ.Что за ерунда? Ведь болит же ЛОКОТЬ
Мышца может быть выключена. Не порвана, не воспалена — просто не включается тогда, когда должна. Нагрузку она при этом получает, а держать её нечем. Отсюда боль в предплечье, хотя с самим предплечьем всё в порядке.
Выключает её сигнал из другого места. Старая травма, рубец, операция — там остался рецептор, который продолжает подавать сигнал спустя годы. Тело перестраивается вокруг него, и цена этой перестройки проявляется там, где тоньше.
Поэтому вопрос не "КАК ЛЕЧИТЬ ЛОКОТЬ", а "ЧТО ЕГО ВЫКЛЮЧАЕТ".
Как это находят — на видео. Как это работает — рассказать можно но на это надо больше времени, Вы можете это увидеть и ощутить на себе, освоить и диагностику и лечение всего за 1 день.
Мастер-класс «Введение в P-DTR». Новосибирск, 6 сентября. Фрагмент выше снят на таком же мастер-классе в Москве. | 1 377 |
| 12 | Video message | 1 635 |
| 13 | 9 августа я записал небольшой кружок про реконсолидацию памяти и связь этого механизма с P-DTR.
Тема вызвала интерес, поэтому я решил продолжить разговор и записать отдельное видео — уже подробнее.
В нём я разбираю, что такое реконсолидация памяти, как она связана с механизмами боли и почему эта концепция может быть интересна для понимания работы P-DTR.
Это не пересказ готовой теории, а скорее попытка разобраться глубже в механизмах того, с чем мы работаем.
Если вам была интересна тема из того кружка — продолжение здесь 👇
Скоро проведу мастер-класс в Новосибирске | 2 197 |
| 14 | 🧠 Мозг меняется там, где не сходится
Почему одно и то же воздействие у одного человека меняет реакцию почти сразу, а у другого не делает практически ничего?
Возможно, дело не только в силе воздействия.
А в том, совпало ли происходящее с тем, что нервная система ожидала получить.
Есть эксперимент, который очень красиво это показывает.
Мышей помещали в одну и ту же камеру и подвергали неизбегаемому раздражению током.
В первый день мозг отвечал выраженной экспрессией c-fos — одного из ранних генов, связанных с активацией нейронов и пластическими изменениями.
Процедуру повторяли.
День за днём.
И к шестому дню ответ на привычное событие резко снижался.
Стимул остался.
Но он стал предсказуемым.
А теперь самое интересное.
Другую группу пять дней помещали в те же условия.
На шестой день мыши снова оказались в знакомой камере.
Они «знали», что сейчас должно произойти.
Но ток не включили.
И именно нарушение сформированного ожидания сопровождалось выраженной индукцией c-fos, особенно в гиппокампе.
Получается парадокс:
ожидаемое событие постепенно перестаёт быть для мозга новостью.
А несовпадение прогноза с реальностью снова заставляет систему перестраиваться.
Почему это интересно для работы с нервной системой?
Похожая логика появляется и в исследованиях реконсолидации памяти.
Недостаточно просто активировать старую реакцию.
Для изменения устойчивой записи важным может быть prediction error — ошибка предсказания:
система ожидает одно → получает другое.
И старая модель перестаёт полностью объяснять происходящее.
Именно здесь появляется возможность для нового обучения.
✋ А теперь перенесём эту логику в практику
Представим, что определённое движение, положение или стимул много раз вызывали у нервной системы одну и ту же реакцию.
Она уже знает:
«если происходит А → должно произойти Б».
Можно сколько угодно повторять знакомое воздействие.
Но для системы в нём может не быть новой информации.
Гораздо интереснее другой момент:
А произошло — а привычного Б не случилось.
Или вместо него система получила совершенно другой сенсорный результат.
Вот это уже ошибка прогноза.
И потенциально — сигнал:
старую модель нужно обновить.
Поэтому в работе с нервной системой мне всё интереснее не вопрос:
«Насколько сильным было воздействие?»
А другой:
«Что сейчас ожидала нервная система — и что она получила вместо этого?»
Возможно, именно поэтому иногда минимальная коррекция меняет реакцию сильнее, чем многократно повторённое мощное воздействие.
И поэтому так важен ретест.
Он показывает не то, насколько хорошо мы «поработали».
Он показывает:
изменился ли прогноз системы.
⚠️ Здесь важно не делать лишнего вывода.
Эксперименты с c-fos изучают механизмы обучения, а реконсолидация уже сформированной памяти исследовалась в других экспериментальных моделях.
Это родственная логика нейропластичности, но не доказательство того, что все эти процессы идентичны.
И тем более пока нельзя утверждать, что конкретная мануальная коррекция у человека запускает тот же молекулярный механизм.
Но принцип, который повторяется на разных уровнях, очень интересен:
**Мозг меняется не там, где сильно.
Мозг меняется там, где не сходится.**
📚 Источники:
К. В. Анохин. Молекулярные основы обучения и развития мозга: на пути к синтезу.
Nader K., Schafe G.E., LeDoux J.E. Fear memories require protein synthesis in the amygdala for reconsolidation after retrieval. Nature. 2000;406:722–726. | 2 534 |
| 15 | Почему полосатая футболка вызывает боль?
На вчерашнем вебинаре был один разбор, который, кажется, удивил даже тех, кто привык к необычным клиническим случаям.
Пациентка реагировала на человека в полосатой футболке: он подходил — и состояние менялось, отходил — всё возвращалось. Причём реакцию удалось несколько раз воспроизвести прямо во время демонстрации.
И вот здесь становится особенно интересно: что именно мы должны лечить в такой ситуации?
Это только один из трёх клинических разборов, в полной записи вебинара есть еще два.
Для тех кто не учился P-DTR в конце есть промокод на мастер-классы в Ростове-на-Дону или Москве уже послезавтра, также действует на Новосибирск и Екатеринбург в сентябре.
Полная запись здесь:
YouTube
VK Видео | 1 926 |
| 16 | Приглашаю всех на вебинар про Школу!
Через 5 минут буду в прямом эфире. Пишите вопросы - в конце отвечу на все.
VK Видео
YouTube | 371 |
| 17 | Как на самом деле проходят семинары? Что происходит между семинарами? Как много практики? Что делают студенты, когда уже освоили основные инструменты метода? И вообще — как выглядит обучение P-DTR не в рекламных материалах, а изнутри?
17 августа я хочу как раз это показать.
Мы проведём вебинар прямо с 5-го семинара нашей группы. Это студенты, которые уже заканчивают обучение, поэтому вы увидите не постановочную демонстрацию, а настоящее занятие и реальную работу группы.
Я расскажу, как устроен весь процесс обучения и на что стоит обратить внимание тем, кто только выбирает, где и как изучать P-DTR.
А если вы уже знакомы с методом — тоже приходите. В прямом эфире разберём пациента и покажем, как мы работаем с ним на практике.
И ещё кое-что: среди участников вебинара разыграем одно место на ближайшем мастер-классе «Введение в P-DTR».
Встречаемся 17 августа в 17:00 МСК.
Смотреть можно будет здесь:
VK Видео
YouTube | 647 |
| 18 | No text... | 606 |
| 19 | Коллеги, хочу показать вам небольшой фрагмент с реального занятия в нашей школе.
Это не постановочный разбор пациента, а обычный момент с семинара, когда мы вместе со студентами разбираем логику тестирования и пытаемся понять, откуда на самом деле появляется слабость в тесте.
В таких ситуациях важно не торопиться с выводами. Если мы тестируем мышцу через длинный рычаг, слабость может быть связана не только с самой мышцей — нагрузка может проходить через другую проблемную зону.
В этом фрагменте я как раз показываю студентам, как с помощью изменения рычага можно проверить свою гипотезу и точнее понять, что происходит.
Мне кажется, это видео хорошо показывает сам подход, которому мы учим на занятиях: не просто выполнять тесты, а понимать, что именно ты сейчас тестируешь и почему получаешь такой результат.
И, кстати, уже в этот четверг вы сможете увидеть, как проходит обучение в нашей школе, практически вживую.
Я буду вести прямой эфир прямо в день семинара, вместе с настоящими студентами 5-го семинара P-DTR. Расскажу всё о школе и обучении, покажу, как проходят занятия, и проведу разборы реальных пациентов прямо в эфире.
А среди зрителей мы ещё разыграем одно место на мастер-класс «Введение в P-DTR».
🗓 Четверг
🕔 17:00 МСК
📍 YouTube и VK
Если хотите увидеть, как всё происходит на самом деле, — приходите | 2 227 |
| 20 | No text... | 1 782 |
