Available now! Telegram Research 2025 — the year's key insights 
5 717
Subscribers
-224 hours
-137 days
-6330 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
June '26
June '26
+3
in 0 channels
May '26
+28
in 3 channels
Get PRO
April '26
+123
in 3 channels
Get PRO
March '26
+24
in 1 channels
Get PRO
February '26
+6
in 1 channels
Get PRO
January '26
+5
in 1 channels
Get PRO
December '25
+2
in 0 channels
Get PRO
November '25
+5
in 1 channels
Get PRO
October '25
+9
in 2 channels
Get PRO
September '25
+58
in 4 channels
Get PRO
August '25
+65
in 5 channels
Get PRO
July '25
+605
in 25 channels
Get PRO
June '25
+40
in 2 channels
Get PRO
May '25
+38
in 1 channels
Get PRO
April '25
+100
in 3 channels
Get PRO
March '25
+190
in 7 channels
Get PRO
February '25
+435
in 11 channels
Get PRO
January '25
+565
in 6 channels
Get PRO
December '24
+95
in 2 channels
Get PRO
November '24
+150
in 8 channels
Get PRO
October '24
+213
in 6 channels
Get PRO
September '24
+150
in 7 channels
Get PRO
August '24
+480
in 6 channels
Get PRO
July '24
+626
in 5 channels
Get PRO
June '24
+137
in 2 channels
Get PRO
May '24
+187
in 2 channels
Get PRO
April '24
+755
in 8 channels
Get PRO
March '24
+638
in 12 channels
Get PRO
February '24
+544
in 6 channels
Get PRO
January '24
+571
in 4 channels
Get PRO
December '23
+595
in 3 channels
Get PRO
November '23
+435
in 3 channels
Get PRO
October '23
+211
in 5 channels
Get PRO
September '23
+245
in 0 channels
Get PRO
August '23
+145
in 0 channels
Get PRO
July '23
+345
in 0 channels
Get PRO
June '23
+189
in 0 channels
Get PRO
May '23
+394
in 0 channels
Get PRO
April '23
+792
in 0 channels
Get PRO
March '23
+326
in 0 channels
Get PRO
February '23
+994
in 0 channels
Get PRO
January '23
+352
in 0 channels
Get PRO
December '22
+407
in 0 channels
Get PRO
November '22
+511
in 0 channels
Get PRO
October '22
+219
in 0 channels
Get PRO
September '22
+320
in 0 channels
Get PRO
August '22
+412
in 0 channels
Get PRO
July '22
+488
in 0 channels
Get PRO
June '22
+590
in 0 channels
Get PRO
May '22
+1 823
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 13 June | 0 | |||
| 12 June | 0 | |||
| 11 June | 0 | |||
| 10 June | 0 | |||
| 09 June | 0 | |||
| 08 June | 0 | |||
| 07 June | +1 | |||
| 06 June | 0 | |||
| 05 June | 0 | |||
| 04 June | 0 | |||
| 03 June | +1 | |||
| 02 June | +1 | |||
| 01 June | 0 |
Channel Posts
Пока вы думали, вступать в Тайное общество или нет… статистика в разделе #лудоманим из «8 из 9» (на момент начала набора) постепенно превращается в «11 из 12».
Ставки на НЕ восстановление трафика в Ормузском проливе и НЕ подписание соглашения между США и Ираном торгуются уже в значительный «плюс» от точек входа. А ставка на арест James Comey и вовсе зафкисрована в +45% за пол дня.
В связи с окончанием весеннего набора через 48 часов, понижаю порог входа… и даю возможность попробовать Тайное общество на один месяц.
Стоимость входа:
500$/три месяца —> 175$/МЕСЯЦ
Писать в @alpha_messages кодовое слово «общество»
А если вы понабрали стейблов, и боитесь, что они превратятся в тыкву, или вообще обесценятся до 40₽ за usdt (причины этого явления разбирали в Тайном Обществе) — лучше сразу берите годовую подписку 😉
| 2 | Тихое убийство крипты.
Внимание ритейл-трейдеров постепенно смещается. Торговля «пустышками» выходит из моды.
Всем известно, что стейблкоины являются основным топливом для крипторынка. Так же, как и нефть — главное топливо мировой экономики. А вы не задавались вопросом, почему, несмотря на стремительный рост капитализации стейблов, 85% токенов, запущенных в 2025-26 годах, торгуются дешевле цены запуска? Среднее падение ~ -70%. Где деньги-то??? Эмитенты напечатали дополнительные сотни млрд. долларов и не планируют останавливаться. И почему эта ликвидность не оседает в криптоактивах?
Объясняю.
Пока вы были погружены в глубокую спячку и рассматривали сны об альтсезоне, многие акции на фонде выдали по х5-х20. Альтсезон случился там, где многие его почему-то и не ждали. Хотя крупные банки, крупные фонды, международные финансовые организации все последние годы голосят о том, что «ИИ — единственный способ сохранить темпы роста закредитованной мировой экономики на прежнем уровне. Все денежные потоки, вся свободная ликвидность будут перенаправлены на развитие этой технологии и отраслей, непосредственно с ней связанных». Так оно и происходит.
Параллельно с этим растет рынок RWA. Объем токенизированных активов прогнозируется в 20 трлн$ к 2030-2033 годам.
Кроме того, полностью стираются границы между TradeFi и криптой. Hyperliquid еще в октябре запустили HIP-3. И любой, кто стейкает 500,000 HYPE может развернуть свой собственный perpetual market на площадке. Очевидно, это привело к появлению фьючей на сырьевые товары, фондовые индексы, токенизированные акции, пре-IPO рынки и многое другое. Аналогичные активы теперь торгуются и на известных CEX.
Латинская Америка, Азия, Африка, СНГ, Турция получили доступ к долларовым активам и акциям США, не имея брокерского счета, без необходимости SWIFT-переводов и KYC. Возникает вопрос: «зачем теперь им пустышки по типу SHIBA или DOGE, если можно торговать акции реальных компаний?». На развитие которых сейчас скидывается вся планета, в надежде обуздать ИИ.
Крипта перестает быть отдельным классом активов и постепенно становится операционной системой для глобального фин.рынка.
И это означает, что свободные стейблкоины больше никогда не будут направляться в «пустышки» в тех объёмах, в которых направлялись туда еще пару лет назад. Казино обанкротилось, т.к денег в нем не осталось. И мат.ожидание доходности при игре на альткоинах намного хуже, чем при игре на тех же prediction markets. Да и намного интереснее, полезнее анализировать политические/экономические событие, чем гипнотизировать красно-зеленые линии на графике. Если уж лудоманить, то хоть с пользой для себя.
@polyy | 2 478 |
| 3 | Мудрость толпы
Несмотря на ограничения, введённые во многих странах, рынки предсказаний продолжают развиваться. Polymarket планирует выход на IPO, Hyperliquid запускает HIP-4 (позволяющий разворачивать prediction markets прямо на бирже), объёмы торгов на всех платформах растут.
А вы задавались вопросом, почему вообще в общемировых масштабах позволяют развиваться «1xBet-у на блокчейне»?
И очевидно, дело тут не только в заработке на азартных лудоманах.
Существует такое понятие, как «мудрость толпы». Его основы заложил в 1945 году австро-британский экономист и политический философ Фридрих Август фон Хайек. Он был убежден, что совокупное мнение толпы всегда точнее любых соцопросов, исследований и прогнозов. Так, ещё в 1500-х годах, задолго до появления фондового рынка, люди делали ставки на выборы Папы. И их равновесное мнение оказывалось точнее прогнозов экспертов.
В наше время цена контракта на Polymarket — это не просто баланс спроса и предложения, а агрегатор рассеянного знания миллионов индивидов, каждый из которых обладает уникальным фрагментом информации. Каждый участник, рискуя деньгами, вкладывает в эту цену свои инсайды, локальные наблюдения, аналитические выводы. Чем больше людей в игре, тем сложнее манипулировать таким рынком и тем точнее он становится.
В мире, где ИИ генерирует контент со скоростью света, а истина надёжно скрывается за информационным шумом, prediction markets могут оказаться единственным механизмом агрегации точных сигналов.
Финансовые элиты целенаправленно поддерживают подобные механизмы, чтобы выудить из широких масс определённую информацию. Полученные данные затем используются для построения более эффективной экономики.
Мы & @polyy предполагаем, что сфера prediction markets будет расти и дальше в ближайшие 3–5 лет. Разрешение «сверху» на развитие уже есть. А в децентрализованной экономике prediction markets могут стать единственным адекватным источником истины, инструментом для хеджирования рисков. | 2 877 |
| 4 | $1000 —> $12,000 за пару месяцев.
Именно столько вы бы могли налудоманить на Polymarket, вступив в приватку «Тайное общество» раньше.
9 событий. Восемь из них зафиксированы в плюс. Если бы вы выделяли по $1000 на каждое, то сейчас бы уже сидели с $12,000. Это лучше, чем пятый год подряд ждать альтсезон, не так ли?
Подробнее о том, как это было, читайте в статье:
—> https://teletype.in/@polyy_tg/private
—> https://teletype.in/@polyy_tg/private
—> https://teletype.in/@polyy_tg/private
А если попадаете под указанные критерии, то готовьте $500 (ПЯТЬСОТ БАКСОВ за КВАРТАЛ), и пишите в @alpha_messages кодовое слово #общество.
До новых встреч! 😉 | 2 956 |
| 5 |  «Тайное общество» x @polyy
Наш давний знакомый, хороший друг, старший БРАТ — таинственный Max (не мессенджер). Максим. Человек, который публично (в «Тайном обществе») предсказал:
— войну в Иране, бомбежку Дубая и падение недвиги в Персидском заливе задолго до того, как это произошло
— свержение Мадуро, свержение Хаменеи. В тот момент, когда на эти события был кф х5.
— падение битка с $120k, пока все ждали $1 млн и альтсезон.
— иксы по металлам, которых планета не видывала 50 лет
— недавнее падение $RAVE с $27 до $0.9.
Кроме того, он еще и сыщик неплохой:
— рассказал, что Эпштейн и Максвелл являются агентами Моссада, тесно связаны с Ротшильдами, еще задолго до публикации основной порции рассекреченных файлов
— досконально разбирается в мировой политике, взаимоотношениях элит разных стран
— как свои пять пальцев знает экономику и историю (не по пропаганду из учебников, а реальную)
— регулярно проводит мощнейшие расследования в «Тайном обществе»… на разные темы. От разоблачения схематоза сионистов, разрушивших Российскую Империю в 1917 г., до ончейн разведки по внезапно проснувшимся btc-кошелькам 2011 года, сразу направившим крупные суммы на счета Blackrock.
ЕСЛИ НЕ ОН, ТО КТО может давать самые точные прогнозы на Polymarket???
Вопрос риторический.
И Макс, конечно, переодически их дает. Исключительно в каналах «Тайного общества» в разделе #лудоманим.
Имеет статистику 8 из 9 с момента перезапуска его приватки осенью 2025. Средний коэффициент — х2.6.
Все подробности о закрытых каналах «Тайного общества» вы узнаете уже в завтрашней статье.
А сейчас… если обладаете свободными $500 на квартальную подписку, можете забронировать/сразу оплатить себе место.
Для этого пишите в @alpha_messages кодовое слово #общество. | 2 707 |
| 6 | И дальше будь кормушкой для инсайдеров.
Вы по-любому слышали о некоторых случаях инсайдерской торговли на Polymarket, однако вряд ли до конца осознаете масштаб этого явления. А вот профессора с Гарвардско-Колумбийского форума — осознают. Они недавно провели расследование, выявили аж 210 тысяч подозрительных кошельков и $150 млн. прибыли, полученной с инсайдерской торговли. Военные офицеры, чиновники Белого дома, сотрудники крупных корпораций, пиарщики, маркетологи — тысячи людей ставят на исходы, которые знают заранее.
В Израиле недавно завели уголовное дело за слив информации об операции Rising Lion, и один из опрошенных заявил: «Вся эскадрилья на Polymarket, вся авиация ставит». Второй офицер более высокого ранга отправил жене в WhatsApp: «Доброе утро от твоего гениального мужа, который превратил $1000 в $46 000».
Исследователи пришли к выводу, что инсайдерская торговля — это структурное свойство рынка предсказаний. Бороться с этим недугом практически бесполезно. До сих пор не были деанонимизированы кошельки даже из самых громких кейсов. Burdensome-Mix поднял $400k+ на захвате Мадуро, закупившись «Yes» за пару часов до начала операции. Владелец не найден. Magamyman заработал $550k+ на свержении Хаменеи, закупавшись за 71 минуту до начала ударов по Ирану. Владелец не найден. AlphaRacoon зафармил $3 млн+, угадав 22 из 23 ТОП-запросов Google в 2025 году. Владелец не найден. Подобных кейсов тысячи. Из недавнего, 50 новых кошельков зашли и поставили «Yes» на перемирие США-Ирана за несколько минут до твита Трампа.
В марте Polymarket обновили свои правила. Добавили раздел, строго-настрого запрещающий инсайдерскую торговлю. В нём же сказано: «Polymarket поддерживает многоуровневую систему мониторинга, предназначенную для выявления потенциальных нарушений. Поскольку все сделки на Polymarket совершаются на блокчейне, прозрачность встроена в архитектуру платформы, торговая активность доступна для публичного просмотра».
То есть каждый желающий может выявлять инсайдеров и делать это не хуже аналитиков из Polymarket. Все данные публичны. Все кейсы имеют один и тот же on-chain-почерк — свежий кошелек или связка кошельков для размытия (с общим депозитным адресом), определенный тайминг входа, маркет-ордер через несколько уровней стакана, крупные сделки на низколиквидных рынках и так далее.
Мы настоятельно рекомендуем отслеживать активность инсайдеров, в том числе и с помощью софта, упомянутого в гайде Research: уровень БОГ. В противном случае вы по умолчанию находитесь в слабой позиции, а ваши ставки являются лишь exit-ликвидностью для осведомлённых. | 3 337 |
| 7 | Жёсткая эксплуатация Polymarket. 5$ —> 3,700,000$ за пару месяцев.
Не секрет, что 85%+ кошельков на Polymarket — убыточны. По мнению @polyy, платформа постепенно превращается в поле битвы алгоритмов. 14 из 20 кошельков в главном лидерборде — боты. Побеждает тот, у кого быстрее RPC-нода и лучше написан код для софта. Разберем несколько примеров того, как с помощью самописных ботов люди постепенно раскачивают аккаунты до нескольких миллионов долларов.
1. Кошельки 0x8dxd и 0xdE17f. $313 —> $3 млн. Латентный арбитраж.
Бот работает на 5-15-минутных рынках «BTC Up or Down», отслеживая в реальном времени стакан заявок Binance и Coinbase через WebSocket-подключение. Когда цена BTC на Binance уже двинулась, но крауд-прайсинг на Polymarket ещё не успел скорректироваться (задержка репрайсинга 3-10 сек), бот покупает правильную сторону бинарного контракта. Позиции закрываются за 5–15 минут, капитал мгновенно рециклируется. ROI на сделку: 0,5–4,8%. При 200+ сделках в сутки и винрейте 98% это превращается в машину по печатанию денег.
2. Кошельки sovereign2013 и swisstony. $1 —> $3,7 млн. Арбитраж задержки трансляций.
Боты размещают ставки несколько раз в минуту, преимущественно на спортивные события: NCAA, NBA, NFL, ATP-теннис. Они получают данные напрямую из стадионных API (ESPN, SportRadar и т.д), и ставит на «уже случившийся» исход, пока Polymarket ещё отображает старые коэффициенты. Ключевая уязвимость — broadcast delay (задержка трансляции). ТВ-трансляция отстаёт от реальности на 15–40 секунд. API стадиона отстаёт на 1–3 секунды. Бот сокращает этот гэп до < 100 мс через co-located VPS. Средняя прибыль на одну транзакцию — порядка $156, но при 22 000+ транзакций это складывается в миллионы.
3. Кошельки coldmath и HondaCivic. $1k —> $50k-100k. Погодный арбитраж.
Торгуют исключительно рынками дневных температур для городов: NYC, LA, Atlanta, Denver, Chicago, Seoul, London, Shanghai, San Francisco, Munich. Каждый метеорынок Polymarket разрешается по конкретной аэропортовой станции (NYC = LaGuardia/KLGA, Dallas = Love Field/KDAL), но большинство ритейл-трейдеров используют координаты центра города. При том разница температур между центром города и аэропортом может составлять 3–8°F. Боты извлекают прибыль из разрыва между государственными метеоданными и неинформированным ритейлом. Веротяно, используют Open-Meteo API (агрегирует GFS + ECMWF + DWD ICON + MeteoFrance + JMA) + api.weather.gov + публичные авиационные метеоданные METAR/TAF. Конвертируют прогноз в вероятность для каждого исхода, сравнивают с ценой на Polymerket и в случае расхождения вероятности открывают сделку.
4. Кошелек a4385. Манипуляция оракулом. $300k за одну ночь.
Это самый технически изощрённый эксплойт, но требует относительно большого капитала. Бот манипулровал спот-ценой XRP на Binance для выигрыша 15-минутных контрактов на Polymarket. a4385 агрессивно скупал UP-шеры в контракте «XRP Up or Down», поднимая цену с ~$0,50 до $0,70. При этом XRP на споте падал на ~0,3%. Маркет-мейкерские боты Polymarket интерпретировали рост UP-шейров при падающем споте как миспрайсинг и автоматически продавали ещё больше UP-шеров трейдеру. Результат: 77 000 UP-шейров по средней цене $0,48. Затем, за 2 минуты до расчёта, Binance-кошелёк, предположительно связанный с a4385, исполнил маркет-бай на $1 000 000 XRP. В субботу ночью ликвидность тонкая, поэтому миллион долларов сдвинул спот-цену на ~0,5%, обеспечив фиксацию Chainlink-оракулом результата «UP». | 3 484 |
| 8 | UMA. Как переписать исход любой ставки на Polymarket под себя?
Если у вас случайно завалялось несколько миллионов долларов на кошельке, вы можете вообще не париться насчёт исходов ставок.
Всем полилудикам известно, что результаты любого эвента можно оспорить на платформе https://vote.uma.xyz/.
Как это происходит?
Кошелёк из белого списка вносит залог в размере 750 USDC.e и предлагает свой исход. На странице UMA Oracle он выбирает один из вариантов — P1 (No), P2 (Yes), P3 (50-50), P4 (Too Early). Чтобы попасть в белый список, нужно сделать всего 5 успешных предложений за полгода.
Если предложение никто не оспаривает (а для этого в течение двух часов кто-то должен внести 750 USDC.e и нажать DISPUTE), то событие закрывается с предложенным вами исходом.
Если DISPUTE всё-таки прожимается, то после этого начинается самое интересное.
Запускается UMA Vote. Чудики в Discord-канале UMA проводят дебаты.
На протяжении 48 часов они выписывают десятки сообщений с фактами и аргументами, предлагают свои результаты. Если вы обладаете большим количеством токенов UMA, то уже на этом этапе можете склонить толпу к своему исходу. Ведь по истечении 48 часов запускается голосование и начинается схватка между стейкерами токенов UMA.
Голосование устроено так, что вес каждого голоса прямо пропорционален количеству стейкнутых токенов. Чем у вас больше UMA, тем больше ваше влияние на результат. Также есть штрафы для тех, кто голосует неправильно, и награды для тех, кто не ошибается.
Чтобы не нарваться на штрафы, ещё на этапе дебатов многие голосующие подстраиваются под публичные позиции китов, заведомо понимая, что те продавят своё решение. Из-за этой системы вознаграждений влияние крупных держателей UMA становится ещё сильнее.
Самое интересное то, что топ-25 кошельков контролируют 90%+ от всей эмиссии UMA. И нередко, особенно на небольших эвентах с нечёткими условиями, топ-холдеры продавливают свои исходы через инициацию диспутов. Да и на крупных эвентах такое тоже периодически встречается.
Например, в прошлом году ставка объёмом 7кк долларов на соглашение между Украиной и США о полезных ископаемых успешно отыграла «Нет» — ведь сделка не была подписана. Однако кто-то открыл диспут. Затем borntoolate.eth из топ-5 стейкеров вместе со своими друзьями проголосовали за противоположный результат. И ставка на 7кк закрылась с ложным исходом «Да».
Приведём ещё один пример. Вы видели рассекреченные Трампом файлы о существовании НЛО? И мы не видели. Однако соответствующая ставка с вольюмом 16кк после открытого диспута отыграла «Да» — по той же схеме.
Даже 240кк вольюма не мешают проворачивать подобные манипуляции крупным стейкерам. Ставка на то, наденет ли Зеленский костюм, изначально отыграла «Да» — он действительно был в нём на саммите НАТО. Однако киты атаковали чат в Discord, пропагандируя исход «Нет», а потом проголосовали большим количеством токенов. Итоговый результат — «Нет».
Крупные держатели UMA довольно часто действуют по беспределу. Именно поэтому у нас в команде @polyy даже есть определённый алгоритм для отсеивания эвентов, которые попадают в зону риска проведения подобных манипуляций. | 3 825 |
| 9 | Research: уровень БОГ.
В сегодняшнем гайде:
- Разберем алгоритм анализа ставок на Polymarket
- Научим использовать Claude для автоматизации сбора данных и генерации прогнозов
- Покажем полезные сервисы для ончейн-аналитики
-> Ознакомиться с материалом | 3 566 |
| 10 | Будет ли рецессия в США?
В новом прогнозе расскажем, почему Америке выгоден контролируемый хаос в Евразии, как она зарабатывает на росте цен на энергоносители и почему не допустит рецессию в 2026 году.
US recession by end of 2026?
ЧИТАТЬ: https://boosty.to/polyy/posts/1925d273-5efb-47de-bfc4-5d3b684c5d79 | 3 782 |
| 11 | Когнитивные искажения лудиков.
Обычно на ставках зарабатывают либо читеры с доступом к инсайдерской информации, либо провидцы, которые грамотно пользуются предрассудками публики.
Почему наша последняя сделка об иллюзорности наземной операции в Иране изначально стоила 65с, потом 50с, теперь аж 78с? Думаете, это реакция на какие-то изменения на поле боя? Может, внезапные обновления военной стратегии США? Кадровые изменения в Пентагоне? 600-тысячные иранские войска становились то сильнее, то слабее на промежутке в пару часов? Нет. Просто Трамп и прочие артисты мелят в СМИ всё, что попало. Через медиа корректируют ожидания и настроения общества. А многие всерьез ведутся на этот театр. Воспринимают каждое слово как истину в последней инстанции, и стоит кому-то что-то ляпнуть на камеру, так миллионы долларов тут же летят в стакан на Polymarket. В умах толпы происходит искажение реальности, которое в данном случае формирует новостная лента. Истинные же факторы, определяющие вероятность проведения наземной операции, являются константой. Они практически неизменны, и тем более они не могут вызывать такую волатильность за 1–3 дня.
Одно и то же событие, обернутое в разные слова и формулировки, формирует абсолютно разные сценарии будущего в умах людей. Это называют эффектом фрейминга.
Можем рассмотреть и одну из наших февральских ставок, которая сегодня оценивается в 99с. Прогноз на решение ЦБ Японии. Вся макростатистика, на которую опираются аналитики центральных банков, указывала на то, что ключевую ставку менять не будут. Но из-за того, что на одном из предыдущих заседаний японцы повысили ключевую ставку, а риторика на была весьма жесткой (много говорили про инфляцию и давление цен), сработал эффект якорения и вера в закон серий. Некоторые трейдеры привязались к предыдущим данным, в ожидании продолжения последовательности проигнорировали актуальную статистику и создали арбитраж из воздуха аж на 25%.
Даже сама цена контракта способна искажать реальность и пробуждать стадный инстинкт. Когда игрок видит котировку в 63%, он с гораздо большей уверенностью вложит деньги в этот исход, чем в противоположный с вероятностью 37%. Еще сильнее исказив реальность своим шекелем. Свежий пример — наша ставка на победу Орбана на предстоящих выборах в Венгрии. Дело безумно рисковое, но если отбросить весь шум, реальный расклад там стремится к 50/50.
Люди привыкли принимать быстрые решения, опираясь на легкодоступную, поверхностную информацию. Фрагментированные знания и отсутствие системеого взгляда приводят к непропорциональной реакции на отвлекающие факторы и полному игнору структурных компонентов.
В будущих гайдах Лев и @polyy расскажут о том, как поднять AI-агента и автоматически определять не только когнитивные искажения, но и многое другое. | 3 970 |
