877
Subscribers
No data24 hours
+17 days
+230 days
Posts Archive
Повторно наголосимо, що не схвалюємо будь-які протести, пов'язані з відсутністю електрики, в разі, якщо вони одночасно не пов'язані з відсутністю опалення, тобто коли люді діють у стані крайньої необхідності.
Відділення лімітів на область, в разі відсутності пошкоджень, тобто наявності технічної можливості цей обсяг прийняти, залежить від позиції обласного та міського керівництва, які, або лобіюють інтереси людей на своїй території, як Терехов у Харкові, або мовчать.
У разі ж відсутності можливості прийняти електрику за усього бажання зробити нічого не буде.
‼️ Критичні ситуації це, станом на зараз:
1⃣ будинки з електроплитами, якщо в них одночасно із вимкненням електрики зникає опалення,
2⃣ будинки з індивідуальним опаленням квартир, оскільки за нинішнього обсягу вимкнень навіть за наявності інвертора і акумулятора вони вже не встигають зарядитися, котли підморожують і виходять із ладу.
Це справді критичні ситуації, які загрожують уже життю, а не комфорту.
Усі інші випадки треба вирішувати не тиском на обленерго — «заберіть у них, віддайте нам», а тиском на теплоенерго «забезпечити тепло в усіх будинкам з центральним опаленням».
Без електрики можна жити, якщо вона не пов'язана з опаленням. Не можна жити без опалення. Але це дві різні проблеми і адресати у них теж абсолютно різні.
‼️ Сумчани можуть витримати багато чого, але несправедливості у вигляді замовчування, у вигляді знецінення, у вигляді явної інформаційної блокади вони не пробачають.
Оце іноді подивишся на окремих діячів, то, наче, вони не в Сумах живуть, а щойно звідкись приїхали у місто.
Верещать — куди діли генератори раз водоканал негайно не подає воду після зникнення електрики.
✅ Альо, гараж, у таких випадках водоканал подає воду не цілодобово, як ви собі чогось раптом надумали, а двічі на добу вранці та ввечері по декілька годин.
Є ж уже така певна усталена практика. Від чого саме вона там залежить — резервів палива, чи самих параметрів обладнання, то вже потребує додаткового вивчення, запитів журналістів.
🤡 Але бігати по чатах з криками: «де генератори, куди ви їх продали», це вже діагноз.
Якщо Сумські медіа самі не почнуть розповідати про електрику, то з центральних ви так і будете чути про жахливу ситуацію з електрикою в інших містах, яка, насправді, краща, ніж у нас і жодного слова не почуєте про Суми.
Слід чітко розуміти, що інформаційну блокаду згори прорвати не вдасться, лише знизу.
Зауважимо, що у нас була одна-єдина цілком посильна і адекватна вимога:
Не робіть на стику двох діб у морози вимкнення по 6-8 годин поспіль.І навіть та не виконується.
Зауважимо, що у нас була одна-єдина цілком посильна і адекватна вимога:
Не робіть на стику двох діб у морози вимкнення по 6-8 годин поспіль.І навіть та не виконується.
Продовжуємо публікацію аналітичного контенту.
Цей допис Миколи Коломийченка як база для обговорення щодо впровадження когенераційних установок.
Рівень відповідальності — Кабмін. Обсяг впровадження цілком помірний, все критичне по такому місту як Суми ним можна закрити до наступного сезону.
Необхідність початку реалізації «на вчора», терміни — від півроку.
📌 «Навіщо це поширювати, коли знов нема електрики через удари?»
‼️ От якраз саме тому, хтось нагорі нарешті має взяти на себе відповідальність і почати працювати, а не імітувати.
+6В офіційних Сумських джерелах і у центральних медіа ви цієї інформації щодо реальної ситуації з опаленням не знайдете в принципі.
Лише в коментарях фейсбука, деяких пабліках, окремих чатах телеграма і вайбера, лише там, де підконтрольні Сумським можновладцям адміни не блокують людей, щоб ця інформація не поширювалася далі, щоб про неї не дізналася Україна
Ситуацію свідомо замовчують силами пригодованих медіа, інформаційна блокада триває.
Геннадій Мінаєв цікавиться питанням: «хто ж винен?».
Виявляється, що цим питанням нині багато хто цікавиться, бо без правильної відповіді важко визначитися з другим питанням, що завжди неодмінно слідує за першим: «що робити?».
Автор «Дзеркала Тижня» пробує дати свою відповідь щодо питання розподілу вини.
Не з усім можна погодитися, є там і певні пересмикування, особливо щодо розподіленої генерації.
До того ж, автор не займає роль безстороннього спостерігача, а виступає на боці боксера.
Але це приклад не набору гасел на чиюсь користь, а аналітичної статті.
Власне, такою і має бути фахова дискусія, коли кожен аргументовано висловлює свою думку.
Подивилися у прямому ефірі суд з обрання запобіжного заходу ЮВТ.
Для тих, хто хоч трохи розбирається в юриспруденції, стало очевидним, що це провал правоохоронців.
Олексій Голобуцький відгукнувся фотожабою, а Володимир Бойко докладно розібрав юридичні моменти.
🔎 Бачимо, що депутат ВР Ігор Васильєв відреагував на тезу щодо допомоги для Сум і повідомляє, зокрема, таке:
«Сьогодні на годині запитань до Уряду спілкувались зі Шмигалем Денисом Анатолієвичем, міністром енергетики, щодо ситуації в країні.
📌 В мене були запитання щодо запасів пального для забезпечення підключення генераторів у громадах та містах. І щоб це не лягало тільки на бюджети громад.
🔹 Також для Сум нам потрібні кошти на підключення когенераційних установок, модульних та блочно-модульних котелень».
+1За інформацією наданою на запит громадського діяча Дмитра Наталухи вільний залишок на рахунках Сумської міської територіальної громади склав понад 645 млн за 2025 рік.
Дмитро Живицький прокоментував цю новину так:
«Е - ефективно використали кошти у 2025 році. Хороший залишок.
І квартири та будинки усі відновили?
І розподілену генерацію зробили?
Для мене така страшна цифра вільного залишку — це про неефективність, безграмотність і недолугість…»
Repost from РАНКОВИЙ КУЛИК
НАБУ ПРОТИ ТИМОШЕНКО: ХТО КОГО З'ЇСТЬ?
Нещодавно в одному пабліку прочитав “ЮВТ була в політиці, ще коли більшість нинішніх можновладців ходили під стіл пішки. І якщо поставити на ваги НАБУ і ЮВТ, у сенсі «хто кого з'їсть», ми б скоріше поставили на неї, ніж на «антикорупціонерів». Це уявлення поширене поза нашою фейсбучно-ліберальною бульбашкою. Чому так? - https://politcom.org.ua/nabu-proty-tymoshenko-hto-kogo-zyist
Віталій Кулик пропонує масштабувати модель кризового управління енергетикою та комуналкою в Харкові на всю Україну.
Це слушна пропозиції, але слід зауважити, що в Харкові збіглися дві умови:
1⃣ по-перше, у міської влади було бажання впроваджувати децентралізовану генерацію електрики та тепла і будувати
«енергоострів»,
2⃣ по-друге, Харкову була надана абсолютна безпрецедентна за масштабами допомога необхідним обладнанням і фінансами.
Якщо порівнювати з Сумами, то нашому місту не надали допомоги навіть на десяту частину того, що отримав Харків, але навіть те, що було надане повністю в роботу запущене не було.
💡 Тобто, ситуація тут кардинальна інша — допомоги ніхто не вимагає, бо необхідність її освоювати без можливості вкрасти розглядається чиновниками як головний біль, а не як шанс для міста. Місцеві можновладці орієнтовані на власне збагачення та купівлю дисертацій, щоб у разі залишення посади мати запасний аеродром.
‼️ У таких містах центральна влада мала б силою змушувати місцевих чиновників реалізовувати впровадження необхідних заходів.
✅ Але для цього має бути відповідний рівень уже самої центральної влади, здатної виробити плани, поставити терміни і проконтролювати їхнє виконання, а також підібрати відповідні кадри на місцях.
Проте, в нинішній системі все орієнтоване не на тих, хто хоче і може працювати, а на тих, хто вміє вчасно «передавати двушечку».
Умовно кажучи, керівники рівня Живицького, чи Салатенка опиняються в системі суто випадково і швидко стають мішенями для чорного піару, бо тут потрібні силовики, мусора і криміналітет, які ефективно організовуватимуть розподіл бюджетного пирога, а не працюватимуть задля інтересів громади.
Спостерігаємо чимало скарг сумчан на сторінках Президента, очевидно, що їхній кредит довіри ще не вичерпався.
Але якби ми кудись писали скарги, то це було б останнє місце, де б ми їх залишили.
Натомість, чимало сумчан скаржилися офіційно до уряду та міністерств щодо ситуації в будинках з електроплитами.
Але, звісно, жодного рішення з цього приводу ухвалено не буде, бо вас надто багато, а електрики надто мало.
ЮВТ була в політиці, ще коли більшість нинішніх можновладців ходили під стіл пішки. І якщо поставити на ваги НАБУ і ЮВТ, у сенсі «хто кого з'їсть», ми б скоріше поставили на неї, ніж на «антикорупціонерів». 🙃
