СУМИ | SUMY FIX

Президент ветував закон, який зберігав закритим реєстр електронного декларування. Правку, яка б мала відкрити декларації , минулого тижня підтримали лише два депутати від Сумщини — Михайло Ананченко та Тетяна Скрипка, всі інші різними способами ухилися від голосування: не натискаючи на кнопку, вийшовши з зали, або просто витягнувши картку. Суспільне Суми відмовилося опитувати депутатів Сумщини про мотиви їхнього (не)голосування, як це зробили багато інших телеканалів по областям країни: Тепер, після вето Президента, звісно всіх цих "неголосувак" змусять проголосувати нову редакцію закону з відкритими реєстрами, а ми з вами, як виборці, мусимо винести урок з цієї історії запам'ятавши депутатів, які хотіли приховати від нас статки і запам'ятавши псевдосуспільний телеканал під керівництвом Крамченкова, який приховав від нас цих депутатів.

Поки ви не почнете робити як в Одесі: (а ви не почнете) дерибан триватиме під найкращими, найпатріотичнішими, най-най-най яскравішими гаслами. 💡Сумська громадськість відповідає - ні, екран в топку, ремонт Лушпи в топку, покос трави в топку, перила за мільйон в період в топку. Все таке Даєш дрони, автомобілі, військове спорядження, укриття, бетоновану лінію оборони, доплати захисниками. Це найкращк вшанування і мертвих і живих і ненароджених. Крапка. Усі екрани, борди, пам'ятники - після перемоги.

Сергій Стеценко інформує « декілька днів не відповідають телефони в Шляхрембуд, які відповідають за обслуговування світлофорів. Може хто знає кого треба пнуть, щоб щось відбувалось в нашому місті в доброму напрямку? 🔹Чому не працює світлофор на перехресті вулиць Металургів та 1-ї Новопоселенської? Зранку виїхать дуже проблематично ! 🔹 І проблематичне перехрестя вулиць Сумської артбригади та Степана Бандери, коли повертаєш з мосту від ЦМЛ до Педуніверситету, став на красний і чекаєш поки всі проїдуть зі сторони Степана Бандери, покі дочекався вже знову красний ... встигають з 15ти автівок проїхати 3 - 4 ... треба на зелений сигнал світлофора додати декілька зайвих секунд, щоб могли проїхать не 3 автівки, а 10-12 ...»

Поки сумчани жують шмарклі - інші міста - діють. Ремонти доріг під час війни - нормас, а чо треба ж якось їздити.

Про дитину, яку збили мусора - жодного слова на Суспільному Суми, навіть про сам факт збиття, про собаку, яку поранили рашисти - окремий репортаж. Це Суспільне Суми, це редактор Крамченков.

Київські журналісти опитують депутатів, які не підтримали відкриття публічного доступу до електронних декларацій. Натомість, жоден сумський телеканал, включно з так званим Суспільним під керівництвом Крамченкова, не опитав з цього приводу жодного депутата від Сумщини. Чи є тут узагалі журналістика, як явище?

Олексій Целік дивується, що редактор Суспільного Суми Крамченков, з яким він особисто добре знайомий, замість того, щоб взяти запропоновану ним суспільно-важливу тему в роботу просто видаляє теги на себе. 💡Сумська громадськість пояснює, що дивуватися тут нема чому. Це цілком передбачувана поведінка деяких людей, які отримали непильні посади по протекції (блату). Попереднє життя і колишні знайомства залишаються в минулому.

Михайло Курочкін інформує: «У жодному разі не хочу образити колектив приватного навчального закладу «Просперітас», але до керівництва у мене з кожним днем все більше питань. Нещодавно в ліцеї змінилася назва, у зв'язку з чим у нас з'явився сумнів щодо актуальності їхньої ліцензії. Ми написали 2 запити 19 липня 2023 року керівництву «Просперітас», щоб дізнатися щодо укриття, ліцензії тощо. Терміни минули, але відповіді так і не отримали. Є чого боятися? Результатом цього стала наша скарга до уповноваженого з прав людини ВР і нині стосовно посадових осіб «Просперітас» відкрито адміністративне провадження. До речі, вперше за нашу практику і адміністративне провадження також чомусь затягується. Дуже хотілося б вірити в те, що це все ненавмисне, бо нещодавно представника уповноваженого на Сумщині було помічено разом із директором «Просперітас» в одній передачі, де вони гарно розмовляли одна з одною.»

Подружжя пенсіонерів залишилися без дому. Їхня оселя просто рухнула від потужної ракети, якою росіяни вдарили по Сумах сьогодні зранку, повідомляє Кордон Медіа Самих же господарів з-під завалів дістали рятувальники. У районі Козацького проспекту один будинок зруйновано, частину — пошкоджено. На перехресті проспекту Козацького та вулиці Запорізької працює штаб з ліквідації наслідків ворожої атаки. Ракетна атака сталася близько 5:30.

Брехати треба менше, а думати більше.

Тривогу слід давати до, а не після.

У першій декаді серпня цього року у центральній міській лікарні Рівного помирає хлопчик Богдан. Батьки вважають, що це сталося внаслідок введення препарату, що призвів до побічної реакції. З цього приводу виходять два розлогі журналістські матеріали. На Суспільному Рівне і на Оглядачі. 💡Сумська громадськість з цього приводу зауважує, що матеріал Оглядача містить назву препарату, який, імовірно, ввели хлопцю. Це "Сибазон" (діазепам), натомість матеріал Суспільного містить лише виправдання лікаря, що застосовані препарати не могли призвести до такої реакції. Але вже 22 серпня Держлікслужба забороняє обіг певної серії "Сибазону" і поміщає його в карантин. Тобто, Оглядач виявився професійнішим за Суспільне, бо дав читачам найважливіший аспект - назву препарату за якою можна вже відстежувати подальші дії держорганів. Виробник препарату - ТОВ "Здоров'я народу" неодноразово потрапляло в скандали зі смертями, або побічними реакціями на свої ліки, однак вони продовжують закуповуватися та застосовуватися лікарнями. Згаданий препарат відноситься до транквілізаторів і доволі рідко застосовується в розвинених країнах світу. Узагалі, в багатьох українських лікарнях досить легковажно ставляться до закупівлі і застосування різноманітних транквілізаторів, препаратів для наркозу та анестезії, внаслідок чого маємо кричущу ситуацію зі смертями та ушкодженнями  від таких препаратів. Це слід негайно припиняти.

Сумська ОВА повідомляє: «‼️Сьогодні вночі відбулось влучання ворожого БпЛА типу «Shahed-136» по житловому кварталу міста Суми. ⚫Пошкоджено 1 приватний будинок, 2 магазини та 20 квартир у багатоповерхівці. Ще один БпЛА вдалося знищити завдяки нашій ППО. На щастя, без жертв. 💡Сумська громадськість зауважує: довгенько тягли Муму за хвоста, ми вже думали, що обійдуться своїм коронним «не про все можна говорити». Після відставки Живицького інформування громади стало, м'яко кажучи, таке собі.

💡«Раптово вибіг» - усе зрозуміло, можна розходитися. Мусора вони завжди залишаться мусора і НІКОЛИ не визнають своєї провини, тут жодних очікувань нема. Світлофор на тому перехресті є, але був вимкнений, за це окрема подяка сраним «економістам» із міськради, там постійно ввечері стаються ДТП на цьому переході, транспортна громадськість НЕОДНОРАЗОВО зверталася, щоб світлофори не вимикали до початку комендантської години - усе марно. Ваші життя чиновникам нецікаві. Але найогидніше, що жодне ЗМІ, включно з так званим Суспільним за ваші податки, поки навіть не зробило спроби розібратися - передрукували оту виправдальну муйню на скрині і все.

Повідомляють, що мусорські збили малолітнього. Сподіваємося псевдосуспільні журналісти в черговий раз це не замовчать.

Корніцький продовжує розкривати секрети спілкування з нинішнім редактором Суспільного Суми - Крамченковим. 💡Сумська громадськість пояснює, що це саме той випадок, коли спроби піар-матеріалів виходять боком фігуранту. І це ще, наприклад, ми тут жодного слова не додали, бо у нас, як у Сумської громадськості єдина вимога - щоб Суспільний мовник працював у інтересах громади, не замовчуючи і не оминаючи подій і незважаючи на статус і зв'язки будь-яких осіб. Сама ж особистість Крама нас мало цікавить, це людина-функція, саме в такому контексті і розглядаємо. Лише якщо функція не виконує свої функції, то це вже привід придивитися пильніше і до самої людини.

💡Сумська громадськість роз'яснює, що коли так зване Суспільне Суми сором'язливо пише: «власні джерела повідомляють», то окрім зливів від силовиків мається насамперед Дмитро Нагорний, який і є першоджерелом новини про обшуки і тісні зв'язки з яким світити не дуже хочеться.

За поправку №371 про відкриття публічного електронного декларування проголосували Михайло Ананченко і Тетяна Скрипка, інші їхні колеги від Сумщини - Молоток, Задорожній і Швачко не голосували, тобто фактично висловилися проти. 💡Сумська громадськість зазначає, що варто б журналістам Сумщини зателефонувати депутатам і спитати про мотиви такого голосування. До речі, саме так часто і робилося, поки редактором Суспільного Суми була Наталія Гордус і ЖОДНОГО РАЗУ так не робилися з того часу, як редактором став Крамченков.

Проти відкритих декларацій були нардепи від Сумщини: Молоток, Задорожній та Швачко

Стає зрозумілішим, чому Суспільне Суми жодного слова не сказало про підвищення сміттєвого тарифу. За свідченням Корніцького редактор телеканалу Крам є другом депутата Жиленка, одного з власників сміттєвої кампанії. 💡 Сумська громадськість пояснює, що ми б не стали ніколи покладатися на Корніцького, зважаючи на його репутацію, але про цей зв'язок нам повідомляло і багато різних людей, які не писали про це у соцмережах публічно. Логіка і здоровий глузд підказують, що якщо людина маєш конфлікт інтересів, то вона б навпаки мало зробити дуже ретельне дослідження сміттєвого тарифу. Але здоровий глузд це не про керівників Суспільне Суми. Оскільки всіх їх було призначено на посади за протекцією (по блату), то вони вважають себе вільними від суспільного контролю.