en
Feedback
СУМИ | SUMY FIX

СУМИ | SUMY FIX

Open in Telegram

Життя у Сумах

Show more
874
Subscribers
-224 hours
-47 days
+1930 days
Posts Archive
Допис Костянтина Каріха з натяком на особливості висвітлення ударів по Сумах, а простіше кажучи нічим невиправдане замовчуван
Допис Костянтина Каріха з натяком на особливості висвітлення ударів по Сумах, а простіше кажучи нічим невиправдане замовчування і цензурування, порівняно з висвітленням подій в інших містах, зібрав десятки вподобайок сумських журналістів і ось такий коментар Геннадія Мінаєва. Відчувається, що спільноту ця інформаційна політика вже явно дістала.

Цукр зробив відео на фб щодо будинку на Покровській, 18 і аносував, що буде продовжувати цю тему. І це добре. Але забув поста
Цукр зробив відео на фб щодо будинку на Покровській, 18 і аносував, що буде продовжувати цю тему. І це добре. Але забув поставити посилання на свій матеріал. Ні в тексті, ні в коментарях його нема. І це погано. Спочатку роблять один з найкращих текстів на цю тему, але чомусь ніяк його не просувають, далі таки роблять відео, але не ставлять посилання на публікацію, потім, мабуть, почнуть робити аналіз охоплення своїх матеріалів і дійдуть глибокодумного висновку, що їхній аудиторії це нецікаво. Неподобство. 🙃

Ото аби причепитися. 🙃 До честі працівників Сумської міської ради минулого року саме вони перші після наших дописів на цьому
Ото аби причепитися. 🙃 До честі працівників Сумської міської ради минулого року саме вони перші після наших дописів на цьому каналі почали чесно інформувати скільки будинків ще без опалення. А тим часом медіа з Суспільним Суми включно спочатку просто розповсюджували побрехеньки тепловиків, аж поки Київське керівництво не дало вказівку на висвітлення. Ну, вони хоча б почали і далі висвітлювали всю осінь і зиму. Про інші медіа соромно і згадувати, поки люди мерзли в оселях, вони робили вигляд наче все в порядку. Та сама історія, схоже, знову повторюється і цього року щодо правдивого висвітлення підготовки до опалювального сезону, бо крім піару тепловиків жодного правдивого матеріалу. Так, що помилки бувають у всіх, головне їх виправляти.

Колишній журналіст-розслідувач, а нині ветеран російсько-української війни Володимир Бойко інформує: «...ВАКС обирає запобіжн
Колишній журналіст-розслідувач, а нині ветеран російсько-української війни Володимир Бойко інформує: «...ВАКС обирає запобіжний захід одній з фігуранток «справи Карфеген» – Івахненко Єлизаветі Олександрівні, 2002 року народження, яка разом із заступником начальника департаменту Офісу Генпрокурора Сергієм Кропивою підозрюється НАБУ в організації шахрайських кол-центрів. Так ось, люди брешуть, що Єлизавета Олександрівна – це співробітниця того самого благодійного фонду «Східна Євпропа» (ЄДРПОУ 35142329), який забронював ексміністра оборони України Михайла Федорова. .... і на додаток – фотографія співробітників фонду «Східна Європа» та пані Єлизавети». 💡 Якби ми не знали, що саме представляють собою більшість грантоотримувачів України, то інформація пана Бойка нас би, мабуть, здивувала. Але, оскільки, ми чудово знаємо, що отримання гранту нерозривно пов'язане з наданням відкату українських представникам іноземного грантодавця, зокрема в медичній сфері, то тут нема нічого дивного.

Чому ми кажемо, що у Сумах фактично відсутні медіа? Ви, що всерйоз гадаєте, що в місті нема, наприклад, таких самих функціоне
Чому ми кажемо, що у Сумах фактично відсутні медіа? Ви, що всерйоз гадаєте, що в місті нема, наприклад, таких самих функціонерів кропив, які попризначали собі пенсії? Звісно є, але ви про них нічого не знаєте і не дізнаєтеся (за винятком чергового переділу посад, коли таку інформацію зливають сторони протистоянь), бо місцеві медіа про це не пишуть і цілеспрямовано не шукають такі випадки, тобто не ведуть жодних розслідувань. Натомість вас годують якимись виставками, майстер-класами, історичними замальовками, тренінгами і тому подібними речами, які не мають відношення до реального функціонування та утримання влади. А отже, ніяких змін не передбачається. Місцева феодальна корупційна система продовжує існувати в чудових тепличних умовах за сприяння сумських медіа.

Наскільки можлива зворотня ситуація: ну, наприклад, обмеження в'їзду та пересування в Назареті та Віфлеємі незареєстрованими
Наскільки можлива зворотня ситуація: ну, наприклад, обмеження в'їзду та пересування в Назареті та Віфлеємі незареєстрованими там ізраїльтянами через прибуття українських паломників? Або ж прибуття туди українських поліцейських для посилення охорони порядку під час Благовіщення? Для розуміння суті речей завжди корисно віддзеркалити ситуацію.

Суспільне Суми також висвітлило знищення історичного будинку на Покровській, 18. ✅ І це одна з небагатьох тем останнім часом, де місцеві медіа діють максимально злагоджено, одне за одним. Якби кожну резонансну тему висвітлювали всі разом, а особливо ті питання, які стосуються бездіяльності можновладців, то повірте, місто б поступово почало рухатися в потрібному напрямку. ‼️ Злагодженість, послідовність і системність Сумських ЗМІ — це ключ до сильної громади та підконтрольної влади. Ось чому можновладці різними методами намагаються тримати медійну спільноту в розпорошеному, заляканому стані, а бажано ще й провокувати конфлікти. Щодо самого репортажу Суспільного, то з нього ми бачимо, що власниця будинку почувається досить впевнено, незважаючи на всі порушення. Розповіді про відтворення автентичної архітектури не мають нічого спільного з реальністю, бо, як добре відомо, для цього, як мінімум слід було провести процедуру оцифровування будинку. Розповіді про безхатьків, які проживали в будинку взагалі заяві, бо утримання будинку без сторонніх осіб і є обов'язком його власника, до питання його руйнування це не має жодного стосунку і є маніпуляцією, спробою власниці якось виправдатися. Низка юридичних питань на яких наголошує спільнота небайдужих архітекторів, залишаються ще нез'ясованими, тобто потребують подальшого висвітлення. Але складно сказати, чи буде продовження теми, бо у сумських медіа є звичка рідко повертатися до розпочатих тем, внаслідок чого сумські читачі та глядачі часто перебувають у стані фрустрації тому найулюбленіший їхній коментар: «і що далі?».

Геннадій Мінаєв відмічає те, про що сумчанам добре відомо, але про що місцеві медіа не говорять: методично знищувати Суми КАБ
Геннадій Мінаєв відмічає те, про що сумчанам добре відомо, але про що місцеві медіа не говорять: методично знищувати Суми КАБами — це не ескалація — тут міністр Сибіга мовчить, — а от вдарити по будівлі СБУ в Києві — це вже ескалація, яка вимагає рішучих відповідей, неприйняття дипломатії та мирних зусиль. Укотре Геннадій Минаєв риторично цікавиться: де ж балістика? Але якщо про проблему балістики та пов'язану з цим корупцію центральні медіа говорять досить відверто, особливо в аудіоформатах... Українське Радіо, наприклад, присвячує цьому великі програми на півгодину та більше, де детально розкриває всі аспекти. То про знищення Суми, окрім місцевих медіа, сказати нема кому. Але, як бачимо, медіа вперто мовчать, бо перелік руйнувань і жертв за день — то не публіцистика. Проте дійшло до того, що навіть на звичайний сукупний місячний звіт руйнувань вони вже не здатні, не готові. Якщо медіа не готові говорити самі, то вони б могли хоча б посилатися на Мінаєва, на інших, але вони мовчать...

Уже близько місяця спостерігаємо в соцмережах цілеспрямоване цькування багатьох всеукраїнських незалежних журналістів і медіа з боку позитивних блогерів, громадських діячів і навіть деяких провладних журналістів, яке постійно посилюється. Раніше цю роль виконували всілякі добре відомі загалу петрови та подібні персонажі, а зараз пул цих атакуючих настільки строкатий і різноманітний, що про абсолютну більшість персонажів ми дізнаємося вперше, коли бачимо їх ролики та дописи. Але ця пропаганда добре організована в плані отримання охоплень, вилазить в усіх соцмереж і ми бачимо там чимало вподобайок і коментарів цілком реальних сумчан. Видно, що творці цих кампаній не орієнтуються на молодь, а прагнуть, здебільшого, охопити людей старшого віку. Сумські журналісти такою увагою з боку влади та цілеспрямованим цькуванням похвастатися не можуть, що добре демонструє їх місце. От коли питають, а хто незалежне видання, чи журналіст у Сумах, або блогер? А ті кого цькують і дискредитують. Якщо нікого не дискредитують і не цькують, значить їх просто нема вже, всіх поставили під контроль, або у всіх самоцензура. Останніми місяцями багато цькували Мінаєва, отже він і є представник незалежної журналістики Сумщини. У попередні роки цей список був набагато довшим. У нього входили і Цукр, і Суспільне, і Данкор.

2. Коли клан Дашутіних, включно з міністром спорту, назавжди втратить свій вплив і буде змушений продати все утримуване ним майно, зокрема, комерційну нерухомість. Коли надбудови до універмагу «Київ» будуть демонтовані, а сам універмаг проданий. Дехто радіє, що на тлі виходу з Сум виробництв та інших магазинів в універмазі відкрилося «Сільпо». Чому ви радієте, що орендні платежі і далі будуть збагачувати клан Дашутіних, а сумчани і далі будуть щоденно перебувати під ризиком руйнування даху парковки? Громаді було б вигідніше, аби цей клан збанкрутував, ніж отримав свого міністра спорту і посилився. Якби «Фоззі Груп» викупило цей ганебний гнидник у центрі міста і навело там лад і безпеку. 
Паблік Sumy One вирішив детально нагадати сумчанам про фігуранта нашого переліку ознак змін на краще на Сумщині — клан Дашутіних.

Є дві версії. Перша: вони це роблять навмисно, з метою політичної розкрутки Терехова; Друга: вони просто тупі.
Є дві версії. Перша: вони це роблять навмисно, з метою політичної розкрутки Терехова; Друга: вони просто тупі.

Сумські медіа дуже люблять себе хвалити: хлібом не годуй, а лише дай розповісти, які вони незалежні, збалансовані, популярні й цілком самодостатні. Але от у чому штука: коли нам потрібно отримати повну картину дня і бути впевненими, що ми нічого не пропустили, то ми йдемо читати на Дебати. Поспілкувалися з місцевими відомими журналістами, то теж неохоче, крізь зуби, але визнають, що читають новини там. Тобто, з одного боку, в місцевому журналістському середовищі заведено публічно ставати в позу і розповідати, що це продажне, токсичне і незбалансоване видання, яке використовує чужі матеріали, а з іншого — всі, що так кажуть, самі ходять туди читати, щоб бути в курсі. Виникає питання, а чого ж ніхто інший не спромігся закрити просту нішу звичайного дайджесту сумських новин, продемонструвати, так би мовити, майстер-клас, щоб і збалансовано, і з дотриманням стандартів, і щоб коротка, не сильно перевантажена зайвим шумом картина дня, що ж заважає?!

Бомбосховище розподільчого центру Rozetka у Броварах врятувало життя 92 працівників під час руйнівного російського обстрілу трьома балістичними ракетами в ніч проти 5 серпня 2026 року. Усі люди, які знаходилися всередині, залишилися неушкодженими після прильоту 3 балістичних ракет та 7-годинної пожежі. Сховище розраховане на 600 людей. «У сучасній Україні фактично немає власних будівельних норм щодо укриттів — лише оновлені стандарти з радянських часів. У цьому питанні ми пішли далі: додали туди вентиляцію, яка захищена від вибухів, плюс механічні приводи до вентиляції, встановили систему димовидалення. Таким чином, якщо не буде енергопостачання, бомбосховище буде працювати — людям буде чим дихати, і вони можуть у ньому знаходитися досить довго. Бомбосховище обладнане необхідною кількістю туалетів. Там зберігається певний запас їжі та води. Є дублююче резервне живлення - генератор, який знаходиться на поверхні, та ще один всередині. Також є кімната для зберігання пального, вона відокремлена від бомбосховища. Крім того, приміщення обладнано пандусами, і ним можуть скористатися маломобільні люди — для них під землею облаштовані навіть туалети. Є обігрів, тобто взимку там не буде холодно, і люди зможуть перебувати там тривалий час», - розповів керівник компанії Владислав Чечоткін. Рятувальники, які прибули гасити пожежу на склад, вже не покидали територію, бо у наявності було укриття. Під час повторних тривог вони заходили до бомбосховища, перечікували небезпеку, а потім виходили і гасили полум’я далі. Будівництво підземного сховища коштувало компанії 60 мільйонів гривень. Збудували його дуже швидко — майже за 5 місяців. ✅ Наочний приклад як можна робити, якщо робити для себе, а, отже, при цьому не красти. Скільки бомбосховищ хоча б рівня стандартного радянського протирадіаційного укриття було збудовано в Сумах із моменту початку Курської операції? У які терміни? Що саме завадило їх масово побудувати — відсутність коштів, відсутність мізків, чи щось інше? Ось цими б питаннями мали б цікавитися сумські журналісти, а не втікати від реальності та обслуговувати нікчем.

Київські журналісти цькують одне одного за фото порожніх полиць у супермаркетах. Одні журналісти такі фото викладають, як уже
Київські журналісти цькують одне одного за фото порожніх полиць у супермаркетах. Одні журналісти такі фото викладають, як уже згаданий на скріншоті Казанський, а інші набігають їх хейтити, кричати, що вони хайпують, накручують собі охоплення, а ситуація геть не така, як її зображують. ✅ Що тут можна сказати. У них там у Києві якась нечувана свобода слова. І перекладення теплотраси вони вже обговорюють із можновладцями, бо вона зачепила вікові дерева, а саму вирубку припинили, і фотки порожніх полиць цілком вільно собі викладають, супроводжуючи це міркуваннями про голодомор. 📌 От у інших містах усе тихо і спокійно, суто як на кладовищі, а все навколо мовчить, бо благоденствує та порядок кругом, то у них у Києві аномалія якась. 🙃 Чи може це і є нормальне здорове суспільство без штучних заборон і тиску, яким воно і має бути, а аномалія таки десь не там?!

До інших інтернет-видань, які пишуть про знищення будинку на Покровській 18, приєдналося «Кордон Медіа», зробивши анонс своєї публікації з відеопідводкою, який одразу ж поширили великі телеграми та пабліки. Тобто в плані розповсюдження все зроблено грамотно, як кажуть, «по уму». Натомість «Цукр» свою публікацію не згадав ані в переліку матеріалів, ані у тижневому відео. Так само ми не помітили жодних поширень їхньої статті іншими медіа чи телеграмами. І це вкупі з відміною їхньої чудової роботи про щомісячні обстріли та ситуацію навколо Сум (а звіт за неймовірно кривавий липень так і не вийшов) викликає певне нерозуміння. Складається враження, що редакція власними ж силами песимізує охоплення своїх же серйозних матеріалів і всіляко намагається продемонструвати, що вони не про суспільно-важливі для більшості Сум речі, а винятково про культурку, мовляв, наша аудиторія потребує лише цього — інше її не цікавить. Наслідки подібної політики передбачити нескладно.

— Ало, це пральня? — Ху*льня. Це Міністерство культури! Дзвінок у пральню: — Ало, це Міністерство культури? — Зовсім ні. Дозв
— Ало, це пральня? — Ху*льня. Це Міністерство культури! Дзвінок у пральню: — Ало, це Міністерство культури? — Зовсім ні. Дозвольте припустити, що ви були неуважні під час набору номеру. — Так, справді бачу, що вийшла помилка...

— Ало, це пральня? — Ху*льня. Це Міністерство культури! Дзвінок у пральню: — Ало, це Міністерство культури? — Зовсім ні. Дозв
— Ало, це пральня? — Ху*льня. Це Міністерство культури! Дзвінок у пральню: — Ало, це Міністерство культури? — Зовсім ні. Дозвольте припустити, що ви були неуважні під час набору номеру. — Так, справді бачу, що вийшла помилка...

Бачили твердження, що 1+1 є найбільшим пропагандистом марафону. Видно, що ті аналітики, які це розповідають, востаннє дивилися марафон пару років тому. Ми ж дивимося марафон не менше одного разу на два тижні по кілька годин поспіль, особливо підсумкові випуски в кінці тижня, бо нам треба точно знати, чим саме годують народ. То ж з упевненістю можемо стверджувати, що на першому місці за абсолютно кондовою дупополірувальною пропагандою є телеканал ICTV, де неконтрольована потужність лізе з усіх щілин, а зовсім не 1+1, який на його тлі виглядає навіть збалансованим. До речі, Суми на марафоні іноді представлені навіть якісніше, ніж у суто місцевих медіа, завдяки кореспондентці Юлії Зайцевій із каналу Інтер. Але її докладні репортажі виходять не так часто, в основному після масштабних трагедій.

Насправді всі максимально докладні відповіді вам були дані на більшість питань ще в попередні роки. І коли ви обговорюєте ту, чи іншу прохідну подію, як от останні обшуки у судді Дашутіна, то варто лише перейти за цитованим дописом, подивитися дату та переконатися. Питають, чого ми зараз не пишемо так докладно, як тоді. Ну, бо є величезне розчарування у здатності суспільства рухатися в правильному напрямку.

Мешканці глибоко підконтрольних фейсбуку й телеграму відкривають для себе тредс, скрінять звідти дописи і тягнуть їх до себе
Мешканці глибоко підконтрольних фейсбуку й телеграму відкривають для себе тредс, скрінять звідти дописи і тягнуть їх до себе на сторінки з криками: «що ж вони там пишуть, як вони посміли». Так буває, коли живеш у штучно створеній інформаційній бульбашці та гадаєш, що всі навколо роблять так само.