Эксперименты сумасшедшего

🔐 CTF Meetup 2026 — Погружение в боевой кибербез Готов прокачать скиллы в практической безопасности и узнать, как работают топовые эксперты индустрии? Открываем новый сезон мощным митапо, только разборы реальных кейсов и карьерный трек в ИБ. Что тебя ждёт? ⭐ 4 прикладных доклада от лидов бигтех-компаний ⭐ Плотный нетворкинг с комьюнити и спикерами ⭐ Фирменный мерч и призы за активность ⭐ Традиционная пицца, напитки в перерывах Здесь вы точно найдете что-то интересное для себя ⬇️ ▶️ 17:00 — (тема уточняется) Артемий Цецерский, амбассадор Standoff, эксперт отдела исследования киберугроз в Angara Security ▶️ 18:00 — «Путь от пентестера до CPO Standoff» Иван Булавин, директор платформы Standoff ▶️ 19:00 — «Ghost in the CALDERA: что скрывается внутри агентов» Владимир Николаев, руководитель команды PTLab Positive Technologies, капитан команды BinaryBears ▶️ 20:00 — «Как навести порядок в потоке событий ИБ: опыт SOC Ozon» Андрей Кавыкин, руководитель подгруппы управления событиями ИБ Ozon Не упусти шанс прокачаться в кибербезопасности и лично пообщаться с экспертами. 📆 18 сентября в 17:00 🗺️ Аудитория Б-1 Регистрация для внешних участников доступна по ссылке. А также не забудь захватить с собой паспорт. Студентам Университета МИСИС регистрироваться не нужно. ➡️ Добавьте мероприятие в планы в боте ITAM

Для тех кто пропустил наш митап 😁

24 июля в 15:30 в Московском офисе Positive Technologies пройдет митап для начинающих специалистов. Это возможность познакомиться с коллегами Позитива, различными направлениями в компании и послушать реальный опыт коллег. В программе: ➡️ Владимир Николаев, эксперт PT Lab, погрузит во внутрянку агентов Caldera ➡️ Андрей Михайлов, младший инженер PT Lab, расскажет, как создаются лабораторные стенды для практики ➡️ Евгений Копытин, специалист отдела анализа защищенности веб-приложений, раскроет полный потенциал SSRF ➡️ Приглашенный Спикер и тема останутся сюрпризом 🫥 А еще будет экскурсия по офису, пицца, призы за лучшие вопросы и неформальное общение🍕 Заполни форму регистрации по ссылке, если собираешься прийти

🟥Важно: количество мест ограничено, после регистрации дождись письма с подтверждением участия и подробностями мероприятия

До встречи на митапе!🙂

Пришли ко мне с одной задачкой... ну я за неё и сел... ☕️ Обожаю Windows, обожаю ACL, обожаю права, обожаю атрибуты, обожаю моменты, когда ты вроде бы всё понял, а потом AD такая: "Не-не-не, ты понял не всё старина" Разбирался с dMSA при тестировании BadSuccessor-like сценариев и внезапно уперся в очень показательный нюанс... в общем вот.. 🟠 Притча о том, как я разбирался с dMSA при тестировании BadSuccessor-like сценариев

Боже, как мне надоело, что про этот ИИ вокруг все говорят и говорят... Куда ни зайдешь - везде одно и то же: "ИИ заменит админов", "ИИ напишет всё за тебя","ИИ теперь DevOps", "ИИ умеет в Ansible лучше людей". И каждый раз звучит так, будто завтра можно просто отдать ему доступы в прод и уйти пить кофе 😏 Но тут попалось видео Learn Linux TV, где автор нормально проверяет Claude Code на реальном Ansible-проекте. Не на игрушечном "установи nginx" (кто-то вообще на других примерах ansible показывает?!!), а на более менее приемлемой домашней лаборатории. И вот тут стало интереснее... я посмотрел на это все... и решил повторить на своей домашней инфре 😳

Что я понял?

Claude Code реально смог разобраться в структуре проекта, понять, где что лежит, предложить изменения, поправить существующие playbookи и в целом вести себя не как генератор случайного YAML, а как помощник, который умеет копаться в кодовой базе, ну и README он хорошо написал по моему шаблону. Но магии, конечно, не случилось. В какой-то момент он попытался создать новый playbook для того, что уже было реализовано в проекте... то есть классическая история... вроде умный, вроде помогает, но без ревью может наделать лишнего или вообще увести не туда. И, честно, вывод такой: ИИ - это не замена системному администратору и не волшебная кнопка "сделай инфраструктуру". Это скорее очень быстрый джун, которому можно дать задачу, но потом обязательно проверить, что он там наворотил ☕️ Для Ansible, рефакторинга, поиска по проекту, черновиков задач и рутины - да, полезно... Для "вот тебе прод, делай что хочешь, лишь бы оно работало" - нет, спасибо, я еще жить хочу... Короче, ИИ не отменяет знания... он просто делает боль чуть менее больной, если рядом есть человек, который понимает, что именно надо проверить. Связка понимающий специалист + AI агент - выглядит очень мощно Связка джун + AI агент - выглядит очень и очень опасно для всего, до чего дотянется AI агент Недавно еще получил доступ к AIOps от RHEL, потыкаюсь... может мнение изменится в лучшую сторону... но пока ощущение черного ящика никуда не уходит... p.s. но ai-connect от ansible, действительно удобная штука... тут придраться сложно, так что всем кто активно юзает ansible - рекомендую

Почему 100% Uptime — это иллюзия, и при чем тут демон Лапласа? Привет, %username%! В работе SRE и при проектировании систем часто приходится сталкиваться с утопичным требованием бизнеса: «Наш сервис должен работать всегда, нам нужен 100% SLA». Звучит как отличная амбициозная цель, но на практике она недостижима. И чтобы изящно объяснить почему, отлично подходит мысленный эксперимент из начала XIX века — концепция демона Лапласа. Пьер-Симон Лаплас придумал гипотетическое существо (сверхразум), которое в любой момент времени знает точное положение и скорость абсолютно каждого атома во Вселенной, а также все действующие на них силы. Обладая такими данными, этот демон мог бы безошибочно предсказывать будущее. В его мире нет случайностей, только строгая закономерность. Так вот, чтобы гарантировать 100% Uptime сложной распределенной системы, инженеру нужно буквально стать таким демоном Лапласа. Тебе пришлось бы заранее знать: - Точное состояние каждого транзистора, диска и кулера на тысячах серверов; - Маршрут и судьбу каждого сетевого пакета от мобилки пользователя до твоего балансировщика; - Любую, даже самую безумную комбинацию пользовательского ввода; - Случайные космические лучи, меняющие биты в памяти (bit flip), и вероятность того, что пьяный экскаваторщик перерубит магистральный кабель провайдера. Поскольку мы не обладаем всеведением, в наших системах всегда живет хаос. В физике квантовая механика давно доказала, что демон Лапласа невозможен из-за принципа неопределенности. В нашей профессии аналогом этого закона выступает простая истина: сбои неизбежны, а энтропия всегда растет. Именно поэтому в SRE мы осознанно отказываемся от идеи 100% надежности: - Мы устанавливаем реалистичные SLO (например, 99.9%), чтобы честно зафиксировать допустимый уровень отказов и не обманывать ни себя, ни клиентов; - Мы используем Error Budgets, признавая, что оставшиеся доли процента — это легальное пространство для хаоса, а также наш бюджет на релизы и эксперименты; - Вместо попыток предвидеть вообще всё, мы строим устойчивые к отказам системы и снижаем MTTR, чтобы падать безопасно и восстанавливаться быстро. Отказ от 100% Uptime — это не инженерная слабость. Это зрелое понимание законов природы и устройства сложных систем. А как у тебя обстоят дела с ожиданиями бизнеса? Приходилось ли тебе отговаривать стейкхолдеров от SLA в 100% и какие аргументы ты для этого использовал? Какой самый непредсказуемый сбой или "черный лебедь" разрушил твой идеальный аптайм? Делись историями в комментариях! #SRE #DevOps #Observability #incidents #ErrorBudget #SLO #SiteReliabilityEngineering #Architecture

🔥 Ludus: Автоматизация деплоя лабораторных сред Ludus — инструмент для создания автоматизированных лабораторных сред. Позволяет быстро разворачивать и управлять тестовыми средами для практики атак. 🌐 Официальный сайт 📦 GitLab 📚 Руководства Связанные проекты Ludus: 1. LudusHound Позволяет реплицировать инфраструктуру, используя данные из BloodHound. https://specterops.io/blog/2025/07/14/ludushound-raising-bloodhound-attack-paths-to-life/ https://github.com/bagelByt3s/LudusHound 2. Деплой C2 в Ludus C2-сервер для использования в лабораторных средах. https://github.com/badsectorlabs/ludus_adaptix_c2 https://github.com/0xRedpoll/ludus_cobaltstrike_teamserver 3. Специализированные лаборатории Специализированные лаборатории для изучения атак на отдельные сервисы. SCCM: https://github.com/Synzack/ludus_sccm ADCS: https://github.com/badsectorlabs/ludus_adcs SCOM: https://github.com/Synzack/ludus_scom #lab #ludus #redteam

Довольно долго практикую такую вещь - выкладываю все мысли на бумагу или схемы Очень круто помогает разгружать мозги. Один знакомый тут заметил у меня заметочки в обсидиане... попросил выкидывать в какую-то группу. Без понятия чем это может быть кому-то полезно, но держите, мало ли интересно. ➡️ Link Сюда это писать не хочется, ибо кажется, что совсем не формат.

Хочу в 4 утра поделится с вами двумя вещицами: 🔊 Awesome Black Hat Arsenal По сути это такой "священный свиток тёмной магии", только без необходимости смотреть трёхчасовой доклад с Black Hat, где чувак в худи с видом «я сейчас переверну индустрию» в конце слайда невнятно показывает ссылку на GitHub. Это "awesome-list" для red team / pentest / exploit dev, аккуратно собранный из тулзов, которые всплывали на конференциях Black Hat. То есть вместо сценария: "О боже, Кенни, он опять выложил "революционный" фреймворк!" - Погнали вручную перебивать ссылку с YouTube, пока автор листает слайд 0.7 секунды. Ты получаешь: "О, смотри, уже всё собрано... категории есть... инструменты есть... ссылки кликабельные (но не все 😏)... можно жить." 🪟 CVE2CAPEC Тут мне если честно лень придумывать такое же красивое описание... поэтому я просто дам идею и описание тулы... как я это юзаю. CVE2CAPEC - это утилита/датасет для сопоставления уязвимостей из базы MITRE с шаблонами атак CAPEC. Идея тут такая - перевести конкретную уязвимость (CVE) в более общий "паттерн атаки" (CAPEC), чтобы понять к какому классу атак она относится. Юзал для составления сценариев... вроде даже помогало.

Сегодня со мной произошло маленькое профессиональное "чудо" 🫠 Я наконец-то применил знания, полученные на сертификации RHCSA… спустя 6 лет Иногда кажется, что половина того, что учишь, так и останется «на всякий случай». А потом наступает тот самый рабочий кейс - и ты понимаешь, зачем всё это было 😳 🟠 Притча о том, как я RAID воскрешал (почти)

SREGame: живой CTF по SRE вместо скучных учебников Привет, %username%! Если тебе надоели теоретические статьи про SRE и хочется «потрогать прод» без риска всё уронить, обрати внимание на SREGame — сервис с живым sandbox-окружением, где ты расследуешь инциденты как в реальной жизни. Вместо симуляций тебе дают доступ к настоящему окружению: лезешь в конфиги, смотришь логи и трафик, ищешь флаги, разбираешься, почему всё упало и как это починить. По сути, это CTF в формате «боевых дежурств»: меньше теории, больше реального hands-on, который можно потом конвертировать в улучшения своих процессов, алертов и runbook’ов. Такой формат отлично заходит: - SRE/DevOps, которые хотят прокачать навыки расследования инцидентов без боли продакшена. - Тимлидам и техлидам, которым нужен практический тренажёр для команды вместо абстрактных тренингов. - Инженерам эксплуатации, которые хотят потренироваться «копать глубже»: от сети и конфигураций до приложений и инфраструктуры. Мне нравится идея использовать подобный сервис как внутренний «полигон»: можно устраивать регулярные CTF-сессии, отрабатывать on-call сценарии, шлифовать процессы эскалации и совместно улучшать документацию и знания команды. А как ты учишь команду разбирать инциденты: разборы полётов на сухих постмортемах или практические разборы в песочнице? Хотел(а) бы поучаствовать в таком SRE CTF сам(а) или дать его джунам/мидлам как часть онбординга? Какие форматы «боевого» обучения SRE тебе заходят лучше всего и почему? #SRE #DevOps #OnCall #Incidents #CTF #Education #SREGame

Сегодня с коллегой словили довольно занятный кейс 💃 Решили на Windows 11 24H2 (OS build 26100) снять дамп LSASS. Казалось бы - рутина, никаких сюрпризов. Отключаешь Defender, вырубаешь PPL и идёшь дальше жить спокойно Но не тут-то было Под админом - access denied Ладно, думаем, может SeDebugPrivilege не хватило Пробуем уже из под SYSTEM - там-то прав точно должно быть с запасом И снова access denied 😳😳😳😳😳 Вот тут я слегка приуныл... На десятке с таким не сталкивался: базово отключил Defender + PPL - и LSASS дампится без плясок с бубном... а тут - внезапно стена. Поковырялись, потыкались, и в итоге решил пойти по максимально злому пути: "если непонятно, что именно мешает - проще снести всё к чертям, протестить, а потом откатить назад" 🤣 В процессе наткнулся на вот такого зверя: 🤯 https://github.com/ionuttbara/windows-defender-remover Инструмент, конечно, топорный, но задачу свою выполнил на отлично - после прогона дамп LSASS спокойно снялся Вот такой любопытный кейс с Windows 11 Надо будет отдельно разобраться, что именно в 11-ой блокирует дамп даже при базовом отключении Defender и PPL - явно там что-то ещё под капотом, но вот что пока не очень понимаю 😳

Каждый раз, когда я запускал роль для развертывания + конфигурации Linux VM, Ansible думает по 15 минут. А если нужно было поднять 10+ хостов - уходит час из жизни... SSH-сессии, перезагрузки модулей, простаивающие в очереди таски… пхпхпхпхп это не автоматизация, а психотерапия с таймером.. 😢 И кажется этот момент настал... порылся в гугле, перепробовал разные стратегии... и нашел наверное самое лучшее -> Mitogen - стратегия, которая ускоряет Ansible в 3 - 10 раз. Почему это крутотень? 1) Одно SSH-соединение вместо тысячи - Ansible традиционно открывает новую сессию для каждой задачи Mitogen оставляет один канал открытым и гоняет через него все задачи. 2) Кэширование "на лету" - модули (типа copy или file) грузятся один раз, а не по 50. 3) Параллельность работает КАК И ДОЛЖНА РАБОТАТЬ - хосты не стоят в очереди... Mitogen динамически распределяет задачи между активными соединениями -> медленные серверы не тянут за собой все. На самом деле поюзав этого зверя... я скостил разворачивание и конфигурацию хостов с 15-и минут аж до 6 на 1 хост, пачка и совсем за ~20 минут настраивается... Есть конечно проблемки... Mitogen работает не на все модули, но кто нам мешает допилить 😊 В общем... всем кто работает с Ansible, настоятельно рекомендую... да да ➡️ Github / Документация

Чтож... потихоньку начинаем публиковать труд, который пережил кучу итераций и мнение множества экспертов... Сейчас хоть не стыдно показать 😮 ➡️ PT_LEP_Unix Роль для настройки на источниках формата событий, правил журналирования, служб журналирования (rsyslog или syslog-ng) и отправки событий syslog через audispd. ➡️ PT_dc_policy Роль предназначена для добавления следующих политик на контроллерах домена (DC): - PT_Event_LogReader - политика для сбора событий с целевых хостов, добавления группы MaxPatrol Group LogReader (в ней содержится пользователь под которым идет сбор логов) в локальную группу Event Log Readers. - PT_Registry_Audit_Settings - политика настройки SACL для записи событий доступа к реестру. - PT_DC_Audit_Settings - политика настройки контроллеров домена под аудит. Параметры AAP для контроллеров домена: - Увеличение размера хранения журналов и автоматическая перезапись событий. - Добавление разрешения для службы NETWORK SERVICE на чтение журнала Security. - Принудительное применение параметров расширенного аудита. - Включение журналирования командной строки в событиях старта процессов. - Включение журналирования исполняемого PowerShell-кода. - Включение аудита LDAP-запросов. - PT_WS_Audit_Settings - политика настройки WS-хостов под аудит. Параметры AAP для членов домена: - Увеличение размера хранения журналов и автоматическая перезапись событий. - Добавление разрешения для службы NETWORK SERVICE на чтение журнала Security. - Принудительное применение параметров расширенного аудита. - Включение журналирования командной строки в событиях старта процессов. - Включение журналирования исполняемого PowerShell-кода. - PT_SRV_Audit_Settings - политика настройки Server-хостов под аудит. Параметры AAP для членов домена: - Увеличение размера хранения журналов и автоматическая перезапись событий. - Добавление разрешения для службы NETWORK SERVICE на чтение журнала Security. - Принудительное применение параметров расширенного аудита. - Включение журналирования командной строки в событиях старта процессов. - Включение журналирования исполняемого PowerShell-кода. - PT_Firewall_Rules - политика добавления Firewall правил. - PT_WS_Audit_User - политика добавления специальной группы MaxPatrol Group AuditUser для проведения аудита системы на WS-хостах. - PT_SRV_Audit_User - политика добавления специальной группы MaxPatrol Group AuditUser для проведения аудита системы на Server-хостах. - PT_DC_Audit_User - политика добавления специальной группы MaxPatrol Group AuditUser для проведения аудита системы на DC-хостах. Создание пользователей: - Для сбора логов с хоста с дальнейшим добавлением в группу Event Log Readers. - Для аудита системы с дальнейшим добавлением в группу локального администратора. - Создание спец.группы для работы с пользователем сбора логов. - PT_file_and_folder_Generic - политика настройки SACL для записи событий доступа к файлам и каталогам (Контроллеры и члены домена). - PT_file_and_folder_SYSVOL - политика настройки SACL для записи событий доступа к файлам и каталогам (Контроллеры домена). Пхпхпх... да... там нет Meta и нет описания зависимостей, ближе к полному релизу... допилю все по феншую 😌 Еще новостей... - На роль PT_LEP_Unix скоро заедет большой патч... в целом я надеюсь мы скоро сможем перейти на более удобную форму распространения ролей... - В документации скоро появится еще парочка ролей которые я наклепал за все это время... а вероятно скоро увидим и вообще все... что было сделано за это время

Ну что сказать... кажется можно подвести итоги этого года... Декабрь выдался... каким-то безумным на события, та и в целом как и весь год. Мы провели M*CTF и знаете... провели его... во многом выше всех своих ожиданий, это было здорово, надеюсь это не был наш пик, в следующем году... сделаем еще круче 😁 Спасибо большое всем ребятам, что участвовали в разработке и помогали нам организационно, думаю мы правда в этом году молодцы. А касательно... каких-то личных итогов, многое было... - Приглашение в IBM / RHEL - Личное знакомство с ДеХаном и ряда очень и очень крутых экспертов - Мой любимый PTLab и надеюсь новая фаза его развития - Автоматизация источников - Закончился проект который было очень сложно отпускать - Началось что-то действительно очень крутое и новое Короче... давайте уже по традиции этого канала:

"местами даже хорошо... что он подходит к концу."

- Спасибо всем, кто читает и интересуется всем, что тут происходит, я думаю у нас с вами много крутого впереди 💖 - Я думаю все будет круто 😻 - С наступающим вас, будьте умничками :3 🕺

Подумай перед тем, как задавать вопрос Привет, %username%! Достаточно давно коллега (Никита, привет) закинул одну простую, но редкую мысль: редко кто говорит не просто о том, что "тупых вопросов не бывает", а о том, как вообще стоит задавать вопросы. Подумаешь, мелочь – но ведь большая часть коммуникации уже давно ушла в чаты, и на этом поле царят две фракции: 1. Зайчики – уверены, что стоит просто спросить «почему не запускается приложение», и им сразу прилетит точный ответ. 2. Ёжики – считают, что если вопрос неидеальный, можно спокойно отправить вопрошающего "в гугл" и гордо поправить корону эксперта. И вот парадокс – они оба правы. Да, серьезно. Только с разных сторон. Зайчик действительно имеет право не знать, но часто не тратит 3 минуты на то, чтобы самому понять контекст вопроса. Ёжик, в свою очередь, тратит часы на "разруливание" чужих неструктурированных вопросов, поэтому и реагирует резко. В итоге диалог не рождается – вместо обмена смыслами мы получаем пинг-понг усталости. А что если попробовать по-другому? Статья HBR "The Art of Asking Smarter Questions" говорит очень простую, но сильную вещь: хорошие вопросы – это такие, которые помогают думать, а не просто получать ответ. Сама сила вопроса не в поиске решения, а в расширении угла обзора. Вот несколько приемов, над которыми стоит подумать: - Вместо "почему не работает", спроси "что я уже проверил, и какие предположения остались необъясненными". - Вместо "как это починить", попробуй "какие у меня могут быть варианты, и какой из них стоит проверить сначала". - Вместо "что мне делать", спроси "что я, возможно, упускаю в логике своей проверки". Такой формат не делает вопрос "умным" – он делает тебя вовлеченным в поиск истины. На этом уровне и зайчики перестают быть наивными, и ёжики – колючими. Потому что разговор становится о сути, а не об эго. Так что давай честно: думать перед тем, как задать вопрос – не снобизм, а уважение к своему времени и времени других. А ты как считаешь – вопрос должен быть идеальным, чтобы его задать, или достаточно просто проявить интерес и немного подумать? #мысливслух #заметкинаполях #мягкиенавыки

Фух... ну и год выдался, местами даже хорошо... что он подходит к концу. Сильно много писать не хочется... поэтому наверное... подведем итоги одной картиночкой и парочкой предложений. - Да в целом, все круто блин.. 🥹 - Спасибо вам крутышки! 😏 - С наступающим вас :3 🕺