471
Subscribers
No data24 hours
No data7 days
No data30 days
Data loading in progress...
Similar Channels
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Tags Cloud
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
December '24
December '24
+8
in 0 channels
November '24
+16
in 0 channels
Get PRO
October '24
+32
in 1 channels
Get PRO
September '24
+347
in 0 channels
Get PRO
August '240
in 8 channels
Get PRO
July '240
in 1 channels
Get PRO
June '240
in 6 channels
Get PRO
May '240
in 0 channels
Get PRO
April '240
in 2 channels
Get PRO
March '240
in 2 channels
Get PRO
February '240
in 1 channels
Get PRO
January '240
in 0 channels
Get PRO
December '23
+19
in 1 channels
Get PRO
November '23
+126
in 10 channels
Get PRO
October '23
+363
in 1 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 21 December | 0 | |||
| 20 December | 0 | |||
| 19 December | 0 | |||
| 18 December | +3 | |||
| 17 December | +1 | |||
| 16 December | 0 | |||
| 15 December | 0 | |||
| 14 December | +2 | |||
| 13 December | 0 | |||
| 12 December | 0 | |||
| 11 December | 0 | |||
| 10 December | 0 | |||
| 09 December | 0 | |||
| 08 December | 0 | |||
| 07 December | 0 | |||
| 06 December | 0 | |||
| 05 December | +1 | |||
| 04 December | +1 | |||
| 03 December | 0 | |||
| 02 December | 0 | |||
| 01 December | 0 |
Channel Posts
Repost from Россия в глобальной политике
В Америке есть уникальный, но распространённый там жанр (больше нигде не встречали) - карикатуры на новопреставленных. Часто позитивные, хотя не всегда. Странновато, но бывает остроумно. Киссинджер не избежал.
| 2 |  +6Палестино-израильский конфликт на обложках журналов разных лет | 0 |
| 3 | - Несбыточная мечта заокеанского пирата.
1962г. худ. Ю.
Люблю рассматривать карикатуры времен СССР, ничего ведь не меняется. История циклична… | 0 |
| 4 | https://www.youtube.com/watch?v=4d9H_1ygEv8&t=2s
Вот один из примеров подобной записи, сделанной американскими военными пропагандистами. | 0 |
| 5 | Расскажу интересное о пропаганде во время войны во Вьетнаме
🇺🇸 Американцы активно использовали различные методы пропаганды, основным мотивом которой был именно страх. ☠
На поле боя с этой целью (для психологического воздействия) широко применялись средства поражения, вызывающие тяжелые телесные повреждения, сильные болевые ощущения и шок, (напалм, шариковые бомбы, стреловидные убойные элементы).
Кроме того, авиация распыляла над джунглями Вьетнама различные ядохимикаты для уничтожения растительности и всего живого в джунглях. К слову, почва и растительность в местах распыления до сих пор содержит повышенные концентрации веществ, вредных для здоровья человека.
Но самой жуткой, с моей точки зрения, была так называемая операция «Блуждающая душа». Американские пропагандисты очень хорошо изучили мифологию и народные поверья противника, согласно которым убитые в ходе боев должны быть похоронены на земле предков, а если этого не произойдет, то души будут скитаться по земле. Инженеры 6-го батальона психологических операций (PSYOP) в течение нескольких недель записывали ленту со страшными звуками и видоизменёнными голосами, которые якобы принадлежали погибшим солдатам Вьетконга, находившимся в потустороннем мире. Далее по периметру населенных пунктов американцы сбрасывали магнитофоны, на которых включались так называемые «крики с неба»: жуткие записи часто соединялись с другими звуками — такими, как крики скорби, буддистская траурная музыка, рыдания, визг, удары металлических гонгов и даже рычание тигра. Распространённым было применение голоса «покойника», который призывал партизан сдаться и вернуться домой к семье и друзьям, а не пытаться «искать бессмысленную смерть далеко от родной земли»... ☠
И результат был: за период боевых действий около 250 тыс. вьетнамцев добровольно перешли на сторону противника. | 0 |
| 6 | Кстати, о СМИ, этот конфликт часто называют «первой телевизионной войной», поскольку по уровню освещения в СМИ ему на тот момент не было равных. 📺 | 0 |
| 7 | А дальше у нас война во Вьетнаме…
Как мы помним, предлогом для вступления США 🇺🇸 в войну послужил так называемый Тонкинский инцидент 2-4 августа 1964 года, когда северокорейские катера, согласно американской версии, «атаковали» эсминцы «Мэддокс» и «Тэрнер Джой», которые, опять же, по версии Вашингтона, находились в международных водах (согласно альтернативной версии, - в территориальных водах Северного Вьетнама).
Что было дальше?
7 августа Конгресс США, по предложению президента Линдона Джонсона, принял так называемую «Тонкинскую резолюцию», которая уполномочивала власти страны принять меры для пресечения дальнейших нападений, а также разрешала использование вооруженных сил США «для защиты свободы стран Юго-Восточной Азии».
И самое интересное
Впоследствии достоверность информации об обстреле американских кораблей вьетнамцами неоднократно оспаривалась, а Тонкинский инцидент стал рассматриваться как провокация самих американцев. Более того, в 2005 году на официальном сайте Агентства национальной безопасности США (АНБ) был размещен материал историка Роберта Хэнуока (Robert Hanyok), который ранее проходил под грифом «совершенно секретно»: по имеющимся у него данным,
«разведчики умышленно исказили информацию об атаке Северным Вьетнамом двух американских военных кораблей 4 августа 1964 года в Тонкинском заливе».
В документе отмечается, что основываясь именно на (прим.намеренно) искажённых сведениях об атаке кораблей, президент США Линдон Джонсон приказал нанести авиаудар по территории Северного Вьетнама.
Результат?
В войне погибли 58 220 американских солдат, еще 153 303 были ранены, 1643 пропали без вести. Северный Вьетнам потерял 1,1 миллиона своих бойцов, а потери сайгонской армии составили 250 000 человек убитыми. В обеих частях страны, по минимальным оценкам, погибли более 2 миллионов мирных жителей. Вьетнам был самой разбомбленной страной в истории. На него сброшено более 6,1 миллиона тонн бомб, вылито 20 миллионов галлонов гербицидов.
Ну, и «подбитая» репутация США, миллиарды «вникуда», и, как вишенка, - позорный уход из страны. | 0 |
| 8 | 📚🌎 Продолжая тему предлогов для начала войны, нельзя не упомянуть трагедию 9/11: Тогда террористы захватили четыре пассажирских самолета, два из них были направлены в башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, в результате чего обе башни обрушились. Третий самолет, по официальной версии, был направлен в здание Пентагона в Вашингтоне, а четвертый - упал в поле.
🇺🇸🇦🇫
В декабре 2001 года США начали военную операцию в Афганистане с целью поймать террориста номер один - бен Ладена (якобы он там скрывался). Поймать —поймали, но только через десять лет и в Пакистане. А потом тело его, (которое, к слову, никто не видел и опознано оно было его «предполагаемой женой»), сбросили в море.
📽️В интервью телеканалу CBS президент США (на тот момент — Б.Обама) заявил, что Вашингтон не будет публиковать фотографии, поскольку «публикация графических доказательств смерти бен Ладена могла бы навредить национальной безопасности страны».
Результат:
• По данным министерства обороны США, общие военные расходы в Афганистане (с октября 2001 года по сентябрь 2019 года) достигли 778 миллиардов долларов.
• По данным Миссии ООН по содействию Афганистану, почти 111 тысяч мирных жителей были убиты или ранены с момента начала систематического учета жертв среди гражданского населения в 2009 году.
• Гуманитарный кризис, нестабильность в регионе и рост наркотоафика.
• Ну, и вишенка на торте - уход американцев из страны и захват власти «Талибаном» (движение запрещено в России, признано террористическим).
Неплохо, правда? | 0 |
| 9 |  «Показания Наиры» — лжесвидетельство, которое дала 10 октября 1990 г. перед Комиссией по правам человека Конгресса США 15-летняя кувейтская девушка Наира ас-Сабах. 🇺🇸🇮🇶
По классике: Эмоционально, со слезами на глазах она рассказала, что, работая в одной из кувейтских больниц, видела, как «вооружённые иракские солдаты ворвались в больницу, выбросили из инкубаторов новорождённых детей и оставили их умирать на холодном полу».
Что было дальше? Показания Наиры много раз цитировались сенаторами и президентом США Джорджем Бушем и способствовали росту голосов за поддержку Кувейта вооружённым путём в войне против Ирака.
А потом, в 1992 г. — после войны а Персидском заливе — выяснилось, что Наира является дочерью кувейтского посла в Соединённых Штатах Сауда Нассера ас-Сауда ас-Сабаха (впоследствии он занимал должность министра информации в 1992 - 1998 гг.), а её «показания» были выдуманы американским PR-агентством Hill & Knowlton, нанятым правительством Кувейта. | 0 |
| 10 | В настоящее время «показания Наиры» считаются классическим примером фальсификации и дезинформации. 📽️📺 | 0 |
| 11 | Вернемся на пару лет назад. 2 августа 1990 года армия Ирака вторглась в Кувейт, и, несмотря на сопротивление, оккупировала соседнее государство буквально за пару дней. К слову, Багдад имел территориальные претензии к соседям еще с 1930-х гг.)
Пройдя Кувейт , Ирак вошел в Саудовскую Аравию (союзник США), но оттуда войска были отброшены.
Таким образом, к 8 августа 1990 г. Ирак под руководством С.Хусейна полностью аннексирует Кувейт и переименовывает ее скромно в «Ас-Садамию». Вообще за месяц до этих событий 18 июля 1990 г. иракские власти обвинили соседнее государство в незаконной добычи нефти из приграничного месторождения Румайла. И потребовали компенсации (всего 2,5 млрд долларов). Ну и долг в 14 млрд списать. И вот тут в прессе появляются так называемые «показания Наиры» ... | 0 |
| 12 | А вот то самое интервью | 0 |
| 13 | «Война — это путь обмана». // Сунь-Цзы
Если обратиться к современным истории, то очень часто войны начинались с какой-нибудь лжи, которая могла бы послужить весомым аргументом или предлогом для начала, собственно, военных действий. Убедить общественность.
Здесь, безусловно, не обойдется без СМИ, которые подхваченную ложь должны умело распространить.
Я уже рассказывала вчера про пробирку Пауэлла, демонстрирующую «оружие массового уничтожения» (которое почему-то так просто пронесли в ООН)). Его, кстати, так и не нашли, потом все, конечно, раскаялись, но для, по разным оценкам, от 946 000 до 1120 000 мирных иракцев эти раскаяния уже не прозвучали. Более того, военные действия привели резкому увеличению числа экстремистских группировок в стране, а также к дестабилизации ситуации во всем регионе.
Вторжение в Ирак не было основано на резолюции Совета Безопасности ООН. Кроме того, согласно статье 51 Устава ООН, применение силы возможно только в рамках самообороны, что в данном случае, очевидно, не имело места.
Кстати, до всех этих событий в 1996 г. в программе CBS «60 минут» постпред США при ООН Мадлен Олбрайт (позднее – первая женщина-госсекретарь) на вопрос, что она думает о гибели в результате санкций полумиллиона иракских детей, ответила: «Это очень тяжелый выбор, но цена того стоила». | 0 |
| 14 | +3 Про пробирку Пауэлла, если не слышали 🧪 | 0 |
| 15 | Из всех возможных сюжетов, которые выстраиваются вокруг базовых архетипов, выделяют четыре основных:
- о Заговоре,
- о Золотом веке,
- о Герое-спасителе и
- о Единстве.
Миф о Заговоре популяризирует идею о врагах народа, скрытые действия которых обязательно направлены на завоевание, истребление общества и государства.
Миф о Золотом веке либо призывает вернуться к светлому прошлому, где была свобода, равенство и братство, или зовет в светлое будущее, воспринимая национальную историю лишь как подготовительный этап для наступления этого идеального будущего.
Миф о Единстве основан на дихотомии друзья-враги, свои-чужие, мы-они. Именно «они» являются причиной всех невзгод. Основным психологическим механизмом для ощущения масс в категории «свои» является механизм персонификации лидера — культ личности. Имя же занимает равное другим культам место — специфика мифологических текстов такова, что мифы без имен практически не существуют.
Миф о Герое-спасителе наделяет культурного героя харизматическими качествами, обязательны в списке — дар пророка, непревзойденный талант полководца-воина, высокие моральные качества. То, насколько мифологизирован современный политический лидер, можно понять, проанализировав его биографические произведения. В них выделяются именно те элементы, наличие которых необходимо для вождя масс.
У каждого героя есть смертельный враг - «злодей», победа над которым неминуема. Справляясь со злом, герой выполняет функции «спасителя» и «защитника». Герой, чтобы оправдать самое
свое существование , должен противостоять какой-то опасности, иначе в нем нет никакой необходимости. В роли «злодея» могуг выступать как конкретные личности, например Усама бен
Ладен или Саддам Хусейн, так и отвлеченные понятия:
«империя зла», «коммунизм» и т.д.
Например, американцы упорно демонизировали Саддама Хусейна, изображая его воплощением зла, представляя чудовищным и всесильным монстром. Дж.Буш окрестил его "самым жестоким диктатором в истории". Позднее даже был снят фильм "Двойник дьявола" про сына С.Хусейна - Удея, где в красках показали все его бесчинства. Безусловно, есть в нем и доля истины, но фильм все же исключительно однобокий. Примечателен, конечно, и сам факт, что самый "жестокий диктатор" в истории был в свое время приглашен к сотрудничеству... самими американцами.
В 2016 г. Daily Mail опубликовала интервью с экс-сотрудником ЦРУ, который развенчал многие мифы о Хусейне. Не подтвердились, например, сведения о том, что его отчим был жестоким человеком, избивавшим пасынка. Была также опровергнута информация о причастности к террористической организации "Аль-Каида" (террористическая организация, запрещена в РФ) и наличие в Ираке оружия массового уничтожения (та самая "пробирка Пауэлла"...). Вину за то, что мифическое оружие массового уничтожения в Ираке так и не нашли, президент США возложил на спецслужбы. | 0 |
| 16 | Современному политическому мифу можно дать следующее определение:
Политический миф – это драматический нарратив, рассказывающий политическую историю народа, формирующий образ идеальной власти и общественного порядка. Это способ легитимации настоящего через прошлое и способ выстраивания определённого будущего.
Иными словами, это идеологически маркированный рассказ о событиях прошлого, настоящего и прогнозируемого будущего, воспринятый социальной группой как верный в основных чертах и содержащий явный или скрытый призыв занять определенную идеологическую позицию.
Поскольку «миф невозможно опровергнуть», «входя на территорию мифов, мы получаем защиту от любых опровержений», -- отмечал французский социолог Ж.Сорель.
Кстати, по теории К.-Г.Юнга, мифы, в т.ч. политические, в какой-то мере естественны. Человек нуждается в мифах, т.к. они выражают его подсознательную, генетически наследуемую программу.
Но здесь, безусловно, следует отличать стихийную мифологизацию как попытку объяснить сложность явлений и процессов мира, чтобы выработать практические нормы взаимодействия с ним, от целенаправленной мифологизации, которая используется политическими пропагандистами в процессах завоевания, отстаивания и осуществления власти.
Активно при мифологизации могут быть использованы динамические зрительные образы (кино, телевидение), которые могут «переносить восприятие зрителя сквозь эпохи, также как это делает священный миф. Мифы также воплощаются в визуальных жанрах (живопись, плакат, монумент), в художественной литературе, а также в коллективных церемониях, ритуалах, особенно почитаемых праздниках или географических точках.
Давайте рассмотрим на примерах. 📚 | 0 |
| 17 | Немного теории.
Итак, само слово «пропаганда» (дословно — «подлежащая распространению) происходит от названия католической организации Congregatio de Propaganda Fide (Конгрегация распространения веры), созданной папой Григорием XV в 1622 году. (Вообще попозже рассмотрим, как использовали пропаганду в религиозных целях).
В информационную эпоху лучший способ выдать одно за другое – способ, который Пьер Бурдьё (известный французский социолог) называл «умением учреждать данность», то есть «заставлять видеть и верить, утверждать или изменять видение мира» [Бурдье 2007, 96], иными словами, создавать миф.
Почему это важно?
В традиционных обществах все просто: традиционность политического порядка является основанием для его легитимности.
В современных же обществах (и их государствах), основным источником легитимности политического порядка становится убедительность аргументации в пользу a priori того проекта, на котором этот порядок будет основан. В условиях, когда выбор политического проекта производится обществом на основе убедительности аргументации в его пользу, а от успешности проекта полностью зависит личная (профессиональная, социальная и экономическая) успешность предлагающего, политические проекты начинают обрастать популистскими «рекламными» мифами.
Чем это грозит?
В конечном счете политическое пространство оказывается «замифологизированным» настолько, что объективно разобраться в том, что на самом деле представляет собой реализация того или иного политического проекта и объективно оценить его, становится очень не просто.
Цель пропаганды — привлечение внимания объекта для того, чтобы текст сообщения (или то, что скрывается за ним) вызвало внутренний конфликт или укрепило определенное отношение. Безусловно, именно культурно детерминированные и коллективно поддерживаемые способы толкования мира в данном случае имеют большой объяснительный, эмоциональный и мобилизующий потенциал.
Создание и воспроизведение мифологического повествования являются неотъемлемой составляющей современной политической жизни, то есть политический миф представляет собой инструмент идеологического воздействия. | 0 |
| 18 | В контексте арабо-израильского конфликта стоит упомянуть, что важным элементом новой национальной идентичности постепенно становилась героизация событий еврейского древнего и античного прошлого, а также создание новых мифов, которые ассоциировали сионистов, прибывших на земли Палестины в 19-20 вв. с библейскими или историческими фигурами.
Для многих переселенцев борьба с соседними арабскими деревнями была так называемой «священной войной и привилегией». Развитие идеи о «еврее-воине» в сионистской идеологии, а затем, после создания государства Израиль, уже в израильской национальной идентичности происходило под влиянием ряда факторов:
1) «Возвращение в Сион» имело свою историко-мифологическую основу: сионистская концепция собирания евреев в «Эрец Исраэль» посредством создания на святой земле поселений тесно связана с религиозно-философским наследием иудаизма. Земля Израиля, согласно Танаху, была уже однажды завоевана евреями после исхода из Египта, после чего и появилось древнееврейское государство.
2) Воинственная позиция первых переселенцев выгодно противопоставлялась пассивности периода изгнания
Остановимся на первом. Здесь есть примечательный момент: акценты в идеологии сионистского движения со временем смещались с религиозной подоплеки на идею восстания против чужого владычества.
Случалось так, что персонажи, которые не встречали положительную оценку в еврейской талмудической литературе, использовались при этом в политической пропаганде (разумеется, интерпретация их мотивации была трансформирована).
Например, история осады Масады (главной крепости-символа еврейского народа) достаточно спорна: все ее защитники совершили самоубийство, чтобы не попасть в рабство к римлянам, однако это не приветствуется в раввинистической традиции. Более того, самоубийство противоречило концепции активной борьбы поселенцев, поэтому акцент в пропаганде сместили именно на героизм защитников, борьбу до последнего и смерть во имя свободы и страны.
Итак, мы подошли к очень интересной теме – мифологизации как одному из самых эффективных инструментов политической пропаганды. | 0 |
| 19 | No text... | 0 |
| 20 | Палестина, 1938 г. | 0 |
