cookie

We use cookies to improve your browsing experience. By clicking «Accept all», you agree to the use of cookies.

avatar

ESG Главное

Информационный поток осознанной трансформации. Новости: Экономика, политика, технологии, экология.

Show more
Advertising posts
19 334
Subscribers
-6924 hours
-1 4277 days
-9 26630 days

Data loading in progress...

Subscriber growth rate

Data loading in progress...

Repost from ESG World
Загадка: какие "старые новые" технологии, в которых традиционно сильна Россия, начинают играть всё большую роль в энергопереходе? Конечно, мирный атом и космический мониторинг. Оба этих направления активно развивались в СССР, более того, по обоим Союз в своё время первенствовал (первая в мире АЭС — Обнинская, первый в мире искусственный спутник Земли — "Спутник-1"). Роль и перспективы этих направлений анализируются в свежем Климатическом вестнике Газпромбанка @gazprombank и Центра международных и сравнительно-правовых исследований @iclrc_official: 📍 АЭС становятся важным элементом пути к net zero. При всей неоднозначности их реноме плюсы, судя по всему, перевешивают. К середине века ввод новых мощностей АЭС может вырасти до 5 раз; 📍 Ключевой регион "атомного ренессанса" — Азия, а именно Китай и Индия. Вклад внесут также Африка и Ближний Восток; 📍 Среди трендов — разработка малых АЭС, которые пригодятся для удалённых районов и небольших стран, плюс они дешевле. Россия в числе лидеров по компетенциям; 📍 Рост космической группировки для мониторинга парниковых газов — один из нынешних трендов. Новые возможности открывает запуск спутника MethaneSAT при участии Google — проект отличается высокой точностью, пространственным охватом, использованием ИИ, и всё это бесплатно; 📍Похожий аппарат разрабатывает российская SR Space, недавно запустившая первый в стране сервис по космическому мониторингу ПГ. Для России рост космической "климатической группировки" — тоже один из приоритетов. Спутниковые данные позволяют не только точнее определять объёмы выбросов, но и выявлять очаги лесных пожаров (без этого ни о каком росте поглощения экосистемами не может быть речи). Среди соавторов статьи по космосу — представители частной космической компании SR Space. С полным же текстом Климатического вестника рекомендуем ознакомиться выше 👆 #Доклады
Show all...
Repost from Экологиня
Вопрос «нужно ли снимать наклейки с тары, которую сдаешь на переработку» волнует даже самых бывалых сортировщиков. И классно, когда простые бытовые проблемы приводят к подвижкам сверху. 👌Зампред правительства Виктория Абрамченко, курирующая экологию, пользуется пластиковыми бутылками и стимулирует производителей продуктов, напитков и других товаров в упаковке задуматься над тем, как создать простую для переработки этикетку. Виктория Абрамченко призвала бизнес перестать клеить неудаляемые наклейки на пластиковую тару, что усложняет их переработку. ♻️ По словам вице-премьера, на то, чтобы смыть неудаляемые этикетки с пластиковой упаковки, уходит много времени. Это сильно осложняет процесс переработки упаковки из того же ПЭТ и полиэтилена. Ведь это одни из самых простых фракций для рециклинга и могут многократно перерабатываться. И странно портить то, что представляет из себя ценный для переработки ресурс, неэкологичной этикеткой. ✅ «Я мою пластиковые бутылки, контейнеры пластиковые. Я стараюсь смыть этикетку. А еще лучше, если об этом подумает бизнес. И сразу такую этикетку клеить не будет, которую потом сложно снять», — призвала Виктория Абрамченко.
Show all...
Абрамченко призвала бизнес перестать клеить неудаляемые этикетки на упаковку

Repost from ESG-Brief
В Москве в концу года появится завод по производству электросудов. В год будет выпускаться около 20 экологически чистых судов, что позволит со временем полностью электрифицировать водный транспорт Москве-реке. Также будут созданы конструкторское бюро, площадка для обслуживания и ремонта судов, оборудована зарядная инфраструктура.
Show all...
С 2022 года регулярные встречи министров стран G7 по энергетике и по делам окружающей среды слились. Теперь это встречи министров по делам энергетики, климата и окружающей среды. И такая только что прошла в Турине. И по итогам встречи министры выдали обширное коммюнике. Такой процесс «суперобъединения” на практическом уровне объясняется тем, что по мнению G7 человечество переживает «тройной кризис» - кризис климатический, кризис загрязнения окружающей среды и он же кризис утраты биоразнообразия. При этом список атрибутов этого «тройного кризиса» более широкий. Этот кризис еще и кризис « опустынивания, деградации почв и океана, нехватки воды, засух и исчезновения лесов, что является угрозой устойчивому развитию». Тут интересен контекст , в котором упоминается это чудо-юдо - «устойчивое развитие». На самом деле речь идет о коллапсе нынешней цивилизации, хотя внешне все выглядит безобидно. «Ну, будет неустойчивое развитие вместо устойчивого. Всего-то делов»,- может подумать какой-нибудь обыватель. «Или будет неразвитие, но зато устойчивое», - подумает другой обыватель. В общем, политики с этим «sustainable development” продолжают наводить тень на плетень. В общем-то, за этим «устойчивое развитие» и выдумывалось». Но главное в этом синтезе энергетики, климата и окружающей среды — геополитизация «зеленой повестки» в широком смысле этого слова. Этот процесс начался с созданием «Европейской зеленой сделки», которая открыто была провозглашена геополитической программой Евросоюза. Теперь главный вопрос современности — вопрос об энергии (а, значит, и вопрос ресурсов, которые добываются, перерабатываются и транспортируются не иначе, как за счет энергетических затрат) сливается с «зеленой повесткой». Другими словами, энергетические и сырьевые вопросы решаются под прикрытием решения экологических вопросов. В этом есть своя логика. В нашей Вселенной банкует тот, у кого в распоряжении находится источник низкой энтропии: нефтяная скважина или ядерная боеголовка. Но, если у вас проблемы с такими источниками — их не хватает или они находятся под контролем людей, которых вы считает своими врагами, то можно попытаться проконтролировать процесс повышения энтропии «с другого конца». Путем контроля за той частью высокой энтропии, которую мы считаем «загрязнением», вредным для нашего здоровья и благополучия. В этом смысл ЕС-овского "зеленого проекта". Но для этого у вас должен быть хорошо подвешен язык, вы должны своим важным видом нагонять страха на ваших оппонентов. А те должны быть в умственном смысле боязливыми и нелюбопытными, легко поддаваться блефу и шантажу и хронически не снимать лапшу с ушей. Это не так легко. Американский климатический план попроще, без всякой зауми. У американцев источников низкой энтропии полным-полно всяких разных. Им не нужно изворачиваться, как европейцам. Они тут ломом работают. Но от дополнительного контроля за процессом и они не отказываются. А что же коммюнике министров «тройного кризиса»? В нем все, как теперь полагается. Вперемешку нефть, уголь, вода, климат, леса, метан. Борьба с Россией — обязательно присутствует. Но не везде. В атомной энергетике Запад собирается с нами бороться. А вот, когда речь заходит про минеральные ресурсы, то почему-то ни о каких санкциях против России речи не идет. Что тоже на самом деле логично. Запад совсем не против, чтобы мы уродовали свою природу, тратили огромное количество энергии и создавали в местах добычи очаги заражения почвы и воды на многие тысячи лет, если в итоге западные страны получат металлы в чистом виде. И для порядку добавлены еще и гендерные вопросы. Причем, если за положение женщин при декарбонизации можно и нужно переживать — сокращение числа используемых машин вызовет рост значения физического труда и повышение статуса особей, обладающих большей, чем у них, мускульной мощностью. Но вот как могут пострадать люди, которых коммюнике называет LGBTQIA+ , не совсем понятно. А авторы коммюнике уже переживают. Совсем притянуто за уши, совсем ни к селу, ни к городу. Чувствуется что-то личное.
Show all...
Компания Hellmann’s (один из крупнейших производителей соусов и в первую очередь майонеза) решила поиграть в зеленые активности и сильно перестаралась с механикой. Значит, канадский (это важно) офис компании выпустил кроссовки из пищевых отходов – яблок, сахарного тростника, винограда, грибов и кукурузы. Всего 1352 пары. Почему такое число? Потому что в среднем одно домохозяйство в Канаде в год выкидывает еды на 1352 канадских доллара (это примерно 90 тысяч рублей по курсу на сегодня). Эти же цифры нанесены на обувь. Дальше начинается путаница. Кроссовки купить нельзя, но можно выиграть. Чтобы поучаствовать в конкурсе, надо подать заявку. За каждую поданную заявку компания перечислит на благотворительность какую-то сумму денег. Но не больше 25 тысяч канадских долларов. Но возможно меньше, если никто не позарится на кроссовки. Мы все понимаем про механики энгейджмента аудитории, но надо все-таки иногда смотреть на активности со стороны, чтоб они не выглядели вот так идиотски: «Мы, конечно, хотим накормить малоимущих детей, но только если вы поборитесь в интернете за наши уродские кроссооовкиии!». Да и сумма в 25к СAD тоже, прямо скажем, масштабами не впечатляет, но что поделаешь: все бюджеты ушли на то, чтоб из грибов пошить кроссы. В общем, давайте не мудрить с маркетинговыми активностями. А то можно заиграться и проиграть. @nongreta
Show all...
Стандарт отчетности об устойчивом развитии от Минэкономразвития Часть 2 📄 Стратегии, цели и 64 показателя Стандарты явно ставят перед компаниями не всегда удобные вопросы: 😅 Какова стратегия организации, связанная с устойчивым развитием. 🥹 Каковы стратегические цели компании (количественные!) в области устойчивого развития, а также целевые показатели, установленные для мониторинга их достижения. 🙂‍↕️ Какие инициативы планируется реализовать для достижения стратегических целей (с указанием финансирования и сроков!). 😟 Как связаны КПЭ, вознаграждение топ-менеджмента с достижением стратегических целей в области устойчивого развития. 🧐 Как в стратегии и управлении компанией отражены процессы реагирования на воздействия, риски и возможности устойчивого развития. 😬 Кроме того, стандарты говорят о необходимости ежегодно отчитываться о прогрессе в достижении стратегических целей. В общем это - описание лучших практик, которые мы тоже любим и привыкли видеть в некоторых российских и зарубежных отчетах. Так что, если у компании устойчивое развитие в стратегических документах по сей день не артикулировано никак, есть повод задуматься. Хороший отчет об устойчивом развитии в соответствии с российской метрикой при таком раскладе не получится. Что касается конкретных показателей для раскрытия, то в основном списке стандарта их 64. Отдельно зафиксирована желательность наличия двух систем менеджмента: ISO 14001(экологический), ISO 45001 (безопасность труда и охрана здоровья). 🏅 Национальная специфика, 38 показателей и рэнкинг Стандарты формализуют рекомендации по раскрытию информации о вкладе в достижение ЦУР ООН (уже реализует большое число компаний), а также национальных целей развития Российской Федерации. И вот для последних разработан специальный Дополнительный перечень раскрытия, состоящий из 38 пунктов. Занимательно и то, что при условии раскрытия компанией данных из этого Дополнительного перечня (так и только так!) для нее будет осуществляться расчет социального капитала. Он продемонстрирует конкретный вклад организации в социально-экономическое развитие, повышение качества жизни в РФ. Социальный капитал будет рассчитываться в баллах как соотношение средних значений за последние три года: общей суммы расходов, раскрытых по показателям из Дополнительногоперечня, и общей суммы управленческих расходов. На основании собранных значений социальных капиталов планируется сформировать ранжированный список компаний (рэнкинг)! 🔥 Основной перечень раскрытий об устойчивом развитии из 64 пунктов тоже будет использован для публичной оценки. Если компания будет раскрывать данные и из него, и из Дополнительного перечня, для нее будет рассчитываться вклад в устойчивое развитие РФ, или сводный показатель социального капитала. 🥨 Пряник На основе показателя социального капитала и сводного показателя социального капитала будут приниматься решения о предоставлении компаниям мер поддержки. Те компании, которые не будут раскрывать Дополнительный перечень, не получат места в государственном (!) социальном рэнкинге бизнеса и не смогут рассчитывать них (обидно возможность терять, не так ли?) 🙅🏻‍♀️ Отказ от публикации В то же время обязательности раскрытия всей информации, перечисленной в стандарте, документ не оговаривает. Компании вольны сами решать, какие данные станут достоянием общественности, а какие так и не будут влиять на доверие к ней. Принцип «раскрывай или объясняй» в стандартах оформлен так: в качестве причины отказа от публикации компаниям предлагается 4 объяснения на выбор - «неприменимо к деятельности организации», «законодательные запреты и (или) ограничения», «ограничения раскрытия информации, установленные организацией», «информация отсутствует». **** Горячо приветствую принятие стандарта (хоть это и не закон). Надеюсь, что нераскрытых пунктов, особенно по причине «информация отсутствует», год от года будет становиться все меньше. А рэнкинг социальных капиталов бизнеса будет полниться новыми участниками.
Show all...
Свежий стандарт отчетности об устойчивом развитии от Минэкономразвития, безусловно, продолжает сюжет с методическими рекомендациями по тому же вопросу. Продолжает и углубляет. Причем так, по-взрослому. Ознакомившись с документом подробнее, хочу выделить его ключевые особенности. Часть 1 ⚖️ Риски и возможности - красная нить документа, очевидно, испытавшего на себе серьезное влияние стандартов МСФО – IFRS Sustainability. Отчетность об устойчивом развитии в новой российской версии – это не просто рассказ о воздействиях компании на окружающую среду, социальную сферу и экономику, но и описание рисков и возможностей, которые у нее возникают на этом пути. Что именно рекомендуется раскрывать в этой части? Абсолютно все, о чем может подумать тот, кто знаком с IFRS Sustainability. Нужно описать: 👉🏻 как организация выявляет и управляет рисками, возможностями, связанными с устойчивым развитием (в том числе, как учитывает их в стратегии). ☝🏻 как риски и возможности, связанные с устойчивым развитием (а также воздействия – их никто не вычеркивает), могут повлиять на финансовые результаты, собственный капитал организации, ее финансовое положение, доступ к финансированию, бизнес-модель, цепочку создания добавленной стоимости. 🫰 как воздействия, риски и возможности, связанные с устойчивым развитием, уже (за отчетный период) повлияли на финансовое положение, денежные потоки, финансовые показатели и показатели отчетности об устойчивом развитии. 👉🏻 где конкретно сосредоточены риски и возможности (и воздействия), связанные с устойчивым развитием (например, географические районы, объекты и типы активов). 🙌🏻 каковы временные периоды (краткосрочные, среднесрочные или долгосрочные), в течение которых можно ожидать реализации воздействий, рисков и возможностей, связанных с устойчивым развитием (при этом нужно описать, как организация определяет эти периоды, связаны ли они с горизонтами планирования, используемыми для принятия стратегических решений). 🤌🏻 как оцениваются характер, вероятность и величины рисков: учитывает ли организация качественные факторы, количественные пороговые значения (при предоставлении количественной информации можно указывать и конкретное значение, идиапазон). В отчетность следует включить всю существенную информацию о воздействиях, рисках и возможностях, связанных с устойчивым развитием. И здесь попрошу внимания. ↕️ Принцип двойной существенности П. 9 Стандарта: «Информация может считаться существенной, если ее раскрытие, отсутствие или искажение может повлиять на решения, которые принимают заинтересованные лица (стороны), характер и непрерывность деятельности организации, финансовую устойчивость, а также стоимость организации, поддержание необходимого уровня доверия общества к ней». Этот подход совпадает с понятием финансовой существенности. В то же время стандарты не упускают возможности подчеркнуть, что сами по себе воздействия организации на окружающую среду, социальную сферу и экономику – тоже предмет отчетности об устойчивом развитии (п.6). И их, по логике, надо выявлять, а это уже процесс, связанный с определением существенности воздействий Таким образом, получается, что Минэкономразвития, хоть напрямую этого не говорит, но, получается, рекомендует опираться на существенность двойную. Подтверждается этот тезис и в определении, данном заинтересованным сторонам: это не только те, кто испытывает на себе влияние деятельности организации, но и те, кто оказывает значительное влияние на нее саму – на деятельность, товары, услуги, а также на решения, которые могут повлиять на ее способность создавать стоимость, успешно реализовывать стратегии и достигать целей. Таким образом, стандарты Минэкономразвития смотрят на заинтересованные стороны и существенность, безусловно, шире, чем IFRS Sustainability.
Show all...

Repost from ESG-Brief
Брюссель ждет от Китая добровольного сокращения экспорта электромобилей и стали, в противном случае европейцы будут принимать жесткие экономические меры. Об этом заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен по итогам трехсторонней встречи с председателем КНР Си Цзиньпином и президентом Франции Эммануэлем Макроном. «Мир не может принимать лишнюю китайскую продукцию», — сказала фон дер Ляйен.
Show all...
Минтруд разработал профстандарт специалиста по устойчивому развитию В РФ появится профессиональный стандарт специалиста по устойчивому развитию, разработанный Министерством труда. Согласно плану министерства, стандарт будет использоваться работодателями для определения трудовых обязанностей сотрудников и разработки соответствующих образовательных стандартов. Несмотря на то что опросы компаний подтверждают спрос на специалистов в области ESG, эксперты выражают сомнения относительно актуальности навыков, предписанных стандартом, на фоне изменений в отношении бизнеса к ESG-повестке из-за санкций и «поворота на Восток». Министерство труда подготовило профессиональный стандарт специалиста по устойчивому развитию, размещённый на портале regulation.gov.ru. Согласно Трудовому кодексу, профессиональный стандарт представляет собой характеристику квалификации, необходимой работнику для выполнения определённой деятельности. Разработка профессиональных стандартов началась в России после 2012 года, когда единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий обновлялся в среднем каждые 15 лет. С течением времени установленные требования устаревали, и возникла необходимость в создании нового каталога профессиональных навыков. Министерство труда стремится сделать профессиональные стандарты основой для разработки образовательных стандартов всех уровней. С 2012 года министерство и работодатели разработали и утвердили более 1,5 тысяч профессиональных стандартов. Профессиональный стандарт специалиста по устойчивому развитию включает четыре обобщённые трудовые функции: 🔺оценка текущего состояния устойчивого развития в организации, на производстве или на территории; 🔺системное управление устойчивым развитием и социальной ответственностью; 🔺экспертиза и аудит устойчивого развития; 🔺стратегическое управление устойчивым развитием и социальной ответственностью. Специалисты, соответствующие этому стандарту, могут занимать должности оценщиков и экспертов, аналитиков систем управления и организаций, офис-менеджеров и руководителей. Профессиональный стандарт будет использоваться работодателями при определении кадровой политики и формировании трудовых обязанностей сотрудников, а также может применяться при разработке федеральных образовательных стандартов и программ. Больше "новой экономики".
Show all...
Новая экономика

Вестник трансформаций. Авторский канал о новой экономике глобального энергоперехода. #ESG #УстойчивоеРазвитие #ЗеленаяПовестка

Repost from Экологиня
💛 Еще один классный московский анонс на ближайшие пару месяцев: бесплатные экскурсии с мастер-классами в экоцентре «Сборка» 🌏 Где: Москва 💸 Расходы: 0 рублей 🗓 Даты: весь май и июнь 🔞 Ограничения: для студентов вузов с ссузов «Сборка» проведет вам экскурсию по музею рециклинга и экологичного образа жизни, познакомит с проблемой образования отходов и загрязнения окружающей среды. Что есть в музее? 📍предметы, которые демонстрируют практически полный цикл переработки шести видов пластика, макулатуры, стекла, металлов, в том числе упаковки, одежды, автомобильных покрышек, гаджетов и т. д. 📍экспонаты со ста предприятий и проектов, участвующих в цикле переработки 📍уникальные образцы, например, одежда из переработанных рыболовных сетей На часовой экскурсии ты узнаешь: • чем мусор отличается от вторсырья • какие полезные товары производят из переработанного сырья • какие этапы проходит вторсырье в процессе переработки • как правильно разделять отходы, чтобы они отправились на переработку • почему «мусорная проблема» сегодня решается недостаточно эффективно и что можно сделать • чем занимается экоцентр «Сборка», какие отходы перерабатываются в ЭкоТехноПарке «Сборки» и какие технологии при этом используются А после экскурсии тебя ждёт интерактивный мастер-класс по переработке пластиковых крышечек в памятные сувениры. Каждый участник измельчит пластиковые крышки в дробилке и выплавит себе значок или брелок с помощью экструдера. 🌱 По вопросам участия и записи на экскурсии с МК можно связаться с координатором Юлией @julia_petrovsky
Show all...