International Insolvency

Юридический форум в Петербурге 13 лет назад задумывался не только для содержательных дискуссий по правовым вопросам, но и как площадка для налаживания международных связей и заключения дипломатических договоренностей. На него приезжали делегации иностранных министерств юстиции, Верховных и Конституционных судов, Управлений ООН, Бруклинской школы права, представители ООН, ОБСЕ и других авторитетных институций. И дискуссии велись соответствующие уровню и квалификации участников. А теперь обсуждают: скворечники вместо иностранных языков, «отлов» мигрантов, смертную казнь и компот для заключенных, правозащиту как диверсию, иностранный интеллект как оружие терроризма и зачем-то снова заочно судят Веру Засулич. 👉 Борис Вишневский* — о высокоинтеллектуальной дискуссии столпов российской юридической мысли: Бастрыкина, Кропачева, Кравцова, Толстого, Яровой и Вуколова. ▪️ Не открылась ссылка? Читайте тут. * Внесен властями РФ в реестр «иноагентов».

​​Первую трансляцию ПМЮФ я посмотрел в 2019 году, когда был студентом нижегородской Вышки. Я тогда про себя подумал: «Вау как круто! Я должен оказаться там на следующий год». Переехав в Москву из Нижнего Новгорода в сентябре 2019 года, поступив в магистратуру МГУ, одной из моих целей было попасть на ПМЮФ, который тогда организовывался в партнёрстве с LF Academy. Однако в 2020 и 2021 году помешала пандемия, и форум проводился онлайн. А то, что творится с ПМЮФ с 2022 года, сложно описать, не прибегая к обсценной лексике. Печально смотреть на то, что стало с форумом и как действительно классный ивент с каждым годом деградирует в геометрической прогрессии. Ниже статья Новой Газеты по мотивам ПМЮФ 2024. P.S. Организаторы ещё и суммы космические просят за участие в этом 🥶

Уважаемые коллеги! 🪩18 июня в Отеле Continental состоялась конференция Арбитражной Ассоциации «Актуальные проблемы трансграничного банкротства». 🌐В рамках мероприятия прошло 4 сессии: Банкротство иностранных компаний в России; Современные тенденции в международном сотрудничестве судов по делам о банкротстве; Взаимное влияние банкротства и третейского разбирательства; Актуальные проблемы международного поиска активов. 👉В ходе сессий участники обсудили проблемы, связанные с банкротством, которые возникают в ходе арбитражного разбирательства, последние тенденции решений арбитражных судов, поговорили о дальнейшем развитии банкротного права. ❤️Мы сердечно благодарим всех спикеров за актуальные выступления и интересный контент, наших гостей в зале за интересные вопросы и активное участие! 💪Наша отдельная благодарность Партнерам конференции, поддержавшим мероприятие! Материалы конференции размещены на сайте РАА. 🙋‍♀️Будем ждать вас на новых мероприятиях Ассоциации!

ПМЮФ out of context 🫠😬

В майском номере Вестника экономического правосудия вышла первая часть статьи преподавателя магистерской программы «Банкротное право» Елены Викторовны Моховой, посвященная банкротству иностранных компаний в России. Продолжение и комментарий дела Вествок ждите в июньском номере. https://igzakon.ru/magazine648

!!!

ч.т.д. не должны ограничительные меры влиять на признание банкротства

Молния (!) Признание российского банкротства в штате Калифорнии На текущий момент, один из основных вопросов, который интересует российское юридическое сообщество состоит в том, как ограничительные меры влияют на возможность признания Российского банкротства. Приложенный судебный акт по делу Gaava v Sabadash даёт ответ на данный вопрос. В рассматриваемом судебном акте федеральный суд штата Калифорния подтвердил, что само по себе введение ограничительных мер не затрагивает возможность признания российского банкротства с центром основных интересов в России (COMI). Но подобное признание не должно нарушать установленные ограничительные меры. P. S. Буду особенно признателен, если получится расшерить пост среди знакомых. P.P.S. И моя самая глубокая признательность тем, кто помог скачать судебный акт при неработающем у меня VPN