По данным ОВД-Инфо

Шесть месяцев назад Россия начала военную агрессию в Украине. Помимо убийства украинских мирных граждан, российское государство продолжает репрессии внутри своей страны. На эту минуту нам известно о 225 людях, которых преследуют за антивоенную позицию. Цифра кажется большой сама по себе, но мы предлагаем вам посмотреть в лица этих людей и попробовать осознать масштаб репрессий. Всю известную нам информацию об «Антивоенном деле» мы собрали в инфографику и публикуем данные вместе с портретами фигурантов.

«Нет войне» и «За мир без войны» — тексты реальных плакатов, авторов которых суд признал виновными по статье 20.3.3 КоАП. Судьи принимали разные решения о том, что именно дискредитирует армию: с одной стороны войны нет, а с другой она как бы есть. Именно поэтому, видимо, им и понадобилась методичка.

27 июля 2019 года на улицы Москвы вышли тысячи человек — выразить свое несогласие с недопуском независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму. В тот день полицейские задержали 1373 человека. Через два дня Следственный комитет возбудил уголовное дело о «массовых беспорядках». Фигурантами «Московского дела» стали 33 человека, один из — Владислав Синица, до сих пор находится в колонии.

В честь 10-летней годовщины закона об «иноагентах» представили, как могла бы выглядеть наша переписка с некоторыми чиновниками. А разбор новых поправок опубликовали здесь. На случай серьезных переговоров — стикеры от ОВД-Инфо вот и вот.

По меньшей мере 74 человека задержали полицейские в Москве при помощи системы распознавания лиц (СРЛ) во время двух государственных праздников — Дня Победы и Дня России. Как рассказали ОВД-Инфо задержанные, полицейские так объясняли механизм работы СРЛ: участники акций попадают в базу данных под названием «СФЕРА», и камеры в метро, встречая лицо из этой базы, оповещают об этом правоохранителей. И хотя согласно официальным данным, в эту базу данных попадают только те граждане, которых объявили в уголовный розыск, на практике в ней числятся и протестующие. Причем не обязательно это антивоенные акции. В 9 известных нам случаях задержанные не участвовали в акциях этого года, только в других протестах несколько лет назад. Например, одного мужчину задержали в метро из-за старой фотографии, где он стоит в пикете с плакатом «Руки прочь от Украины» в 2014 году. Один из задержанных в метро подал жалобы на такие действия полиции и направил их в прокуратуру и в Московский метрополитен. Из последнего ему даже ответили. В официальном документе сотрудники метро подтвердили, что существует база «СФЕРА» и добавили, что они не могут удалить мужчину оттуда. Собрав все эти нарушения, ОВД-Инфо направил жалобу спецдокладчикам ООН по свободе собраний и ассоциаций, свободе выражения мнения, права на частную жизнь и бизнес. О том, как еще власти используют камеры и распознавание лиц против протестующих, читайте в нашем докладе.

Публикуем подробную методологию подсчета количества антивоенных задержаний. В тексте подробно расписано, что мы включаем в общую цифру, а что нет. Например, уголовные задержания считаются отдельно. А в общее число, помимо задержаний на акциях и пикетах, входят: - задержания после акций (подробнее эта проблема описана в докладе о применении технологии распознавания лиц); - задержания, связанные с публикацией антивоенных постов; - задержания за символику, воспринимаемую как антивоенную: пацифики, значки, антивоенные надписи, желто-синие или зеленые ленты на одежде и аксессуарах, наклейки на машинах или на окнах домов.

Продолжаем публиковать данные по ст. 20.3.3 КоАП. Про методологию подсчёта дел по «дискредитации» мы уже рассказывали. С тех пор произошли некоторые изменения: теперь мы учитываем только случаи возбуждения дел, подтвержденные полицией и судами. В случае, если человека задержали и составили протокол по статье 20.3.3 КоАП, мы дополним общее число задержаний, а число дел о «дискредитации» мы посчитаем его позже, когда дело дойдет до суда: так мы можем быть уверены в том, что протокол был составлен именно по этой статье. Сейчас нам известно о 2799 делах по статье 20.3.3 КоАП и 4 делах о призывах к санкциям (20.3.4 КоАП).

Количество дел по 20.3.3 КоАП стремительно растет. За период с 4 марта 2022 года по настоящее время было возбуждено 2457 административных дел. К административной ответственности привлечено 1781 человек. Сумма штрафов — почти 28 миллионов рублей. Положительная юридическая практика не велика, но всё же есть.

При задержаниях на митингах или за антивоенные посты и высказывания сотрудники правоохранительных органов часто нарушают не только права граждан на свободу собраний и свободу слова, но и вмешиваются в частную жизнь задержанных. Силовики отнимают телефоны и читают личные переписки. В решениях по 20.3.3 (дискредитация) мы нашли 52 кейса, где силовики забирали телефон и проводили полный досмотр его содержимого. В России все еще действует Конституция и гарантируется право на тайну переписки. Именно поэтому без решения суда досматривать телефон нельзя, даже если он был «орудием правонарушения». Поэтому мы подготовили для Верховного комиссара ООН по правам человека обзор нарушения права на частную жизнь: мониторинг соцсетей, слив баз данных, распознавание лиц, иноагентские законы и осмотры телефонов полицейскими. Несколько цитат из решения судов:

В законопроекте об «иностранных агентах» содержатся ограничения на митинги для всех граждан Сегодня в Госдуму внесен новый законопроект, ограничивающий свободу собраний. Среди его авторов — депутаты Госдумы во главе с Василием Пискаревым, председателем Комиссии ГД по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России. Аналитик Алекс Лохмутов поясняет: «Пискарёв, видимо, дочитал памятку ОВД-Инфо о том, какие у тебя есть права при задержании, дошёл до доклада о других аспектах прав на свободу собраний, и решил с ними тоже бороться)))» Пискарёв рассказал о внесении в Госдуму очередного «иноагентского» законопроекта, который включает поправки в 16 действующих законов. Поправки якобы необходимы для обеспечения контроля за деятельностью иноагентов. Однако, такими изменениями депутаты не ограничились, и пытаются продвинуть ещё и очередные ограничения свободы собраний, комментируя это как «изменения, направленные на укрепление суверенитета нашей страны и противодействие угрозам безопасности государства». Законопроект предполагает не только запрет «иностранным агентам» выступать организаторами публичных мероприятий, но и дополнительные запреты, которые распространяются на всех граждан: на места проведения любых публичных мероприятий, кроме пикетов. Предполагается, что митинги нельзя будет проводить, в частности, на территориях, «непосредственно прилегающих» к зданиям органов власти, объектам жизнеобеспечения, и на «земельных участках», на которых расположены культовые здания и сооружения. Каким образом будут определяться границы этих территорий и участков, в законопроекте не уточняется. На данный момент запреты на митинги у органов власти, школ, больниц и других объектов действуют только в отдельных регионах. Возможность вводить такие запреты у региональных законодателей появилась после изменения закона о митингах в 2012 году. К 2018 году введение абстрактных территориальных ограничений привело к тому, что в некоторых городах под запрет попали, по приблизительным оценкам, более 70% территории города.

Год назад Мосгорсуд признал экстремистскими организациями штабы Навального, «Фонд борьбы с коррупцией» и «Фонд защиты прав граждан». Собрали главные цифры о том, как преследовали соратников Навального и его самого.

После 24 февраля стало очевидно, что все предыдущие 10 лет изменения законодательства, развития технологий для блокировок, отдельные кейсы приблизили и сделали возможным то, что мы имеем сейчас — тотальную цензуру и блокировки всех независимых источников информации. Одна из авторок доклада, юристка Виолетта Фицнер: «Наши законы позволяют неизбирательно блокировать всё и вся. Несмотря на критику со стороны ЕСПЧ, ООН и других международных механизмов, эти нарушения не были устранены. Наоборот, стало только хуже. Блокировки — это еще один пример полного игнорирования России мнения международного сообщества». Читать доклад «Блокировки интернет-ресурсов как инструмент политической цензуры».

Вместе с коллегами обновили данные. 100 дней

Мы считаем это плохой юридической практикой и планируем сделать исследование, которое поможет обратить внимание общества на статьи 207.3 УК и 20.3.3 КоАП. К коллективной жалобе наших заявителей в ЕСПЧ мы уже приложили исследование о «резиновой» практике статьи 20.3.3 КоАП. А описание произвола с уголовной направляем в Комитет по правам человека ООН.

Пока наши коллеги из медиа-отдела пишут текст про применение статей 207.3 УК и 20.3.3 КоАП, мы собираем данные. И заметили, что одни те же действия могут повлечь как уголовку по статье «о фейках», так и административный штраф за «дискредитацию». Что именно, можно только гадать. Например: