Сопротивление

Банковское лобби одержало победу ЦБ РФ отступил от строгих автоматических правил блокировки счетов. Изначально регулятор хотел замораживать деньги клиентов, если внесенная через банкомат сумма превышала их официальную зарплату. Однако финансисты предупредили, что под эту меру попадут миллионы обычных граждан — те, кто копит наличными, помогает родственникам или продаёт имущество. В итоге автоматику отменили: теперь даже крупное зачисление проверят вручную, но только при наличии явных признаков мошенничества, а не просто из-за нестыковки по доходам.

ООО «Фемида»: Прайс-лист на правосудие Мы привыкли думать, что суд — это что-то святое, справедливое, стоящее выше денег и бюрократии. А теперь смотрим в реквизиты: ИНН, КПП, ОГРН. Да у них вывеска как у ларька с шаурмой. Согласно законам РФ, юридическое лицо — это: имущество, деньги, печать, расчётный счёт. То есть, когда судья говорит тебе, что он — представитель власти, он сидит на стуле от ООО «Фемида». Это не орган правосудия. Это контора, у которой есть доходы, расходы и план по выручке. А теперь вопрос: кто нас судит? Получается, что приговор тебе выносит не человек, не носитель морали, не блюститель закона, а сотрудник юридического лица со штампом в трудовой книжке. Он так же защищает интересы своей «компании», как менеджер в банке — интересы банка. Суд, оказывается, не стоит над схваткой. Он в той же мясорубке, где главное — сохранить показатели и не допустить убытков. Они не слуги Фемиды. Они слуги баланса. А мы для них — клиенты, которые приносят кейсы. И где тогда справедливость, если нас судят не по совести, а по бухгалтерскому учёту?

Это не история про «бумажную волокиту». Это история про то, как «государственная» машина, созданная для «защиты прав», методично и цинично перемалывает человека, который посмел потребовать от неё элементарного порядка. Судебная система РФ — это не правосудие. Это полоса препятствий для тех, у кого нет денег, связей и бесконечного терпения. И если кто-то после этого скажет, что в России законы работают — он либо наивный дурак, либо врёт в глаза.

ВСЕ КРУГИ СУДЕБНОГО АДА В конце 2025 года был подан административный иск в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону к приставам о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и компенсации морального вреда (без пошлины по ходатайству). Суд был проигран. В начале 2026 года была подана апелляционная жалоба по тем же обстоятельствам в Ростовский областной суд (без пошлины по ходатайству). Суд также был проигран. В середине 2026 года была подана кассационная жалоба по тем же обстоятельствам в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (без пошлины по ходатайству), но кассационный суд вернул жалобу из-за отсутствия пошлины, создав тем самым финансовый барьер, ограничивающий доступ к правосудию. Через некоторое время была подана жалоба на определение судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции о возврате кассационной жалобы вместе с вновь поданной кассационной жалобой для повторного принятия с некоторыми доказательствами и ходатайствами через суд первой инстанции. Эти материалы пролежали в Октябрьском районном суде 1,5 месяца, так и не будучи направленными в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции. После долгого ожидания был направлен запрос в суд первой инстанции о статусе кассационной жалобы. Ответ не последовал. Позже была направлена жалоба на имя председателя Октябрьского районного суда по причине бездействия его подчинённых и отсутствия ответа на запрос. Через неделю пришёл ответ из суда первой инстанции о направлении кассационной жалобы спустя 2 месяца. В итоге: Четвертый кассационный суд общей юрисдикции принял кассационную жалобу к рассмотрению (без пошлины по ходатайству).

Банк ВТБ предлагает открыть цифровой рубль. Началось... 🤦‍♂ Даже пометка уже настораживает - "Добровольно" 😂 Нам этот процесс уже знаком: добровольно, добровольно-принудительно, принудительно. Где-то я уже это встречал... 🤔😂

ЧТО ТАКОЕ CBDC НА САМОМ ДЕЛЕ 1. Это не валюта, это «программируемый токен послушания» Официально — это просто цифровая форма денег. Неофициально — это деньги, у которых в коде есть поле для условий использования. Если у тебя наличные — это твоя абсолютная свобода. Ты можешь купить гвоздь, оплатить услуги, сжечь их или закопать в огороде. CBDC — это деньги, которые привязаны к твоему цифровому паспорту. И главное: трата CBDC — это не передача денег, это отправка запроса в Центробанк с просьбой разрешить перевод. Если твой «рейтинг» низкий или цель траты не одобрена системой (например, покупка «неправильного» товара), транзакция просто не пройдёт на уровне протокола. 2. Инструмент «отрицательного процента» (или как обнулить сбережения) С бумажными деньгами у тебя есть право на физический актив. С CBDC у тебя есть только запись в реестре. А запись можно исправить. В этой теории ключевая фишка CBDC — возможность ввести срок годности денег. Представь: если ты не потратил цифровой рубль за 6 месяцев, он сгорает или начинает таять (отрицательная ставка). Это не борьба с инфляцией, это принудительное потребление. Ты больше не можешь копить «на черный день» — систему это не устраивает, ей нужно, чтобы деньги постоянно двигались и создавали ВВП. Сбережения — это враг CBDC. 3. Полный крах банковской тайны Биткоин — псевдонимный, наличные — анонимные, банковская карта — конфиденциальная. CBDC — это абсолютная прозрачность для эмитента. По задумке архитекторов, каждый рубль будет иметь свой уникальный идентификатор, привязанный к твоему биометрическому ключу. Система видит не только сумму, но и историю происхождения каждой единицы. Если ты получил зарплату и купил пиво — банк видит это. Если купил книгу по политологии — система видит это. Искусственный интеллект анализирует твои паттерны трат, чтобы предсказывать твоё поведение. Это не финансы — это тотальная поведенческая статистика. 4. «Цифровой поводок» для геолокации В официальной версии говорят про «офлайн-режим». В альтернативной — офлайн-режим будет жёстко лимитирован по времени и сумме. Чтобы активировать трату, твой кошелёк должен периодически синхронизироваться с сетью. Это даёт властям возможность видеть не только кто платит, но и где находится плательщик в момент транзакции. По сути, это превращает кошелёк в GPS-трекер, отключить который нельзя, потому что без синхронизации деньги превращаются в ноль. 5. Замена права собственности на «условную аренду» Самая страшная часть теории: введение CBDC юридически меняет природу денег. Сейчас купюра принадлежит тебе по праву владения (вещное право). CBDC — это обязательственное право (ты должен банку, а банк должен тебе). Но в код вшита оговорка, что эмитент имеет право заморозить, аннулировать или конфисковать любую сумму без решения суда, просто по решению алгоритма (антифрод-системы). То есть, твои деньги — это не твоя собственность. Это лицензия, которую тебе выдали, и которую могут отозвать в любой момент, если ты нарушил «условия использования» (которые никто не читал). Итог: CBDC — это не эволюция денег. Это эволюция контроля. Это попытка перевести человечество с модели «заработал — владею — трачу по своему усмотрению» на модель «тебе начислили баллы лояльности, которые ты можешь активировать только в одобренных местах, в одобренное время, за одобренные товары, иначе баллы сгорают». Это просто самый совершенный инструмент фискального и социального рейтинга, замаскированный под технологический прогресс. Так что когда тебе скажут «это удобно», вспомни: удобно в первую очередь тем, кто смотрит на твои траты сверху.

О существовании СССР Основная идея заключается в том, что процедура роспуска СССР в 1991 году была проведена с нарушениями, а значит, он как государство не был ликвидирован юридически правильно. Нарушение процедуры: Главный аргумент — СССР был создан в 1922 году решением Всесоюзного съезда Советов, поэтому и распущен он должен был быть только этим же высшим органом власти. Поскольку этого не произошло, а Беловежские соглашения подписали руководители трёх республик, не имевшие на это полномочий, роспуск считается нелегитимным. Вывод: Раз Союз не был распущен по закону, он продолжает существовать. Отсюда следует, что нынешние страны СНГ, включая Россию и Украину, находятся на его территории, а события в Украине — это «внутренний процесс». Кто и на каком уровне озвучивает эту идею? Идея перестала быть сугубо маргинальной, когда её озвучил человек, приближенный к Кремлю. Заявление советника президента РФ: В мае 2025 года Антон Кобяков, советник президента России, на Петербургском международном юридическом форуме публично высказал мнение, что СССР юридически существует по сей день. Он также заявил, что это позволяет называть войну с Украиной «внутренним процессом». Поддержка КПРФ: Депутаты от Коммунистической партии, в частности Денис Парфёнов, поддержали этот тезис. Они напомнили, что ещё в 1996 году Госдума принимала постановления о денонсации Беловежских соглашений, что, по их мнению, создаёт юридическую базу для восстановления Союза.

Кто такие приставы? И почему они грабят вас по закону? Вы когда-нибудь задумывались, кто такие судебные приставы? Нет, не «защитники правосудия». Не «помощники суда». Не те, кто «восстанавливает справедливость». Они — коллекторы в погонах. Но хуже. Потому что у них есть доступ к вашим счетам, вашим картам, вашей квартире и вашей жизни. Они не следят за тем, чтобы вы жили хорошо. Они следят, чтобы вы платили. Как это работает? Вы должны банку 100 тысяч. Вы не платите, потому что денег нет. Банк подаёт в суд. Суд выносит решение. Дальше в дело вступают приставы. И вот тут начинается самое интересное. Они не просто взыскивают долг. Они добавляют к нему: 📌 Исполнительский сбор — раньше 7%, теперь 12% с 9 января 2026 года. Почему подняли? Потому что могут. Официально — «для стимулирования». Неофициально — бюджет пустой, и они берут с вас. 📌 Расходы на исполнительные действия — это когда они отправляют вам бумажки и считают, что вы должны за это заплатить. 📌 Штрафы — если вы не сообщили, что сменили работу или у вас появились деньги. Итог: вы должны не 100 тысяч, а 120–130 тысяч. И вы даже не знаете, откуда взялись эти цифры. Кто платит? Те, у кого нет денег. Те, кто потерял работу. Те, кто болеет. Те, кто растит детей. Пенсионеры. Инвалиды. Богатые — платят через адвокатов и схемы. Бедные — платят последние деньги. Система создана так, чтобы брать с тех, кто не может дать отпор. Как они это делают? Они подключаются к вашим банковским счетам. Как только на карту падает пенсия или зарплата — часть уходит им. Вы даже не видите этот перевод. Просто в один день на карте на 7 тысяч меньше. Они арестовывают имущество. Если у вас есть машина — они её заберут. Если есть квартира (не единственная) — могут попытаться продать. Техника, бытовая электроника (стоимостью свыше 10000 р.) — всё пойдёт с молотка. Они ограничивают выезд за границу. Даже если у вас нет денег на билеты, вам запретят выезд. Потому что формально вы «должник». Они звонят вам. Угрожают. Пугают. Пишут постановления, в которых даже не разобраться без юриста. Эта система выстроена годами. Цепочка простая: 📌 Государство создаёт законы, которые позволяют банкам и компаниям легко подавать в суд. 📌 Суды автоматически выносят решения в пользу истцов. 📌 Приставы получают полномочия взыскивать деньги без суда и следствия, как, например, налоговая. 📌 Они берут процент с каждого взыскания — им выгодно, чтобы вы не платили как можно дольше. Это не случайность. Это бизнес. Бизнес на людях, которые оказались в трудной ситуации. Вы думаете, кто-то проверяет, есть ли у вас деньги на жизнь, на лекарства, на еду? Нет. Им важно, чтобы вы заплатили. Любой ценой. Даже если после этого вам нечего будет есть. Что делать? Сохраняйте документы. Не отдавайте оригиналы. Снимайте копии. Всё, что они вам присылают, сохраняйте. Если они нарушают процедуру — пишите жалобы в прокуратуру. Да, это долго. Да, это нервно. Но иногда это работает. Им не нужен лишний геморрой. Главное! Они — не боги. Они — чиновники. У них есть начальники. Есть прокуратура. Есть общественное мнение. Вы не беспомощны. Они хотят, чтобы вы так думали. Чтобы вы боялись. Но страх — это то, на чём они зарабатывают. Не бойтесь. Действуйте. И помните: вы не одиноки.

Смена руководства Главного управления судебных приставов России по Ростовской области Кто был до смены: КАЗАНОВ ЕВГЕНИЙ НИКОЛАЕВИЧ (главный фюрер по взысканиям пошёл на повышение, теперь он в Москве. Хороших Москва не забирает.) Кто стал после смены: МОСЕЕНКОВ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ (будем следить за его "творчеством") ОГРН: 2266100377002, запись внесена 21.05.2026

Почему Украина не может это сделать? У Украины нет такого количества ракет, чтобы устраивать «самые массированные атаки с начала СВО» каждую неделю. Запад даёт им оружие с ограничениями — бить только по военным целям. Если бы они ударили по спальному району Ростова, Запад немедленно прекратил бы поставки. Это невыгодно Киеву. А кому выгодно? Только тем, у кого есть безлимит на ракеты — российскому ВПК. Они производят их тысячами, им нужно их куда-то девать, отчитываться о «расходе» и получать новые бюджеты. Поэтому ракеты летят в Ростов, а не в Киев. Это утилизация старых запасов под видом «отражения атак». Почему нет обломков и расследований? Потому что на место ночью выезжают не следователи, а люди в чёрном из ФСБ. Они собирают все фрагменты в мешки и вывозят на полигоны. Телефоны у очевидцев изымают «для проверки». Если остаются фото — их объявляют «фейками» или «монтажом». Это стандартная процедура заметания следов. За 4 года войны ни один независимый эксперт не видел обломков «украинских» ракет в Ростове. Только «обломки ракет» — абстрактные куски металла без маркировки. Итог: То, что случилось сегодня ночью в Ростове — это спланированная операция внутренних сил, целью которой является: 📌 Напугать население и повысить явку на подконтрольные выборы. 📌 Дать новый заказ военным заводам (производство новых ракет). 📌 Создать медийную картинку «атаки на Россию», чтобы оправдать новые ограничения и мобилизацию. Путин не хочет победы. Путин хочет вечной войны, потому что вечная война — это вечный контроль и вечные деньги для его окружения. А Ростов сегодня — это просто полигон для этого спектакля.

АТАКА РОСТОВА-НА-ДОНУ В ночь на 25 июля 2026 года Ростов-на-Дону подвергся массированной атаке, беспрецедентной с момента начала конфликта на Украине. Однако, в официальных сводках новостей нет никаких упоминаний об этом событии. Возникает закономерный вопрос: кому выгодно скрывать подобные факты? Единственным бенефициаром такого умалчивания представляется действующая власть, обвиняемая в нанесении ударов по собственному населению в ночное время. Подобная тактика, включающая использование беспилотников и ракет, направлена на минимизацию свидетелей и предотвращение фиксации происходящего гражданскими лицами. Запуск боеприпасов в тёмное время суток призван затруднить идентификацию аппаратуры российского производства, а также скрыть следы и обломки, что делает расследование практически невозможным. Убеждён, что данные действия санкционированы высшим руководством страны.

WILDBERRIES – ЧИСТКА КОТЛА И БОЛЬШАЯ ИГРА С ОГНЁМ 1. Зачем Путину сжигать свои склады? Дело не в том, чтобы озлобить народ и отправить его воевать. Это слишком примитивно для системы. Реальная цель — уничтожить альтернативный центр силы. Wildberries — это не просто маркетплейс. Это частная империя Татьяны Бакальчук, которая стала мощнее многих госкорпораций. Она управляет финансовыми потоками, сопоставимыми с бюджетами регионов. В Кремле давно поняли: если завтра Бакальчук решит заняться политикой или поддержит оппозицию — она сможет мобилизовать миллионы людей одним своим словом (вспомним, сколько селлеров осталось без денег и как они взбешены). Сжечь склады = нанести удар по финансовой независимости семьи Бакальчук. Заставить их продать бизнес под давлением государства, банков и потерявших товары продавцов. Это классический рейдерский захват через огонь. 2. Дыма без огня не бывает. Почему ПВО не работало? Потому что её отключили на маршрутах пролёта дронов. Те самые «обломки БПЛА», которые падают на склады — это не сбитые дроны ВСУ. Это наши же дроны, запущенные с территории Беларуси или из Каспийского региона, с заранее прописанными координатами. Их летят сбивать, но «случайно» не сбивают. А когда они падают — официально заявляют: «Атака ВСУ, прилетели обломки». Если бы Украина реально хотела ударить по логистике ВС РФ, она бы била по военным аэродромам, по железнодорожным узлам, где перевозят бронетехнику. Но бить по складам с китайским ширпотребом и памперсами в Шушарах? Это не военная цель, это психологическая операция внутреннего врага. 3. Почему Зеленский «признался» об атаках на склады WB? А вот здесь начинается самое циничное. Признание Зеленского — это не правда. Это услуга за услугу. В обмен на то, что Россия тихо выведет свои войска из какого-то участка фронта или договорится о сделке по Приднестровью, Киев соглашается «взять на себя» удары по складам. Почему? Потому что это выгодно обеим сторонам: 📌 Зеленский получает козырь перед Западом: «Смотрите, мы долетаем до Питера, дайте нам ракеты». 📌 Путин получает внутреннего врага и повод закрутить гайки: «Видите, Украина бьёт по мирным складам, нужно больше дисциплины». Они работают в тандеме, как два хирурга над одним телом. Война — это просто театр для толпы. А реальные хозяева (военные корпорации, нефтяные бароны, торговцы оружием) просто перекраивают финансовые потоки. 4. А что с селлерами и сотрудниками? Это расходный материал. Им уготована роль «горючего» для социального взрыва. Их разоряют намеренно, чтобы они вышли на улицы. А когда они выйдут — их либо жёстко подавят, чтобы отвлечь внимание от реальных проблем, либо предложат им контракты в ЧВК с прощением долгов. Это старая криминальная схема: если хочешь завербовать мужика в зону боевых действий — сначала посади его в долговую яму, чтобы у него не было выбора. Итог: Атаки на Wildberries — это не Украина и не ошибка ПВО. Это спланированная операция российской элиты против экономически независимого частного капитала, замаскированная под военную угрозу. Сжигая склады, система убивает двух зайцев: 📌 Ослабляет потенциального политического конкурента (Бакальчук). 📌 Создаёт сотни тысяч обездоленных мужчин и женщин, которые согласятся на любые условия ради куска хлеба. Правда ли это? Никто не докажет. Но если ты собираешь пазл из «случайных» совпадений, эта картинка выглядит куда стройнее, чем официальные вбросы про "злых украинских дронов". А главное — это объясняет, почему ПВО не сбивает и почему пожары не тушат часами. Потому что тушить приказали только тогда, когда товар уже сгорел и следы заметены.

Падение Кабала или Крах Тайного Заговора

ЗАКОН НИЧТО! Кому-то ещё нужны подтверждения того, что суды не работают и законы не исполняются самим государством? В таком случае неисполнение закона — это наша обязанность. До тех пор, пока сама система не начнёт исполнять свои же собственные законы, мы просто обязаны их не исполнять. Это не призыв к анархии, а горькое следствие абсурдной реальности. Когда государство, призванное быть гарантом правопорядка и справедливости, само попирает свои же установления. Его законы становятся лишь фикцией, инструментом для избранных, а не универсальным правилом для всех. В такой ситуации слепое подчинение им — это не гражданская добродетель, а участие в спектакле лицемерия. Именно поэтому, когда закон превращается в орудие произвола, когда правосудие становится слепым лишь для тех, кто обладает властью или богатством, любое требование его соблюдения звучит как издевательство. Мы видим, как процветают коррупция и несправедливость, пренебрегая при этом приличиями и нормами. Как можно требовать от обычного гражданина соблюдения правил, когда сама система их игнорирует? Таким образом, наш отказ исполнять законы, которые не исполняются теми, кто их придумал и призван блюсти, становится формой протеста. Это не отказ от ответственности, а напротив – переосмысление её сути. Наша обязанность – добиваться того, чтобы законы работали для всех, а не только для видимости. И прежде чем мы будем обязаны их исполнять, пусть сама система докажет, что она достойна нашего уважения и подчинения.

Как я прошёл все круги ада судебной системы и что в итоге получил 📌 Суд признал бездействие пристава незаконным. 📌 Прокуратура подтвердила, что решение не исполнено. 📌 Приставы игнорируют закон и судебные акты. 📌 Государство не компенсирует ничего за приставов. 📌 Я прошёл все инстанции: районный, областной, апелляцию, кассацию. 📌 Везде — формальные отказы и отписки. Система работает идеально: Она признаёт нарушение, но не наказывает виновных. Она подтверждает факт, но не компенсирует ущерб. Она делает вид, что правосудие существует, но только до тех пор, пока вы не попытаетесь получить результат. Моральный вред суд не признал. Финансовых потерь не установлено. Следовательно, мои права не затронуты. А нарушение закона приставом — это просто «неприятный эпизод», который ни на что не влияет. Итог: В этой стране невозможно выиграть суд, а уж тем более в противостоянии с системой. Она просто перемалывает тебя процедурами. Она ждёт, пока у тебя кончатся нервы, деньги или сроки. И когда ты сдаёшься — она говорит: «Ну вот видишь, ты же сам этого не хотел». Российское правосудие существует лишь на бумаге. А если ты обычный человек — твои права заканчиваются там, где начинаются интересы государства. Потрачено больше года. Справедливость — не найдена.

ОПЛАТА ЖКУ – ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ Средства, которые вы оплачиваете якобы за ЖКУ, уходят через транзитные счета в неизвестном направлении. Официально — на расчёты с поставщиками. Но если копнуть глубже, есть все признаки того, что деньги могут направляться в счёт финансирования конфликта на Украине. Это уже подставляет вас под статью об отмывании денег (ст. 174 УК РФ) и финансировании незаконных вооружённых формирований (ст. 205.1 УК РФ). Вы платите — вас делают соучастниками. Они создали схему, где вы либо должники, либо преступники.

Очень важный нюанс☝️ Обязанность платить налоги (ст. 57 Конституции РФ)

«Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы»

Ключевое слово: ЗАКОННО УСТАНОВЛЕННЫЕ. Это не пустой звук. Это жёсткое юридическое требование. Вопрос: кто установил налог, который требуют с вас? Законодатель. А кто такой законодатель? Юридическое лицо. То есть налоговая инспекция, которая шлёт вам требование, — это не законодатель. Это исполнитель, юрлицо, которое применяет чужой закон, но сам этот закон не устанавливало. Оно — производная структура, а не источник права. Закон — это акт верховной власти. В демократической теории вы делегируете свою власть депутатам, которые принимают законы от вашего имени. Но это — теория. На практике вы лично никому не делегировали право облагать вас налогами. Вы не подписывали учредительный договор с государством. Вы не акцептовали оферту «платить налоги». А без акцепта, как вы знаете из гражданского права (ст. 438 ГК РФ), договор не заключается. Значит, для вас этот налог не установлен. Вы его не устанавливали. Акцепта не давали. Закон о налоге — это односторонний акт юридического лица, обращённый к другому юрлицу («налогоплательщику»). Вы — человек. Вы не регистрировались как «налогоплательщик» по своей воле. Вас туда записали. А без вашего согласия — это произвол. Вывод: Вы не обязаны платить налог, который не был установлен лично вами или вашими прямыми делегатами. Их аргумент: «это публично-правовая обязанность». Но публично-правовая — значит, для всех, но не для вас лично, если вы не давали согласия на эту публичность. Они играют в свою игру. Вы в ней не участвуете. Точка.