IG: Хоккей в цифрах

Вспоминаю слова сказанные в конце 2022 года. Самсонов успел уехать в АХЛ и вернуться, но цифра прекрасные - 86% отраженных. Георгиев получше, но недалеко ушел - 89,8%. При этом у него рекорды какие-то победам. Жду вылет Колорадо в первом раунде из-за Георгиева, а может пораньше дрогнет и поражений 5-6 в ряд получит.

Финляндия по делу проиграла Германии. С первых минут было ясно, что только сборная Германии настроилась на игру. Большую часть матча сборная Суоми каталась по площадке и обозначала свое присутствие.

Если бы мне вчера сказали, что Норвегия будет катать США на МЧМ, я бы посмеялся. Сейчас же, Норвегия уступает лишь в технике своим соперникам

https://t.me/besprokata/15109 Не согласен с тем, что СКА вышел на пик. Да, многое получаться начало и игра пошла. Пошла она потому что, голы наконец-то пришли. С их недобором по началу сезону, должно уже было прорвать. Если судить по дисперсии, то откат конечно будет, если продолжится в таком же темпе. С другой стороны, СКА сейчас очень много бросает, поэтому средняя реализация держится в пределах средних значений. Интересный случай относительно статистики, но склоняюсь, что добор очков продолжиться

ВХЛ с утра радует красотой

Ничего не пишу, но слежу за хоккеем, возможно даже больше, чем раньше. В КХЛ уже видны все тренды и можно спокойно говорить о командах. Спартак приятно удивляет, держа высокую реализацию , бывают провалы, но без них никуда. Однако вратарская линия работает плохо, все-таки 8,5% реализации соперника может сыграть свою роль в плей-офф. Сибирь предлагаю исключить, ужасный хоккей и скоро будет ясно, что команда не попадет в плей-офф. Линия атаки не компенсирует то количество моментов, которое вытаскивает Красоткин. Ак Барс тоже предлагаю исключить из лиги. По составу - лучший клуб в Европе. Играть в такой скучный хоккей - убожество. Сейчас лишь решает подбор исполнителей, которые с 10 бросков могут забить 5 шайб. Лада должна пойти на спад уже. Все-таки все слишком хорошо. Такое может быть, но должно совпасть очень много факторов. Больше ожидаю спада на 5-6 строчку.

В кино со 2 ноября В главных ролях: Иван Зинченко Сценарист: Роман Ротенберг @drowntheice

Это просто *хуеть. Овечкин в матче с Торонто нанес 14(!!) бросков в створ. Суммарно набрав 1,845 xG,

Парадокс хоккейной статистики В хоккее есть всем знакомая тенденция: у кого больше CF%, тот набирает больше очков. То есть, процент бросков команды, от общего количества бросков на льду. Если вы больше бросаете, значит больше контролируете. На самом деле не все так просто. Я очень хочу видеть карты бросков и xG в КХЛ. xG дает больше понимания о матче, нежели сухие цифры. Оттава - Детройт Счет: 2-5 Броски: 37 - 23 Карта бросков и xG на скрине. Детройт победил, но уступил по CF%. Обычное сравнение бросков дает понять, что этот показатель явно за хозяевами. Теперь разберем матч подробнее. Во-первых Оттава гандикап по броскам сделала в первом периоде (14-3). Если учитывать только 2 и 3 период, то броски 23-20. Это очень хорошо видно и на xG. 2,07 у Оттавы в первом периоде против 0,68 Детройта. Снова убираем из статистики первый период: 3,148 - 2,927. Самое интересное будет, если посчитать средний xG на один бросок. Оттава - 0,141; Детройт - 0,157. Видим, что у Детройта шанс забить в среднем был выше, чем у хозяев. Важно учитывать, что каждый бросок - отдельная вероятность. Суммировать 10 бросков и говорить, что 100% должен быть гол нельзя. Что мы поняли из этой игры? Детройт победил благодаря удачному старту игры. Смогли реализовать свой шанс в первом периоде, а далее при равной игре сделали результат. Не важно сколько раз ты бросил, важно откуда и как ты бросил. Перевес бросков за хозяевами, но в среднем бросок у Детройта был опаснее.

Парадокс хоккейной статистики В хоккее есть всем знакомая тенденция: у кого больше CF%, тот набирает больше очков. То есть, процент бросков команды, от общего количества бросков на льду. Если вы больше бросаете, значит больше контролируете. На самом деле не все так просто. Я очень хочу видеть карты бросков и xG в КХЛ. xG дает больше понимания о матче, нежели сухие цифры. Оттава - Детройт Счет: 2-5 Броски: 37 - 23 Карта бросков и xG на скрине. Детройт победил, но уступил по CF%. Обычное сравнение бросков дает понять, что этот показатель явно за хозяевами. Теперь разберем матч подробнее. Во-первых Оттава гандикап по броскам сделала в первом периоде (14-3). Если учитывать только 2 и 3 период, то броски 23-20. Это очень хорошо видно и на xG. 2,07 у Оттавы в первом периоде против 0,68 Детройта. Снова убираем из статистики первый период: 3,148 - 2,927. Самое интересное будет, если посчитать средний xG на один бросок. Оттава - 0,141; Детройт - 0,157. Видим, что у Детройта шанс забить в среднем был выше, чем у хозяев. Важно учитывать, что каждый бросок - отдельная вероятность. Суммировать 10 бросков и говорить, что 100% должен быть гол нельзя. Что мы поняли из этой игры? Детройт победил благодаря удачному старту игры. Смогли реализовать свой шанс в первом периоде, а далее при равной игре сделали результат. Не важно сколько раз ты бросил, важно откуда и как ты бросил. Перевес бросков за хозяевами, но в среднем бросок у Детройта был опаснее.