mudi - всё о дистрибуции музыки
Open in Telegram
Об издании и монетизации музыки Дистрибуция музыки: https://mishas.tips/mishasdistro Продвижение: https://mishas.tips/agency Другие мои каналы: - о муз менеджменте @mishastips - об ИИ в муз индустрии @gensound Автор: @mazunov
Show more6 221
Subscribers
-324 hours
-127 days
-2830 days
Posts Archive
Repost from mishas tips
Меньше ИИ-контента в рекомендациях Яндекс Музыки
Очень важное обновление от Яндекс Музыки!
Во-первых, в сервисе появилась разметка о том, сделан ли трек с помощью ИИ. Проверяйте карточки своих треков на сервисе.
Откуда данные об использовании ИИ? В первую очередь от правообладателей. Но у ЯМ есть и собственные инструменты детекции (для тех случаев, когда кто-то захочет эту информацию скрыть).
Во-вторых, в настройках рекомендаций появляется опция «Меньше ИИ-контента». Вот тут всё становится очень серьёзным :)
Напрямую это скажется на ИИ-артистах, так как, вероятно, они получат меньше внимания от алгоритмов. Что, в свою очередь, повлечёт за собой и уменьшение потока ИИ-контента. Тут, конечно, нужно будет понаблюдать за масштабом бедствия, так сказать, и делать выводы чуть позже.
Для артистов, кто не использует ИИ в производстве музыки, — это явно хорошие новости. Как минимум потому, что ЯМ не вводит кнопку «Меньше живого контента».
Но вот интересно, что будет с музыкой, в которой ИИ использовался частично. Ведь сам Dr. Dre использует в продакшене ИИ.
Вот выдержка из пресс-релиза об этом
Помимо обеспечения прозрачности для слушателей с помощью разметки, Яндекс Музыка внедрила инструмент персонализации опыта — настройку «Меньше ИИ» в рекомендациях. Она позволит слушателям, которым не близок контент, созданный преимущественно с помощью искусственного интеллекта, реже встречать его в рекомендациях сервиса.Написано про "созданный преимущественно с помощью ИИ" - тут луч надежды появляется :) Да и сервис начинает бороться с массовыми загрузками однотипного контента (удар по фермам) и с мошенниками, кто использует голоса других артистов в песнях. В общем, смотрим на свои графики аналитики в Bandlink с 8 сентября.
У Musixmatch теперь есть функционал для лейблов
Подал заявку, теперь надо ждать пока мой лейбл верифицируют, но не понятно как 😅
На бесплатном тарифе можно будет много что делать, но в ручном режиме.
В платных тарифах появляется AI для тех кто не любит синкать текст с музыкой, а также AI определят лирику автоматически.
За популярный тариф ($42/мес), можно будет прогнать через AI 500 песен.
Звучит как долгожданная штука (хотя вопрос доставки лирики я решаю через дистрибьютора).
Поставьте огонек 🔥, кто обожает делать ttml и lrc?
Если хотели разобраться, как устроена синхронизация и как треки попадают в кино и сериалы, 22 июля в Москве будет отличная возможность это сделать.
Команда приложения Звук Студио организует новый Студийник. Позовут экспертов из Sync Lab, Okko, KION и Яндекс Музыки. Они простым языком объяснят всю внутреннюю кухню: как платформы отбирают музыку и что нужно делать артисту, чтобы его трек оказался на экране. В конце вечера будет живой сет Крыли и GERA AMEN.
Вход бесплатный, но места нужно бронировать заранее. Зарегистрироваться можно в приложении Звук Студио (раздел «События» — «Мероприятия»).
Сбор гостей начинается в 18:30, сама программа стартует в 19:00 по адресу: Поклонная ул., д. 3, корпус Е1.
Яндекс Музыка сегодня начала рассылать письма правообладателям с просьбой прислать разметку ИИ, который использовался при создании треков: это касается голоса, аранжировки, сэмплов, звуковых эффектов и текста.
Стриминг планирует интегрировать разметку ИИ, которая позволит слушателям понимать использовался ли искусственный интеллект при создании музыки, а артистам – быть прозрачными со своей аудиторией.
Пока не известно, когда это произойдет. Будем держать руку на пульсе.
Но дистрибьюторы уже некоторое время собирать эту информацию в добровольном порядке и стриминг надеется, что музыкальная индустрия поддержит эту инициативу.
Угроз для самого контента нет, вопрос только про прозрачность со слушателями.
Маркируете свой контент у дистрибьюторов?
Сравнительная табличка дистрибьюторов переехала в новое место + большое обновление
Сравнительная таблица теперь доступна по этой ссылке https://mishas.tips/mdtable. Таблица на airtable больше не обновляется.
Что изменилось?
Были проверены дистрибьюторы по спискам рекомендаций от цифровых площадок. Deezer больше не ведет свой список публично. Был добавлен список от Amazon Music.
Дистрибьюторы, которых больше не рекомендует ни одна цифровая площадка были убраны из таблички, допустим дистрибуцию от Soundcloud сейчас никто не включил в свои рекомендательные списки.
Отдельно по списку от YouTube, у них там 90+ компаний, которые оказывают услуги дистрибуции, но по сути многие из них являются больше Multi Channel Network. Поэтому, чтобы не захламлять таблицу, я решил оставить только те компании, которых рекомендует YouTube и хотя бы еще одна цифровая площадка. Исключение только United Masters, так как они давно уже двигаются в дистрибуции и имеют все признаки дистрибьютора 🙂
В таблицу был добавлен новый признак "Год основания", теперь вы сможете посмотреть сколько та или иная компания на рынке.
Также был добавлен признак "Почему в таблице?" для прозрачности. Большинство компаний находится в таблице так как их рекомендуют цифровые площадки, остальные компании находятся в таблице в рамках партнерской интеграции.
Что касается обновления других данных?
Я связался со всеми компаниями, которых рекомендуют VK Музыка и Яндекс Музыка на предмет актуальности данных, и большинство компаний откликнулось и обновили по себе данные.
Кстати, теперь можно посмотреть актуальные данные относительно выпуска ИИ музыки.
Данные по дистрибьюторам, которые не удалось проверить или обновить удалены из таблицы и будут добавляться по мере поступления информации.
Скоро буду записывать подкаст с дистрибьютором Pulse. Какие вопросы вас интересуют? (релевантные задам на подкасте)
Кажется что рекомендации у VK Музыки заработали лучше. Кто увидел рост по каталогу с VK?
Believe и TuneCore теперь блокируют выпуск музыки, созданной с помощью SUNO.
Французы, видимо, особенно неравнодушны к SUNO: к борьбе с ИИ‑мусором и нелицензионным контентом вслед за Deezer подключился и Believe.
Основатель Believe Дени Ладегайери в разговоре с Music Business Worldwide заявил, что компания запустила ИИ‑детектор, который с вероятностью 99% может определить сервис, с помощью которого была создана музыка. Если детектор определит, что трек сделан в SUNO, его заблокируют для дистрибуции.
Контекст: SUNO пока судится с мейджорами и, по сути, находится в серой зоне. Дени считает, что SUNO обучался на лицензионном контенте без должного разрешения, и что вне зависимости от исхода судов распространение такой музыки несёт юридические риски для всей индустрии.
Кто-то уже сталкивался с блокировкой ИИ‑контента на Believe или TuneCore?
75 000 ИИ-треков в день, что дальше?
Deezer опубликовал новые данные, где стриминг обозначил такие цифры:
• полностью сгенерированные треки составляют 44% всей новой загружаемой музыки
• таких треков в день на стриминг доставляется 75 000
• потребление на стриминге такой музыки составляет 1–3% (Deezer активно борется с такой музыкой и не допускает до рекомендательных алгоритмов)
• 85% стримов, приходящихся на такую музыку, являются искусственными накрутками и демонетизируются (т. е. убираются из роялти-отчётов)
Составил график анонсов от Deezer, когда они объявляли о количестве загружаемых ИИ-треков. Получается, что с момента первого анонса в январе 2025 объём ежедневно отгружаемых ИИ-треков вырос в 7,5 раза. Попросил нейросеть сделать прогноз (график 2) дальнейшего роста загрузок, если платформы не будут вводить ограничения. В таком варианте развития мы будем иметь около 800 тысяч треков, отгружаемых ежедневно, или 24 млн треков в месяц. И тут возникает два вопроса:
1. Нужно ли площадкам столько контента? Сразу вспоминается пирамида от аналитического агентства Luminate, где в основании лежит пласт музыки, которую ни разу не послушали за год, а также моё интервью с сервисом YOGA, где основатель сервиса сказал, что они сами уже генерируют музыку для плейлистов.
2. Как дистрибьюторам модерировать такое количество контента и при этом выполнять все требования площадок по доставке контента? Перед дистрибьюторами стоит сложный выбор, особенно для тех, кто оказывает услугу доставки контента на комиссионной основе без взимания платы. Тут или автоматизировать полностью модерацию (но тогда есть риск пропустить на площадки некачественный контент, что плохо) или вводить ограничения для правообладателей, например, не больше 1 релиза в неделю от одного артиста, платная модерация и другие сдерживающие факторы.
Моё субъективное мнение, что ограничения будут вводиться и тогда рост выпускаемой ИИ-музыки будет замедляться (как видно на графике 2, сдерживающий сценарий), а выпуском ИИ-контента будут заниматься энтузиасты (не про деньги) и лейблы, которые уже научились монетизировать такой контент.
Хотя может быть и вариант развития, как с Udio, когда слушать сгенерированную музыку можно будет только на той платформе, где эта музыка создана.
75 000 ИИ-треков в день, что дальше?
Deezer опубликовал новые данные, где стриминг обозначил такие цифры:
• полностью сгенерированные треки составляют 44% всей новой загружаемой музыки
• таких треков в день на стриминг доставляется 75 000
• потребление на стриминге такой музыки составляет 1–3% (Deezer активно борется с такой музыкой и не допускает до рекомендательных алгоритмов)
• 85% стримов, приходящихся на такую музыку, являются искусственными накрутками и демонетизируются (т. е. убираются из роялти-отчётов)
Составил график анонсов от Deezer, когда они объявляли о количестве загружаемых ИИ-треков. Получается, что с момента первого анонса в январе 2025 объём ежедневно отгружаемых ИИ-треков вырос в 7,5 раза. Попросил нейросеть сделать прогноз (график 2) дальнейшего роста загрузок, если платформы не будут вводить ограничения. В таком варианте развития мы будем иметь около 800 тысяч треков, отгружаемых ежедневно, или 24 млн треков в месяц. И тут возникает два вопроса:
1. Нужно ли площадкам столько контента? Сразу вспоминается пирамида от аналитического агентства Luminate, где в основании лежит пласт музыки, которую ни разу не послушали за год, а также моё интервью с сервисом YOGA, где основатель сервиса сказал, что они сами уже генерируют музыку для плейлистов.
2. Как дистрибьюторам модерировать такое количество контента и при этом выполнять все требования площадок по доставке контента? Перед дистрибьюторами стоит сложный выбор, особенно для тех, кто оказывает услугу доставки контента на комиссионной основе без взимания платы. Тут или автоматизировать полностью модерацию (но тогда есть риск пропустить на площадки некачественный контент, что плохо) или вводить ограничения для правообладателей, например, не больше 1 релиза в неделю от одного артиста, платная модерация и другие сдерживающие факторы.
Моё субъективное мнение, что ограничения будут вводиться и тогда рост выпускаемой ИИ-музыки будет замедляться (как видно на графике 2, сдерживающий сценарий), а выпуском ИИ-контента будут заниматься энтузиасты (не про деньги) и лейблы, которые уже научились монетизировать такой контент.
Хотя может быть и вариант развития, как с Udio, когда слушать сгенерированную музыку можно будет только на той платформе, где эта музыка создана.
+2
Был сегодня на официальном запуске у дистрибьютора Ovokacho. Договорились на интервью, надеюсь все получится ✨
Ребят, поделитесь в комментах сколько занимает по времени модерация релиза у дистрибьютора, с которым вы работаете. Сейчас по наблюдениям модерация становится все дольше и дольше 🙂
Нейросеть как музыкальный юрист-консультант. О наболевшем…
Сталкиваюсь в последнее время с ситуацией, когда отправляешь лицензионное соглашение правообладателям на услуги цифровой дистрибуции и тебе присылают заключение от какой-нить нейросети, что
- плохо когда у лицензиата есть право не указывать автора
- плохо отдавать исключительную лицензию, а то в друг вы захотите с Apple Music прямую сделку заключить
- плохо, когда у лицензиата есть право сублицензирлвания без согласования с лицензиаром
И тд.
В целом я согласен с нейросетью с академической точки зрения, но нейросети не в курсе как работает музыкальная дистрибуция в мире и особенно в России. Реалии на полях другие. Или ты даешь исключительную лицензию (ну по крайней мере в РФ) или твой контент остается на компьютере, так и по другим моментам.
И вот приходится комментировать все эти академические доводы нейросетей )))
Недавно побывал в Томске в гостях у Дмитрия Пангаева основателя сервиса YOGA и Бубука. Поговорили конечно же про про ИИ музыку, дистрибуцию, новый личный кабинет YOGA и развитие сервиса в ближнем зарубежье, где уже публичное исполнение музыки становится отдельным каналом продвижения 🤔
Смотреть интервью:
📱 YouTube
Rutube
📱 VK Видео
📱 Дзен
🎙Нужен саундтрек: VK Музыка запустила творческий конкурс для артистов
Стриминг ищет автора саундтрека для будущего аудиосериала. Музыкантам предлагают прислать демку на одну из тем: тёмная академия, уютный детектив или азиатское фэнтези. В жюри конкурса будут ELMAN и TONI. Они помогут артисту довести демо до готовой работы, а сам трек будет выпущен на лейбле VK Records — отличная возможность для старта в большой индустрии!
Анкета для участия
Для какой вселенной вы бы хотели написать свой саундтрек?
#артисты #музыкальныйбизнес #новостииндустрии #выпускмузыки #музыкальныйконкурс #конкурс #лейбл #vkrecords
Оказывается с 1 Марта указание жанров Acid House / Acid Techno на обложках и в названиях релизов будет подпадать под закон о пропаганде ***котиков.
Дожили ))
P.S. коллеги дистрибьюторы, успеваем к 1 Марта почистить каталоги?
Сегодня узнал, что Airtable деактиврует мой аккаунт с 19 Февраля, а с ним и пропадет сравнительная табличка дистрибьюторов. Вот думаю на какую базу данных переезжать. Гугл не хотелось бы, а то вдруг тоже решат сделать исход 🤒 Может кто что посоветует (может какой-нить Baserow или Nocodb)?
P.S. но на самом деле это хорошо, пока буду переносить заодно и начну обновлять ее.
Где вам будет удобнее читать блог, если ТГ затормозят окончательно?
💸 Spotify выплатил $11 млрд в 2025 и поделился планами на 2026 год
Чарли Хеллман (Head of Music в Spotify) выкатил отчет в блоге компании. Цифры впечатляют: за 2025 год платформа выплатила музыкальной индустрии более $11 миллиардов. Это на 10% больше, чем в 2024-м, и это крупнейшая годовая выплата от одного ритейлера за всю историю.
Интересный факт: на независимых артистов и лейблы пришлось ровно половина всех роялти. А еще Чарли отметил, что сейчас больше артистов зарабатывают $100к+ в год только на Spotify, чем количество артистов, чьи диски стояли на полках магазинов в пик эры CD 💿
Но самое интересное — это приоритеты на 2026 год. Учитывая, что ежедневно выходит 100 000 новых треков, задача — помочь артистам пробиться через шум.
Что именно они строят:
▫️ Сторителлинг и видео. Запускается функция SongDNA, которая позволит фанатам исследовать коллаборации и связи между треками (кто с кем работал). Также фокус на Clips и бэкстейджах — аутентичность сейчас важнее качества продакшена.
▫️ Идентичность и доверие. Борьба с ИИ-мусором (low-quality slop) и фродом. Будут изменения в системах верификации артистов и кредитов песен, чтобы защитить реальных авторов от имперсонификации.
▫️ Человеческая редакция. В мире алгоритмов Spotify делает ставку на живых кураторов. В 2026-м редакторы будут «выходить из тени» через видео и сторителлинг, объясняя, почему они выбрали тот или иной трек.
▫️ Живые выступления. Spotify уже помог продать билетов на $1 млрд. Планируются новые фичи, которые помогут конвертировать стриминг в реальные продажи билетов на концерты.
Чарли подытожил, что их фокус — создание понятных и надежных путей для построения карьеры в условиях беспрецедентной конкуренции.
Как вам такие планы зеленого гиганта? Верите в победу человеческой редакции над алгоритмами?
#Spotify #стриминг #роялти #индустрия #продвижение #SongDNA #концерты #AI
