Арбитражный процесс для бизнеса

Общение с налоговиками – малоприятное занятие, которое по вкусу только мазохистам. Но среди вас таких точно нет, иначе бы вы уже давно смахнули этот пост. Приглашаем на канал, где вы узнаете об особенностях налоговых проверок из первых уст – от налогового инспектора, который сам проводил такие мероприятия в течение нескольких лет. Сейчас она консультирует предпринимателей. Развейте все свои страхи и узнайте:  ✅ как грамотно отвечать на требования налоговых органов; ✅ как отстаивать свою позицию на допросах и комиссиях; ✅ как бороться с неправомерными действиями налоговых органов; ✅ что делать, если вас принуждают заплатить НДС за другую компанию; ✅ что делать, если вам угрожают правоохранительными органами. Да, общение с налоговиками – неприятное занятие, но вы можете изменить отношение к нему прямо сейчас, перейдя на канал Лидии Иванцовой. 👉🏻Подписывайтесь:  @neprozrachny_nalog Реклама. ООО «НБ КОНСАЛТ». ИНН 5027318826. Erid: 2VtzqvbBwhf

🔥Мы в топе! Наш канал @arbitrium_processus занял третье место в номинации Арбитраж в рейтинге юридических телеграм-каналов! ✍Спасибо нашим подписчикам за доверие и юристам Реаналитики, которые работают над каналом и освещают решения судов! Это первый рейтинг юридического телеграма 👇 https://veta.expert/tgrating/practices-and-specializations/#arbitr10

‼ Забрать предмет залога можно только до ликвидации компании 👇 ⌚ Если не успеть в срок, то обратить взыскание на имущество уже невозможно. В новом кейсе ВС РФ указал на важный момент, о котором обычно забывают залогодержатели, ошибочно полагая, что 👉 пока должник не гасит долг — залог не прекращается. 🤝 В рамках обеспечения кредитного договора компания хитро передала в залог банку 🏦 акции другой компании. Но перспективы банка оказались совсем не радужными. Компания-заемщик долг не погасила и обанкротилась. Более того, компания-залогодатель подала иск о признании прекратившимся залога акций. 🔴 Суды всех трех инстанций истцу отказали. ⚖ Но ВС РФ встал на сторону залогодателя. 🎯 Прекращение основного обязательства (в т.ч. ликвидация юрлица при его банкротстве) означает прекращение залога. 🎯 Единственное исключение — если залогодержатель успел предъявить требование об обращении взыскания на заложенное имущество. Но банк этого сделать не успел (п. 21 ППВАС РФ от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя»). 💼 Рекомендации для бизнеса В подобных ситуациях требование о взыскании заложенного имущества можно заявить следующими способами: 1⃣ в исковом порядке; 2⃣ подачей заявления об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве залогодателя. 🔍Определение ВС РФ от 13.12.2023 г. по делу №А40-253510/2022 https://m.kad.arbitr.ru/Card/5c97b996-0ffb-4759-aca6-008a91780cb8 PS: рекомендации являются ориентировочными, для разрешения любой другой ситуации необходимо учитывать контекст #банкротство, #залог, #залогодатель, #кредитныйдоговор, #кредитнаялиния @arbitrium_processus https://t.me/arbitrium_processus

Законное списание долгов и кредитов с физических лиц! Забудь о долгах и начни новую жизнь! Забудь о долгах и начни новую жизнь. Твоя финансовая свобода стоит уже у порога! Мы - команда профессионалов по законному списанию долгов с физических лиц, и мы готовы помочь тебе справиться с финансовыми трудностями без лишних сложностей в судебных процессах. Что мы предлагаем: -Законное списание долгов без участия в суде. -Гарантия результатов - мы достигаем положительных изменений! -Конфиденциальность и профессиональный подход к каждому клиенту. Мы специализируемся исключительно на физических лицах, понимаем твои потребности. Опытные юристы и финансовые консультанты. Начни свой путь к финансовой свободе прямо сейчас! Посети наш сайт и оставь заявку для бесплатной консультации! Перейти на сайт #реклама belbankrot.ru О рекламодателе

📱Эмодзи как конклюдентное действие👍 🔥 "Судами принимаются в качестве конклюдентных действий отправление и получение эмодзи (смайл)" — золотая цитата уже из третьего резонансного дела о придании эмодзи юридической силы. Сказать, что судебная практика по использованию переписок в качестве доказательства набирает обороты — не сказать ничего 🤫. ✍ На этот раз посредством Whatsapp произошло расторжение договора. Арендатор направил в Whatsapp 📱 сообщение о желании досрочно расторгнуть договор аренды. К слову, договор такую возможность предусматривал. Но арендодатель с этим категорически не согласился 🙅‍♂, что привело обе стороны в суд. 🟢 Адресат юридически значимого сообщения 📩, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме 🌐 (ст. 10 ГК РФ, п. 63 ППВС РФ от 23.06.2015 г. № 25). 🟩 Выводы суда о необходимости принятия в качестве совершения сторонами юридически важных действий посредством передачи сведений через мессенджер WhatsApp отвечают реалиям настоящего времени⌚. 📞 Примечательно, что суд не только легализовал отправку юридически значимых сообщений через мессенджеры, но и лаконично напомнил о недавнем прецеденте по делу об эмодзи 👍. Несмотря на то, что в данном случае об эмодзи речи не было... ⚖ В этом можно узреть попытку сформировать золотой стандарт прецедент по подобным вопросам. Пока что до ВС РФ ни одно из дел не дошло, но контуры судебной практики проявлены весьма отчётливо. Остается только ждать, что по этому поводу подытожит высшая судебная инстанция. Так выглядит часть цитаты из решения 👇 💬 В частности, судами принимаются в качестве конклюдентных действий отправление и получение эмодзи (смайл), что находит отражение в постановлении 15 ААС от 29.06.2023 по делу № А32-36944/2022. 🔍 Решение АС Краснодарского края от 01.12.2023 г. по делу № А32-19233/2023 https://m.kad.arbitr.ru/Card/1b864e98-1b80-4a52-b7a1-26a661bb3e61 🔍 Ссылка на первое дело об эмодзи https://m.kad.arbitr.ru/Kad/Card/cfc33257-7b61-4647-9d2f-a0935ef44d4b #делообэмодзи, #эмодзи, #смайлик, #переписка, #доказательство @arbitrium_processus https://t.me/arbitrium_processus

Канал для специалистов по 44-ФЗ и 223-ФЗ Подпишитесь на канал для специалистов по закупкам и получайте полезные рекомендации каждый день! Узнайте, какие есть малоизвестные требования к ТЗ. Как теперь работать с КТРУ и ОКПД2 Смотрите бесплатные вебинары для заказчиков и поставщиков каждую неделю и общайтесь с коллегами в отдельном Telegram-чате. Подписаться #реклама О рекламодателе

‼ Электронный = бумажный, или юрсила выписки из ЕГРЮЛ с сайта ФНС👇 💻 Ситуация, когда при наличии электронного варианта выписки из ЕГРЮЛ, контрагент или госорган требует старинную бумажную версию документа, знакома каждому. Как доказать им, что электронный=бумажный, разъяснил ВС РФ в новом кейсе. 🛜 Для участия в аукционе компания предоставила распечатанную с сайта ФНС выписку из ЕГРЮЛ. Но компанию отстранили от торгов, в ответ она обратилась с жалобой в УФАС, которое оказалось солидарно с организатором торгов, а в итоге — в суд. ❌ Суды всех трех инстанций истцу отказали. ⚖ Но ВС РФ вернул всех в XXI век встал на сторону истца. 📱Информация в электронной форме, подписанная КЭП, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством, за исключением случая, если бумажная версия — требование НПА (п. 1, 3 ст. 6 ФЗ "Об электронной подписи"). 📱 В результате запроса сведений из ЕГРЮЛ на сайте ФНС формируется электронный документ с УКЭП налогового органа (Административный регламент предоставления ФНС госуслуги по предоставлению сведений и документов, содержащихся в ЕГРЮЛ/ЕГРИП от 19.12.2019 г.). 📝 Учитывая презумпцию добросовестности и данные положения законодательства, а также то, что выписка являлась достоверной, аукционная комиссия не имела права отказывать компании в допуске к участию в аукционе. Дело не в распечатке, а наличии у компании полноценного электронного документа. 💼 Рекомендации для бизнеса 🧩 Сама по себе распечатка выписки из ЕГРЮЛ (ЕГРИП) юридической силы не имеет. 🧩 Признаются юридически значимыми только: • распечатка, заверенная нотариально; • электронный документ; • оригинал выписки с подписью и печатью. 🧩 Единственным нюансом отказа в принятии электронного документа являются требования, установленные НПА. Поэтому в подобных спорах нужно ссылаться на п. 1, 3 ст. 6 ФЗ "Об электронной подписи", а также на ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". 🔍 Определение ВС РФ от 28.12.2023 г. по делу № А40-271788/2022 https://m.kad.arbitr.ru/Card/98735321-da4c-499f-9a0a-f513246bf0dd PS: рекомендации являются ориентировочными, для разрешения любой другой ситуации необходимо учитывать контекст #егрюл, #аукцион, #торги, #фнс, @arbitrium_processus https://t.me/arbitrium_processus

Как юристу снизить количество ненужных командировок? В своей работе современный юрист нередко сталкивается с командировками, но так ли они необходимы, если речь идет о судебно-технических задачах? Подобные задачи помогает решить судебно-технический отдел Sudohod. Sudohod ежедневно оказывает поддержку коллегам-юристам во всех регионах в части следующих задач: - ознакомление с материалами дел в судах и различных государственных органах; - участие в отдельных судебных заседаниях, собраниях кредиторов; - получение и подача исполнительных листов и судебных актов; - выполнение иных судебно-технических поручений. Заключив рамочный договор с Sudohod, вы минимизируете количество ненужных командировок, экономите расходы и сокращаете время при решении вышеуказанных задач. Оставить заявку Получить быстрый ответ в Telegram или в WhatsApp

‼ Готовь сани летом: как участника торгов отстранили от конкурса из-за несоответствия требованиям👇 🎲 Эта поговорка как нельзя лучше подходит к ситуации, когда незадачливый участник торгов предоставил чуть-чуть не тот договор, который от него требовался. Что это — незнание 44-ФЗ 📖 или отчаянная попытка получить доступ 🔑 к торгам — остается гадать 🔮. 🎳 Транспортная компания подала заявку на участие в конкурсе пассажирских перевозок.🔝 Цена контракта превысила 20 млн ₽, поэтому к участникам применялось дополнительное требование — наличие контракта (договора) с ранее исполненными обязательствами стоимостью не менее 20% от цены контракта. Компания предоставила еще не исполненный договор⏳, в ответ УФАС отстранила ее от участия в торгах. Настойчивая компания обжаловала действия УФАС в суд. 🔴 Суды всех трех инстанций, включая СКЭС ВС РФ, встали на сторону УФАС. 🎯 Ч. 2.1. ст. 31 Закона № 44-ФЗ закрепляет необходимость предоставления участником закупки именно исполненного контракта, а не контракта в стадии исполнения. 📆 Компания же предоставила госконтракт, находящийся в процессе исполнения по декабрь 2026 года. В связи с этим у заказчика нет дополнительных гарантий надежности участника. 🔖 Заметки для бизнеса К подтверждающим дополнительные требования документам относятся: 📌 номер реестровой записи в предусмотренном Законом №44-ФЗ реестре контрактов (в случае необходимости); 📌 выписка из реестра контрактов, содержащего сведения, составляющие гостайну (если это связано с гостайной); 📌 исполненный контракт или договор, заключенный в соответствии с Законом № 223-Ф3, а также акт приемки поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг, подтверждающий цену поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг (п. 4 Постановления Правительства РФ от 29.12.2021 г. №2571 «О требованиях к участникам закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»). 🔍 Определение ВС РФ об отказе в передаче от 26.12.2023 г. по делу № А68-13063/2022 https://m.kad.arbitr.ru/Card/84628cd8-d276-497c-9e83-0dca6faae866  #уфас, #торги, #конкурс, #аукцион, #44фз, #исполненныйконтракт, #контракт, #закупки @arbitrium_processus https://t.me/arbitrium_processus

Сертификаты электронных подписей для любых задач ЭП для руководителей и ИП. - Для торгов: подпись ФНС для закупок. - Для отчетности: оформление подписи ФНС и помощь в работе на Госуслугах, ЕГАИС и других порталах. ЭП для отчетности и бизнеса. - Для бизнес-задач: КЭП для взаимодействия с госсистемами, регистрации онлайн-касс и других задач. - Для физических лиц: для государственных порталов и Госуслуг, регистрации ИП, подачи заявления в вуз, - Для Росреестра: для удаленного оформления недвижимости, регистрации сделки и получения выписки из ЕГРН. Оставьте заявку, и мы подберем сертификат ЭП под ваши задачи! 16+ Подать заявку #реклама kontur.ru О рекламодателе

⏳С какого момента исчисляется срок давности бессрочного мирового соглашения👇 Определение ВС РФ от 14.12.2023 г. по делу № А76-23195/2022 https://m.kad.arbitr.ru/Card/383e5318-30c2-44c3-8eb1-09a5f8ac9e11 ⏰ Спустя 6 лет с момента заключения мирового соглашения (утвержденного судом) без срока исполнения взыскатель обратился в суд за выдачей исполлиста для принудительного исполнения должником мирового соглашения. Но должник в судебном порядке обжаловал действия пристава по возбуждению исполнительного производства, полагая, что можно не исполнять и далее срок предъявления к нему каких-либо требований уже истек. 🔴 Суды первой и апелляционной инстанций должнику отказали. 🔵 Суд кассации, напротив, встал на его сторону. ⚖ Но СКЭС ВС РФ засилила решения первой и апелляционной инстанций. 🎯 Мировое соглашение, соглашение о примирении, не исполненное добровольно, подлежат принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения (ч. 2 ст. 142 АПК РФ и п. 19 ППВС РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»). ⚠ Следовательно, трехлетний срок будет исчисляться с момента выдачи исполлиста, а не с момента заключения мирового соглашения (этот вывод уже был в Определении от 11.07.2017 г. по делу № 304-КГ16-18843). 🎯 Предполагается, что должник будет выполнять условия мирового соглашения добровольно, и только после уклонения можно принудить его к исполнению на основании исполлиста. 💼 Рекомендации для бизнеса 🧩 В данном случае отсутствие указания на срок исполнения мирового соглашения отчасти помогло взыскателю. 🧩 Фактически ст. 142 АПК РФ до принятия решения по данному делу оставляла вопрос об исполнении мирового соглашения без указания срока открытым. Это создавало благоприятную почву для недобросовестных контрагентов, уклоняющихся от выполнения возложенных на них действий. PS: рекомендации являются ориентировочными, для разрешения любой другой ситуации необходимо учитывать контекст #мировоесоглашение, #исковаядавность, #исполлист, @arbitrium_processus https://t.me/arbitrium_processus

‼ Доказательственная сила экспертизы: от уголовного преследования подрядчика до выигранного им спора 👇 Определение ВС РФ об отказе в передаче от 26.12.2023 г. по делу № А56-71641/2018 https://m.kad.arbitr.ru/Card/eb1e03f1-5f5e-4658-890f-a32c8a1b6a22 🔥 Арбитражный управляющий (АУ) компании-заказчика обратился с иском о признании подозрительными сделками договоры подряда. В отношении подрядчика (его должностных лиц) было возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств у компании-банкрота через липовые фиктивные акты. 🔎 По делу провели не одну экспертизу: часть из них (экспертиза в рамках уголовного дела и судебная) подтвердила, что работы подрядчиком все же выполнялись и никакой фальсификации нет, а часть (представленная заказчиком) показывала, что подрядчик ничего не строил и незаконно присвоил деньги. ⚖ Уголовное дело успели прекратить за отсутствием состава преступления. Суд это учел и также провел повторную экспертизу. В итоге суды, включая СКЭС ВС РФ, встали на сторону подрядчика и пришли к следующим выводам: 🎯 Данные сделки нельзя признать недействительными: • нет доказательств того, что у подрядчика была цель причинить вред кредиторам или реализовать иной противоправный интерес; • факт проведенных работ подтвержден — сделки не мнимые; • нет доказательств осведомлённости подрядчика об имущественном положении заказчика. 💼 Рекомендации для бизнеса, или как защищался подрядчик 👉 Он ссылался на отсутствие у эксперта необходимой компетенции и недостоверность представленных экспертным учреждением сведений о квалификации эксперта, а также о месте нахождения экспертного учреждения. 👉 На то, что выводы экспертизы были основаны на отсутствии проектной и исполнительской документации. 👉 На то, что в ходе натурного осмотра экспертами установлено, что планировка и назначение помещений, в которых возможно выполнялись спорные работы, были изменены, часть инженерных систем прошла замену (реконструкцию). В случаях, когда результаты экспертизы содержат противоречащие друг другу сведения, полезно апеллировать подобными аргументами. PS: рекомендации являются ориентировочными, для разрешения любой другой ситуации необходимо учитывать контекст #строительство, #банкротство, #арбитраж, #подряд, #договорподряда @arbitrium_processus https://t.me/arbitrium_processus

✨ Subaru за 1000 ₽, фальсификация даты и оспаривание несуществующей сделки👇 Определение ВС РФ от 22.12.2023 г. по делу № А56-4330/2019 https://m.kad.arbitr.ru/Card/a471b006-9dfa-49d9-a5df-6a83a5fc77e5 Арбитражный управляющий (АУ) обратился с иском о признании недействительной сделки компании-банкрота по продаже Subaru Forester за 1000 ₽. А затем просил изменить способ исполнения решения — вместо возврата авто выплатить компенсацию, т.к. авто было уже перепродано третьему лицу. 🔵 Не вдаваясь в детали, суды трех инстанций иск и заявление удовлетворили. ⚖ Но СКЭС ВС РФ обнаружила в таком подходе явные ошибки. ⏰ В качестве доказательства перепродажи авто АУ предоставил договор купли-продажи авто третьему лицу, датированный ранее, чем оспариваемый договор. Тем самым, подтвердив тот факт, что дата на договоре подделана. А, значит, оспаривается несуществующая сделка. 🛻 Кроме того, по данным ГИБДД, на дату заключения спорной сделки авто было зарегистрировано за другим лицом, а договор содержал исправления. 🏦 Данную ситуацию ответчик объяснил тем, что авто находилось в залоге у банка, и поэтому он выкупил его по столь низкой цене. 🤷‍♀ Причем данные обстоятельства судам были известны, но они почему-то закрыли на это глаза. 💼 Рекомендации для бизнеса 🧩 В подобных ситуациях нужно апеллировать тем, что именно на управляющего ст. 129 "Закона о банкротстве" возложена обязанность по проверке сведений об имуществе должника. В данном случае им эти действия осуществлены не были (АУ не запросил в ГИБДД информацию о сделке, на основании которой были внесены изменения в регистрационные данные ТС, принадлежавшего компании, в связи со сменой владельца и т.д.). PS: рекомендации являются ориентировочными, для разрешения любой другой ситуации необходимо учитывать контекст #сделка, #недействительностьсделки, #арбитражныйуправляющий @arbitrium_processus https://t.me/arbitrium_processus

📱 Итоги форсированной цифровизации в судебной практике 2023 года 🎇 🪅 Продолжая рубрику итогов 2023 года, мы собрали в одном посте наиболее интересные позиции ВС РФ по делам, осложненным цифровым элементом. 🌐 Email и номер телефона — не персональные данные 🛜 Роскомнадзор признал неправомерным размещение на сайте страховой компании данных сведений, но ВС РФ указал, что такая позиция в корне неправильна и мешает бизнесу. Без наличия дополнительных идентификаторов невозможно по одному лишь адресу электронной почты 📧 или номеру телефона 📱 определить конкретное физлицо, которому он принадлежит. А, значит, адрес э/п и номер телефона не отвечает признакам персональных данных. 🔍 Определение ВС РФ об отказе в передаче по делу № А40-139096/2022 💳 Не все займы через интернет-банки легитимны 💻 Чтобы электронный документ (договор займа) имел юридическую силу, нужно не только подписать его электронной подписью (кодом, паролем и т.д.), но и подтвердить факт ее формирования определенным лицом 👤. 🔍 Определение ВС РФ от 05.12.2023 г. № 19-КГ23-27-К5 📜 Договор задатка на торгах в некоторых регионах может быть только в бумажном виде 📃 Несмотря на стремительную цифровизацию, в ГК РФ прописана письменная форма договора задатка. Поэтому организаторы торгов вправе требовать бумажный, а не электронный вариант договора... В некоторых регионах такая практика не редкость. 🔍 Определение ВС РФ от 21.09.2023 г. по делу № А56-9956/2022 🤳 Такие разные скриншоты 📷 Одни из них нуждаются в нотариальном удостоверении, другие — нет. Когда нужно принять обеспечительные меры для защиты авторских прав, нотариус не обязателен. Главное, доказать принадлежность исключительных прав на объект и факт использования этого объекта на конкретной странице сайта в Интернете. Но в подавляющем большинстве случаев без нотариуса не обойтись. Иначе доказательство не примут. 🔍 ППВС РФ № 15 от 01.06.2023 г. "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" #скриншоты, #скрины, #судебнаяпрактика, #авторскоеправо, #email, #электроннаяпочта, #персональныеданные @arbitrium_processus https://t.me/arbitrium_processus

‼ Когда дисбаланс ответственности — не нарушение👇 Определение ВС РФ от 22.12.2023 г. по делу № А40-69663/2017 https://m.kad.arbitr.ru/Card/e70caef3-c441-4536-88b2-8653654f6c60 🤔 Договор устанавливает для подрядчика и заказчика различный процент неустойки? А неустойка считается от общей цены договора, а не от части неисполненных работ? Правомерно ли это? Ответ: да. 🟦 Подрядчик не выполнил работы в срок и вскоре обанкротился, заказчик обратился с иском о включении требований о взыскании неустойки в реестр кредиторов. Неустойка по договору для подрядчика была выше, чем для заказчика (4% против 1%) К тому же она начислялась на всю цену договора. 🟢 При первом рассмотрении суд первой инстанции заказчику отказал, суд апелляции, напротив, иск удовлетворил, а кассация отправила дело на новое рассмотрение. 🟣 При втором рассмотрении суды все же решили, что нужно уменьшить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ. ⚖ Но СКЭС ВС РФ всецело встала на сторону истца. 🎯 Договорное условие об определении неустойки за нарушение конечного срока выполнения работ исходя из общей цены договора подряда не противоречит принципу юридического равенства. 🎯А начисление большего, чем для заказчика, процента неустойки также не является невыгодным условием, т.к. договор заключался по результатам торгов и был типовым для многих их участников, а разумный подрядчик не заключал бы договор на столь обременительных условиях. 🎯 Поэтому данный дисбаланс ответственности сторон не является нарушением. 📌 Заметки для бизнеса Еще одним камнем преткновения стал вопрос о возможности сальдирования. 🔺Суды отказывали в сальдировании по причине введения процедур банкротства. Данный вывод безоснователен и не подкрепляется нормативно. 🔻К тому же суды не видели оснований для сальдирования по причине того, что к третьему рассмотрению дела заказчик уже оплатил свою задолженность, поэтому встречных требований у подрядчика не осталось. Эта позиция также неправильная, при таком подходе заказчик лишен права на возврат денежных средств, что является несправедливым. ♦️ В подобных спорах, когда суды отказывают в сальдировании или уменьшают размер неустойки, можно руководствоваться данным кейсом. PS: рекомендации являются ориентировочными, для разрешения любой другой ситуации необходимо учитывать контекст #сальдирование, #подряд, #неустойка, #уменьшениенеустойки, #банкротство, #строительство @arbitrium_processus https://t.me/arbitrium_processus

‼ Исковая давность исчисляется с момента нарушения срока поставки 👇 Определение ВС РФ от 22.12.2023 г. по делу № А56-76859/2022 https://m.kad.arbitr.ru/Card/50aa3414-a67a-44cd-8b40-978f325a8f7d ⏳ С какого момента отсчитывать срок исковой давности — с даты расторжения договора или с даты нарушения обязательств контрагентом? Этот простой вопрос привел суды в замешательство, в результате чего спор дошел до ВС РФ. Покупатель обратился с иском к поставщику о взыскании аванса, неустойки и процентов за недопоставку товара. 🔵 Суды всех трех инстанций иск удовлетворили. ⚖ Но СКЭС ВС РФ обнаружила, что срок исковой давности у требований истца истек... Суды ошибочно отсчитывали его с даты расторжения договора. ⌚ По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 🕘 Этот срок начинает исчисляться не ранее того момента, когда соответствующее право объективно было нарушено. 🕟 Кредитор в обязательстве с определенным сроком исполнения должен знать о том, что его право нарушено после окончания срока исполнения, если должник не предложит ему исполнение обязательства в этот срок. ⏰ Значит, начало течения срока исковой давности устанавливается с даты нарушения срока исполнения обязательства (определение СКЭС ВС РФ от 04.08.2022 № 306-ЭС22-8161). Для договора поставки это момент нарушения поставщиком срока поставки товара. 💼 Рекомендации для бизнеса Сроку исковой давности нужно уделять пристальное внимание и правильно определять начало его отсчета. 🤔 Но есть ли исключения из общего правила? Да 👇 👉 при согласии покупателя на передачу товара с просрочкой (ст. 203 ГК РФ); 👉 если стороны изменили (продлили) срок передачи товара, что может быть установлено из условий заключенных между сторонами дополнительных соглашений, переписки сторон. PS: рекомендации являются ориентировочными, для разрешения любой другой ситуации необходимо учитывать контекст #исковаядавность, #срокдавности, #поставка, #просрочка, #поставщик, #покупатель @arbitrium_processus https://t.me/arbitrium_processus

🔥Уважаемые подписчики! Мы запустили новый проект, в котором собираем на просторах интернета самые интересные и свежие новости в сфере юриспруденции 👉 https://t.me/legaljam

‼ Сроки, индексы, периоды: 5 нюансов индексации присужденных сумм👇 Определение ВС РФ от 20.12.2023 г. по делу № А43-11897/2020 https://m.kad.arbitr.ru/Card/b3d111ef-5aca-4544-9f89-1a9388695438 🤔 Выиграть спор, но из-за тянущихся сроков, инфляции и недобросовестности контрагентов понести потери? Это ситуация, знакомая каждому второму. Чтобы компенсировать неблагоприятные последствия, используют механизм индексации присужденных сумм, но почему-то суды очень часто допускают ошибки в его реализации. 🔥 Новый кейс ВС РФ можно смело назвать пособием по индексации — в нем освещены самые проблемные вопросы ее подсчета👇. Истец обратился в суд с просьбой проиндексировать присужденные, суммы. 🔵 Суд первой инстанции встал на сторону истца. 🔴 А суды кассации и апелляции сумму индексации уменьшили, решив, что она должна быть произведена только за полные месяцы неисполнения решения суда, т. е. с исключением месяца принятия решения и месяца погашения долга. 🔵 Но СКЭС ВС РФ согласилась только с судом первой инстанции. Но ВС РФ отметил 5 ключевых нюансов индексации: 📆 Базовым периодом наблюдения является месяц. Расчет ИПЦ внутри месячного периода не предусмотрен. ⌚ Цены фиксируются по состоянию на конец месяца. Поэтому их значение на начало или середину месяца значения не имеет. 💸 Исходя из методологии расчета ежемесячного индекса потребительских цен, сумма индексации определяется перемножением соответствующих индексов — от индекса за следующий месяц после вынесения решения судом до месяца фактического его исполнения. ⚖ При этом индексация производится со дня вынесения решения суда по день его исполнения. До нормативного закрепления этого правила судебная практика по началу отсчета срока различалась. ❌ Не допускается отказ в индексации за неполные периоды, как это было в данном деле. Индексировать должны все месяцы, а не выборочно. #индексация, #ипр, #росстат, #инфляция

Представляйте интересы организации с программой «Эксперт в области разрешения судебных споров» от Высшей школы Юрист компании. Программа составлена лучшими практикующими юристами и содержит личные кейсы и актуальную практику. На уроках разберете, как оспорить доводы ответчика о несоблюдении претензионного порядка, привлечете свидетелей в арбитражный процесс, подготовите заявление об обеспечительных мерах или обжалуете судебные акты. Переходите по ссылке, откроем бесплатный доступ на 3 дня >>>  Реклама. НОЧУ ОДПО "АКТИОН". ИНН 7706218347.

🎄 Новые векторы арбитражного процесса в 2024 году 🎇 ⌚ 5 января 2024 г. законодатель перевел стрелки часов арбитражного процесса на шаг вперед, внеся свои коррективы в сроки, суммы и приложения. Теперь процессы будут дольше, "упрощенок" больше, а без диплома о юридическом образовании иск не подать. ❄ Лимит приказного производства теперь не 500 000 ₽, а 750 000 ₽. Изменились и предельные суммы для упрощенки — не 800 000 ₽, а 1,2 млн ₽ для юрлиц и не 400 000 ₽, а 600 000 ₽ для ИП. Это увеличит массу дел по выдаче судебного приказа. ❄ Заявления о взыскании судебных расходов будут рассматриваться в упрощенном порядке. С одной стороны, это сэкономит время разбирательства, а, с другой, лишит возможности давать суду устные объяснения. ❄ Полный текст судебного решения будет изготовлен за 10 дней, а не за 5, как раньше. Грустный момент, но судебная система работала с перегрузками, возможно, с увеличенным сроком качество решений будет выше... ❄ Перерывы в заседании теперь не 5 дней, а 10 дней, а отложить разбирательство можно на целый месяц, ранее срок составлял 10 дней. ❄ Коснулись новеллы и приложений к иску. К нему нужно прикладывать диплом о юридическом образовании. Точнее, его копию. Нужна копия документа, подтверждающего статус руководителя организации, арбитражного управляющего, патентного поверенного и т.д. При этом из АПК РФ убрали пункт про предоставление свидетельств о госрегистрации юрлица. Это логическое продолжение тенденций судебной практики, переместившееся из ППВС в сам АПК. 💫 PS: В целом все нововведения отвечают вызовам времени и нагрузке судебной системы и являются вполне ожидаемыми.