Арбитражный процесс для бизнеса

‼ Добыча песка — предпринимательство? 👇 ⏳ Песок — тот ресурс, которого немерено неограниченно, добывать можно, сколько угодно. Но ВС РФ счел иначе. 🛣 Компании предоставили участок для строительства дороги, она решила добывать на участке песок для заготовки древесины. Министерство ей отказало, и компания решила обжаловать данный отказ. 🔵 Суды всех трех инстанций заявление удовлетворили. ⚖ СКЭС ВС РФ заявителю отказала. 🪵 По общему правилу добыча общераспространенных полезных ископаемых без лицензии возможна исключительно для себя в личных (не предпринимательских) целях (ст. 19 "Закона о недрах"). 🌳 А заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины (ч. 1, 9 ст. 29 ЛК РФ). 💼 Комментарий от Реаналитики 🧩 Ни ЛК РФ, ни условиями договора аренды не предусмотрено право арендатора использовать общераспространенные полезные ископаемые, имеющиеся в границах лесного участка для строительства новых дорог, поддержания имеющихся дорог, создания иной инфраструктуры (площадок для складирования). 🔍 Определение ВС РФ от 18.07.2024 г. по делу № А29-12921/2022 https://m.kad.arbitr.ru/Card/6c5954d4-578a-40eb-98fa-0fb7427d6891 PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в юридический центр "Реаналитика". #арбитражныйпроцесс, #лес, #участок @arbitrium_processus https://t.me/arbitrium_processus

‼ Новая лазейка оспаривания административки 👇 ⌚ Или почему так важно правильно подсчитывать сроки привлечения к ответственности и почему 90 календарных дней ≠ 3 месяцам? 🏦 ЦБ РФ обратился с иском о привлечении к административной ответственности группы страховых компаний. Но компании заявили о пропуске исковой давности в связи с новыми поправками в КоАП РФ. 🔵 Суды всех трех инстанций решили, что со сроком все в порядке. ⚖ СКЭС ВС РФ указала на их ошибки. 📆 Исчисление срока давности привлечения к административной ответственности при привлечении к ответственности судом необходимо производить на дату изготовления судебного акта в полном объеме (ППВАС РФ от 20.12.2011 г. № 8198/11). 📜 А судакт был изготовлен по истечении срока, если руководствоваться новыми сроками в КоАП РФ. ⏳ Принципиального отличия в сроках не было: вместо 3 месяцев ввели 90 календарных дней. Но именно эта небольшая разница стала решающей для ответчика. 💼 Комментарий от Реаналитики 🧩 Необходимо уделять пристальное внимание дате изготовления судебного акта в полном объеме (в т.ч. с мотивировочной частью). Именно эта дата является решающей. 🔍 Определение ВС РФ от 24.07.2024 г. по делу № А32-48851/2023 https://m.kad.arbitr.ru/Card/a483cc4b-0292-43e1-8c17-a8f8ccba5a9d PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в юридический центр "Реаналитика". #арбитражныйпроцесс, #дтп, #страховка, #цб, #центробанк, #коап @arbitrium_processus https://t.me/arbitrium_processus

‼ Глобус — карта или игрушка? 👇 🌍 Компания задекларировала интерактивные игрушки в форме глобуса как игрушки, но Владивостокская таможня настояла, что это глобусы. Компания обратилась с иском о признании этого решения ФТС незаконным. 🔴 Суды всех трех инстанций ей отказали. ⚖ СКЭС ВС РФ отправила дело на новое рассмотрение. 🧸 Для отнесения спорного товара к подсубпозиции глобусов и карт необходимо установить, что товар не только является глобусом по форме, но и обладает топографическими элементами, используется для получения точных сведений о планете. 🪆 Спорный товар не обладает географической точностью, достоверностью изображений и смысловой нагрузкой, которые придают ему свойство географической карты-глобуса. 💼 Комментарий от Реаналитики 🧩 Необходимо установить характеристики товара как с точки зрения его состава и функциональных особенностей, так и назначения, а затем соотнести их с текстом товарной позиции с учетом Пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС (Определение ВС РФ от 19.03.2020 г. № 310-ЭС19-24856). 🔍 Определение ВС РФ от 25.07.2024 г. по делу № А51-12630/2023 https://m.kad.arbitr.ru/Card/74288345-614f-464b-a2f8-8201aa1b6943 PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в юридический центр "Реаналитика". #арбитражныйпроцесс, #фтс, #таможня, #декларация, #владивосток @arbitrium_processus https://t.me/arbitrium_processus

Представляйте интересы организации с программой «Эксперт в области разрешения судебных споров» от Высшей школы Юрист компании. Программа составлена лучшими практикующими юристами и содержит личные кейсы и актуальную практику. На уроках разберете, как оспорить доводы ответчика о несоблюдении претензионного порядка, привлечете свидетелей в арбитражный процесс, подготовите заявление об обеспечительных мерах или обжалуете судебные акты. Переходите по ссылке, откроем бесплатный доступ на 3 дня >>>

‼ Кто получит деньги за вред от большегрузов👇 🛤 ВС РФ разрешил новый спор о том, кто правомочен взимать плату за вред, причиненный дорогам. 🛣 Большегруз прошел по дорогам федерального значения — и возникла диллема: кто взимает плату за причиненный дорогам вред? Росавтодор или орган субъекта? 🔴 Суды всех трех инстанций решили, что это Росавтодор. ⚖ Но СКЭС ВС РФ отправила дело на новое рассмотрение. 🚚 Для получения специального разрешения владелец ТС, осуществляющий перевозки тяжеловесных грузов, обязан возместить вред, причиняемый дорогам. ❗Отсутствие такого разрешения — основание для возмещения вреда. 🚛 Дороги находились в оперативном управлении органа субъекта и являлись дорогами регионального значения. 🏢 Вывод, что правомочным органом является Росавтодор, т.к. маршрут проходит по территориям двух и более субъектов РФ, по автомобильным дорогам федерального значения, является несостоятельным. 💼 Комментарий от Реаналитики 🧩 Это вытекает из Соглашения о разделении полномочий р. Башкортостан, где указано, что именно орган субъекта принимает на себя полномочия по обеспечению взвешивания ТС, перевозящих тяжеловесные грузы, наделяется, в т.ч. обязанностью взимать плату. 🔍 Определение ВС РФ от 18.07.2024 г. по делу № А55-20270/2022 https://m.kad.arbitr.ru/Card/1a13e69a-5de2-4d9b-9811-5d5510278f45 PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в юридический центр "Реаналитика". #арбитражныйпроцесс, #росавтодор, #дороги, #вред, #большегруз @arbitrium_processus https://t.me/arbitrium_processus

‼ Регистрация залога ≠ нотариальная сделка 👇 ✍ Нельзя путать регистрацию залога и нотариальное удостоверение самой сделки. Они существуют сами по себе. 🚚 Покупатель не доплатил продавцу 2 млн ₽ за транспортер-погрузчик, который был в залоге у продавца. Тот в свою очередь решил забрать транспортер себе. 🔴 Суды всех трех инстанций с продавцом не согласились. ⚖ СКЭС ВС РФ отправила дело на новое рассмотрение. 💸 По общему правилу обращение взыскания на предмет залога не допускается, если нарушение незначительно и размер требований явно несоразмерен стоимости заложенной вещи (п. 2 ст. 348 ГК РФ). 🧮 Тогда сумма долга не должна быть более 5%. Но в данном случае она составила около 2 млн ₽. 📜 Кроме того, покупатель апеллировал письмом нотариуса о том, что тот не удостоверял договор купли-продажи. 📚 Суды ошибочно отождествили внесение нотариусом сведений в реестр уведомлений и нотариальное удостоверение самой сделки, на основании которой возник залог. ✅ Заключение сделки в простой письменной форме не препятствует регистрации уведомления о залоге. 💼 Комментарий от Реаналитики 🧩 Наличие такой регистрации не отрицалось залогодателем, предъявившим в суд встречное требование об исключении соответствующего уведомления из реестра. 🔍 Определение ВС РФ от 22.07.2024 г. по делу № А40-218343/2022 https://m.kad.arbitr.ru/Card/4986e6f3-f19d-4b08-8f05-1f415f3600b3 PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в юридический центр "Реаналитика". #арбитражныйпроцесс, #реестр, #залог, #купляпродажа, #нотариус @arbitrium_processus https://t.me/arbitrium_processus

🎇Я календарь переверну, и снова — День строителя ⛑Команда Реаналитика поздравляет всех причастных с Днем строителя! 📆 6 сентября 1955 г. вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об установлении ежегодного праздника «Дня строителя». С тех пор каждое второе воскресенье августа поздравляют всех профессионалов, создающих надежные и красивые объекты — руководителей, архитекторов, проектировщиков, монтажников и многих других🗼. 🎊Команда Реаналитика желает: 🏗 успешных проектов; 👷‍♂профессиональных решений; 🏡крепкого фундамента для процветания; ✍ максимально выгодных соглашений; ⚖ только выигранных споров; 🏰 материализации не только чертежей, но и далеко идущих планов! 🎉

🎇Я календарь переверну, и снова — День строителя ⛑Команда Реаналитики поздравляет всех причастных с Днем строителя! 📆 6 сентября 1955 г. вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об установлении ежегодного праздника «Дня строителя». С тех пор каждое второе воскресенье августа поздравляют всех профессионалов, создающих надежные и красивые объекты — руководителей, архитекторов, проектировщиков, монтажников и многих других🗼. 🎊Команда "Реаналитика" желает: 🏗 успешных проектов; 👷‍♂профессиональных решений; 🏡крепкого фундамента для процветания; ✍ максимально выгодных соглашений; ⚖ только выигранных споров; 🏰 материализации не только чертежей, но и далеко идущих планов! 🎉

‼ Лизинговые платежи и НДС в убытки не включаются 👇 🚘 В иске к делинквенту в состав убытков за ДТП потерпевшая компания включила лизинговые платежи и НДС. 🔵 Суд первой инстанции иск удовлетворил. 🔴 Апелляция и кассация в иске отказали. ⚖ СКЭС ВС РФ отправила дело на новое рассмотрение. 💸 Обязанность истца вносить лизинговые платежи не находится в причинно-следственной связи с нарушением, т.к. обязательство по внесению соответствующих платежей существовало независимо от факта причинения вреда. 🛻 Лицо, виновное в повреждении предмета лизинга не обязано возмещать затраты потерпевшего на приобретение предмета лизинга, связанные с привлечением финансирования, и вред не может определяться исходя из всей суммы уплаченных лизинговых платежей. 💰 Суду предстоит оценить правомерность включения НДС в расчет с учетом косвенного характера этого налога, не предполагающего его уплаты одной стороной за ее счет без переложения налога на другую сторону. 💼 Комментарий от Реаналитики 🧩 По общему правилу возвращение предоставленного финансирования с начисленными процентами производится вне зависимости от утраты или простоя предмета лизинга по вине третьих лиц (п. 1 ст. 22 закона 164-ФЗ). 🔍 Определение ВС РФ от 22.07.2024 г. по делу № А40-221261/2022 https://m.kad.arbitr.ru/Card/2eb65f54-cb60-4e2f-b436-059bcca1549a PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в юридический центр "Реаналитика". #арбитражныйпроцесс, #лизинг, #убытки, #ндс, #налог @arbitrium_processus https://t.me/arbitrium_processus

‼ Когда собственник не платит за ЖКУ👇 🚰 Кто должен платить за ресурсы в общежитиях — жильцы или собственник? Есть ли разница, если общежитие стало многоквартирным домом? 🚪 Коридор и санузлы в общежитии были в собственности муниципалитета, который не платил за горячую воду. Муниципалитет обратился с иском о взыскании задолженности. 🔵 Суд первой инстанции иск удовлетворил. 🔴 Апелляция в иске отказала. 🟢 Кассация снова встала на сторону истца. ⚖ СКЭС ВС РФ согласилась с апелляцией. 📜 Договора на предоставление ресурса не было. 🏘 Несмотря на утрату зданием статуса муниципального общежития, в спорном периоде сохранялся способ потребления гражданами горячей воды, характерный для общежитий. ⛲ В отсутствие в жилых помещениях точек водоразбора потребление осуществлялось через точки водоразбора, находящиеся в общих кухнях, туалетах, блоках душевых. 💰 Истец требовал повторной оплаты воды, потребленной и оплаченной гражданами, проживающими в жилых помещениях 2 этажа, через расположенные в нежилом помещении ответчика точки водозабора. 💼 Комментарий от Реаналитики 🧩 Подобное двойное взыскание не допустимо. 🧩 Причем после утраты зданием статуса муниципального общежития и приобретения статуса МКД реконструкция и перепланировка в нем не осуществлялись, именно поэтому расчет производится как для общежитий. 🔍 Определение ВС РФ от 16.07.2024 г. по делу № А50-23863/2022 https://m.kad.arbitr.ru/Card/bbbb8b13-199d-4991-ac47-19663c72786c PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в юридический центр "Реаналитика". #арбитражныйпроцесс, #жкх, #общежитие @arbitrium_processus https://t.me/arbitrium_processus

‼ Банк не имеет права подозревать👇 🏦 Банк отказался перечислять денежные средства по исполдокументу, решив, что списанию препятствует 115-ФЗ. Недовольный взыскатель решил оспорить бездействие банка. 🔵 Суды первой и апелляционной инстанций иск удовлетворили. 🔴 Суд кассации встал на сторону банка. ⚖ СКЭС ВС РФ засилила постановления первой и апелляционной инстанций. ❌ Да, 115-ФЗ запрещает списывать средства со счетов "подозрительных" лиц. 📜 Обязательность вступивших в законную силу судактов не может быть преодолена, т.к. закон не дает банку полномочий по проверке законности принятого судакта и выданного исполдокумента. 📚 Закон № 115-ФЗ, исходя из его места в системе законодательства, не может содержать положений, отменяющих обязательность неукоснительного исполнения судебных актов, отраженную в предписаниях ФКЗ. 💼 Комментарий от Реаналитики 🧩 Банк был обязан осуществить возложенные на него публичные функции по исполнению исполнительного документа. 🧩 Невозможно приостановить исполнение судактов в связи с отнесением должника к той или иной группе рисков совершения подозрительных операций. 🔍 Определение ВС РФ от 18.07.2024 г. по делу № А40-76579/2023 https://m.kad.arbitr.ru/Card/9de06d48-118e-4519-9289-9e8718b976ed PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в юридический центр "Реаналитика". #арбитражныйпроцесс, #исполнительныйдокумент, #115фз,   #коррупция, #легализация @arbitrium_processus https://t.me/arbitrium_processus

‼ Что будет, если не оплатить куплю-продажу👇 🏡 Покупатель земельного участка не торопился оплачивать цену договора и, более того, хитро сдал его в аренду по очень низкой цене. Продавцы в одностороннем порядке расторгли договор купли-продажи и подали иск о возмещении убытков по рыночной цене аренды. 🔴 Суды всех трех инстанций истцам отказали. ⚖ Но СКЭС ВС РФ отправила дело на новое рассмотрение. ❌ Виновное неисполнение обязательства покупателем не должно приводить к возникновению некомпенсируемых имущественных потерь на стороне продавца. 💸 Покупатель обязан возместить продавцам все доходы, которые он извлек или должен был извлечь при нормальном осуществлении экономической деятельности с использованием имущества. 🏠 В отношении недвижимости такие доходы могут быть исчислены, исходя из обычных ставок аренды или ставок, предусмотренных в договоре с арендатором, в зависимости от того, какой из вариантов является предпочтительным для продавца. 💼 Комментарий от Реаналитики 🧩 Примечательно в данном случае, что ВС РФ учел аргумент продавцов о том, что цена договора аренды, заключенного покупателем, занижена в 7 раз по сравнению с рыночной и на него ориентироваться нельзя. 🔍 Определение ВС РФ от 10.07.2024 г. по делу № А40-222783/2022 https://m.kad.arbitr.ru/Kad/Card?number=%D0%9040-222783%2F2022 PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в юридический центр "Реаналитика". #арбитражныйпроцесс, #купляпродажа, #земельныйучасток, #аренда @arbitrium_processus https://t.me/arbitrium_processus

‼ "Берегите лес от пожара" — не реклама👇 🔥 Если стенд содержит аналогичную информацию, ее нельзя признать рекламой со всеми вытекающими последствиями. 🧯 Местный департамент демонтировал стенд с надписью "Берегите лес от пожара", приняв его за рекламу. Компания, разместившая рекламу, решила обжаловать действия департамента. ⚖ Суды всех трех инстанций, включая СКЭС ВС РФ, встали на ее сторону. 🏞 К мерам противопожарного обустройства лесов относятся, в т.ч. и установка и размещение стендов и других знаков и указателей, содержащих информацию о мерах пожарной безопасности в лесах (Постановления Правительства РФ от 16.04.2011 г. № 281). 🌳 Содержание надписи "Берегите лес от пожара" не позволяет отнести ее к рекламе; баннер с надписью "Берегите лес от пожара" не подлежал демонтажу, т.к. данная конструкция использовалась не в целях распространения рекламы. 💼 Комментарий от Реаналитики 🧩 По общему правилу вопрос о наличии в информации признаков рекламы решается с учетом конкретных обстоятельств дела (п. 15 письма ПВАС РФ от 25.12.1998 № 37). 🧩 В первую очередь реклама направлена на привлечение внимания к объекту, поддержание интереса к нему. В остальных случаях информацию нельзя считать рекламой. 🔍 Определение ВС РФ от 27.06.2024 г. по делу № А14-3534/2022 https://m.kad.arbitr.ru/Card/2e622762-f32c-4489-be0f-383a4e1431cc PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в юридический центр "Реаналитика". #арбитражныйпроцесс, #ооо, #сделка, #купляпродажа, #аренда @arbitrium_processus https://t.me/arbitrium_processus

‼ ВС РФ пресек смену бизнес-модели по-тихому 👇 📜 Бизнес стал убыточным? Участников общества немного, почему бы не заключить более выгодные договоры, не уведомив об этом иных участников? ВС РФ запретил такой подход. 🚗 Директор такси втайне заключил с другой компанией, где он является единственным участником, договоры купли-продажи 102 авто по низкой цене. Узнав об этом, второй участник такси решил взыскать убытки, причиненные сделками. 🔵 Суд первой инстанции иск удовлетворил. 🔴 Апелляция и кассация в иске отказали. ⚖ СКЭС ВС РФ отправила дело на новое рассмотрение. 🚕 Главный аргумент директора — данные сделки де-факто являются договорами выкупного сублизинга во имя спасения бизнеса, а цена не занижена т.к. учитывает ранее уплаченные арендные платежи. Но доказательств принятия этих мер не представлено... 🛻 А чтобы соглашение являлось договором лизинга, необходимо правильное распределение рисков между сторонами, построение платежей по принципу окупаемости вложений, а предмет лизинга не должен оказаться полностью изношенным. ✅ Директор не должен получать неоправданное преимущество, когда информация о совершении сделки в условиях конфликта интересов была им намеренно сокрыта от участников общества, что объективно затрудняет защиту нарушенного права истцом. 💼 Комментарий от Реаналитики 🧩 Директор мог бы выиграть спор, если уведомлял второго участника общества, если бы доказал, что конфликт интересов не повлиял на совершение им сделок и определение их условий. 🔍 Определение ВС РФ от 18.06.2024 г. по делу № А40-151913/2022 https://m.kad.arbitr.ru/Card/85923a0a-db9d-4417-a250-667b66689af3 PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в юридический центр "Реаналитика". #арбитражныйпроцесс, #ооо, #сделка, #купляпродажа, #лизинг @arbitrium_processus https://t.me/arbitrium_processus

‼ Когда не будет санкций за самовольное строительство 👇 🏘 А еще за эксплуатацию без разрешения... Ответ очевиден: если суд узаконил постройку. Например, когда она возведена до регистрации прав на земельный участок. 💵 Административный орган наложил на московскую фирму 15-миллионный штраф за самовольную постройку, но все оказалось совсем не так. 🔵 Сначала суды решили, что фирма ничего не нарушает. 🔴 Но при новом рассмотрении встали на сторону госоргана. ⚖ СКЭС ВС РФ отправила дело на новое рассмотрение. ❌ В рамках другого спора суды не признали постройку самовольной. Она возведена без нарушения норм, не создает угрозу. 📅 К тому же она поставлена на кадастровый учет до даты приобретения фирмой здания гостиницы с публичных торгов, до даты передачи участка во временное владение и пользование. 📜 Вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права собственности. 💼 Комментарий от Реаналитики 🧩 При этом получение разрешения на ввод объекта в эксплуатацию не требуется. Вместе с тем наличие такого судебного акта не освобождает лицо от представления иных документов, необходимых для внесения записей в ЕГРН. 🔍 Определение ВС РФ от 09.07.2024 г. по делу № А40-63720/2022 https://m.kad.arbitr.ru/Card/7fa3ad97-f18a-4906-a1f2-373d9af96ef6 PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в юридический центр "Реаналитика". #арбитражныйпроцесс, #самовольнаяпостройка, #строительство, #Москва @arbitrium_processus https://t.me/arbitrium_processus

‼ Что будет, если установить расчет в евро👇 🔥 Нюанс, о котором почти никто не знал. Если в договоре или судебном решении закреплен расчёт не в рублях, а иностранной валюте, то суммы не индексируются по ст. 183 АПК РФ. 💸 Компании удалось отсудить у контрагента 431 178 € неустойки, но она решила обратиться за индексацией присужденных сумм из-за обесценивания средств. 🔵 Суды трех инстанций заявление удовлетворили. ⚖ Но СКЭС ВС РФ компании отказала. 📚 По общему правилу для определения суммы индексации используется ИПЦ (ч. 1 ст. 183 АПК РФ). 🧮 Цитата из определения

Данный индекс потребительских цен является одним из важнейших показателей, характеризующих инфляционные процессы в РФ, где денежной единицей является рубль.

💰 Порядок ст. 183 АПК РФ непосредственно рассчитан для определения инфляционных процессов, происходящих именно с рублем в условиях ослабления его покупательной способности. 💶 В данном деле был реализован альтернативный способ компенсировать влияние рублевой инфляции по сравнению с механизмом ст.183 АПК РФ. 💼 Комментарий от Реаналитики 🧩 Следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа) (п. 27 ППВС РФ от 22.11.2016 № 54). 🔍 Определение ВС РФ от 12.07.2024 г. по делу № А32-2370/2021 https://m.kad.arbitr.ru/card/bc05ba34-58a1-4f15-bb6a-3c2c724ba7e3 PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в юридический центр "Реаналитика". #арбитражныйпроцесс, #индексация, #ипц, #евро, #доллар @arbitrium_processus https://t.me/arbitrium_processus

🔥 Эмодзи 🤝 отличие от 👍 не имеют юрсилы 👇 📱 Эпоха эмодзи прошла? Новый кейс о юридической силе эмодзи. На этот раз судебная практика повернулась на 180° — "🤝🤝🤝🤝" не признали принятием выполненных работ. 📩 Заказчик отправил в Whatsapp 4 эмодзи 🤝 в ответ на сообщение подрядчика о выполнении работ по установке домофона и монтажу турникетов, но оплачивать их не стал. 📲 Письменного договора между сторонами не было, только отправка счетов-фактур на э/п заказчика и переписка в мессенджере, а еще акт от другого подрядчика... 💸 Подрядчик обратился с иском о взыскании задолженности. 🔴 Суды двух инстанций ему отказали. 📜 Из содержания переписки не усматривается то, какие конкретно работы был призван выполнять истец во исполнение взятых на себя обязательств. 🤝 Направленные в ответ на сообщения подрядчика «эмодзи» в виде четырех рукопожатий в контексте переписки может означать как согласие с фактом выполнения работ, так и принятие сообщения о готовности работ к сведению, подтверждение получения сообщения✔✔. ❗ Однако в любом случае направление названных символов не может достоверно подтверждать принятие заказчиком выполненных работ и их объемы. 💼 Комментарий от Реаналитики 🧩 Ранее суды придавали значимость эмодзи в переписке. В первом резонансном споре 👍 признали эквивалентом подписи, во втором суд разрешил расторгать договоры посредством эмодзи. Теперь сформировалась другая практика — сначала суды не придали юрсилу лайку на фото, а теперь рукопожатиям в переписке. 🧩 Вероятно, что совсем скоро эмодзи перестанут иметь какое-либо значение ввиду своей многозначности в отличие от текста. Но пока счет 2:2. 🔍Постановление 7ААС от 13.05.2024 г. по делу № А27-4962/2023 https://m.kad.arbitr.ru/Card/fbab140a-4548-4f3e-999a-6db348e1021e PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в юридический центр "Реаналитика". #арбитражныйпроцесс, #эмодзи, #делообэмодзи, #смайлик, #ватсап @arbitrium_processus https://t.me/arbitrium_processus

‼ За какие юруслуги убытки не взыскать👇 🔥 Без многих юруслуг просто не обойтись, но суд считает их бесполезными и отказывает в возмещении. Новый пример из практики, когда не удалось взыскать 90 000 ₽ расходов на составление ответа на претензию. 📜 Истец потратился на написание грамотного ответа на направленную контрагентом претензию и решил взыскать за это убытки. 🔵 Суды двух инстанций иск удовлетворили. 🔴 Но кассация в иске отказала. 💸 Чтобы расходы на оплату услуг представителя можно было отнести к убыткам, данные расходы должны быть произведены для восстановления нарушенного права. Иначе убытки не взыскать. 🏦 Урегулирование спорных правовых вопросов, возникающих в ходе осуществления предпринимательской деятельности — элемент обычной хоздеятельности, независимо от привлечения специалистов (постановление ПВАС РФ от 29.03.2011 г. № 13923/10 по делу № А29-11137/2009). ✍ Консультационные услуги и услуги по подготовке возражений на претензию являются предпринимательскими расходами и рисками. 💼 Комментарий от Реаналитики 🧩 Обращение к специалистам за консультацией были расценены ничем иным, как инициатива самой компании, а ответ на претензию является правом компании и относится к деловой переписке. 🧩 Поэтому ответы на претензию, консультации юриста ответчиком в любом случае не оплачиваются... 🔍 Постановление АС МО от 28.06.2024 г. по делу № А40-178910/23 https://m.kad.arbitr.ru/Card/baeaed8a-8864-4af7-a14e-5fdc95a02141 PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в юридический центр "Реаналитика". #арбитражныйпроцесс, #юридическиеуслуги, #претензия, #убытки @arbitrium_processus https://t.me/arbitrium_processus

‼ Можно ли повесить на фермера 30-миллионные убытки за падеж скота👇 💉 Найти виновных в эпизоотии почти невозможно, и суды сделали крайним фермера, пока за него не заступился ВС РФ. 🐖 В КФХ произошла вспышка африканской чумы свиней, фермер своевременно сообщил об этом в Департамент ветеринарии, а тот в свою очередь предъявил фермеру иск о взыскании многомиллионных убытков за устранение последствий эпизоотии. 🔵 Суды трех инстанций иск удовлетворили. ⚖ Но СКЭС ВС РФ встала на сторону фермера. 💰 Публично-правовое образование вправе ставить вопрос о возмещении вреда за счет лица, допустившего нарушения ветправил. 💊 Но при условии, что нарушения, в т.ч. с учетом их характера и масштабов, обусловили возникновение очага заболевания. ❗ Сам по себе факт возникновения очага не может служить достаточным основанием для возложения на собственника имущественной ответственности. ✔ Иное приводило бы к возникновению ответственности лица в связи со случайным фактом без учета иных необходимых условий 💼 Комментарий от Реаналитики 🧩 А также это привело бы к сокрытию сведений о падеже животных с целью избежания последующего возмещения вреда, на что также указал ВС РФ. 🔍 Определение ВС РФ от 12.07.2024 г. по делу № А55-23879/2022 https://m.kad.arbitr.ru/Card/77298b77-800e-4c9d-863c-d5d159ab4228 PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в юридический центр "Реаналитика". #арбитражныйпроцесс, #кфх, #эпидемия, #эпизоотия @arbitrium_processus https://t.me/arbitrium_processus

Приглашаем пройти обучение от Высшей школы Юрист компании в программе «Исполнительное производство: защита прав взыскателя и должника», которая поможет взыскать долги и представлять интересы компании в работе с ФССП. По заявке откроем бесплатный доступ на 3 дня >>> Успеете прокачать компетенции в исполнительном производстве. Например, навыки составления документов по взысканию задолженности, разрешение споров с ФССП или снижение рисков ареста счетов.