Валентин Богданов
РКН https://gosuslugi.ru/snet/67dcffbbf721e74ecd4b5fbb связаться bogdanovnys@mail.ru
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Валентин Богданов
Channel Валентин Богданов (@valentinbogdanov) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 40 743 subscribers, ranking 1 471 in the Politics category and 15 432 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 40 743 subscribers.
According to the latest data from 18 September, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -74 over the last 30 days and by 68 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 20.46%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 13.72% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 8 320 views. Within the first day, a publication typically gains 5 580 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 0.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as иран, дональд, прекращение, spirit, валентин.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“РКН https://gosuslugi.ru/snet/67dcffbbf721e74ecd4b5fbb
связаться bogdanovnys@mail.ru”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 19 September, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Politics category.
"Возможно, американцы пока вообще ограничились макетами, с помощью которых отрабатывают потенциальные сценарии орбитального конфликта. Ключевой фактор — беспокойство. Публичная реакция с намеками на угрозы — верный признак беспокойства со стороны гегемона, который органически привык воспринимать любую конкуренцию (в данном случае ясно, что со стороны России и Китая) через призму холодной войны. "Империя добра" наносит ответный удар. Надо только "Империю зла" найти".
Характерными чертами внешней политики США за последние десять-пятнадцать лет являются ее усиливающаяся непоследовательность, частые смены установок, отказ от принятых обязательств и заключенных соглашений, расхождениями между риторикой и поступками Вашингтона. Эти явления наблюдались при администрациях Никсона, Форда, Картера, а также в несколько ином виде и при администрации Рейгана. Очевидным доказательствами этому служит подрыв заключенных между США и СССР в 1972 г. торгово-экономических соглашений, отказ от ратификации подписанного в 1979 г. Договора ОСВ-2… Такое положение не только коренится в конституционных особенностях американской государственной системы, но оно во многом усугубляется нынешней расстановкой политических сил в стране, а также ее меняющемся местом в системе международных экономических и политических отношений. Нетрудно заметить, что к руководству американского государства в последние годы приходят политические деятели, не имеющие опыта ведения международных дел и мало подготовленные к такого рода обязанностям. Особенно это бросается в глаза на примере Дж. Картера и Р. Рейгана (прим. – тот самый «дилентант», способствовавший развалу СССР). Как отмечают даже многие американские наблюдатели, политической системе США стало свойственно все возрастающее недоверие американцев к своему правительству, самоустранение все большего их числа от выборов, включая и выборы президента, падение роли буржуазных политических партий, превращение президентских выборов в личностное соперничество, своего рода «конкурс красоты» и расточительства кандидатов… В таких условиях американские президенты последнего времени, не связанные долгосрочными обязательства, предпочитают при проведении политики лавировать между интересами различных групп правящего класса, решая внешнеполитические проблемы не на последовательной и продуманной основе, а прежде всего с учетом конъюнктурных моментов – необходимости укрепления внутренней поддержки среди политически активных избирателей.Выводов не будет, только пожелание: читать хорошие (в т.ч. старые) книжки. Тогда не придется удивляться сегодняшним новостям и принимать желаемое за действительное.
"И здесь даже будет не только речь идти о Уолл-стрит, о том, что там опять биржа будет завалена или банковский сектор токсичными какими-то деривативами. Нет-нет, просто искусственный интеллект действительно в Америке пронизал уже очень много критически важных сфер деятельности. <...> Куча платформ просто это перепоручили все искусственному интеллекту, да, и как вот это вот дальше будет?"Чтобы не пропустить наши эксклюзивы: Сайт | MAX | Telegram
