Фёдоров пишет

​Scrivener как ещё один инструмент для цеттелькастен 🛠 Разработчики Scrivener позиционируют своё приложение как инструмент для писательства. Но чем больше я узнаю об этом текстовом редакторе, тем мне всё чаще и чаще приходит в голову мысль, что его вполне можно использовать для ведения «умных заметок». И недавно мои мысли подтвердил разработчик Scrivener. Я гуглил, как включить поддержку вики-ссылок и наткнулся на пост в сообществе r/scrivener на Реддите. Пользователь спрашивал, можно ли использовать Scrivener как википодобную базу знаний. В первую очередь его интересовала возможность делать ссылки из слов и фраз в тексте на другие документы. Ему ответил один из сотрудников Literature&Latte — компании-разработчика Scrivener. Он сказал, что в третьей версии программы добавили несколько новых функций, с помощью которых можно использовать Scrivener для создания персональной базы знаний. Вики-ссылки В Scrivener можно связывать документы между собой. Если поставить двойные квадратные скобки, то слово или целое предложение внутри скобок станет ссылкой на файл с таким названием. Если документа с этим именем нет, Scrivener предложит создать новый или указать существующий, на который надо ссылаться. Ровно так же работают большинство привычных заметочников, такие как Obsidian, Bear или Nota. Квадратные скобки — не единственный способ связать заметки. Можно выделить слово или целое предложение, вызвать контекстное меню и выбрать пункт Link to Document. А можно так же выделить слово или предложение и перетащить не него нужный документ из левой панели. Выделенное слово станет ссылкой на выбранную заметку. Такой фичи я не встречал ещё ни у кого. И это ещё не все способы. Обратные и перекрёстные ссылки В Scrivener есть обратные ссылки. И функционал у них даже побогаче, чем у многих специализированных приложений. В боковой панели, которая в Scrivener называется Inspector, есть вкладка Bookmarks. В ней отображается список всех документов, в тексте которых есть ссылка на исходный файл. Тут без сюрпризов, всё как в привычных инструментах для электронной картотеки. Вкладка Bookmarks разделена на две части. В верхней части — список файлов с обратными ссылками. Если выбрать какой-нибудь из документов, в нижней части откроется текст этой заметки. Её можно не только прочитать, но и отредактировать. Как это выглядит в жизни, можно увидеть на скриншоте, который я приложил к этому посту. Более того, в Bookmarks можно добавить вообще любой документ, даже если в нём нет ссылки на исходный файл. Оба документа автоматически свяжутся, хотя в тексте этого не будет видно — получится перекрёстная ссылка. Очень крутая фича! Кажется, тоже ни у кого не видел. Ссылки в Bookmarks можно копировать и вставлять в Bookmarks другого документа. Опять же, вроде нигде такого нет. Инструменты для любой PKM-системы Последний пункт я добавил уже от себя, в процессе написания этого поста. В Scrivener есть набор инструментов для реализации любого подхода к организации заметок. Из самых популярных фич нет только любимого многими графа. А так чего только нет. Заметки можно организовывать с помощью папок, выстраивать в ветки последовательностей, как у Лумана, порядок заметок можно выстраивать вручную. Каждому документу можно присвоить кучу дополнительной информации: есть ярлыки, статусы, ключевые слова, метаданные. Заметки в одной папке или последовательности можно просматривать в виде единой текстовой ленты, чтобы не переключаться с одного файла на другой. Есть отображение заметок в формате индексных карточек и аутлайна. Словом, хочешь веди в Scrivener цеттелькастен реально как у Лумана, на индексных карточках, а хочешь — создавай BASB Тиаго Форте или LYT Ника Майло. Хочешь по папкам всё распихай, а хочешь — тегами обмазывайся. Вариантов реально масса. Такого даже в Obsidian не сделать. Чем больше я пользуюсь Scrivener, тем больше хочется использовать его не только для написания текстов для блога и по работе, то есть для чего он изначально создан. Даже задумался, а не перевести ли сюда мои заметки из Nota.

Анонс видео-чата. Списки Следующих действий в GTD — вопросы и ответы 🎥 Друзья, приглашаю принять участие в обсуждении ведения раздельных списков Проектов и Следующих действий в GTD. Судя по комментариям к моей последней статье, в блоге и на канале, у меня плохо получилось описать что это такое и зачем нужно. Предлагаю встретиться в формате онлайн-чата в Телеграме. Я более подробно расскажу принцип списка Следующих действий, покажу, как устроено у меня, отвечу на вопросы. Буду рад, если примете участие и выскажете свои соображения на эту тему. Видео-чат пройдёт 31 октября, в понедельник, в 17:00 по московскому времени в чате канала. Напишите, если не сложно, в комментариях, как вам идея и планируете ли вы участвовать. Присоединяйтесь!

Раздельные списки Проектов и Следующих действий в GTD  📑 В блоге новая статья, о раздельных списках Проектов и Следующих действий. Среди всех тем, касающихся GTD, этот совет всегда вызывает самое большое недоумение и непонимание. По моему опыту, большинство воспринимают эту рекомендацию, будто им предлагают свалить все свои задачи в один список. Но это не так. В статье разберёмся с терминологией: что такое Проект и Следующее действие в GTD, и расскажу, как Дэвид Аллен предлагает их организовывать. https://fedorovpishet.ru/next-actions-gtd/

​На самом деле, вам не нужна картотека, чтобы видеть связи, находить новые идеи и запоминать важное 🧠 Картотека — это хорошо, но не главное. На мой взгляд, самый лучший цеттелькастен — это всё ещё наш мозг. Если должным образом развивать у себя навык мышления, то инсайты, связи, информация будут отлично появляться и храниться прямо в голове, и без громоздкой структуры, как у Лумана. У меня есть пример из собственного опыта. Две цитаты Достоевского Недавно я читал роман Достоевского «Униженные и оскорблённые» и мне попалась такая мысль. В женском характере есть такая черта, что если, например, женщина в чём виновата, то скорей она согласится потом, впоследствии, загладить свою вину тысячью ласк, чем в настоящую минуту, во время самой очевидной улики в проступке, сознаться в нём и попросить прощения. Эта идея показалась мне любопытной, потому что меня интересует тема отношений между партнёрами. Хорошие отношения с женой — одна из моих Областей внимания. Кто давно читает этот канал, тот знает. А чуть попозже, когда размышлял над этой идеей, мне вдруг вспомнилось, что подобную мысль я уже встречал у Достоевского же в его «Братьях Карамазовых». Этот роман я читал больше двух лет назад, в 2020 году. Но мысль запала в голову. Бог тебя сохрани, милого мальчика, когда-нибудь у любимой женщины прощенья просить. У любимой особенно, особенно, как бы ни был ты пред ней виноват. Прощения не проси, никогда и ни за что. Нет, уж я лучше без прощения Груше чем-нибудь заслужу. Хм, это интересно, подумал я. Надо же, Достоевский высказал почти одну и ту же мысль в романах, между которыми 20 лет разницы. И дальше уже мои собственные мысли стали появляться в голове, только успевай записывать. Тут тебе и три варианта поведения при ссоре: сразу признать свою ошибку, чуть попозже или вообще не признавать, а заслужить прощения каким-нибудь другим способом. Как лучше? А что если ты не считаешь себя виноватым? Это же и писательский приём, когда автор излагает какую-то идею голосом отрицательного персонажа. Вот тебе и полезный финт для собственного будущего романа, и завуалированное мнение самого Достоевского по озвученному вопросу. Две цитаты, которые я прочитал с разницей больше чем в два года, вспомнились, связались друг с другом и дали толчок для новых мыслей и идей. И это без всяких картотек, просто в голове. Только письмо важно Мой опыт ведения заметок говорит, что важна не картотека, но сам процесс мышления с помощью письма. И это не только моё мнение. У Зонке Аренса в книге «Как делать полезные заметки» есть глава, которая так и называется — «Writing Is the Only Thing That Matters». Только письмо важно. Эта фраза, как мне кажется, выражает весь смысл заметок. А Луман говорил так. One cannot think without writing. Моя «картотека» — это буквально сотни, а может уже и тысячи страниц заметок. Я их почти никак не организую, они лежат кучами в разных местах и приложениях. Но, тем не менее, у меня нет недостатка в новых идеях и инсайтах. Список тем для блога растёт быстрее, чем я успеваю о них писать. А цитаты из книг и статей порой всплывают в памяти чуть ли не дословно. Всё благодаря привычке мыслить «на бумаге», вести заметки. Картотека всё-таки важна Но я и не хочу сказать, что картотека не нужна. Как структурированное хранилище заметок — это чрезвычайно полезный, хотя и не обязательный инструмент. Тот же самый процесс осмысления двух цитат и появления новых идей мог произойти по другому сценарию. Допустим, я прочитал упомянутую строку из «Униженных и оскорбленных», записал её и добавил в папку «Отношения» в своих заметках. Увидел, что у меня есть ещё одна похожая цитата этого же автора. Вот тебе тот же триггер и, в результате, те же новые мысли и идеи. Важна не форма, а содержание. Не система организации заметок, атомарность, теги, ссылки и вот это всё. Не так уж важно, какую систему вы выберите: цеттелькастен, LYT или PARA, например. Главное — что вы будете там хранить и как использовать. Как хранилище информации и чужих мыслей или среду для мышления? Я выбрал второе.

​NaNoWriMo+Scrivener: присоединяйтесь к писательскому марафону 🏃‍♂️ В ноябре я планирую принять участие в писательском марафоне NaNoWriMo. Приглашаю присоединиться всех, кто пишет: книгу, статьи или просто заметки. Что такое NaNoWriMo NaNoWriMo расшифровывается как National Novel Writing Month, национальный месяц написания романов. Это ежегодный проект, участники которого стараются написать роман длиной не менее 50 тысяч слов за 30 дней. Первый NaNoWriMo прошёл в 1999 году в США. В нём приняли участие 21 человек. Идея быстро набрала популярность, и теперь сотни тысяч людей из разных стран каждый год начинают писать романы. Правила простые. Марафон начинается 1 ноября и заканчивается 30-го. За это время надо написать не меньше 50 тысяч слов. Ранее написанное использовать нельзя. Призов никаких не предусмотрено. Главный смысл марафона — мотивировать тысячи потенциальных писателей наконец-то начать писать и не бросить дело на полпути. Мой опыт участия в NaNoWriMo Я уже один раз пробовал пройти этот марафон, три года назад. Увы, запала хватило на полмесяца. Написал 17 тысяч слов и сдулся. После первой неудачи, мысленно отложил планы по написанию романа на «когда-нибудь потом». Но в начале этого года узнал, что текстовый редактор Scrivener организует акцию для всех участников марафона. Я давно облизываюсь на Scrivener, поэтому поставил себе напоминалку в Things на 10 октября, чтобы снова попробовать в этом году. Scrivener+NaNoWriMo Scrivener — это невероятно крутой и навороченный текстовый редактор, эдакий писательский «швейцарский нож». В нём можно не только писать, но и собирать идеи, организовывать объёмные тексты с очень сложной структурой, хранить ссылки и фотографии. По сути, Scrivener — это два инструмента в одном: текстовый процессор и инструмент для ведения проектов. Среди первых пользователей Scrivener было много участников NaNoWriMo. Своими отзывами и предложениями они помогали развивать и улучшать приложение, поэтому разработчики решили поддерживать начинающих писателей. Каждый год Scrivener выпускают специальную триальную версию для участников NaNoWriMo. Она действует с 15 октября до 7 декабря. Ей можно пользоваться, даже если до этого уже скачивали триал программы и пробный период закончился. Пробную версию для марафона можно будет скачать начиная с 15 октября на специальной странице на сайте Scrivener. После окончания марафона, каждому, кто напишет 50 тысяч слов за ноябрь, Scrivener подарит скидку 50%. Учитывая, что сейчас цена на сайте 3600 рублей, это более чем выгодное предложение. Когда я участвовал в марафоне первый раз, писал в Гугл-документах. Было дико неудобно, потому что они не рассчитаны на длинные тексты. Возможно, это стало одной из причин неудачи. Так что инструмент играет значение. Давайте писать вместе Я подумал, что будет неплохой идеей объединиться, если кто-нибудь тоже захочет написать роман за месяц. Да и не только роман, а может нон-фикшн или вообще автобиографию. Или марафон можно использовать как вариант практики для выработки привычки писать заметки или мышления письмом. Например, у ребят из команды Ship30for30 есть похожая штука — курс, участники которого за 30 дней должны написать 30 эссе для социальных сетей. Можно попробовать такой формат. А Мэтт Рэгланд запускал челлендж #90DayNotes, где надо было 90 дней ежедневно писать по 3 заметки. Вариаций можно придумать массу, не обязательно упираться только в художественную прозу. Но я буду писать роман. Если интересно, напишите в комментариях. Может быть создадим отдельный чат, чтобы делится своими идеями, успехами и неудачами. P.S. На скриншоте — начало моего незаконченного романа о полицейском, который ловит мстителя в маске.

Хватит «отжимать воду» из книг🚰 В блоге новая статья, о популярном заблуждении про «воду» в книгах. Мне довольно часто случается слышать подобные «обвинения» в адрес книг Зонке Аренса, Мортимера Адлера, Дэвида Аллена и других уважаемых мною авторов. Постарался объяснить, почему появляются такие мнения, чем они вредны и как проверять книги на наличие «воды». Спойлер: в хороших книгах «воды» не бывает. https://fedorovpishet.ru/water-in-books/

Мой личный «манифест продуктивности»: GTD+Things👨‍🏭 В блоге новая статья — о том, как я организую свои дела и проекты. Недавно в телеграм-канале я рассказывал о манифесте продуктивности Кэла Ньюпорта. Это документ, в котором Кэл описал основные положения своей собственной системы планирования. Мне эта штука показалась полезной и я решил написать свой собственный манифест. Сначала процитирую, что написал в самом документе, а потом чуть подробнее объясню каждый пункт. https://fedorovpishet.ru/my-gtd/

Результат розыгрыша в честь 1000 подписчиков 🎉 Закончился розыгрыш в честь 1000 подписчиков на канале. Победителем стал Dim, номер 61. Поздравляю! Спасибо всем за участие и спасибо, что читаете. На 2000 подписчиков постараюсь придумать ещё что-то интересное, «не переключайтесь».

NoMa метод — создавай заметки, а не собирай их 👨‍🎨 В блоге новая статья, о методе создания заметок NoMa. Этот метод придумал Ник Майло, создатель системы организации заметок Linking Your Thinking. Ник предлагает использовать пять шагов-подсказок, что запустить своё мышление и перестать пассивно собирать чужие мысли. В статье подробно рассказываю суть метода и показываю, как применять его на практике. https://fedorovpishet.ru/noma/

​Nota — лучший заметочник для цеттелькастен [+розыгрыш 🎰] Сегодня расскажу, почему считаю свой любимый текстовый редактор Nota лучшим из всех современных заметочников. А в конце вас ждёт розыгрыш в честь тысячи подписчиков на канале. Идеальный заметочник, какой он? Несмотря на кажущееся изобилие текстовых редакторов для цеттелькастен, выбирать особо не из чего. У большинства современных заметочников есть три ключевых минуса: подписка, облако и свой формат данных. А вот мой идеальный вариант заметочника — это маркдаун-редактор с разовой покупкой, и чтобы файлы хранились у меня. Всего лишь три критерия, но они отсекают массу хороших приложений: Notion, Bear, Roam, Craft и многие другие. Кроме Nota, подходящими под мои критерии навскидку могу назвать только Obsidian и iA Writer. Nota — цеттелькастен «из коробки» Разработчики Nota сделали приложение, которое не надо обвешивать дополнительными плагинами, чтобы получить полноценный инструмент. В отличие от Obsidian, ты получаешь сразу рабочий текстовый редактор для ведения картотеки. Вот какие фичи мне кажутся наиболее полезными. Ссылки и ссылки. Создание ссылок между документами с помощью двойных квадратных скобок — уже стандарт для большинства заметочников. Nota не исключение. Вики-ссылки, обратные ссылки, автоматическая замена ссылок при смене названия файла — всё есть. Вкладки. В Nota можно открыть несколько файлов одновременно в разных вкладках, как в браузере. Для меня это одна из ключевых фич, потому что я часто работаю одновременно с несколькими документами: пишу тексты по работе, в перерывах работаю над статьями для блога, канала или заметками, записываю мысли и наблюдения в ежедневную заметку. По вкладкам можно перемещаться с помощью горячих клавиш, тоже как в браузере. Шаблоны. Многие пользователи цеттелькастен часто создают заметки по определённому шаблону. Например, с обязательным указанием даты создания и изменения, тегами, ссылками на релевантные заметки и так далее. В Nota для этого есть фича Шаблон. В нужной папке надо создать файл с именем _template.md со специальной разметкой. И тогда все новые файлы в этой папке будут создаваться по шаблону. У меня, например, есть шаблоны для ежедневных и литературных заметок. Инбокс. В Nota можно назначить инбоксом любую папку. При создании каждого нового файла, он будет автоматически сохраняться в неё. В списке папок, «Inbox» всегда находится на первой строчке. Daily Notes. Ежедневная заметка открывается сочетанием горячих клавиш, даже если она была закрыта. Можно вести их в общей папке или задать нужную в настройках. Тогда все ежедневные заметки будут автоматически сохраняться в заданной папке, которая называется «daily». В списке папок она будет всегда второй, после инбокса. Боковая панель. В боковой панели отображается информация по документу: количество знаков, слов и строк, даты создания и последнего изменения, обратные ссылки и навигация по заголовкам. Это не все функции Nota, но самые важные, для моей работы с текстами и заметками. В планах у разработчиков такие крутые штуки, как публичные заметки, интеграции с Wordpress и другими блог-платформами, мобильное приложение, граф и много чего ещё. А теперь — розыгрыш! На моём канале уже тысяча подписчиков, поэтому, как и обещал, запускаю новый розыгрыш. Ребята из Nota любезно предоставили мне один бесплатный купон на лицензию. Так что очень рекомендую поучаствовать. Правила всё те же. Чтобы участвовать в розыгрыше, надо оставить комментарий к этому посту с порядковым номером комментария. Всё как в прошлый раз. Но, в отличие от предыдущих розыгрышей, буду очень признателен, если вы поделитесь этим постом в ваших социальных сетях или телеграм-канале, если есть. Это не обязательное условие для участия, но мне будет приятно. Спасибо, что читаете. Удачи!

Литературные заметки в цеттелькастен: что делать с цитатами из книг и статей ✂️ В блоге ещё одна новая статья, как собирать и хранить цитаты из книг, статей и других источников. Максимально подробно рассказал, как я это делаю в своей картотеке. https://fedorovpishet.ru/zettel-quotes/

Почему у заметок должна быть цель 🎯 В блоге новая статья, о необходимости целей для картотеки. Без этого, по моему мнению, невозможно определить правильно или нет вы ведёте заметки и есть ли от них хоть какая-нибудь польза. Изначально этот текст задумывался как пост в канал, но в процессе получилось объёмное эссе. Заливать опять на Телеграф было жалко, поэтому опубликовал в блоге. Если не секрет, расскажите о целях своих заметок в комментариях к посту. Интересно, зачем люди ведут картотеку. https://fedorovpishet.ru/zettel-goal/

​Система продуктивности Кэла Ньюпорта 📃 Рекомендации Твиттера недавно подсунули мне в ленту ссылку на новый ролик Кэла Ньюпорта, о его системе планирования. Для тех, кто не в курсе, Кэл Ньюпорт — американский доцент и нон-фикшн писатель. Он написал одну из самых крутых книг о продуктивности, которую я всем настоятельно рекомендую прочитать — «В работу с головой», о навыке углубленной работы. В бумажном варианте её уже не найти, только в электронном. У него есть и другие хорошие книги: «Хватит мечтать, займись делом» и «Цифровой минимализм», но «Deep Work» прям обязательно нужно прочитать. У Кэла есть скромный ютуб-канал с 35 тысячами подписчиками — смешная, по современным меркам, цифра. На своём канале он записывает подкасты, в которых рассказывает о продуктивности, чтении, борьбе с отвлечениями и других подобных темах. Всё, как мы любим. GTD от Ньюпорта Метод Ньюпорта не представляет из себя что-то революционное или необычное. У него простая, а потому рабочая система. Вот несколько основных принципов. Кэл выделяет несколько областей внимания и определяет свои жизненные роли, в которых он хочет достичь заданных целей и прогресса. Каждую неделю он обозревает их и составляет недельный план для достижения этих целей. Ежедневно Кэл просматривает план на неделю и составляет расписание на день по методу таймбоксинга. Ещё у Ньюпорта есть список привычек, которые оказывают важное влияние на его жизнь. Он ведёт трекинг таких привычек, например, количество часов углубленной работы. Все свои мысли и идеи о том, как достичь жизненных целей, он записывает в специальный блокнот с идеями. Один из главных принципов продуктивности Кэла — обязательно записывать все задачи, которые возникают в его жизни. Не пропускать ни одной. В этом, да и в нескольких других аспектах, система Ньюпорта очень похожа на GTD Дэвида Аллена. Личный манифест продуктивности А вот что меня очень сильно заинтересовало в этом видео, так это личный манифест продуктивности Кэла. Он назвал этот документ «the root document of the core». Я не смог придумать благозвучного перевода этому словосочетанию, поэтому назвал его манифестом продуктивности. Суть в том, что Кэл описал свою систему планирования в отдельном документе. То есть буквально написал, как он организует свои задачи и проекты. Но не для сторонних читателей, а для себя лично. На скриншоте к этому посту — начало манифеста. В ролике Кэл показывает полный текст. На мой взгляд, это очень крутая идея. Ньюпорт говорит, что этот документ — отправная точка во всех его начинаниях и ориентир для планирования и организации своих дел. Я прям загорелся идеей составить такой документ о своей системе, как организую задачи и проекты. Мне кажется, в процессе написания можно будет увидеть «слепые зоны» своей продуктивности и чётко понять, где можно прибавить в своей системе планирования дел. Манифест можно начать с определения своих областей ответственности, как в GTD, или ролей, как у Стивена Кови, и целей, которых планируешь достичь. Можно даже написать небольшое эссе, которое станет личной миссией. У меня, например, есть что-то подобное. Но не текстом, а в виде списка Горизонтов внимания из GTD — с миссией, целями на 1–2 года и 3–5 лет, и Областями внимания. Как напишу, опубликую в канале. И вы тоже попробуйте написать свой личный манифест продуктивности. Опишите, хотя бы в паре-тройке абзацев, свою систему, если она есть. Если не жалко, поделитесь написанным в комментариях к этому посту, отдельным сообщением или ссылкой на свой блог или канал. Думаю, это может быть полезным для многих.

В чём цель чтения 🥒 Недавно на ютуб-канале известного блогера Мэтта Диавеллы вышел ролик на знакомую нам тему — как запоминать прочитанное. Гостем Мэтта стал знаменитый писатель Райан Холидей. Он научил его своему методу ведения заметок по книгам. В этом видео, на мой взгляд, есть две фундаментальные идеи: одна правильная, а другая — вредная. «Читай с ручкой в руке» Главная и наиважнейшая мысль ролика — нужно обязательно делать заметки во время чтения. Райан делает так. Он читает книгу, выделяет интересные места и пишет заметки на полях. После прочтения книги, он откладывает её на несколько недель. Потом пересматривает свои пометки и переносит выдержки из книги, цитаты, интересные истории и свои заметки на бумажные каталожные карточки формата А6. Эти карточки он организует по темам или сразу по главам книги, над которой работает в тот момент. И хоть Райан в этом видео не говорит напрямую о важности ведения заметок для чтения, он часто рассказывает об этом в других своих видео и статьях. То же самое советует и Аренс Зонке, автор «Как делать полезные заметки». У него в книге целая глава так и называется — «Read With a Pen in Hand», читайте с ручкой в руке. Чтение без заметок — это крайне неэффективный процесс. Я это знаю по своему опыту, и призываю вас не повторять моей ошибки. Для активного, осознанного чтения нужно задействовать мышление. И как говорил Никлас Луман, «One cannot think without writing». Нужно понимать, что важно не только читать и выделять интересные места, но и переносить их в отдельную систему хранения заметок. То, что мы называем цеттелькастен. Но это ещё не всё. Цель чтения — не в том, чтобы запомнить прочитанное В начале ролика, Мэтт делится своей проблемой — он не может запомнить ничего из прочитанных книг. Но в этой его проблеме кроется и главная ошибочная мысль видео. Нам вовсе не надо запоминать прочитанное. Мне знакомы чувства Мэтта. Я читал очень много нон-фикшн литературы о саморазвитии и продуктивности. И как-то раз, так же как и Мэтт, взял несколько книг со своей книжной полки и попытался рассказать самому себе их содержание. Но не смог толком ничего вспомнить. В ролике Мэтт взял книгу Роберта Грина «48 законов власти» и сказал, что не может вспомнить даже одного правила. А я два года назад прочитал «7 навыков высокоэффективных людей» Стивена Кови, а спустя пару месяцев уже не мог сформулировать ни одного из этих навыков. Но главная проблема была не в запоминании. Я осознал, что качество моей жизни не росло такими же темпами, как количество прочитанных книг. В месяц я мог прочитать 5–6 книг о продуктивности и саморазвитии, но не чувствовал, что стал продуктивнее и лучше. Поэтому я бы поправил Мэтта. Проблема чтения не в том, что ты не помнишь прочитанное. Это всего лишь следствие. Главная проблема — когда хорошие книги не оказывают должного влияния на твою жизнь. Проблема и решение Больше года назад я задался вопросом «Как правильно читать книги?». И, как мне кажется, нашёл ответ на него. Надо делать заметки о том, что читаешь. Но мало просто выписывать интересные и полезные места из книг и собирать их по темам. Эти идеи, мысли нужно переносить в контекст своей жизни, своих интересов и задач. Не просто записывать советы и умные мысли из книг, а спорить, анализировать, пробовать, искать другие варианты. Заметки станут не сборником цитат, а судовым журналом на пути к лучшей жизни. Когда я стал читать книги по-новому, количество прочитанного резко снизилось. Теперь я могу читать одну книгу целый месяц, а потом ещё и возвращаться к ней снова и снова. Например, «Как читать книги» Мортимера Адлера и «Как делать полезные заметки» Аренса Зонке я вообще считаю до сих пор не прочитанными до конца, хотя кажется, что помню их уже наизусть. И, чудесным образом, даже не стараясь ничего запомнить, я зачастую чуть ли не дословно могу цитировать книги и статьи, которые читал «по-новому». Но самое главное, что эти тексты не просто лежат у меня в памяти, а становятся частью моей натуры и меняют мою жизнь. В этом и есть смысл чтения.

​Принципы цеттелькастен из цеттелькастен самого Лумана 👨‍🏫 Никлас Луман написал 50 книг, но ни одной о том, как надо вести цеттелькастен. Если бы он написал книгу о своей системе, как это сделал Тиаго Форте, то сейчас у нас было бы куда меньше вопросов и непонимания. Как результат, мы имеем массу гайдов и руководств по цеттелькастен «почти как у Лумана», но с принципами и фичами, которых у автора метода вообще не было. Я решил посмотреть самый главный первоисточник — оригинальную картотеку Лумана. Там есть отдельный раздел под номером 9/8, который называется Zettelkasten. В этом разделе всего 18 заметок. Картотеку Лумана сейчас активно оцифровывают и переводят записи от руки в электронный текст. Я взял расшифровку заметок о цеттелькастен, засунул их в Гугл- и Яндекс-переводчики, перевёл на русский и, на всякий случай, на английский язык. Если упустил что-то важное или неправильно понял, напишите в комментариях к этому посту. Сразу скажу, там нет ни слова о многих популярных в русскоязычном PKM-сообществе «одна заметка — одна идея», «пиши своими словами» и других принципах. Пиши, как хочешь Например, Луман косвенно опровергает популярное правило «пиши, как для другого человека». Этот принцип предлагает писать так, чтобы смысл заметки мог понять посторонний читатель. Мол, через несколько лет ты сам станешь другим и то, что раньше не требовало объяснений, будет непонятно. Но заметки Лумана, которые я переводил, написаны очень небрежно и больше похожи на черновики, нежели на готовые к публикации тексты. Смысл этих записей туманный, как, например, в заметке 9/8,3, в которой он сравнивает картотеку с порнофильмом. Как я не старался, не смог понять, что он имел в виду. В заметке 9/8a2 он пишет как раз на эту тему: nicht nur abgeklärte Notizen hineintun (don’t just put in clarified notes). Я понял это так, что не обязательно отшлифовывать текст заметки и делать её максимально ясной. Иногда этим можно пренебречь, для экономии времени. Заметки — это не черновики статей Очень часто в обзорах рассказывают, что заметки в картотеке становятся основой для статей или даже книг. Но вот из заметок Лумана о цеттелькастен не складывается статья. То есть нельзя сказать, что последовательность карточек в этом разделе превращается в связанный текст — бери и публикуй. Вовсе нет. В карточке 9/8,1 Луман записал идею статьи «Communicating with Slip Boxes», но в самих карточках практически не разбирал идеи из неё. Получается, он писал эту статью чуть ли не с нуля, не используя картотеку. Другие принципы Вот что ещё бросилось в глаза. Комбинация беспорядка и порядка. Не смотря на то, что Луман не использовал привычные папки или разделители, он называет свою картотеку комбинацией беспорядка и порядка. То есть без структуры всё-таки никак, но она не должна быть жёсткой и неизменяемой. Не второй мозг, а вторая память. В отличие от многих авторов статей о цеттелькастен, Луман не называет свою картотеку «вторым мозгом». Он называет задачей картотеки — помощь и поддержка памяти, потому что информации становится всё больше и больше. Сохраняй всё, что попадается на глаза. Луман сравнивает картотеку с жвачными животными, у которых сложная пищеварительная система. Поэтому он предлагает не особо привередничать и заносить в цеттелькастен все случайные идеи, мысли из книг — всё, мол, переварится. Ссылки — как точки входа. Ссылки в картотеке важны для того, чтобы можно было попасть в заметку несколькими путями. Так что MOC — это хорошо, но стоит обращать внимание не только на количество исходящих ссылок, но и, наоборот, на упоминания. Особенно это касается абстрактных идей, для которых опция «множественного хранения» крайне необходима. Я бы советовал обратить на это внимание тем, кто использует для входа в заметки полнотекстовый поиск, то есть, по сути, только одну точку входа. Почти каждая ссылка в этом посте ведёт на оригинал карточки, откуда я взял утверждение. Так что ещё раз приглашаю поправить моё понимание заметок Лумана в комментариях.

​Цеттелькастен — это не «второй мозг» 🦾 И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет. — Михаил Булгаков, Собачье сердце Многие начинают изучать тему ведения заметок не с книги Зонке Аренса «Как делать полезные заметки», а по статьям из первой страницы выдачи Гугла или по видео в Ютубе. В этом случае, может сложиться ошибочное впечатление, что цеттелькастен — это чуть ли не волшебное средство, отдельная сущность, которая живёт сама по себе и творит чудеса. Часто картотеку называют «вторым мозгом» и говорят о ней в третьем лице. Вот, например, как один автор описывает цеттелькастен в статье на vc.ru. Представьте, что у вас есть второй мозг, в котором сохраняются только важные мысли. Ваш обычный, повседневный мозг думает об ужине, покупках, разговорах людей, о падении рубля и о ежедневной рутине. Однако, второй мозг избирателен, он запоминает только самый сок, только то, что можно использовать для написания книги или курсовой, для создания нового проекта или разработать научную теорию. Ваш второй мозг систематизирует все ваши знания и строит базу знаний. Или вот как автор самого популярного в Ютубе русскоязычного видео о цеттелькастен назвал свой ролик — «ВТОРОЙ МОЗГ, который будет думать за вас. Зеттелькастен метод». Реальность же такова, что нет никакого «второго мозга». Мозг только один, и он у нас в голове. На картотеку можно переложить лишь самую примитивную когнитивную задачу — хранение информации. Я называю её примитивной, потому что не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы зазубрить кусок текста. А вот понимание, интерпретация информации, нахождение связей, генерирование новых идей — всё это требует определённых умственных способностей и усилий. Такое возможно только в человеческой голове, но никак не в картотеке. Цеттелькастен — это не «второй мозг». Это среда для мышления. Размышлять можно и в голове, но с помощью заметок этот процесс проходит намного эффективнее. Картотека — это кнопка F5 для ваших идей и мыслей. Если кто не в курсе, F5 — это кнопка быстрого сохранения в компьютерных играх. Так что, если уж ударяться в сравнения, то заметки — это экзоскелет для человеческого мозга, который в разы увеличивает его возможности, но никак не «второй мозг». Поэтому, если вы только начинаете изучать тему ведения заметок, я бы хотел предостеречь от завышенных ожиданий, которые могут возникнуть после беглого изучения темы через Гугл или Ютуб. И всем советую прочитать книгу Зонке Аренса, чтобы избавиться от возможных розовых очков и нормально разобраться в вопросе, а не как герой скриншота, который я приложил к посту. У самого же Зонке есть отличная цитата, которая описывает, разницу между картотекой и настоящим мозгом. Writing these notes is also not the main work. Thinking is. Reading is. Understanding and coming up with ideas is. Никакой «второй мозг» на это не способен.

​Зона комфорта: где находится и зачем выходить🦥 На фото к этому посту, я сижу на кухне у родителей своей жены в Ульяновске. Кухни в пятиэтажках маленькие, за столом жена с племянницей пьют чай, поэтому я устроился на полу с макбуком и пишу черновик новой статьи для блога. У меня отпуск. Эта фотография — один из примеров моего понимания выхода из зоны комфорта. Чтобы изменить свою жизнь к лучшему, надо выйти из зоны комфорта. Это утверждение уже давно звучит банально, хотя часто оказывается, что не все понимают его значение. Много раз встречал такое возражение: «Мне бы сначала попасть в эту зону комфорта, чтобы из неё выйти». Говорящие так имеют в виду, что их жизнь уже нельзя назвать комфортной, поэтому и выходить никуда не надо. Зона комфорта есть у каждого Зона комфорта у каждого человека разная, и это не обязательно личный особняк, крупный счёт в банке и отпуск на Мальдивах. Даже если человек живёт в съёмной однушке на окраине города, работает грузчиком в «Пятёрочке» и питается дошираками, у него всё равно есть зона комфорта. Это прийти вечером домой, завалиться на диван и смотреть телевизор, попивая «Балтику». Для того, чтобы улучшить свой уровень жизни, нашему гипотетическому персонажу надо, после тяжёлого трудового дня, учить что-то новое, рассылать резюме, ходить на собеседования, терпеть отказы. Это некомфортно. В отличие от любимого дивана, «Первого канала» и пива. Каждый из нас имеет свою зону комфорта, и каждый делает выбор — оставаться в ней или сделать над собой усилие, покинуть эту зону, чтобы лишь через долгое время получить результат. Не каждому это удаётся. О такой боязни и нежелании сделать что-то, изменить свою жизнь, о намерениях, которые никогда не станут действием, у Оксимирона есть отличная песня «Непрожитая жизнь». Очень рекомендую послушать. Как я изменил свою жизнь, выйдя из зоны комфорта Я и сам не идеален в этом отношении. Ленюсь выходить на пробежку или отжиматься, часто ем много сладостей или мучного, да и пишу не каждый день. Но, на длинной дистанции, у меня всё же получилось выйти из зоны комфорта, изменить сферу своей деятельности, да и всю жизнь. Вот как это было. Несколько лет назад я работал продавцом в магазинах бытовой техники Bork. Продавал дорогие грили, кофемашины, чайники, мультиварки и так далее. Работал по выходным и праздникам. Если в первую смену, то вставать надо было в 6 утра. А если работал во вторую, то домой приезжал, бывало, после полуночи. Всю смену надо было проводить в торговом зале, потому что зарплата полностью зависела от того, сколько я продам. А у меня уже было трое детей. Но я хотел не продавать, а писать. Прочитал книгу Максима Ильяхова «Пиши, сокращай», прошёл его платный «Продвинутый курс Главреда». Начал писать понемногу. Нашёл подработку в Тинькофф-журнале — писать небольшие развлекательные статьи про финансы. Писал в редкие перерывы на работе, прямо в подсобке, на своём айпад мини, или в метро. Через некоторое время стал писать серьёзные статьи, за которые и платили больше. После года такой подработки начал рассылать резюме. Получил несколько десятков отказов, написал кучу тестовых заданий. Помню, как писал тестовое для Профи-ру, сидя дома так же на полу на кухне. Стол был занят — на нём жена шила детское постельное бельё на продажу, тоже зарабатывала как могла. У меня была температура 39, но я не мог бросить, потому что тестовое надо было сдавать завтра утром. На работу меня, правда, тогда не взяли. Я мог бы отдыхать после работы, оставаться в своей зоне комфорта. Но именно потому, что не считал свою жизнь достаточно комфортной, делал над собой усилия и снова садился писать. В итоге, я всё-таки нашёл работу писателем — писать рассылки для туроператора. А через полтора года ушёл в другую компанию — задач стало больше, денег тоже. Всё, как я хотел. Поэтому, когда мне бывает лень писать что-то в канал или блог, я вспоминаю как писал тестовое с температурой, и силой вытаскиваю себя из зоны комфорта, как Мюнхаузен за волосы, чтобы написать хоть что-то. У всех есть своя зона комфорта. Какая у вас?

​Зачем нужен цеттелькастен тем, кто не пишет статьи 🛫 Мало кто из тех, кто ведёт цеттелькастен, используют свои заметки для написания статей, научных работ, книг. Зачем же тогда цеттелькастен тем, кто не пишет книги и не ведёт блог, как я, например? Мне попадались разные варианты ответов на этот вопрос. Для «радости познания», в качестве хобби, для удовольствия, новых идей. На мой взгляд, всё это не может быть итоговым результатом умных заметок, если только побочным. Какая реальная цель заметок? Сформулировать ответ получилось недавно, после просмотра и разбора записи групповой сессии с ментором BASB. Напомню, BASB расшифровывается как Building A Second Brain — популярный метод ведения цифровых заметок. Занятия по BASB ведёт не только создатель метода, Тиаго Форте, но и многочисленные сертифицированные менторы. Ментор этой встречи, Кьяра Коукинг, высказала очень классную мысль о идеях, которые рождаются внутри наших заметок. Каждая заметка может превратиться из абстрактной информации в действие и результат, который улучшит качество нашей жизни. Кьяра выделяет два способа трансформации идей в действия: реализовать проект или разработать привычку. Проекты — это первый уровень организации в системе PARA, а привычки двигают вперёд Области внимания, такие как Здоровье, Карьера, Отношения и другие. Сами по себе идеи и информация не обладают пользой. Они ценны теми результатами, которые вы можете достигнув с помощью этих идей и знаний. Как идеи улучшают мою жизнь Приведу примеры из собственной жизни. Несколько лет назад я прочитал книгу Максима Ильяхова «Пиши, сокращай» и купил его платный курс «Продвинутый курс Главреда». Знания из книги, курса и многочисленных статей Максима, я употребил для написания своих собственных статей. Как итог, сменил работу продавца на карьеру редактора. То есть я использовал знания из книги и курса для реализации проектов (статьи и тестовые задания) и развил в себе определённые привычки (редакторские навыки). Если бы я просто собирал ссылки на статьи или составлял конспекты книг и курсов о редактуре, это не продвинуло бы мою карьеру ни на шаг вперёд. Другой пример из личной жизни, как с помощью заметок поддерживать на высоком уровне важные тебе Области внимания, и даже повышать этот уровень. Для меня, одна из таких ключевых Областей — отношения с женой. Пару лет назад я решил, что могу сделать наши отношения ещё лучше. Одним из главных источников новых идей стала книга Хэла Элрода, Стейси и Пола Мартино «Магия утра для влюблённых». Ключевой идеей книги была мысль, что женщины предпочитают не просить помощи, а ожидают, что мужчина сам догадается помочь. И даже наоборот, они могут отказаться от предложенной помощи, но будут ждать, что мужчина поможет. То есть даже вот так. — Дорогая, тебе помочь? — Нет, спасибо, я сама. … — На что ты обиделась? — Ты мне не помог… — Но ты же сама сказала, что не надо!? Мне было очень непросто осознать, что женщина ждёт, что мужчина не будет спрашивать или предлагать помощь, он просто возьмёт и сделает. Я начал вырабатывать у себя привычку — брать на себя дела, не дожидаясь просьбы жены. Например, вступил в родительскую ватсап-группу одного из наших детей в детском саду. Взял на себя все заботы по документам на квартиру. Прошёл с сыном всех врачей для записи на логопедическую комиссию и саму комиссию. И так далее. Я стал менять своё поведение даже в, казалось бы, мелочах. Часто она спрашивает у меня, не видел ли я её очки или телефон. Раньше я закатывал глаза и сетовал, что она ничего не кладёт на место. Теперь я просто встаю и говорю «Давай поищем вместе». Это мелкие нюансы, которые хранятся в моих заметках. Я записываю разные жизненные ситуации, своё поведение, реакцию жены. Что ей нравится, что её раздражает. Эти заметки становятся базой для моих новых поведенческих привычек. Я чувствую, что отношения с женой стали лучше, она тоже говорит, что замечает изменения во мне. Это как раз тот результат ведения заметок, который улучшает качество моей жизни. Это и есть смысл умных заметок. Не «новые идеи», а действия и результаты, которых вы достигаете.

​Приложения для сбора идей блогера-миллионника 📺️ Продолжаем разбирать наборы приложений разных известных медийных личностей из мира PKM и продуктивности. Недавно я рассказывал о приложениях Тиаго Форте. А вот теперь на его канале вышло видео о системе заметок видео-блогера Али Абдаала. Али — очень популярный ютубер. Он ведёт блог о продуктивности, на который подписаны больше трёх с половиной миллионов (!!!) человек. Тиаго упоминал «второй мозг» Али в своей книге Building A Second Brain. В видео более подробно обсудили систему ведения заметок, задач и хранения информации, которую использует Али. В этом видео меня больше всего заинтересовал зоопарк из приложений, которыми пользуется Али для сбора информации. У него получилась очень навороченная система из разных сервисов. У многих вся система ведения заметок и публикации контента намного проще. Вот чем пользуется Али. Как ютубер Али Абдаал собирает идеи и информацию Первым инструментом, о котором упомянул Али, был классический бумажный блокнот. В этом мы с ним похожи. Али сказал, что он недавно прочувствовал «утренние страницы» Джулии Кэмерон, и теперь регулярно записывает три страницы своих мыслей и идей. Дальше речь шла только о цифровых инструментах. Для заметок «на лету» Али использует стандартные Заметки Apple на айфоне. Он говорит, что не использует какой-то системы для организации этих заметок, но в ролике я увидел кучу разных папок, в том числе посвящённые и его будущей книге. В приложении Readwise Али собирает все хайлайты из электронных книг Kindle и сервисов отложенного чтения: Instapaper или Reader, сервиса от того же Readwise. Хайлайты из этих приложений автоматически синхронизируются с Roam Research и Notion. Но он использует их не только для хайлайтов. В Roam Али ведёт ежедневные заметки. Эти записи он потом переносит в Day One — приложение для ведения цифрового дневника. В Notion, как правило, идут заметки с идеями для канала Али. Над его видео трудится команда из 20 человек. Если я правильно понял, у него есть отдельный сотрудник, который разбирает такие заметки, чтобы потом создавать контент на их основе. Ещё два приложения: Todoist и Otter. Todoist — это популярный таск-менеджер, а Otter — это приложение для записи и транскрибации голосовых заметок. Я, кстати, пробовал, но не впечатлился и остался на стандартном диктофоне Apple. Всё очень сложно В итоге, получается вот такая сложная система, которая даже на схеме выглядит слишком запутанной. Али говорит, что у него не возникает проблем с определением, что в какое приложение заносить и что где искать. В такое, если честно, верится с трудом. Меня такое огромного количества мест хранения информации очень сильно напрягало бы. Поэтому я стараюсь минимизировать количество таких мест.

Результат розыгрыша в честь 700 подписчиков 🎉 Закончился розыгрыш в честь 700 подписчиков на канале. Победителем стал Alex Martynov, номер 88. Поздравляю! Спасибо всем за участие и спасибо, что читаете. На 1000 подписчиков постараюсь придумать что-нибудь интересное, «не переключайтесь».