Фёдоров пишет

А на скриншоте — «аргументы» против атомарности одного из участников сообщества цеттелькастен.

*** Подписывайтесь на Бусти

*** Подписывайтесь на Бусти

​Хватит ставить цели на новый год, начните с привычек 🎯 Одно время я каждый Новый год пытался ставить цели на следующие 365 дней. Тем более, что так советуют во многих книжках и статьях о продуктивности и саморазвитии. Поэтому в последних числах декабря я открывал блокнот и записывал себе одну или несколько целей, которые хочу достичь в следующем году. Но чаще всего к концу года цели становились неактуальными и на их место приходили другие, которые казались мне более полезными и важными. За те пару-тройку лет, что я изучаю тему саморазвития, ко мне пришло понимание того, что цели ничего не стоят. Их можно ставить сколько угодно много раз, но есть то, без чего эти цели так и останутся недостижимыми. Создавайте привычки и проекты, а не цели Любая цель, какая бы амбициозная и невероятная она бы ни была, достигается не сама по себе, а сочетанием завершенных проектов и сформированных привычек. Поэтому, вместо разбора цели по SMART, составлению плана по её достижению, я бы посоветовал начать с определения привычек и проектов, которые могут приблизить её достижение. Вот пара примеров из собственного опыта. Года три назад я жил без мабука и мечтал его купить. Он стоил сто тысяч, я зарабатывал 80к в месяц. Но жена ещё не работала — находилась в отпуске по уходу за нашим третьим ребёнком, мы откладывали деньги на первоначальный взнос на квартиру и жили в съёмной двушке. Так что накопить на макбук с зарплаты было нереально. Тогда я начал искать разовые проекты на подработку: писал статьи и рассылки для Тинькофф-журнала, ПРОФИ и других клиентов. У меня не было конкретного плана, просто шёл проект за проектом. И в ноябре 2020 года я оплатил заказ на макбук эйр М1 на сайте Apple. Другой пример — этот канал. Два года назад у меня была цель — набрать тысячу подписчиков. Но был один нюанс — я не определился, где именно. Я писал в блог «Фёдоров пишет», пытался раскручивать рассылку, проявлял активность в Твиттере. Была цель, но за год я ни на йоту не приблизился к её достижению. В начале этого года я решил, что надо сосредоточиться не на цели, а на привычке — публиковать минимум по одному посту в телеграм-канале каждую неделю. И это сработало. В январе 2022 года на этом канале было чуть больше трёхсот подписчиков, а сейчас их — полторы тысячи. Таких примеров я могу привести ещё не один. Суть одна — к целям ведут привычки и проекты. Начните с чего-нибудь лёгкого Чтобы не сломаться на сложных привычках, лучше начинать с чего-нибудь простого. Если вы мечтали завести блог, начните, например, с привычки публиковать по одному твиту в день на тему вашего будущего блога. Это будет проще, чем начать сразу с написания статей для блога на отдельном домене, как это делаю я на «Фёдоров пишет». Или ведение заметок. Не надо пытаться с нуля сделать то, что у меня, например, не получается уже второй год — создать рабочую систему заметок, типа цеттелькастен или BASB. Лучше начать с того, что точно получится — писать по одной заметке в день. Не просто копипасты из статей и книг, а настоящие заметки, например, по методу NoMa. Выбирайте простые привычки, чтобы их было легко придерживаться. А потом усложняйте. «Магия утра» — отличный вариант новых привычек Если вы не знаете, с каких привычек начать год, могу посоветовать книгу, с которой я сам начал знакомство с темой самосовершенствования. Это «Магия утра» Хэла Элрода. Я прочитал эту книгу сначала в электронном варианте, впечатлился и купил бумажную. С тех пор я уже три года почти каждый будний день встаю в 5 утра, занимаюсь йогой и медитирую. У этой книги не самые однозначные отзывы. Но, если прочитать внимательно, то можно понять, что она не о раннем подъёме и зарядке, а о готовности к изменениям с малого. И привычки в этой книге хорошие, достойные для приобретения. Напишите в комментариях, какую привычку вы планируете приобрести в этом году. Возможно, кому-то будет полезно. Например, я хочу начать практиковать «ежедневные вопросы» из книги «Триггеры» Голдсмита. Поделитесь и вы. *** Подписывайтесь на Бусти

Результаты предновогоднего розыгрыша 🎉 Закончился розыгрыш в честь Нового года и 1400 подписчиков на канале. Победителем стал Commodore, номер 13. Он получает промокод на любую электронную книгу на сайте издательства «Манн, Иванов и Фербер». Поздравляю! Спасибо всем вам за участие и отдельное спасибо, что читаете! Не отказываюсь от своего обещания придумать что-то интересное на 2000 подписчиков. Кстати, если есть идеи, что разыграть, напишите в комментариях.

Нумерация заметок в цеттелькастен и таймстампы 🕐 В блоге новая статья. На этот раз про заметки. Рассказываю, почему таймстампы, которые многие используют в электронных заметках, никаким боком не относятся к цеттелькастен и не имеют ничего общего с нумерацией Никласа Лумана. В чатах довольно часто появляются вопросы и обсуждения на эту тему. Поэтому написал статью, чтобы потом просто кидать ссылку и не повторять в который раз одно и то же. https://fedorovpishet.ru/timestamps/

«Внуки по переписке»: как писать и помогать людям 📫 В блоге новая статья. Она не совсем по теме моего блога, но мне показалось важным её написать и опубликовать. В статье рассказываю о волонтёрской программе «Внуки по переписке», в которой я участвую уже три года. Я переписываюсь с одной старушкой, которая живёт в интернате для престарелых в Мордовии. У неё нет родных и не с кем общаться. Я подумал, что раз моя аудитория тоже постоянно пишет — в заметки, в дневник и блог, то может быть эта статья сподвигнет кого-нибудь начать переписываться с тем, кому это реально нужно. Тем более, что скоро Новый год. https://fedorovpishet.ru/letters/

Розыгрыш в честь Нового года и 1,4к подписчиков 🎰 На канале новый розыгрыш. В прошлый раз я сказал, что следующий розыгрыш будет на 2000 подписчиков, но зачем ждать так долго. В конце концов, Новый год на носу, и цифра 1400 ничем не хуже. Разыгрываю промокод на любую электронную книгу на выбор от моего любимого издательства «Манн, Иванов и Фербер». Для участия в розыгрыше надо оставить комментарий к этому посту с вашим порядковым номером. То есть, первый участник пишет в комментариях — «1». Тот, кто за ним, пишет «2» и так далее. Следите, пожалуйста, за нумерацией. Буду признателен, если напишете, какую книгу планируете выиграть и почему. Думаю, многим будет интересно. Удачи всем и спасибо, что читаете! С наступающим.

​Волшебная сила дневника🪄 Я веду дневник не регулярно. Иногда чуть ли не месяц не пишу в него ничего. Но, время от времени, условная «вселенная» напоминает мне о пользе дневника. Сегодняшняя история — как раз такое напоминание. Жизнь даёт трещину В понедельник мне в телеграм написала моя непосредственная начальница. — Лёша, а ты будешь в четверг в офисе, во второй половине дня? — Да, — ответил я, — а что такое? — Не знаю, — сказала она. — Просто Сергей (так зовут нашего CEO) попросил, чтобы ты был в четверг в офисе во второй половине дня. Больше ничего не сказал. Я сразу понял, о чём пойдёт разговор. Меня уволят. Не то чтобы я действительно заслуживал этого, но у меня были основания предполагать такое развитие событий. У меня внутри всё опустилось. На меня накатила не паника, но чувство близкое к паническому. Я прилично зарабатываю, жена тоже работает. Но у нас трое детей и ипотека — мы меньше двух лет назад купили квартиру. Увольнение сейчас — это очень плохо. Где я под Новый год найду работу? Да и в январе тоже вряд ли будет море вакансий. И особенно сейчас, когда экономика идёт по наклонной, а многие компании вообще уехали из страны. Я хороший специалист, без работы точно не останусь. Но нет никакой уверенности, что именно сейчас мне будет из чего выбирать и я не потеряю в деньгах. Домой ехал как в тумане. Попытался читать, но не смог. Открыл на телефоне HH и стали листать вакансии редакторов. Выбор был невелик, а вилка зарплат повергла в ещё большее уныние. Жене ничего не сказал. Чего её расстраивать. Будет нервничать все эти четыре дня. На следующий день пытался бодриться, уверял себя, что может и не уволят, а вообще по другому вопросу хотят поговорить. Но выходило так себе. Работать не хотелось, приходилось буквально заставлять себя писать. Бумажный психотерапевт Среда прошла в таком же настроении. И вечером, уже обдумывая, что скажу в ответ на фразу «Мы решили прекратить наше сотрудничество», я вспомнил о блокноте и ручке, которые всегда лежат у меня в рюкзаке. Я достал свой Лёхттурм и чёрную гелевую ручку BIC, сел за стол и начал писать. Писал о своём состоянии, о том, что боюсь, что меня уволят, что сейчас будет так трудно найти новую достойную работу, и дальше по списку — все свои страхи и нервы. Потом постарался успокоить сам себя. Написал, что совсем не обязательно, что со мной хотят расстаться. Может быть CEO, наоборот, хочет обсудить контентную стратегию на следующий год. Да мало ли вообще может быть поводов. Даже если мной и правда недовольны, то не уволят же сразу. Скорее всего сначала выскажут свои претензии, чтобы мы пришли к общему знаменателю. Всё это я вывалил на бумагу, написал три страницы рукописного текста. И ведь полегчало, знаете ли! «Выговорился», избавился от всего негатива, что был внутри головы, и стало легче. Лёг спать, заснул нормально. Утром поехал на работу в хорошем настроении. Про встречу даже и думать почти забыл. Дел было по горло. Банальный вывод о пользе дневника Я понимаю, что сейчас выступаю в роли Капитана Очевидность и говорю, в общем-то, банальные вещи, которые многие уже говорили, и не раз. Но это банальность, которая прошла через мой личный опыт, и именно поэтому хочется этим поделиться. Дневник может быть не только лабораторным журналом для цеттелькастен, но и безмолвным терапевтом, который поможет починить вашу «менталочку», навести порядок в голове и успокоиться. Я не первый раз это проверяю, реально помогает. Чаще всего хватался за бумагу и ручку во время ссор с женой, но, в последнее время, к счастью, поводов не случается. Но вот повод нашёлся на работе. Ещё, думаю, будет не лишним снова вспомню слова из дневника Анны Франк: «Бумага терпеливее людей». Стоит об этом помнить. Happy End Ах да, чем всё закончилось. Меня, конечно же, не уволили. Позвали познакомиться с новым сотрудником, который будет заниматься задачами смежными с моими. Мы перекинулись парой слов, договорились потом посидеть и обсудить положение дел, и я ушёл. Пяти минут не прошло. А разговоров-то было, как говорится. Зря только психовал. *** Подписывайтесь на Бусти

Building A Second Brain: обзор метода ведения заметок Тиаго Форте 🧠 В блоге новая статья — большой обзор метода Building A Second Brain Тиаго Форте. Метод очень известный, но до сих пор мне почему-то не встречался его подробный пересказ на русской языке. Надеюсь, моя статья заполнит этот пробел. https://fedorovpishet.ru/basb/ *** Подписывайтесь на Бусти

​Цель чтения не в том, чтобы запомнить прочитанное🐴 Интуитивно кажется, что один из самых главных и очевидных показателей «усвояемости книги» — это помнишь ли ты, о чём в ней написано или нет. Но это не так. Не надо стремиться запомнить прочитанное Если почитать и послушать многих авторов, может сложиться впечатление, что запоминание «сюжета» книги — главный KPI продвинутого читателя. Вот что пишет Адлер в книге «Как читать книги» о том, как он понял, что не умеет читать. К своему великому изумлению, я обнаружил, что читаю как в первый раз те самые книги, которыми я методично и упорно «овладевал» в годы учёбы. Осознание пришло немного позже и стало откровением: я не просто мало что помню из этих книг, но ещё и плохо умею читать. Или вот пример посвежее. У блогера Мэтта Диавелла вышло видео I learned a system for remembering everything, в котором писатель Райан Халидей учит его своему методу чтения, чтобы «запоминать всё, что прочитал». Мэтт в начале видео делится с подписчиками своей болью — он не помнит ни слова из книг, что прочитал совсем недавно. I can't even remember one of the 48 laws. I just read it, I just read this book like a month ago. У меня была такая же «проблема». То есть я так думал, что это проблема. Я прочитал много книг, но если попросить меня пересказать какую-нибудь из них, у меня не получится. Это касается не только книг, которые я читал один раз и некоторое время назад. «Как делать полезные заметки» Зонке тоже не могу пересказать, хотя постоянно чуть ли не дословно цитирую его книгу в сетевых дискуссиях. Читать для понимания, а не запоминания В посте о видео Мэтта про запоминание книг, я сделал вывод, что цель чтения — в том, чтобы прочитанные книги улучшали качество жизни. Но это эффект верхнего порядка. Цель же непосредственно самого процесса чтения — понять, что хотел сказать автор. Не запомнить, а именно понять. Не что сказал автор, а что это значит, с чем связано, как соотносится с твоим опытом, задачами и проблемами. Можно поставить себе цель максимально близко к тексту запомнить книгу. Разобрать её на цитаты, составить идеальный конспект. Но это не поможет запомнить надолго. Тут как с лекциями в университете и уроками в школе. Экзамен сдал и забыл. Настоящее запоминание возможно только через понимание. То, что ты понимаешь, уже никогда не забудешь. Поэтому, когда читаешь книгу, не надо стремиться запомнить её. Надо понять. Понять не значит запомнить Не надо только понимать выше сказанное так, что если понять книгу, по-настоящему понять, не обманывая себя, то автоматически запомнишь её. Нет. Именно поэтому я до сих пор не могу внятно пересказать ни Зонке, ни Адлера, ни Аллена. Но мне этого и не надо. Когда срабатывает триггер: в чате задают вопрос, в какой-нибудь книге попадается кусок отдалённо связанный с темой или я просто размышляю в своих заметках, идеи и даже цитаты из книг, которые я прочитал для понимания, сами возникают в голове. Это уже прям магия какая-то. Я собираю примеры таких озарений и порой диву даёшься, как только я это вспоминаю или нахожу связи. Но никакой магии нет. Просто чтение ради мышления и понимания. «Спонсор» поста — чат Цеттелькастен_ру и сообщение в нём, что на скрине. Можно считать этот пост ответом.

​Reader от Readwise — новое слово в чтении онлайн📖 Вчера увидел новость о том, что разработчики Readwise открыли публичный доступ к бете своей новой читалки — Reader. Если что, Readwise — это популярный сервис для хранения хайлайтов из электронных книг и статей. Я никогда до этого не пользовался Readwise, по двум причинам. Во-первых, потому считаю бесполезным хранить цитаты из книг и статей в одном месте. Их нужно использовать в отдельных заметках. А, во-вторых, Readwise стоит неприличных, на мой взгляд, денег для такого приложения — почти 600 рублей в месяц. Но Reader скачал и установил, из любопытства. И должен сказать, что это действительно очень крутое приложение и сервис, меняющий обычный подход к чтению, в первую очередь, статей в интернете. Возможность сохранять статьи в приложении, чтобы читать их позже, не удивила. Pocket и Instapaper существуют уже давно. Я так и вовсе сохраняю интересные ссылки в Things, а потом читаю их в обычном Safari. Киллер фича — заметки в тексте статьи Что на самом деле полезно — это опция заметок в тексте статьи. Работает так же, как в Книгах Apple или другой читалке. Выделяешь заинтересовавший отрывок и можешь не только пометить его маркером, но и написать свои мысли, которые пришли в голову. В сервисах отложенного чтения мне такой функции пока не встречалось. Поэтому я читаю статьи в интернете используя два приложения одновременно: браузер и заметочник. Читаю статью, выделяю и копирую цитату, вставляю в заметку, под исходным текстом пишу свои мысли и комментарии. Иногда я даже сохраняю некоторые статьи в ПДФ, чтобы можно было читать и делать заметки, а не просто выделять интересные места. Поэтому функция заметок в тексте статьи мне интересна больше всего. С Reader можно забыть про все эти танцы с бубном. Кинул ссылку в приложение, читаешь, делаешь заметки. Потом копируешь и переносишь в заметочник. С расширением для Safari вообще получается какая-то магия. С ним даже в Reader переходить не надо. Читаешь статью, захотелось сохранить какой-нибудь кусок или написать заметку. Нажатием кнопки отправляешь статью в Reader и можно прям тут же на странице, в этой же вкладке, делать пометки и заметки. Красота! Читать можно не только статьи, но и электронные книги, ПДФ-файлы, твиты и кучу других источников. Не всё так прекрасно Я закинул в Reader пару статей, почитал и сделал заметки. Рекомендую, кстати, статью К вопросу о математических способностях студентов или как учить переполненный мозг с Хабра. Пока нашёл пару небольших минуса. Сервис режет картинки у статей. Это беда всех read-it-later приложений, я писал об этом в статье про Things и Pocket. В мобильном приложении нельзя скопировать заметки, чтобы перенести их в свой заметочник. Ну или я просто не нашёл нужной кнопки. В веб-приложении кнопка Export на месте, но функция Copy to clipboard у меня не заработала. Пришлось экспортировать отдельным Markdown-файлом. Цитаты с заметками экспортируются не в самом удобном виде. Ссылка на источник не сохраняется. Блоки текста отделены друг от друга точками и звёздочкой, собственные заметки оформлены тегом цитаты. Не очень удобно будет приводить это в божеский вид и разносить по картотеке, особенно если заметок много. Ну и самый главный минус, который на этапе беты пока неактуален, — цена. Reader будет не отдельным приложением, а частью сервиса Readwise, поэтому с монетизацией всё будет как было, если не хуже. Omnivore — бесплатный аналог В Твиттере, в ответ на мой твит о Reader, мне посоветовали бесплатный аналог — Omnivore. Это тоже сервис отложенного чтения с функцией заметок в тексте. Не такой многофункциональный как Reader, но выглядит даже поприятнее из-за более лаконичного дизайна. Есть приложение для айфона и айпада. И фотки, в отличие от Reader, в тестовой статье не потерял. Рекомендую попробовать. Хотя я, скорее всего, не буду пользоваться ни тем, ни тем, а останусь со своими привычными ⌘+C → ⌘+V.

​Дневник — лабораторный журнал цеттелькастен👨🏻‍🔬 Интуитивно может показаться, что дневник и цеттелькастен — это две отдельные писательские практики, никак не связанные друг с другом. И часто их обсуждают именно без всякой связи. Вот, например, Тиаго Форте, создатель метода ведения заметок Building A Second Brain, высказывает такую же мысль. Для меня, говорит он в интервью Райдеру Кэрролу, создателю Bullet Journal, есть дневник и есть заметки — это как два разных мира. Тиаго рассказывает, что он ведёт дневник, и даже на бумаге, но не пересматривает его, а просто складывает блокноты со своими записями на полке. For me there's journaling and then there's note-taking, they're like different worlds. When I journal, it is a introspective, reflective, mysterious experience. But then none of that needs to be captured digitally. I just never found a use for that. So journaling is over here. I just have completely separated those. Такой подход годится лишь когда заметки выступают в роли эдакого сборника обезличенной информации, как Википедия. В базе знаний хранятся готовые ответы и рецепты. Это архив, книжный шкаф, справочная система. Цеттелькастен — это не база знаний, а инструмент мышления. Заметки в цеттелькастен — это хлебные крошки для мышления, цель которого заключается не в хранении, а в поиске ответов. И тут без практики ведения дневника никак не обойтись. Возможно, свою роль в восприятии роли дневника сыграло само слово «дневник». В представлении многих оно означает общую тетрадку, в которую школьница записывает свои незначительные переживания. «Дорогой дневник, сегодня Петя дёрнул меня за косичку, а Анна Петровна поставила мне тройку по литературе». Но в английском языке есть более подходящее, в контексте цеттелькастен, слово для такой практики. Не «diary», а «journal», «journaling». Я не знаю точно, чем эти два понятия отличаются именно в английском языке. Но по контексту использования осмелюсь предположить, что «diary» — это о том, ЧТО произошло, а вот «journal» — не только что, но и КАК и ПОЧЕМУ. В этом отношении дневник выступает для цеттелькастен лабораторным журналом. Здесь мне в голову приходит аналогия с учёным, который выдвигает какую-то теорию, потом проверяет её путём экспериментов, записывает результаты. На основе этих результатов делает вывод об истинности или ошибочности своей теории. Посмотрите, как Ричард Фейнман описывает научную деятельность учёного в своей книге «Радость познания». Перед началом исследования вы не знаете ответа. Вы начинаете с незнания ответа. Очень-очень важно начинать с сомнений и колебаний, если вы уже знаете ответ, не нужно собирать никаких доказательств. Когда ответ неясен, начинается сбор фактов. Научный подход начинается с испытаний. Другая, очень значительная и плодотворная часть работы, которой не стоит пренебрегать, — это попытка установить логическое соответствие между различными предпосылками, которые у вас уже есть. Очень полезно попытаться связать между собой известные вам вещи и понять их соответствие. Ещё более плодотворно попытаться сопоставить идеи разных направлений — это самое лучшее. Да ведь это ж про цеттелькастен, подумал я, когда читал эти строки! Мой цеттелькастен нужен для того, чтобы найти ответы. Как делать заметки? Как читать книги? Как писать тексты? Как поддерживать хорошие отношения с женой и детьми? Как меньше раздражаться? Как завершать проекты вовремя? Это реальные вопросы, которые я задаю своей картотеке. Я формулирую вопросы, ответы на которые не знаю, но хочу найти. Собираю информацию из разных источников, использую её, обдумываю результаты, делаю выводы. Всё, как у Фейнмана, а не Форте. Так информация трансформируется в знание. Раньше я вёл дневниковые записи отдельно: в молескине или отдельных файлах в папке «Дневник». Но всё чаще и чаще эти заметки так сильно связаны с картотекой, что приходится копировать запись или ссылаться на неё в карточках. Пример такой записи — на скриншоте. Заметки без дневника — сборник мёртвой информации, которая практически никак не соотносится с нашей жизнью. *** Подписывайтесь на Бусти

​Tana — внебрачное дитя Roam, Notion и Obsidian 👾 На выходных пришло письмо с доступом к бете нового заметочника Tana, который наделал немало шума в Твиттере и Ютубе. Я полазил по Tana пару дней, поэтому этот пост не претендует на роль полноценного обзора — скорее «первый взгляд». Обычный аутлайнер На первый взгляд, Tana — это обычный аутлайнер, не сильно отличающийся от Roam, WorkFlowy или Logseq. Весь контент представлен в виде списков, где каждый пункт — это отдельная страница, которая тоже может содержать вложенные списки, и так до бесконечности. Ссылки на отдельные пункты, обратные ссылки — всё, как у всех. Главная страница — это ежедневная заметка, которая создаётся автоматически каждый день. Тут она называется не Daily Notes, а Today. Ежедневные страницы выводятся по одной, а не единой лентой, как в Roam. Это, на мой взгляд, не очень удобно. В Roam как раз нравилось, что можно скроллить ленту ежедневных заметок до бесконечности. А тут надо выбирать по датам из списка, разбитого по неделям и годам. Замучаешься кликать. Вместо привычных вики-ссылок, как в Roam или Obsidian, — знак собачки @. Кажется, что это новый зарождающийся тренд — в Craft тоже так ссылки сделаны. Что понравилось, и чего не хватало в Roam, так это сочетание горячих клавиш для быстрого добавления записи. Находясь на любой странице своих заметок, можно нажать ⌘+E и появится всплывающее окно для заметок в Today. Очень удобная штука, с помощью которой можно быстро записать какую-нибудь мысль или идею, не отвлекаясь от основной задачи. Опять базы данных Вот чего я точно не ожидал увидеть в аутлайнере, так это баз данных, как в Notion. В Tana подобный функционал реализовали через супертеги. Отличие супертегов от обычных в том, что к ним можно добавлять различные свойства, как properties в Notion или метаданные в Obsidian. И вот с ними можно наворотить уже намного больше, чем обычную базу знаний или систему заметок. При первом знакомстве с Tana, встроенные подсказки посоветовали мне создать запись с тегом #project. Я написал название проекта «Пост в канал о Tana» и поставил этот тег. Он появился в боковой панели, как отдельный пункт меню. На странице супертега собраны все записи с ним. И вот тут как раз начинается сходство с Notion. Можно выбрать разное отображение всех записей: списком, карточками, как на канбан-доске, или таблицей. Дальше больше. Для каждого типа супертега можно задать отдельные свойства, опять же, как в Notion. Их несколько: текстовые, даты, числа, ссылки и так далее. То есть получается не просто строчка с тегом #project, а отдельная сущность с, допустим, информацией о дате начала проекта и дедлайне, описанием, списком участников, ответственными и так далее. Так список проектов можно фильтровать и сортировать по статусам, срочности, дате и другим значениям. Потенциально, это очень крутая штука, хотя я пока не могу сказать, в чём принципиальное отличие от баз данных в Notion. Но всё равно круто. Кому это нужно? На главной странице Tana они позиционируют себя как решение для бизнеса. В ролике у них мелькают всякие Meetings , Projects да Per-release checklist. Я так понял, возможностям для совместной работы с самого начала уделяют много внимания, так что это не персональный инструмент тип Obsidian. Для личного использования тоже подходит. Умные заметки, личные проекты и задачи, персональная база знаний, дневник — можно настроить под любую задачу. Сервис очень достойный и интересный, но не думаю, что они смогут повторить успех Notion или Obsidian. К тому же выглядит Tana как не самый простой инструмент в освоении. Это может отпугнуть от него массового пользователя. У Notion уже всё это есть, плюс развитое коммьюнити с кучей шаблонов, видео и курсов. Obsidian позволяет держать все свои файлы у себя на диске в универсальном формате. Опять же, пользователей масса, плагинов и тем вагон. Смысл переезжать на Tana? Вот как замена или альтернатива Roam — это отличный вариант. Tana намного функциональнее, да и цена не такая заоблачная, плюс обещают freemium модель. *** Подписывайтесь на Бусти

​Actionable Advice на практике: прочитал — примени 🏊‍♂️ Недавно я написал пост о методе ведения заметок по книгам от блогера Алекса Вицковки. Больше всего в его методе мне понравилась идея вести список практических советов из книги — Actionable Advice. Я попробовал применить эту фишку на практике. Но только не просто записать совет, а сразу же попробовать применить его. Начни утро с работы Как раз в этот момент я начал перечитывать книгу Кэла Ньюпорта «В работу с головой». И один абзац из вступления натолкнул меня на идею, что мне стоит поменять в своём рабочем процессе. Вот этот отрывок. Когда я в последний раз беседовал с Бенном, он процветал на новом месте. Будучи новоявленным адептом углубленной работы, он снял себе квартиру напротив офиса, что позволяло ему появляться на работе пораньше, пока никто ещё не пришёл, и поработать не отвлекаясь. «Бывали дни, когда мне удавалось урвать четыре часа концентрации до первой деловой встречи, — рассказывал он мне. — И потом ещё, может быть, три-четыре часа вечером. Причём я имею в виду настоящую концентрацию: никакой электронной почты, никаких «Hacker News» (название популярного среди компьютерщиков веб-сайта), только программирование». В этом месте я сделал на полях книги две заметки: «С утра надо работать, а не новости читать» и «Выработать привычку — прийти на работу и сразу начать с работы, а не с проверки новостей». То есть у меня получился такой практический совет: «Прийти на работу и сразу начать работать». Не могу начать работать Дело в том, что за последние полгода, в силу некоторых причин, у меня очень сильно упала производительность труда. Особенно непродуктивными у меня стали получатся утра. Я приходил на работу и до утренней планёрки занимался чем угодно, но не работой. Вот мой примерный распорядок. Сначала утренний перекус, потом — кофе и газета. Дальше шли цифровые отвлечения: почта, Телеграм, Твиттер и Реддит. После такого начала дня мой настрой на работу был крайне низким. Часто следующие после планёрки пару часов я проводил за разбором списков дел в Things, актуализацией статусов рабочих проектов и какими-нибудь ерундовыми задачками вместо реально важных. Надо отметить, что если бы не привычка работать с приложением Forest, я иногда вообще не смог бы заставить себя работать. Пиши, ленивая жопа! После строк из книги Ньюпорта, я решил приучить себя начинать работать сразу, как только прихожу на работу. Первым делом перестал брать на выходе из метро газету «METRO». Я читал её каждое утро на протяжении двух лет, но понял, что это совсем не обязательная привычка. Чтение газеты было моим первым препятствием для работы. Теперь, садясь за рабочее место, я сразу открываю макбук. А в нём — не браузер или почту, а Pyrus, систему для совместной работы, которую мы разрабатываем, и Scrivener, в котором я пишу все тексты. В зависимости от времени, когда мне получается прийти на работу, до утренней планёрки я успеваю поработать одну или даже три «помидорки» — сессии углубленной работы по 25 минут. Ещё я подумываю и утренний перекус перенести на время после планёрки. Сейчас я сначала захожу на кухню за перекусом, и только потом иду в свой кабинет. Надо сразу приходить на работу, переодеваться, открывать макбук и работать. Плюс подумываю поменять заставку на экран блокировки, с цитатой редактора журнала Лайфхакер Паши Фёдорова — «Пиши, ленивая жопа!». Тоже мотивация. И ещё один совет — от Шона Бланка Когда я начал так работать, то вспомнил ещё один небольшой практический совет от блогера Шона Бланка. Я писал об этом в статье о его курсе продуктивности. В конце каждого рабочего дня Шон пишет на небольшом листке бумаги задачу, с которой он хочет начать завтрашнее утро. И на следующий день, когда он сядет за своё рабочее место, ему не надо думать, что делать. Он просто начинает работать. Я попробовал делать так же и мне показалось, что эта фишка действительно работает. Ты приходишь на работу, видишь на рабочем столе задачу и сразу начинаешь работать. Мелочь, а мне помогает настроиться. *** Подписывайтесь на Бусти

​Зачем надо изучать разные системы ведения заметок и продуктивности 🔦 По моему блогу и каналу заметно, что я изучаю разные системы ведения заметок и продуктивности. Но я делаю это не только ради нового контента, но и для того, чтобы находить интересные фишки, которые можно использовать в своих заметках или списках дел. Рекомендую и вам по мере возможностей посматривать на разные системы и методологии. Даже если вы не планируете менять цеттелькастен Никласа Лумана на, например, Linking Your Thinking Ника Майло, у последнего есть что подсмотреть. К слову о LYT. Мне система Ника кажется слишком сложной и громоздкой, но, тем не менее, я подсмотрел у него несколько полезных штук. Ссылка up:: Например, мне очень понравилась идея ставить в начале каждой заметки ссылку up:: — на верхнеуровневую заметку. Как правило, эта ссылка ведёт на MOC. К примеру, ссылка up:: в его заметке о привычках «Habit Planning» ведёт на заметку «Habits MOC». Другой вариант использования — ставить ссылку на предыдущую заметку в последовательности логически связанных между собой записей. Это реально удобно, потому что у одной заметки может быть несколько обратных ссылок. А так не придётся каждый раз искать среди них одну самую важную. Папка Sources Другой пример — папка Source, источники. Раньше я просто сваливал конспекты каждого источника в одну папку. Между собой их никак не разделял. Обычно, у меня была отдельная заметка, посвящённая конкретному человеку и я собирал в ней ссылки на книги и статьи этого автора, указывая тип контента. Но, после знакомства с методом Ника, я завёл папку Sources, которую разбил на подпапки по типам контента: Books, Articles, Video, Newsletters. Стало намного удобнее ориентироваться в своих «литературных заметках». Год в названии заметки о книге Или вот крутая тема, которую открыл для себя совсем недавно, — ставить год книги в названии заметки. Раньше, когда я создавал заметку, посвящённую какой-нибудь книге, я называл её просто по названию этой книги. К примеру, «Как делать полезные заметки» или «Как читать книги». Но недавно я пересматривал LYT Kit и обратил внимание, что Ник ставит в названии файла по книге дату её издания. Сначала может показаться, что это не нужная штука, но фича оказалось очень удобной, по двум причинам. Во-первых, так легко отличить в куче заметок файл посвящённый книге от файла, в котором речь идёт о такой же теме или идее. Например, у меня было два файла с названием «Как читать книги». И я постоянно путался, какой из них — библиографическая заметка с цитатами Мортимера Адлера, а какой — заметка с моими идеями и мыслями о чтении. А со вторым вариантом применения я столкнулся совсем недавно. У меня есть три книги Мортимера Адлера: бумажная «Как читать книги» на русском языке и две электронных «How To Read a Book» на английском, 1967 и 1972 года выпуска. Каждый раз, когда мне надо было поставить ссылку на заметку по книге Адлера, я уточнял в тексте заметки, книгу какого года я имею в виду. С датами издания в названии заметки наступает полная ясность. Вот так: «2020 Как читать книги» и «1972 How To Read a Book». Такая же штука и с «Как делать полезные заметки» Аренса Зонке. У меня тоже две его книги: на русском и английском языке. Кстати, сам Аренс советовал нечто подобное — ставить короткую ссылку вида «автор, год издания». То есть ссылка на его книгу выглядела бы так — «Зонке, 2022». Но мне больше нравится вариант Майло. Так что очень рекомендую изучать разные системы, чтобы прокачать свою собственную. *** 🚨P.S. Я завёл страницу на Бусти. Подписывайтесь, если вам нравится, что я делаю, и вы хотите поддержать меня донатами. Месячная подписка стоит 100 рублей. Я пока не придумал, какие плюшки можно предложить платным подписчикам, так что сейчас это просто форма поддержки. В будущем планирую добавлять разные активности, например, дать подписчикам возможность выбирать темы для будущих статей или устраивать закрытые онлайн-встречи по предложенным темам. Подписывайтесь, мне будет очень приятно.

​Матчасть по цеттелькастен: подборка книг, статей и видео о заметках 🗞️ В блоге новая статья, подборка самых важных материалов о цеттелькастен. Собрал список книг, статей и видео о ведении заметок, которые я советую почитать и посмотреть каждому, кто интересуется этой темой. Добавляйте в комментарии к статье свои варианты. Будет полезно, если соберётся ещё больше полезных ссылок и рекомендаций. https://fedorovpishet.ru/all-about-zettel/

Как делать заметки в бумажных книгах: метод топового книжного блогера 📖 В блоге новая статья, о методе ведения заметок в бумажных книгах от популярного книжного блогера Alex&Books. Метод очень крутой, поэтому не мог не написать про него. Фишка метода — в разделении абстрактных идей из книги и конкретных физических действий, которые можно внедрять в свою жизнь. https://fedorovpishet.ru/alex-books-notes/

​30-дневный челлендж от Остина Клеона 🗓 Ноябрь — отличный месяц для челленджей. Так считает Остин Клеон, автор знаменитой книги «Кради как художник». Вчера мне пришла его еженедельная рассылка. В письме Остин рассказывает об одном из своих любимых инструментов для продуктивности — 30-дневном челлендже. Суть простая — нужно выбрать какое-нибудь задание и выполнять его каждый день в течение 30 дней. Сила в повторении Остин говорит, что главную идею всех его книг можно выразить в одном предложении. И он сформулировал бы её так: «Попробуйте сидеть в одном месте в одно время одинаковое количество времени каждый день и посмотрите, что получится». Try sitting down in the same place at the same time for the same amount of time every day and see what happens. Классический пример — писать по странице в день. Одна страница в день — это 30 страниц за месяц, уже целая глава. А за год наберётся 365 страниц, полноценный роман. Так что-то маленькое, но повторяемое каждый день, может превратиться во что-то большое. Это лучший способ пройти путь от ничего к чему-то. Календарь 30-дневного челленджа Для ведения 30-дневного челленджа Остин нарисовал специальный календарь. Если захочешь начать свой челлендж, скачай календарь по ссылке, распечатай и повесь на стену. Каждый день, когда сделал дело, ставь в календаре большой жирный крест. Твоя задача — чтобы цепочка этих крестиков не прерывалась весь месяц, а может и дольше. Остин приводит в пример опыт американского юмориста Джерри Сайнфелда: You break your work into daily chunks. Each day, when you’re finished with your work, make a big fat X in the day’s box. Every day, instead of just getting work done, your goal is to just fill a box. After a few days you’ll have a chain. Just keep at it and the chain will grow longer every day. You’ll like seeing that chain, especially when you get a few weeks under your belt. Your only job next is to not break the chain. В нижней части календаря можно написать вознаграждение, которым порадуешь себя, если успешно завершишь челлендж. Например, я надеюсь написать за ноябрь роман из 50000 слов, а в качестве награды мне будет скидка на Scrivener, который я давно хочу купить. Начни сегодня Не беда, что уже не первое ноября. Календарь Остина не привязан к какому-нибудь определённому месяцу или дате. Свой челлендж можно начать хоть сегодня, завтра или в следующий понедельник. Может возникнуть соблазн сказать самому себе «Ну, уже 2 ноября, лучше начну в следующем месяце». Но дата — это не причина, а отговорка. Сам Остин так и пишет в своём письме. Соблазнительно начинать что-то новое потом, например, с 1 января, уже в новом году. Но на самом деле лучшее время начать что-то — это сейчас. Он предлагает не ориентироваться на недели, месяцы или годы, а сфокусироваться на днях. Building a substantial body of work takes a long time—a lifetime, really—but thankfully, you don’t need that time all in one big chunk. So forget about decades, forget about years, and forget about months. Focus on days. The day is the only unit of time that I can really get my head around. Seasons change, weeks are completely human-made, but the day has a rhythm. The sun goes up; the sun goes down. I can handle that. Поделитесь в комментариях, какой бы челлендж вы придумали для себя. Я вот уже многие вещи делаю регулярно: каждый день читаю, делаю заметки и пишу тексты для блога или канала. В ноябре вот начал писательский марафон. Возможно, я бы попробовал что-нибудь связанное со здоровьем или спортом, например, каждый день в течении 30 дней выходить на пробежку. А вы?

Друзья, напоминаю, что уже меньше через час в чате канала стартует обсуждение ведения списков Проектов и Следующих действий в GTD. Присоединяйтесь!