Олег Шарп | Oleg Sharp
📈 Analytical overview of Telegram channel Олег Шарп | Oleg Sharp
Channel Олег Шарп | Oleg Sharp in the Ukrainian language segment is an active participant. Currently, the community unites 53 505 subscribers, ranking 1 130 in the Politics category and 1 062 in the Ukraine region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 53 505 subscribers.
According to the latest data from 12 July, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -471 over the last 30 days and by -11 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 75.53%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects N/A% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 0 views. Within the first day, a publication typically gains 0 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 0.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as путін, нафта, єрмак, санкція, партія.
📝 Description and content policy
Channel description not provided.
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 13 July, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Politics category.
Я не прихильниця Зеленського. Але, яке кому діло до дрес-коду, піджаків, сорочок, коли навкруги гинуть люди, діти. Вони там взагалі до кінця не розуміють, що відбувається?Вони розуміють, що відбувається. Але, по-перше, це відбувається не у них, а по-друге... По-друге, якщо війна і гинуть люди (а на війні завжди гинуть люди), то ми повинні перестати чистити зуби, прати одяг, посміхатись і носити біле? Тоді всю націю накриє така депресуха, що виживання у цій війні їй не світить. 💬 Йшов жовтень 1940 року. Гітлер стирав Лондон під ноль своїми бомбардуваннями. Гинули не тисячі цивільних, а десятки тисяч. Сер Вінстон Черчилль, ночуючи у бомбосховищі, щоранку надягав білу сорочку, бабочку, смокінг чи костюм. Коли зустрічався зі старшими офіцерами - військову форму з білою сорочкою, якщо їхав у війська - польову форму з краваткою. Випендрьож? Ні, відчуття глибокої поваги до себе, до свого народу, до свого війська. Бо ти - лідер, ти - головнокомандувач, ти - взірець. Розумію, що Зеленський не Черчилль, і обрав стиль мілітарі, щоб усі пам`ятали - в Україні війна. Але це теж можна втілити розумно - чорна чи оливкова сорочка, заправлена у штани з ремнем, класичні чорні туфлі. А не завелика теніска навипуск, м`яті, безформені штани і кросівки. Дрібниці? Не до цього? У президента не повинно бути дрібниць. Він не один, у нього величезний бюджет на утримання, на нього працює ціла команда, він обличчя держави, яку представляє. І я, як громадянин цієї держави, хочу, щоб мій президент виглядав, як президент великої європейської країни, як Верховний головнокомандувач, а не як бомж чи главарь хунти якоїсь африканської держави. Тим більше, він не з окопа прилетів до Вашингтона. І справа не у протоколі. Справа у тому самому відчутті поваги. До себе. До партнерів. До свого народу. До своєї армії. Яка зараз воює і дивиться на свого президента. Який поїхав домовлятись про головне - зброю. А, як звісно, по одягу зустрічають, по розуму проводжають. Залишився розрахунок на друге, якщо вже не склалось з першим. Як кажуть, можете кидати тапками - до цієї теми більше ніколи не повернусь. Але як колишній дипломат і просто громадянин вперше не зміг промовчати. 👉 У першому коменті фото сера Черчилля під час дипломатичної зустрічі з Рузвельтом. 1943 рік, самий розпал війни.
"У кріслі голови засідання сидить представник злочинного режиму. Знаєте, це вже традиція, що саме представники цієї країни беруть участь у таких злочинних діях. І голова, який сидить перед нами, вже просякнутий кров'ю", - сказав Кислиця на засіданні РБ ООН, присвяченому російському обстрілу "Охматдиту".🫣 Країна-агресор, яка обстрілює дитячі лікарні, головує в Раді безпеки ООН. Це не вкладається в голові.
«Давайте, може, нехай ці хлопи йдуть на завод і х*рачать по 16 годин на день і роблять снаряди. Бо якщо ти не йдеш у військо, ти мусиш щось робити для війська», — запропонував Притула.
"Українські сили зараз тонко розтягнені, і попереду на них чекають важкі місяці боїв, але великий прорив Росії зараз малоймовірний", – висловив думку старший науковий співробітник програми Росії та Євразії Фонду Карнегі за міжнародний мир Майкл Кофман, який нещодавно відвідав Україну.Очікується, що лідери на саміті НАТО пообіцяють нове фінансування для України, оголосять про плани щодо координації постачань зброї та посилять обіцянку державі, що вона, зрештою, стане повноправним членом Альянсу. Зазначається, що саме останній пункт став центром війни, важливішим навіть за повернення територій. Тоді як українські чиновники наполягають, що борються за повернення своєї землі, дедалі більше чиновників США вважають, що війна натомість насамперед стосується майбутнього України в НАТО та Євросоюзі.
"На саміті нависає занепокоєння щодо придбання Росією зброї – зокрема, ракет, безпілотників та частин для їхнього виготовлення – в Ірану, Північної Кореї та Китаю. І вже на третьому році нищівної війни існує реальне занепокоєння щодо здатності України підтримувати свою інфраструктуру, включно з електричною мережею, яка функціонує в умовах дальніх російських атак", – йдеться в матеріалі.Там також вказується, що хоча РФ не в змозі захопити значні частини України, перспективи повернення Києвом більшої частини території також зменшуються.
"Підштовхувана американськими радниками, Україна зосереджена на розбудові своєї оборони та завданні глибоких ударів у тилу Росії", – вважають автори статті.За останні 18 місяців стало роззуміло, що ні Росія, ні Україна "не мають можливостей істотно змінити ситуацію на лінії фронту". Про це сказав ексспівробітник розвідки, який зараз є експертом з України, Ерік Чіарамелла. За його словами, США завжди визначали свою стратегічну мету "як Україну, яка є демократичною, процвітаючою, європейською та безпечною". На думку Чіарамелли та нинішніх американських офіційних осіб, Сполученим Штатам та їхнім союзникам потрібно буде зробити довгострокові інвестиції, щоб дати Україні можливість утримувати свої позиції, виснажувати Росію та завдаючи їй шкоди. Американські чиновники у приватних розмовах кажуть, що для України буде майже неможливо повернути всю свою територію, яку захопила РФ, але вона може наполягати на більшій євроінтеграції, якщо результативність на полі бою буде сильнішою. Деякі чиновники кажуть, що навіть формально не повернувши свої території, Україна все одно може вийти переможницею у війні, наблизившись до НАТО та Європи.Чиновники зі США також вважають, що вимагати почати переговори України з РФ зараз було б помилкою. Близько 61 млрд дол. допомоги, схваленої Конгресом у травні, зміцнює оборону України та зупиняє територіальні просування росіян. Росія не виграє у цій війні, а Україна в середньостроковій перспективі стане сильнішою.
