КиноМарс

В рамках ММКФ посмотрел вчера бразильский анимационный фильм "Другая форма". В нём рассказывается о том, что в будущем человечество строит на поверхности Луны искусственный квадратный рай, попасть в который можно, только если человек обладает внешностью и мышлением квадрата. Для этого люди должны носить квадратные прессы и проходить пластические операции, которые придадут их телам форму куба и заблокируют возможность задавать вопросы, чем-либо интересоваться. Главный герой живёт с прессом на голове с детства и уже вот-вот готов отправиться в лунный рай. Но одно незначительное событие полностью меняет всю его жизнь... Впечатления Поначалу я думал, что увижу что-то вроде "Человека в рамке" нашего Фёдора Савельевича Хитрука. На деле же всё оказалось иначе. Авторы фильма сразу расставляют фигуры на доске, показывая, как счастливы люди, которые не задают вопросов. С каким блеском в глазах они смотрят на квадратную Луну. Как истово аплодируют тем, кто окончательно оквадратился и полетел в "лунный рай". С каким остервенением они подкручивают прессы, чтобы стать ещё более квадратными. Какую боль они испытывают в те редкие секунды, когда приходится оставаться без глушилки для мозгов. Однако, как бы люди ни стремились к искусственному счастью, как бы старательно ни придавали окружающему миру исключительно квадратные формы, всё это наносное. И авторы очень символично демонстрируют, как содержание (человеческая душа, фантазия, воображение, инстинкты) в определённый момент начинает бунтовать против формы. Оказывается, кому-то достаточно увидеть, как живой цветок (естественно, не квадратный) пробился сквозь плитку, чтобы начать что-то подозревать. Прекрасно в фильме показана и пропаганда. По всему городу расклеены оквадратченные люди, которые рекламируют квадратные формы. Конечным звеном эволюционной цепочки значится человек квадратного типа. Граффити, в которых не прямые углы, а округлые линии, немедленно закрашиваются. И так далее. Да, для человека с высоким уровнем насмотренности озвученные в фильме смыслы не станут откровением. Однако, во-первых, прекрасная анимация и замечательные образы. А во-вторых, это тот фильм, который стоит посмотреть с ребёнком и очень многое объяснять ему о моде, счастье, чужому насаждению и собственной воле. Я дочке обязательно покажу через годик-два. И да, за весь фильм герои не произносят ни единого слова - это добавляет ещё пару плюсов режиссёру за проделанную работу. Благодарю за внимание. #другаяформа #ммкф #ммкф2024

В рамках ММКФ посмотрел анимационный фильм "Марс Экспресс". Время действия — 2200 год. Двум частным сыщикам (женщина и бывший мужчина, который после смерти живёт в теле андроида) поручено привезти с Земли на Марс девушку-хакера. Однако, доставив её, герои встречаются с рядом странностей: ордер на арест девушки стёрт со всех серверов, а в новом деле о пропаже двух студенток много того, что герои привыкли считать невозможным... Впечатления Первое ощущение после просмотра — я теперь знаю, как будут выглядеть детективные фильмы через полтора столетия. Просто потому, что авторы (помимо основной линии) проработали мир, в котором живут герои, проработали законы этого мира. А некоторые законы, как говорил Морфеус, можно обойти или нарушить. Например, бутылка отказывается наливать виски в стакан, ибо человек состоит в клубе анонимных алкоголиков. Но бутылку можно хакнуть. Или нельзя? И подобными мелочами фильм просто нашпигован: приложения, установленные прямо в мозг, роботы всех видов форм, люди, которых можно воскресить в теле робота после смерти, и многое другое. Происходит полное погружение зрителя в события. Смотришь и не сомневаешься, что находишься в 2200 году. Юмор в фильме тоже приятный: забавно наблюдать, что при всей технократии 2200-го года там будут порой проблемы, которые знакомы уже нам сегодня. Например, андроид будет возмущаться тем, что ему не удалось обновить прошивку, потому что не хватает места на жёстком диске. А что касается смыслов, то авторы поднимают немало актуальных для сегодня вопросов. Например, в какой момент заканчивается программа, которую написал человек, и робот начинает сам принимать решения? Или в какой момент люди решат переселиться на Марс, понимая, что Землю уже засорили полностью? Что сделает человек, когда поймёт, что робот (в качестве наёмного работника) обходится дешевле? Учитывая, что сейчас все вокруг помешались на искусственном интеллекте, подобные вопросы очень даже в жилу. Волей-неволей вспоминается шутка: я не боюсь ИИ, который не пройдёт тест Тьюринга, я боюсь того, кто сделает вид, что не прошёл. Смешная шутка, аж "знобит от этого веселья". В общем, ничего удивительного в том, что мировая премьера мультика "Марс Экспресс" прошла на Каннском фестивале. Благодарю за внимание. P.S. отсылки к "Разрушителю", "Терминатору" и "Космической одиссее 2001" года также добавляют удовольствие к просмотру. #ммкф #ммкф2024

"Я мечтал быть ковбоем, трактористом, пилотом, моряком. Но я дальтоник, поэтому летчиком или матросом у меня стать не получилось. Еще хотел быть ветеринаром, хотел лечить лошадей. А в итоге из меня получился актер"... Рутгер Хауэр (Rutger Hauer)

Джеймсу МакЭвою исполняется 45 лет! Уже не один десяток лет смотришь фильмы с его участием (например, "В душе я танцую" в этом году исполняется 20 лет), так что внутри ощущение, что он намного старше. А ему всего 45 - ещё сниматься и сниматься! В общем, с юбилеем! Долгих лет и классных лент!

В рамках ММКФ посмотрел документальный фильм "Брюс Ли: выход клонов". Рассказывается в нём о таком явлении, как bruceploitation. Брюс Ли заставил весь фильм смотреть фильмы про кунфу. Так что зрители хотели "новых фильмов с Брюсом Ли" даже несмотря на смерть актёра. Тогда-то продюсеры и поняли, что нужно снимать, пока есть потребность. И появилось огромное количество фильмов (по разным оценкам - от 80 до 200), эксплуатирующих образ Брюса Ли. Актёры снимались в этих фильмах под псевдонимами Брюс Лэ, Брюс Лай, Дракон Ли и т.д. А западный зритель (для которого азиаты были "на одно лицо") верил, что это всё один и тот же актёр. К тому же постановка боевых сцен оставалась более-менее на уровне. Хотя главные герои этого фильма - это разные "Брюсы Ли", кино не совсем о них. Авторы поднимают нелицеприятный вопрос того, как меркантилен кинематограф на самом деле. Мол, у нас нет Брюса Ли (ибо он умер), но у нас есть в десять раз больше фильмов, в которых похожие актёры, схватки и трюки. Актёры старались скопировать движения Брюса, а зритель старался в это поверить. И всех всё устраивало. Великая иллюзия в действии. И ладно бы дело ограничилось одним только копированием. Но нет же, со временем фильмы становились всё более странными (читай - трэшовыми), в которых образ Брюса Ли противопоставлялся образам Джеймса Бонда и графа Дракулы, а в одном фильме главный герой и вовсе стал... Суперменом. Я уж не говорю о том, какие фантазии рождались у киноделов, связанные со смертью актёра. Домыслы, версии, сплетни... одним словом, паразитирование. Мол, если при жизни нам Брюс Ли дал так мало, что же монетизируем его смерть. И это было 50 лет назад. Сложно представить, до каких размеров за это время разрослась продюсерская жажда. На этот вопрос авторы не отвечают, но после просмотра он сразу звучит в голове. Благодарю за внимание.