Волынец Алексей

Ну и самое главное, что надо понимать из свежих новостей про перемены в Министерстве обороны РФ. Если во главе Минобороны поставлен экономист Белоусов — это значит в Кремле расчет на долгую войну. Мирных переговоров с Киевом в обозримом будущем, т.е. на горизонте ближайших 2-3 лет, не будет.

Любопытно, а Шойгу из почётного отстойника Совета безопасности по примеру находящего там же Дмитрия Медведева заведет свой "боевой" телеграмм?..

Андрей Белоусов, будущий глава Минобороны — крепкий спец в области экономики. Логично, что для долгой войны и роста военной экономики именно на этом посту нужен прежде всего специалист по экономике. А Шойгу... Ну все вопросы к нему давно озвучены покойным Пригожиным российским обществом...

Мой товарищ, рижанин Владимир Линдерман, приводит весьма красноречивые факты о ситуации в Латвии... https://t.me/vladimirabel/160

Решил всё же сделать подборку некоторых актуальных мыслей, ранее высказанных тут в телеграмме или разных СМИ: Немного марксизма для текущей войны. Часть 1-я. О базисе с надстройкой Немного марксизма для текущей войны. Часть 2-я. Немного об идеологии и роли этой войны для планеты Надо понимать, что у нас гражданская война. Да-да, как и в том анекдоте, жизнь бьёт не по паспорту. Стоит вспомнить, как в XIX веке в эпоху гражданской войны в США «янки» и «дикси», т.е. сошедшиеся в кровавом противостоянии американцы Севера и Юга, считались в Европе разными народами. Разными народами. ...А ведь во всём что происходит на Украине виноват Гитлер! Конечно не только он, но и фрау Меркель и херр Шольц тоже. Но в первую очередь тот самый Гитлер виноват... Нынешняя Украина это только по масштабу географии и демографии раз в 30 больше, чем дудаевская Чечня... «ОНИ НЕНАВИДЯТ ОБОИХ…» Чем СВО похожа на гражданскую войну в США Вьетнамизация Украины, или как дитя Будды любил Гитлера НОРМАЛЬНАЯ РУСОФОБИЯ, ИЛИ МЫ ЧУЖИМИ ГЛАЗАМИ Питерский интеллигент Тарас Шевченко О НАУЧНОЙ «ЗРАДЕ» В РОССИИ И НЕОБХОДИМОСТИ АКАДЕМИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ УКРАИНСКОЙ ПРОБЛЕМЫ

​​Что мне особенно нравится в русских людях времён Московского царства – так это то, что они не пытались повторять иностранные собственные имена… Наши предки не заискивали перед иностранцами, пробуя воспроизводить звучание заморской речи и насилуя собственный язык, нет… Они, не парясь, тут же перекладывали заграничные словеса на свой манер. «И августа в 10 день английской гость Иван Ульянов из Орхангельского города отпустил три корабли…» Ведь как в начале XVII века возник «английский гость» Иван Ульянов? Иван – это понятно John. Конкретно в данном случае – британский коммерсант John Merrick. Но почему Ульянов то? – а потому что отца Джона Меррика звали Уильям Меррик, он был управляющим английской «Московской компании» еще в 90-е гг. XVI столетия. Ну а русские люди того времени, не парясь, переводили Уильям как Ульян. Вот и получался англичанин Иван Ульянов-сын, или «английской гость Иван Ульянов»… То есть, например, знаменитый литератор Jerome Klapka Jerome, Джером К. Джером – автор «Трое в лодке…» – по правилам наших не прогибавшихся перед иностранщиной предков из XVI-XVII веков, должен по-русски именоваться Еремей Еремеев… Ну и Уильям наш Шекспир, сын перчаточника Джона Шекспира, конечно, по-русски никакой не Уильям, а Ульян Иваныч. Вот так. Вспомнилось это всё, естественно, в связи с очередным скандалом на берегах Темзы, где дикие англоязычные аборигены намедни объявили о высылке нашего атташе. Кстати, Темзу в XVI веке русские называли незатейливо – «река Земесь». Логично же: Thames – Земесь… Ибо не хуй выёбываться.

Сегодня столетие Юлии Друниной. Человек с невероятной биографией. Талантливый, самоотверженный, яркий, сильный и трагичный поэт. Красавица. Как она проявила себя на фронте, как сложилась её гражданская жизнь, какой она была в отношениях, как разговаривала с перестройщиками – пример духа во всём. Но памятник у нас сейчас ставят Жванецкому! Мы обсуждали с кинокритиком Михаилом Трофименковым, что в следующем году исполнится 110 лет великому Евгению Долматовскому. И этот юбилей не будет отпразднован на государственном уровне, как в этом году не отпраздновали столетие великого советского прозаика Юрия Бондарева. Что насчёт Юлии Друниной? Надеюсь, что-то будет. Как мы можем построить новое, как можем победить, как можем перепрошить матрицу нового поколения, если мы не знаем своих героев? И знать не хотим. Веселиться хотим. Юмористов подавайте. И фонограмму. @rich_triphop

В связи с запретом советских и российских флагов на 9 мая в Германии, как и в целом в связи с текущей политикой ФРГ, стоит вспомнить некоторые статьи договора об объединении двух Германий, ФРГ и ГДР. Тот договор, напомню, 34 года назад, в сентября 1990-го, подписывал и СССР. Пункт 2-й данного договора гласит: «Правительства Германской Демократической Республики и Федеративной Республики Германии подтверждают свои заявления о том, что с немецкой земли будет исходить только мир…» Очевидно, что поставки немецкого оружия киевскому режиму – это прямое нарушение договора об объединении двух Германий. Короче, руководству РФ (как правопреемнику СССР во внешнеполитических обязательствах)  давно пора силами возмущенной общественности организовать скромное правительство ГДР в изгнании... И намекать, что если Берлин не признает референдумы в Новороссии и продолжит давать оружие киевским неонацистам, то Кремль может отозвать свою подпись под указанным договором и признать правительство Deutsche Demokratische Republik в изгнании. И вишенкой на торте дать этой зимой именно этому правительству скидку на газ... А ведь миллионы немцев  (вспомним про Ossi и Wessi) там и так готовы обратно в ГДР. Словом, в крупной политической игре надо иногда и символические жесты совершать с размахом, чтоб доходчивее.

В этот праздничный день не могу не вспомнить некоторые не вполне очевидные аспекты великой войны и Победы 9 мая 1945-го: https://profile.ru/economy/pobeda-rublya-12206/ По подсчетам военных финансистов, один день Великой Отечественной войны обходился советскому государству в 362 млн довоенных рублей. При примерном пересчете в цены начала 2015 года это будет 2,5 млрд современных долларов. И это только прямые расходы… https://profile.ru/history/sekrety-vneshnej-torgovli-sssr-v-gody-velikoj-otechestvennoj-vojny-141737/ По некоторым позициям редких импортных металлов созданные перед войной запасы покрыли до 70% их расходов за 1941–1945 гг. В этом смысле народный комиссариат внешней торговли (НКВТ) сделал для победы не меньше, а то и больше, чем знаменитый НКВД с его пограничниками, разведчиками и оперативниками будущего «Смерша»… …Всесоюзное объединение по заготовкам и экспорту меховых изделий и пушнины «Союзпушнина» в 1941–1945 гг. принесло свыше 26% всей инвалютной выручки. Объемы мехового экспорта в разгар войны поражают (для примера: в 1944 г. только беличьих шкурок продали свыше 8,3 млн!). Львиную долю мехов в те годы продали на рынке США, где население, совершенно не пострадавшее от войны, могло позволить себе и роскошь. Для сравнения: Англия за войну купила советской пушнины на сумму, почти в 40 раз меньшую, чем США. Одна только «Союзпушнина» за всю войну обеспечила выручку, эквивалентную стоимости производства почти 5 тыс. танков Т 34–85, такого количества хватало на 6–7 танковых армий. И если вы думаете, что в РФ за четверть века появилась не то что книга, а хотя бы одна академическая статья по вопросам деятельности «Союзпушнины» в годы войны, то вы глубоко ошибаетесь – отечественные историки заняты изучением чего угодно, от тонкостей британского парламентаризма до иероглифов индейцев Мезоамерики, но только не ключевых моментов нашей истории… https://profile.ru/society/pochemu-pressa-voennyx-let-byla-strategicheskim-resursom-298648/ Мы знаем про мобилизацию и эвакуацию промышленности с началом войны. Но пресса СССР в том роковом июне 1941 г. тоже начала свою мобилизацию, свой переход на военные рельсы. Среди массы директив и стратегических решений, принятых в Кремле в первые дни боев, есть и малоизвестное даже историкам постановление Секретариата ЦК ВКП(б). Подписанный Сталиным документ назывался просто – «О красноармейских газетах». В реальности это было решение о мобилизации всех СМИ страны: за счет сокращения гражданских изданий планировалось массовое развертывание военной прессы. Отныне специалисты, оборудование и газетная бумага в первую очередь предназначались фронту. Если до начала войны в СССР выходило 39 центральных газет, то с июля 1941 г. их оставалось всего 18. Из 29 отраслевых газет, издававшихся в Москве для всей страны – таких как «Советская торговля», «Легкая промышленность», «Архитектурная газета» и т.п., – прекратили выходить 20. Тогда же было закрыто свыше двух сотен областных, краевых и республиканских газет. …В июле 1941 г. двумя сталинскими постановлениями из 335 центральных журналов закрыли почти половину – 145 общим тиражом почти 7 млн экземпляров! Оставшиеся стали выходить с более редкой периодичностью и уменьшенными тиражами. Ряд газет и журналов были объединены. Например, три популярных до войны общесоюзных издания, «Советское искусство», «Кино-газета» и «Литературная газета», объединили в одно – «Литература и искусство». Всю вторую половину 1941 г. отечественные СМИ сокращались или прекращали работу как по решению высшего руководства, так и по факту военных потерь – советская пресса отступала вместе с войсками, оставляя десятки областей и целые союзные республики. В итоге к декабрю 1941 г. из порядка 9000 довоенных газет продолжило выходить лишь 4560. За первые полгода сражений общий тираж отечественных СМИ упал более чем в два раза – с 38 млн довоенных экземпляров до 18 млн. Резко сократились и редакции, подчиняясь лаконичному приказу из Кремля: «Газеты делать с меньшим аппаратом людей, причем аппарат этот должен стоить государству значительно дешевле»…

Эту заполненную от руки возле Рейхстага 1 мая 1945 года окопную листовку – «Прочти и передай по цепи» – мой дед привёз с той войны. «Вчера наши храбрые воины ворвались в Рейхстаг и закрепились в нём. Но борьба не закончена. Враг пытается выбить нас отсюда…»