Balkan-Centre | «Балкан-Центр» - Overview

Поворотный пункт: двадцатилетие провала плана Дмитрия Козака 1. 25 ноября исполняется двадцать лет с того момента, как был провален «Меморандум об основных принципах государственного устройства объединенного государства». Для простоты его называют «планом Козака» в честь фамилии главного архитектора проекта, на тот момент специального представителя президента РФ по молдавско-приднестровскому урегулированию. 2. Сегодня данное событие основательно подзабылось. До плана ли Козака, когда за прошедшие годы на пространстве бывшего СССР многое столь радикально изменилось. Другие границы, другие геополитические конфигурации. СНГ все меньше напоминает «каноническую территорию» российской внешней политики, а Москва всеми силами старается помешать «интернационализации» Евразии. Однако многие тенденции, приобретшие в наши дни свою логическую завершенность, начинались двадцать лет назад вокруг Молдавии. 3. Отметим ряд принципиальных пунктов Меморандума. Во-первых, проект безоговорочно признавал молдавскую территориальную целостность, как основу для разрешения конфликта: «Окончательное урегулирование приднестровской проблемы должно осуществляться путем преобразования государственного устройства Республики Молдова с целью строительства единого независимого, демократического, основанного на федеративных принципах государства, определяемого в границах территории Молдавской ССР на 1 января 1990 года». Во-вторых, в проекте Дмитрия Козака содержался важный постулат: территориальная целостность - это принцип, а реализация его возможна в разных формах (федерализм, автономия и прочее). Не может быть целостность любой ценой, даже ценой игнорирования политических реалий! Второй серьезнейший плюс плана Козака - это понимание урегулирования конфликта, как компромисса двух сторон, а не политического танго для одного. В-третьих, Меморандум возник не на пустом месте. Он строился на серьезных наработках и достижениях, сделанных ранее (тот же Московский меморандум 8 мая 1997 года). Фактически он стал логическим завершением тех усилий, которые Москва предпринимала, начиная с 1992 года, когда был остановлена вооруженная фаза конфликта. 4. Увы, плану не суждено было реализоваться. США и их союзники, опасавшиеся укрепления российской гегемонии на постсоветском пространстве (что впоследствии Хилари Клинтон назовет «ресоветизацией»), не могли позволить Москве сыграть успешную партию на Днестре. Более того, на фоне Дейтона и прочих балканских «success stories», щедро оплаченных кровью, «днестровский марш» Путина-Козака стал бы слишком явным геополитическим диссонансом. Фактически именно тогда, впервые после распада СССР Запад отправил сигнал Кремлю: постсоветское пространство отныне является территорией геополитической конкуренции, а не Вашим доменом. 5. Конечно, Запад действовал не в вакууме, Штаты, ЕС, НАТО учитывали и успешно эксплуатировали фобии, существовавшие в Кишиневе, по поводу «вечного сохранения военного присутствия РФ» и «федерализации», как шага к развалу страны. Конечно, опасались молдавские власти и «разбуженной улицы» с правыми юнионистскими слоганами, которая могла бы отреагировать на реализацию проекта Козака массовыми протестами. 6. США и ЕС так опасались усиления России, что, провалив «план Козака» добились прямо противоположного. В сентябре 2006 года в непризнанном Приднестровье прошел референдум об интеграции с Россией, а затем было элиминирование элементов молдавского законодательства из приднестровского политико-правового поля. Далее была «заморозка» процесса урегулирования, а с началом СВО в западных столицах появились надежды на «справедливое решение» вопроса в пакете с общим поражением РФ. Естественно, никто не будет заморачиваться такой «мелочью, как позиции миноритариев- приднестровцев (и наблюдающих за всем этим гагаузов). 7. Как бы то ни было, в ноябре 2003 года случилась деградация не только молдавско-приднестровского мирного процесса, но и наметился явный регресс в разрешении других постсоветских конфликтов. Если под разрешением, понимать, конечно, уступки и компромиссы, а не "зачистки" и триумфы одной их сторон.

🇷🇴 Первый визит после переизбрания мэр Кишинёва совершил в Румынию — Иван Чебан встретился с премьер-министром Румынии Марчелом Чолаку. Урбанисты. #Кишинёв #Чебан #Румыния #туры

🇲🇩 Если же говорить о президентской программе Санду по существу, то за три года: 👩🏻‍⚖️ Ни одно по-настоящему резонансное дело о коррупции не расследовано до конца. Не доведены до окончательного результата (осуждения и отправки в заключение) ни одного громкое уголовное дело о политической коррупции или о нарушениях в судебной системе. "Борьба с коррупцией" по версии Санду превратилась в захват Генеральной прокуратуры с целью превратить её в политическую дубину; 🚜 Значительно ухудшилось положение сельхозпроизводителей. Трехлетие президентского мандата Санду проходит параллельно с началом масштабных протестов фермеров (как когда-то заканчивался мандат Додона); 👨🏻‍🦳👩🏻‍🦳 Впервые в Молдове пенсии были индексированы лишь наполовину, что является очевидным нарушением законодательства. При этом зарплаты депутатов и министров выросли на несопоставимые величины; 🏡 Программа модернизации сёл "Европейское село" оказалась инструментом политического шантажа и давления в руках правящей партии PAS на нелояльных мэров. Кроме того, накануне второго тура местных выборов президент Санду открыто вмешалась в выборный процесс угрозами не выделять денег по программе тем селам, где выберут "не европейских мэров"; 🇺🇸🇪🇺Сближение с Евросоюзом и Западом в принципе произошло не благодаря талантам или стараниям Санду и кабинетов Гаврилицэ с Речаном, а, скорее, вопреки. Боевые действия на Украине подтолкнули Брюссель (и уходящую европейскую администрацию) к очевидно популистским решениям в отношении Киева и Кишинева, которые (по крайней мере в последнем случае) не сопровождаются сопоставимыми финансовыми вливаниями. Как следствие, возникает разрыв между ожиданиями, посеянными в обществе молдавскими и европейскими политиками, и реальностью. Разрыв этот совершенно не способствует росту проевропейских настроений в стране, скорее наоборот; #Молдова #Санду #президент_2020

Сравнивались данные опросов Барометр общественного мнения за октябрь 2020 и август 2023. #Молдова #Санду #президент_2020

🇲🇩👩🏻 Вчера исполнилось три года с победы Майи Санду на президентских выборах в Молдове. К победе на выборах в 2020 году нынешняя глава государства шла вот с такой программой: - победить коррупцию; - поддержать сельхозпроизводителей для увеличения числа рабочих мест; - минимальная пенсия 2 тыс. леев; - 2 млрд леев в год на модернизацию сёл; - "вывести страну из международной изоляции и приблизить к Евросоюзу"; Примечательно, что обещание по пенсиям и финансированию модернизации сёл выполнили лишь перед выборами в этом году, и то не частично. Однако в этой публикации хотели бы обратить внимание не на фактическое выполнение или невыполнение президентом Майей Санду её предвыборных обещаний, а заметили ли изменения (и какие) граждане страны за прошедшие три года. В этом нам поможет Барометр общественного мнения, пусть и проводящие его социологи очевидно лояльны нынешней власти. По ключевым моментам: ▪️Граждане не заметили улучшений в деле борьбы с коррупцией, или же фиксируют ухудшение ситуации; ▪️Существенно выросло недовольство действиями властей в области сельского хозяйства. В сфере промышленности ухудшение, но ненамного больше статистической погрешности; ▪️Незначительный (на уровне погрешности) рост уровня жизни при серьезно (на 3,5-4%) выросшем недовольстве состоянием экономики в стране; ▪️Население фактически не заметило улучшения в отношениях с США и Евросоюзом (хотя казалось бы, да?) Отдельно, что еще примечательно изменилось в настроениях граждан Молдовы за три года президентства Санду: ▪️Выросло число считающих, что страна движется в правильном направлении, но большинство в 57% всё равно считает, что идем не туда; ▪️Существенный рост поддержки сближения с Россией и идеи присоединения к ЕАЭС/Таможенному Союзу; ▪️Значительно выросло количество людей, чувствующих себя в Молдове несвободно; ▪️Почти в два раза выросла доля интернета в качестве самого уважаемого источника информации; ▪️"Заморозка" политического пространства в стране: уровни поддержки или недоверия к партии власти и оппозиции за три года практически не изменились; #Молдова #Санду #президент_2020

🇲🇩🗳️ На последней стометровке местные выборы в Гагаузии приобретают причудливые очертания. Проигравший в первом туре выборы мэр Вулканешт Виктор Петриогло попался, как утверждают, на контрабанде модных женских сумочек. Во второй тур, который пройдет в это воскресенье, Петриоглу не прошел. Его обошли социалист Николай Посмак и поддержанная Шором независимая Анна Онофрей (как нам с мест подсказывают, вообще не ожидавшая, что выйдет во второй тур). #Молдова #Гагаузия #выборы_2023 #местные_2023

Телеграмм-каналы пестрят сообщением о том, что Турция обратилась в Международный уголовный суд с иском, в котором обвиняет премьер-министра Израиля Беньямина Нетаньяху в геноциде (в контексте событий в секторе Газы) К этому действию Турции следует относиться как к пиар игре на публику. Ни Турция, ни Израиль не являются странами, ратифицировавшими Римский статут, которым определяется статус Международного уголовного суда. Израиль в 2020 году подписал Римский статут, но не ратифицировал его, Турция не только не ратифицировала, но и не подписала. В такой ситуации иск не может быть удовлетворен. И в Турции это прекрасно знают. Более того, МУС не будет принимать и решений о проведении расследований и выдаче ордера на задержание Нетаньяху, подобного тем, которые были выданы 17 марта 2023 года против Владимира Путина и Марии Львовой-Беловой. Расследование по иску Украины было связано с тем, что Украина (страна также не ратифицировавшая Римский статут) обратилась в 2015 году в секретариат МУС с разрешением на проведение расследований на своей территории в связи с возможным совершением преступлений, входящих в юрисдикцию МУС. Однако и Палестинская администрация сделала ровно то же самое и формально преступления совершенные на территории Палестины МУС расследовать может (а вот судить граждан стран - не участников статута нет). Однако сам факт не удовлетворения такого иска в части проведения расследования будет прекрасным поводом для критики данного суда. Особенно остро оно будет воспринято мусульманскими государствами.

Спикер Великого национального собрания Турции (парламента) Нуман Куртулмуш, комментируя позицию Запада с ситуацией в Газе, заявил, что западная цивилизация рухнула и тянет человечество к краху. "Этот менталитет, который мы превозносим в своих глазах как современную западную цивилизацию, но который долгое время управлял миром со всеми его ценностями, институтами и организациями, сейчас рухнул, но своим крахом он тянет человечество к большому краху", - приводит слова спикера газета Hürriyet. Куртулмуш выразил надежду на то, что "наступит новая эра - период пробуждения".