Атрофированный инстинкт самосохранения
Open in Telegram
и гипертрофированное чувство справедливости Лонгриды переехали сюда: https://www.patreon.com/half_of_the_prisoner (en) https://boosty.to/half.of.the.prisoner (ru) Обратная связь: @OlyaMisikBot
Show more1 874
Subscribers
No data24 hours
-27 days
-1930 days
Posts Archive
Кстати, я, если что, никуда не пропала, просто теперь пишу в основном в Твиттере: https://twitter.com/thorkiman.
Я впервые увидела Ольгу Бендас, когда восхищалась январскими видео с Пушкинской площади, где отважная девушка отнимает дубинку у мента и защищает пожилого человека.
Второй раз я заметила её, когда читала у "Арестантов 212" отчёт о потраченных на семьи политзаключённых средствах. В конце, после перечисления всех семей и сумм выплат, стояла приписка: "У Ольги Бендас родственников нет", и эта фраза очень больно резанула по сердцу.
А недавно её незаконно этапировали в тюрьму в Перми — об этом и о многом другом можно почитать в материале ОВД-Инфо.
И напишите ей письмо, пожалуйста. Она просто невероятная.
Бендас Ольга Валерьевна, 21.12.1985
ФКУ СИЗО №5 ГУФСИН России по Пермскому краю
614056, Пермский край, г.Пермь, ул. Соликамская, 246-а
Это можно сделать через Родную связь или Зону Телеком. Или бумажно — по адресу выше.
Эко-активисту Вячеславу Егорову из Коломны дали один год и три месяца лишения свободы. Прокуратура запрашивала три года колонии.
Я давно следила за делом Егорова — с 2019 года — как-никак, мы почти земляки, и о протестах против мусорного полигона в Коломне я слышала, даже не будучи вовлечённой в политику; как-то думала туда съездить.
С тех пор, как Вячеслава отпустили под подписку, я уже не верила в возможность реального срока — и вот как всё сложилось. Это третий приговор с реальным лишением свободы по дадинской статье — после, собственно, самого Дадина и Кости Котова, ни один из которых так и не досидел до конца срока — тогда думали: оттепель.
Переименуется ли теперь дадинско-котовская статья в егоровскую? Вряд ли. Каждое новое такое дело приковывает всё меньше общественного внимания, каждая новая посадка вызывает всё меньше эмоций.
А 212.1, конечно, надо отменить. Другой морали тут не будет и быть не может.
Ситуация с премией омерзительная. Если вы до сих пор сомневаетесь и думаете, что, может, Муратов для неё не так плох и это всё ради памяти Политковской, советую обратить внимание на вопли пропагандистов. Муратова уже поздравили Песков, Симоньян и Венедиктов, — лучшей антирекламы в наше время и не надо.
Обратите внимание, потому что ещё через 3 дня фейковое УмГ прислали новое письмо с уже действительно фейковым кандидатом с новой почты! Которое, конечно, опять отправилось в спам.
И обратите внимание – Умное голосование напоминает единственно верную почту, с которой они присылают письма, и от которой отличается почта фейкового Умного голосования.
С этим, кстати, одна забавная история связана. Игорю незадолго до выборов пришло письмо от фейкового УмГ и алгоритмами почты отправилось в спам, так что мы даже не сразу его увидели.
А через 5 дней пришло письмо от настоящего УмГ – с тем же самым кандидатом!
Раздражает, что теперь после каждого письма от ФБК приходится сверять его адрес с письмами двухлетней давности, чтобы убедиться, что это не фейк.
Интересно, а насчёт антиваксерских каналов ему тоже угрожали из Apple и Google?🤔
К родителям Игоря в Архангельске по месту его прописки приходили сотрудники уголовного розыска. Спрашивали про приговор и местонахождение Игоря, но его мама их прогнала.
Ко мне тоже приходили – но участковый. Сколько ни говорю родителям ментам не открывать, они всё равно "ну надо же с сотрудником хотя бы по домофону поговорить".
Ладно участковый, но уголовный розыск – это странно. И судя по всему, постановления суда никто из них не знает, потому что вопросы тоже задают странные.
Адвокаты говорят, что это связано с выборами. Посмотрим.
Вообще-то меня немного удивляет мнение большинства. Это же очевидно манипулятивный опрос, который не просто предполагает, а буквально на блюдечке преподносит "правильный" ответ. Странно, что на это кто-то ведётся. Ну, или просто отвечает слишком искренне, не принципиально.
Мне кажется, даже у этого опроса больше влияния, чем у выборов в России.
Ого. ВВС обнаружили странности на видео с белорусским мужчиной, отстреливающимся от оперов.
Возможно, они пристрелили его первые, например, едва увидев оружие, а для оправдания этого срежиссировали вот эту сцену?
Максимально странная ситуация, конечно. Несоответствие, заслуживающее отдельного упоминания, – почему они не в бронежилетах, тем более, если считают Зельцера особо опасным террористом? Ко мне в дом вломились около тридцати оперов (точно не помню, я всё время лежала на полу), вооружённых до зубов, в масках, шлемах и, само собой, бронежилетах. А ситуации явно несоизмеримые.
В эту субботу приглашаем вас посетить Осенний Фестиваль Активизма - мероприятие, направленное на объединение людей общей идеей: построение лучшего и светлого будущего! На фестивале будут выступать люди, занимающиеся активистской деятельностью в разных направлениях и, собравшись вместе, мы сможем поделиться опытом, обсудить проблемы, а так же просто отдохнуть и пообщаться!
В программе мероприятия:
1. Маша Лобойко, фем-активстка, соосновательница проекта Я_БОЮСЬ_СКАЗАТЬ:
дискуссия об актуальных акциях феминисток и собственном активистском опыте.
2. Ольга Мисик, активистка и политзаключенная:
дискуссия о политическом активизме и становлении активистки в контексте страха и прессинга со стороны государства.
3.Дарья Лохина, клинический психолог, член Ассоциации научной когнитивно-поведенческой психотерапии: лекция о тревоге и способах эмоциональной саморегуляции при остром стрессе.
4.Антон Романов, журналист, психоактивист: дискуссия об этике и праве на заботу в контексте нейроотличности.
Мероприятие будет проходить с 17:00 до 22:00, приблизительная длина выступлений около 30 минут + примерно 20 минут на перерыв для отдыха и разговоров. В конце вечера будет возможность написать письма политзаключенным.
Ждем всех по адресу Шломина 6!
Ответ на это может быть только один.
В 19:00 на Пушкинской будет народный сход с обсуждением результатов "выборов" и что делать дальше.
Михаил Лобанов – кандидат, который обогнал единоросса (мерзкого Попова-Скабеева) с самым большим отрывом по России. Голоса его избирателей тоже украло электронное голосование. Мне жаль, что я не успела поддержать его кампанию, но он легко победил и без моей помощи. Теперь ему нужна помощь, чтобы вернуть эти голоса.
Фантастика. У меня нет слов.
Начинай своё утро с бодрящей кружки электронных фальсификаций.
Результаты выборов были сфальсифицированы по ВСЕМ округам России. Кандидаты от Умного голосования победили в 2/3 округов Москвы, но их тоже сфальсифицировали в пользу единороссов.
Но страшно в ситуации не это. Страшно настолько наплевательское отношение к избирателям, которому даже не попытались придать серьёзность или хоть какую-то иллюзию честности. Страшно, что такие наглые и откровенные фальсификации сейчас очевидны всем, и отсутствие попыток выставить происходящее хоть сколько-нибудь законным или легитимным – это грязный плевок в лицо общественности. Страшно, что они полностью уверены в своей безнаказанности.
Страшно, что они правы.
Всё-таки выскажусь подробно по ситуации в 198 округе.
Очень много грязи в сторону Литвинович наблюдаю последние сутки, и мне грустно всё это видеть.
Безусловно, Литвинович поступила неразумно и оказалась в итоге спойлером, до последнего отрицая результаты Умного голосования и призывая людей голосовать за себя, но знаете что? Брюханова, выбери УмГ Литвинович, поступила бы точно так же.
На это, как мне кажется, и был расчёт УмГ. Они прекрасно понимали (так как Кац им ясно дал это понять), что если они выдвинут Литвинович, Брюханова и Кац не поддержат этот выбор и продолжат агитировать за себя, распыляя протестные голоса. Кампания и опросы показали примерно равные шансы обеих кандидаток, так что, как мне кажется, ФБК понадеялась на благоразумие и договороспособность Галяминой и Литвинович и выбрали Настю в надежде, что Марина с Юлией публично поддержат её кандидатуру.
Я могу понять мотивы, по которым они не стали этого делать, поэтому стараюсь их не осуждать. Я симпатизировала Литвинович и Галяминой, но последние недели их кампании сильно меня оттолкнули, и я наблюдала такое же отторжение почти у всех людей, за которыми следила: люди даже готовы были перебороть свою неприязнь к Кацу! Женское движение, солидарность и мягкая сила — это очень круто ровно до тех пор, пока вашей оппоненткой не становится женщина. И тогда уже в ход идут и эйзджизм (маленькая девочка двадцати восьми лет, серьёзно? поднимем порог избирательного права до 40?), и снобизм ("не могу поверить, что жители проголосуют за девушку без высшего образования"), и прямые наезды ("у неё нет личных достижений и опыта" — и это после пяти лет депутатства).
Литвинович — близкая мне по взглядам кандидатка. Несмотря на то, что не пришла ко мне в ИВС, хотя я её ждала. Несмотря на то, что не написала о моём деле, хотя обещала. Но личные антипатии — это последнее, чем нужно руководствоваться в отсутствии конкурентной альтернативы. Мне нравятся инициативы Литвинович по тюремной реформе, нравится её твёрдая политическая позиция. Урбанистика гораздо менее мне близка. И мне очень жаль, что такие перспективные политики как Юлия Галямина и Марина Литвинович утопили сегодня свою репутацию не столько тем, что не поддержали Настю, сколько тем, как их позиция по Умному голосованию и женской солидарности разошлась в итоге с их действиями. И на руку это всё в итоге только едру.
Давайте не будем писать гадости Марине. Давайте просто сделаем выводы из этой ситуации, как сделало их ФБК из кейса Юнемана. И не станем разочаровываться раньше времени — хотя это и бывает очень и очень трудно.
Дуров забанит Нейрал Машину за агитацию во время выборов?
