DEFI Scam Check

Santiago Santos и его бенгеры про Солану на графике SOL/ETH Наложил на график несколько постов венчурного инвестора, известного своим супер бычьим настроем по SOL и как рынок впоследствии репрайсил ETH по отношению к SOL. Сантьяго на первом серьезном пампе Соланы до 123$ в конце декабря 2023 г - повысил свои шансы на то, что SOL флипнет эфир до 80%, и поставил таргет прайс 400$ / SOL. https://twitter.com/santiagoroel/status/1739323270761984129 25 декабря 2023 г - 0.053 SOL / ETH Следом снижение до уровня 0.033 SOL/ETH в следующие два месяца Следующий цикл и локальный топ пришелся на SOL/ETH на конец марта и Сантьяго в очередной раз высказал предположение о превосходстве SOL над эфиром. Это ознаменовало также локальный топ SOL/ETH на уровне 0.057-0.059 https://twitter.com/santiagoroel/status/1769669092867183086 Затем в SOL экосистему пришел мусорный майнинг ORE - который сделал невозможным использование сети и девелоперы трудились две недели, чтобы залатать прорехи в спаме мусорными транзакциями сети. За это время SOL/ETH снижался до 0.041 Последняя волна роста совпала с закрытием аукциона на FTX стейк SOL, а также высокой ончейн активностью, в том числе за счет инструмента для создания щиткоинов в один клик - pump fun. SOL / ETH поднимался до 0.05783, а Сантьяго видимо в очередной раз напророчил локальный топ по соотношению двух блокчейнов - написав тезис о том, как он сильно изменилась экосистема SOL в последний год: https://x.com/santiagoroel/status/1791745828140220710?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ Писал об этом пост: https://t.me/Defiscamcheck/3516 Вчера после резкого изменения настроения аналитиков Bloomberg относительно будущего принятия ETH ETF c вероятности 25% на 75% - SOL/ETH обрушился на 15% и хоть SOL в долларовом выражении дороже, чем она была 18 мая ( 183$ против 170$ на момент выхода твита) - вероятно пост Сантьяго ознаменует новый даунтренд SOL/ETH, или попросту говоря - возможность переложиться в SOL из ETH в будущем на уровне 0.035-0.041.

«Я твой FDV бинанс листинг шатал» Часть 3 из 3 3 Возможный вариант для фаундеров: - замалчивать оценку и размер раунда до выхода на ТГЕ - работать с сообществами, выдавая реалистичные KPI - которые могут быть достигнуты при использовании продукта - демотивировать промышленный фарминг - помечая в процессе замеченного негативного поведения - фарминг паттерны и скидывая на этот адрес Soulbound NFT Логика здесь может быть такая - если бы Педегрино скидывал такие метки на кошельки по ходу всей фарминговой компании, которым вдруг понадобилось перевести 0.05$ между Arb и Bsc - то рынок бы существенно оздоровился и сейчас количество хейта было бы меньше. - сообществам, которые привлекли большой объем юзеров, выполняющих реальные задачи, поставленные перед проектом - можно было бы предложить колл-опционы на токены - из разряда - вы осветили проект - ваше сообщество сделало Х транзакций на ХХХ М$ - у вас есть право купить токенов на Y объем по цене между сид раундом и серией А с разлоком вместе с командой / инвесторами. 4 Многие проекты выбирают путь непрямого введения в заблуждение - описывая то, что они дадут коммьюнити 51% токенов, а на самом деле - раздавая вначале 5%, а оставшиеся 46% лежат мертвым грузом без должного использования. Решением здесь также может быть система вестинга - т е в 5% раздачи должна содержаться 1/3-1/5 от общего объема токенов, которые могут получить ранние адаптеры проекта. Выходя на ТГЕ - проект может иметь конкретный роадмап и KPI по активности, которые ему будут нужны от ранних участников и иметь повышающие / понижающие коэффициенты на будущую аллокацию. Дрогнула рука и отправил >50% дропа на биржу - лови штраф в 30-70% на оставшиеся токены. А штрафные токены распределять на тех, кто выполняет нужные проекту метрики. Цель - делать капитал липким и привлекать тех, кто может быть заинтересован в успехе проекта, а не только промышленный фермерский капитал, который следом побежит фармить новый эйгенлейер за углом. 5 Транспарентность. Хватит кормить a16z, Paradigm и DragonFly - то, что они за счет своих связей выпихывают всех других инвесторов из раундов, монополизируя какие-то успешные проекты - такое поведение должно иметь возможность обратной связи от настоящих токенхолдеров, купивших токены на вторичном рынке / заработавших их из-за действий. Каждому фонду предоставить свои KPI, показатели, ради чего их брали в раунд. Сделать квартальные отчеты - с возможностью отголосовать задержку разлока / лишения доли токенов за невыполнение обязательств перед проектами. Ну и пока на рынке FDV опять не мем - тем проектам, что выходят опять по валюейшн в $3B-$5B - всегда есть возможность провернуть фокус GCR - сделать инвертированные инвестиции - через фьючерсные и OTC площадки ставить на то, что на рынке будет все меньше дураков и токен будет в режиме Down only в обозримом будущем.

«Я твой FDV бинанс листинг шатал» Часть 2 из 3 Что делать и как быть? Рынок постепенно пройдет период естественного очищения, и когда бинанс увидит, что многие новые токены работают только в режиме down only с листинга, а у ритейла будет заканчиваться капитал на откуп таких Low float / High fdv щитков - то будет запущена естественная эволюционная цепочка: FDV ныне существующих проектов будут сдуваться -> Проекты не смогут поднимать раунды по оценке в $3B-$4B-$5B -> Раунды станут по более взвешенным значениям -> Поинт мета будет подходить к концу -> Ритейл перестанет умножать все что неприколочено на 5х от цены последнего раунда -> начнет появляться все больше кейсов плавного Price Discovery - как TIA, которая вышла по 250M circ и доходила до пика в $3B по циркулю. Хорошим признаком нездоровой ситуации - когда пол твиттера/телеграм групп начинает испражняться в экселе, оценивая «скока бабок должны дать на мои бинэби в процентах» за очередной Binance ланчпул проект. Схема работает, пока не перестает работать - накормили с Manta, Ace, Ai, xai, Ethfi, Ena? Появились счетоводы - и математика сразу перестала работать на Renzo и тыкалкокоине ($Not). Какой путь у токен фаундеров? 1 Идти на дексы и запускаться в тихую? Не вариант - без листингов на первоклассных биржах - нет достаточной ликвидности и высокой оценке, а покупка на Uniswap рандомных щитков, либо «справедливых» LBP - ведет к выигрышу одних инсайдеров, которые понимают, что за проект, какой у него потенциал и сколько он может стоить. 2 Морить голодом и обещать несусветные горы фермерам, выдаивая их на комиссии по 2-3 года? Сейчас петля обратной связи выглядит просто: фермеры несут только в то, куда положили инвестиции топ-тир фонды и что имеет крупные раунды инвестиций по высоким значениям. А потом всякие Педигрины в твиттерах начинают рассказывать о том, какие у них там миллионы-квинтиллионы транзакций, подразнивая промышленных фермеров еще раз запускать скрипт на тысячи кошельков, абы коснуться 56 сетей и тридцать восемь мостов, двадцать семь контрактов и бабушку Педегрино.

«Я твой FDV бинанс листинг шатал» Часть 1 из 3 В середине апреля произошел не только халвинг биткоина, но как я раньше писал в блоге халвинг новых горячих токенов, залистанных через Binance Launchpool в этом цикле (октябрь - апрель ). Вдруг, новые свестяще-блестящие токены, главной парадигмой которых было утверждение о том, что в них безопасно вкладываться, ведь у инвесторов и команды токены обездвижены на год, оказались не такими уж и безопасными. Динамика некоторых из них - падение в апреле от 50-80% от ATH. При этом, если некоторые токены имели запас прочности / т е после листинга они выросли сильнее, а падение частично съело прибыли ранних покупателей с листинга. То по некоторым токенам ждал такой брутальный прайс дисковери, что после Иранской атаки - не было ни одного покупателя вторичного рынка, кто был бы в плюсе по таким токенам (Aevo, manta, saga). В твиттере уже который день венчурные фонды, фаундеры и бинанс тыкают в себя пальцами, пытаясь найти виновного в сложившейся практике оптического явления «your money gone», более известного в народе под названием low float / high fdv. Попробуем разобраться, какие причины таких событий и что делать нам, обычному ритейлу, не имеющему доступ к ранним раундам бинанс проектов. 1 Проблема яйца и курицы. Ожидания рынка порождаются теми валюейшн (оценкой), по которой в проекты заходят ранние инвесторы. А как рассуждают ранние инвесторы? Новый блокчейн L1/L2 с набором улучшенных характеристик? Открываем Coingecko - смотрим почем рынок на текущем этапе оценивает ближайших конкурентов - делим на 10, или на 5 (если там сверхзвездная команда) - получаем оценку раунда, по которой заносим столько денег - сколько имений сможет на это себе позволить купить фаундер в странах первого мира. Рынок видит как морковку - проект собрал раунд при оценке в $1B-$2B-$3B. Ритейл же калькуляцию делает обратную - ну раз раунд собрали при оценке в $2B, инвесторам же надо как то выходить из этого проекта - значит на вторичке пампить будут 4-5х от цены последнего раунда. 2 Сколько не раздай токенов - им будет все мало (с) Вторая явная проблема - это формирование коммьюнити. По количеству членов, которые прислали в личку Брайяну Педегрино из L0 - видно, что удовлетворить желание коммьюнити в виде справедливой раздачи нереально, учитывая нынешние наработки софтеров - кто-то из 6 миллионов юзверей L0 - должен получить 0 токенов, иначе будет нарушен баланс - многим юзерам мало токенов / чем среднему количеству юзеров - среднее количество токенов. В итоге сбалансированное решение находят проекты, которые раздачу токенов совмещают с вестингом, удерживая капитал в заложниках и наказывая поведение, которое не соответствует желаемому - продашь / вытащишь капитал / останешься без второй части токенов. 3 Стейкинг локнутых токенов К следующему типу скама, к которому прибег длинноволосый фаундер из проекта, названного в честь одного из пляжей Калифорнии - это была возможность залоченные токены стейкать для получения эмиссии токенов, которую можно было спокойно обкешивать. На чем собственно и ловили Aptos в феврале 2023 года. 4 Ухищрения маркет-мейкеров Не будем показывать пальцем на ММ из города со статуей Свободы - но некоторые из оборзевших маркет-мейкеров - вам совсем не друзья. Они получают конкретные страйки цен, по которым команда считает, что нужно все так называемые токены, выданные маркет-мейкеру лить по стакану, вываливая их на бедный ритейл. Отсюда и видим, как всякие Срамнеты по полчаса торгуются по 5-6$, не зачисляя депозиты фермеров, но давая возможность подручным маркет-мейкерам лить токены в доверчивый туземининский ритейл.

О роли удачи в инвестировании в криптовалютном рынке. Мнение Santiago Santos (ex ParaFi) «Наименее интересная часть моего пути - то, что я инвестировал в криптовалюту весьма рано. Почти каждый, кто рано открыл для себя криптовалюту, почитается как мудрый инвестор, который верил в эту технологию и видел, как крипта будет ценна в будущем. Я понимаю: это требовало некоторой предусмотрительности, но гораздо больше удачи. Элемент удачи почти всегда преуменьшается, потому что приятно слышать, что вы - способный инвестор. Более интересно посмотреть на действиях тех, кто не просто зашел на один цикл, а имеет некий тезис об инвестициях в криптовалюту. В инвестировании всегда есть элемент удачи и мастерства. В чем разница? В ранних инвестициях в крипту - удача играла большое значение. По мере развития криптосферы смарт-контракты стали, с моей точки зрения, гораздо более интересным применением, поскольку они обосновали и расширили варианты использования этой технологии. Биткойн имеет очень узкое применение. Гораздо более интересный вопрос заключается не в том, как вы обнаружили что-то на раннем этапе, а в том, почему вы решили остаться и продолжить инвестиции в этом секторе. Лучшие инвесторы лучше понимают настоящее. Иногда они могут быть правы в предсказании будущего, но они не учитывают это в своем процессе. Это подводит меня к переосмыслению событий последних двенадцати месяцев. В этот период инвесторы, которые обращали какое-либо внимание на активность в сети, оценили бы резкий прогресс по множеству показателей, но в первую очередь по поведению пользователей, в Solana. Лучшие инвесторы пошли и попробовали новую волну приложений — Jupiter, Tensor, Backpack, Drip, Kamino, MarginFi и т. д. — и поняли бы, что Solana стала совсем другим блокчейном, чем до краха FTX. Но большинство из них застряли в прошлом, не желая возвращаться к своему инвестиционному тезису. У вас были месяцы, чтобы сделать выводы. Многие застряли в старом мышлении, потому что ждали абсолютного дна по токену SOL из за крупного объема токенов у биржи FTX. Парализованные, они смотрели на SOL по 20, 30, 50…100…150…170…. Многие инвесторы не понимают обширное видение ситуации, а концентрируются на каких то конкретных небольших событиях. Вы либо верите, что Солана превзойдет Эфириум, либо нет. Это так просто сделать ставку. Несмотря на то, что это основано на ожиданиях будущего, оно во многом зависит от настоящего. Потому что в одном блокчейне вы видите, как выглядит массовый приход юзеров, а в другом блокчейне — нет. «Но в Солана есть проблемы со спамом и перебои в работе». Да, это хорошо известные проблемы, над которыми работают прямо сейчас. Если бы сеть была безупречной, возможно, она бы не торговалась с такой скидкой к эфиру. Может быть? Я придерживаюсь стиля инвестирования Дракенмиллера: если ему что-то нравится, он покупает, а затем погружается в проект еще глубже. Я думаю, что это мощное противоядие, позволяющее заставить себя выполнять больше работы и незначительно изолирующее вас от FOMO и аналитического паралича. При инвестировании вам нужно время от времени делать одну, максимум две, очень правильные вещи. Рискую показаться повторяющимся: я уверен, что в этом цикле супер историей будет Солана. Это не значит, что другие вещи не могут или не будут успешными. Если вы обратили внимание, я инвестирую во всю экосистему. Но размер и фокус сосредоточены на этом основном тезисе, который, я полагаю, большинство других инвесторов не до конца оценили. Сосредоточьтесь на настоящем. Поймите, что работает, что сломано, что нужно исправить, а что нет. Сосредоточьтесь на том, чтобы команды выполняли отличную работу, даже когда никто не обращает на это внимания. Не пытайтесь предсказать будущее, потому что вы не сможете его повторить. Это удача. Сосредоточение внимания на настоящем — это, пожалуй, единственный шанс улучшить свои шансы предсказать будущее». https://x.com/santiagoroel/status/1791745828140220710?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ

3й по размеру инвестор в акции Tesla саботировал голосование - отвергнув выплату Илону Маску в размере $56B Интересный факт - Илон Маск пытался провести через голосование акционеров выплату сток опциона на $56B, а KoGuan Leo - крупнейший индивидуальный инвестор в долларовом выражении и 3й по количеству акций Tesla - проголосовал своими акциями на $5B против предложения о вознаграждении фаундера Tesla. Интересно, когда будут подобные преценденты в крипте, чтобы холдеры токена собрались и отголосовали за отмену распределения токенов фаундерам или инвесторам? Ну или, например, проголосовали за то, чтобы Кейн Варвик из Синтетикс жил на улице, а не в своем шикарном доме в Австралии, пока он не восстановит депег на SUSD от текущих значений (0.95-0.92 сейчас) https://x.com/KoguanLeo/status/1790958252731318755

Фонд Millennium заявил о владении $2B BTC ETF из $64B фонда (3%) https://x.com/tier10k/status/1790841156403687645?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ

Дроп по Blast запланирован на 26 июня Будет еще 2 раздачи Blast Gold приложениям Аирдроп аллокация будет увеличена в качестве извинений от проекта https://x.com/blast_l2/status/1790839049521123350?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ

Мемное описание крипторынка от CryptoCred «Если бы меня спросили чем я занимаюсь и узнали бы, что я профессиональный трейдер крипто рынков, то на вопрос, какое мнение по рынку есть у меня сейчас, после последних сводок с твиттера я бы ответил так: Персонаж-утка (DonAlt) настроен по медвежьи на мемы, перевернул вверх тормашками свою аватарку, что он, как известно, сделал в 2018 году, когда предугадал медвежий рынок. Однако Ансем, будущий мэр Нью-Йорка, категорически с этим не согласен. В твиттере заканчиваются варианты GCR по этническому признаку, поэтому теперь DonAltа называют «Гейский GCR» (есть черный GCR - KSI, обычный GCR, индийский GCR - Hsaka). Большинство людей, кажется, думают, что DonAlt не прав, потому что не поймал мем волну, но уверенность людей, отвечающих в комментариях, беспокоит некоторых трейдеров, поскольку сама идея вершины цикла мемов является для них беспокоящей. Секундный торговый график $WIF — это зона боевых действий. Рауль Пал только что придумал свою пятнадцатую версию некой макро-ликвидности, называемой банановой зоной, а Хусс использует Саудовский суверенный фонд благосостояния для длинных позиций по ETH. Таким образом, рынок пытается запрайсить верный признак медвежьего рынка - перевернутую аватарку DonAlt, воинственных комментаторов, не согласных, что мы достигли топа рынка, на другой чаше весов Ансем и Рауль Пал со своей банановой зоной» https://twitter.com/cryptocred/status/1790783013032272254

Мы в бычьем рынке, но есть нюанс (с) Пока BTC, ETH, SOL показывают 49%, 29% и 46% с начала года - сантимент по альткоинам в чатах попахивает 2018м/2022м годом. CryptoCred вступил в дискуссию о том, какая сейчас стадия цикла: «Одна из причин, по которой существует так много разногласий относительно того, где мы находимся в цикле, заключается в том, что приросты в крипте в этом цикле распределяются очень неравномерно. Некоторые традиционные потоки капитала, на которые рассчитывал простой криптокрестьянин в этот раз не сработали: 1. Ротация денег BTC —> ETH —> Альты с большой капитализацией —> Альты со средней капитализацией —> Щиткоины — не состоялась. На рынке доминировала мета мемы и BTC. 2. Один из ключевых индикаторов ETH/BTC был удивительно слабым, хотя исторически он извлекал выгоду из роста рискованных криптоактивов. Это также привело к тому, что ставки на бета версию ETH (различные L2/L1 блокчейны/убийцы эфира) показали себя ужасно. Тезис «Криптовалюта как казино» был отражен в мемкоинах на SOL (по сравнению с казино предыдущего цикла, где использовались NFT на ETH). 3. Memecoins постоянно лидировали, и если бы вы вышли из этого сектора - то упустили бы кучу возможностей. 4. BTC не продемонстрировал серию ранее «стандартных» откатов бычьего рынка на 30-40%. Это привело к тому, что многие не залетев в BTC раньше - сидели ждали отката, пока BTC рос вертикально. Это также привело к распространению дискуссии в твиттере об усеченной версии цикла. 5. Существует так много новых токенов (усиленных мемкоинами), что «бычий криптовалютный рынок» больше не означает «все, что хотя бы не выглядит как скам, растет в течение недель/месяцев» — прилив не поднял все лодки, и есть очень явные победители и проигравшие. (и они в целом остались прежними, никаких массовых ротаций, например, торговля ETH eco/L1+L2 была слабой по сравнению с SOL в течение многих лет, за исключениями). Принимая все это во внимание, вполне вероятно, что у вас есть Трейдер А, который закупился на лоях BTC, SOL и мемах и чувствует, что все в порядке, музыка играет, тогда как Трейдер Б почти не заработал денег или купил все скам ланчпады Binance, например (дополнение DeFiScamCheck, стандартный плей от Binance - накормить вначале цикла - Tia 2$->22$, а затем прокатить любителей повторить на Dym, Saga, Aevo, Manta, EtherFi, Renzo, Omni) У всех нас разные портфели, стили торговли, временные горизонты, склонность к риску, терпимость к волатильности и множество других вещей». https://twitter.com/cryptocred/status/1790479429015064738 Вообщем - мы в бычьем рынке, но есть нюанс (с)