ЗАКОН И БЕСПОРЯДОК

Ноябрь начался огненно активно! 🔥🔥🔥 На прошедшей неделе вошёл в несколько уголовных дел в качестве представителя потерпевшего как на этапе следствия в СК так и в уголовном суде. Это уже не первые мои дела в которых я участвую в качестве представителя, но первые в которых участвую самостоятельно без опытного коллеги. Перечень моих стартовых компетенций по статьям Уголовного кодекса медленно, но верно расширяется: 264 УК РФ (смертельные ДТП) 216 УК РФ (несчастные случаи на стройке) 217 УК РФ (промышленная безопасность) 143 УК РФ (нарушение правил охраны труда - несчастные случаи на работе) Уже готов первично консультировать по этим направлениям. В случае необходимости жми - @sudisam

Еще был интересный клиент, который заказал у меня комплексную услугу. Клиент хотел передвинуть вернуть реку на место. Он утверждал, что собственник соседнего большого земельного участка передвинул реку к краю своего участка в притык к участку моего клиента, создав тем самым водоохранную зону на его территории со всеми вытекающими, потом размежевал свой большой участок на маленькие и продал их. Суд принял исковое заявление. Хотя не с первого раза. Но потом в судебном процессе выяснилось, что стоимость проведения гидрологической экспертизы составляет около 800 тысяч рублей. Этот суд до сих пор идет. Прошло уже почти 1,5 года и все еще первая инстанция. Интересно чем закончится. Ведь все водные объекты являются собственностью Российской Федерации. Клиент продолжает консультироваться у меня в рамках договора… Отдельно важно отметить, что юрист держит много того что ему нужно в голове. А эта емкость конечна. Поэтому получив такую долгую обратную связь по делу, я понял, что имея по 10-20 клиентов на комплексную услугу ежемесячно через 3-4 месяца я физически не смогу усваивать новые дела. И эта ситуация предвещала моё зависание на неопределенный срок. Получив такой важный и ценный опыт и понимание процессов я очень скоро остановил рекламную кампанию и до сих пор доделываю некоторые из тех дел )) Думаю, что имеет смысл делать некий юридический инкубатор «pro bono” в котором бы практиковались студенты юридических вузов, но делать это уже, например, будучи серьезной юридической фирмой либо при поддержке крупных благотворителей. А Вы что думаете?

Клиенты, которые приходят на услуги за 10 тыс руб не готовы платить 100 тыс руб. Ни сейчас, ни завтра, ни потом … #ВоскресныйЛонгрид Вот какой важный вывод я сделал, опробовав свои некоторые гипотезы в действии. В 2023 году я попробовал запустить юридический проект по оказанию правовой помощи. Комплексная услуга стоила, по моему мнению, очень приемлемо и составляла 30 тысяч рублей. В нее входило составление искового заявления, апелляционная жалоба либо возражения и образцы документов с консультациями о том как же вести себя в суде. Я предполагал в перспективе все автоматизировать и настроить, а на входе протестить гипотезу. Минимальная же услуга стоила 10 тысяч рублей и заключалась в составлении искового заявления в суд. Сначала я сляпал сайт сам на тильде, чтобы была понятна задумка, потом подключил специалиста, который сделал всё по уму, настроил Яндекс.Директ и запустил рекламу. Работала она не слишком успешно - звонков было мало, а просмотров много. Большинство звонков было от тех, кто хотел либо совсем всё бесплатно, либо людей уже по несколько раз обманутых лже-юристами на 600-300-150-100 тысяч рублей и теперь они уже пытались сделать что-нибудь почти бесплатно почему-то одновременно стараясь наделить меня теми же качествами, которыми обладали их обидчики - предыдущие исполнители. Именно после этого опыта я смог оценить на сколько много на юридической ниве развелось откровенных мошенников. И это послужило моей последующей приверженности идее монополии адвокатуры. Часть клиентов было, которые заказали у меня просто исковое заявление за 10 тыс руб имея уже какой-то свой минимальный опыт участия в судебных делах. И даже становясь постоянными клиентами и обращаясь снова и снова их интересовала только эта дешевая услуга, которую я изначально рассматривал как точку входа. Любые другие форматы в принципе ими не рассматривались. Были клиенты, которые заказав исковое заявление и потом уже много позже заказывали участие в судебных заседаниях с оплатой за выход. Судодень я оценивал тогда тоже в 10 тысяч рублей. И вроде было нормально, но я чувствовал дисбаланс в вопросе вовлечения. Когда клиенты приходящие по рекомендации оплачивали мне хорошие гонорары и сразу за обе инстанции, то вопросов не было и я работал с полной отдачей с соответствующим результатом. С ситуацией с оплатой за судодень же не было гарантии что мне оплатят следующий, т. к. клиент жался с оплатой и моя инициатива ограничивалась одним заседанием. Приходилось прямо себя останавливать, чтобы делать только то, за что мне заплатили, соответственно, урезать свой фактический функционал и, как следствие, результат.

Очень правильные темы в Госдуме поднимает Ярослав Нилов @nilov_official Выделение сертификата молодым семьям на 1 млн руб на покупку отечественного автомобиля поддержало бы и семьи и отечественный автопром. Госдума пока коллективно динамит. Но вода камень точит и все равно к чему-то подобному мы придём. Однако, как отец двоих детей, хочу сказать что есть и другой, по моему мнению, важный вопрос: Когда детей становится трое и больше, то непонятно как с ними перемещаться на автомобиле? Куда посадить жену? Вот допустим два детских кресла и третий ребенок возможно уже большой и ездит в бустере или без, а супруга то куда денется? Какой отечественный доступный автомобиль ответит этим запросам? ГАЗель? Или может УАЗ буханка? Поэтому предлагаю подумать не только над введением сертификата но и появлением первого отечественного бюджетного семейного минивэна, на котором сможет перемещаться многодетная семья с 3-5 детьми. А то вроде как государство ратует за увеличение рождаемости - пора продумывать условия! Раз люксовые отечественные автомобили для чиновников мы уже смогли сделать, то уж семейные минивэны тем более сможем! https://t.me/nilov_official/7211

Как победить судебного пристава? А зачем? Ключевые знания в том, что если судебный пристав исполнитель возбудил исполнительное производство, то это значит что к нему пришел какой-то документ на исполнение, как, например, исполнительный лист из суда, судебный приказ, кредитный договор с исполнительной надписью нотариуса и т. д. И пытаться победить в этой ситуации пристава мало пользы. Он лишь выполняет поставленную перед ним задачу. Единственная польза от визита к приставу может быть в уточнении по какой именно ситуации возбуждено исполнительное производство, если вам это по какой-то причине не известно. Еще приставы имеют надзорные функции за коллекторскими организациями и если вы считаете что коллекторы чего-нибудь нарушают, то имеет смысл писать жалобу именно приставам. Кстати, штрафы для коллекторских организаций значительные, поэтому, считаю что данный инструментарий важный и действенный. ФССП РФ, по моему личному мнению, очень неповоротливая и неэффективная организация, как с точки зрения должников, так и взыскателей. Поэтому, при наличии оснований, стараюсь решать вопросы с приставами только в суде. Если служба действительно не права, то до судебного разбирательства у меня ни разу не доходило. Приставы отменяли принятые ими решения еще до судебного процесса. Но это мой опыт. А сегодня я поздравляю всех причастных с днем судебного пристава! Желаю службе своевременно закрывать исполнительные производства за невозможностью взыскания, давая гражданам возможность уходить во внесудебное банкротство! Платные консультации по взаимодействию с ФССП - @sudisam

Муниципальная реформа Москвы 2025 будет? Уже 10 лет назад было начато обсуждение грядущей муниципальной реформы в Москве. Проект реформы заключался в упразднении районных муниципальных советов депутатов, укрупнения муниципалитетов до размера административных округов и выборы уже в совет депутатов всего административного округа, которого сейчас не существует. По неизвестной мне причине данный проект был отложен до лучших времен. И вот сейчас снова зазвучала в кулуарах знакомая песня. Ориентируясь исключительно на политическое чутье могу предположить что либо в 2025 году либо в 2026 укрупнение и выборы в новые уже окружные советы депутатов состоятся. Почему я так думаю? 2025 год - свободный от выборов в Москве. Тренд на укрупнение уже реализован в Московской области и реализуется активно в других регионах России. Москва, не смотря на то, что обычно является образцово показательным регионом и хедлайнером многих нововведений, в этот раз в числе отстающих от тренда. Пора догонять. Считаю, что основной корректирующий ситуацию вопрос заключается в том, какая задача будет стоять перед штатными политтехнологами Правительства Москвы на выборы в Госдуму, которые запланированы на 2026 год. Если задача будет поднять явку избирателей и создать видимость массовости волеизъявления, то имеет смысл проводить муниципальную и федеральную компании вместе в 2026 году, если нет - то можно разбавить свободный 2025 год очередным движем. Само по себе укрупнение задумано под общей эгидой уже знакомой оптимизации и централизации финансовых и административных процессов, что обязательно скажется на доступности для граждан взаимодействия с депутатским корпусом и общей возможности осуществления муниципального депутатского контроля за местными процессами. С другой стороны для новых окружных депутатов же может быть улучшено материально-техническое обеспечение и может появиться больше оплачиваемых вакансий, что сделает их работу более профессиональной. Интересно как быстро на это отреагирует судебная ветвь власти, ведь такая реформа неминуемо запустит процесс перенарезки судебных районов Москвы.

В чем разница между просто юристом и судебным юристом? Юрист по образованию и человек который профессионально занимается судебным представительством - два абсолютно разных специалиста. Ценность судебного юриста именно в том, что он несколько раз в неделю участвует в судебных заседаниях по практикуемым им категориям дел, знает какая и из чего сложилась судебная практика - какие примерно решения принимают судьи и на чем они при этом основываются. Также весьма значимым является в этой работе и человеческий фактор. Хороший судебный юрист как правило еще и психолог. Он видит как работают конкретные судьи, знакомится с аппаратом судьи и знает уже что может, например, разозлить судью или наоборот предусмотреть и миновать какие-то шероховатости процесса, которые для судьи значимы. Судьи тоже люди и оценивают ситуацию «по своему внутреннему убеждению». Конечно личностный формат работает сильнее если юрист участвует много раз в разных делах в конкретном суде. Чтобы презентовать свой высокий уровень профессионализма юристы любят указывать сколько лет занимаются судебной практикой, используя это как относительный показатель их опыта. Хотя, по моему мнению, этот фактор сложно проверяем и очень условен. Имеет смысл спрашивать у юриста сколько подобных дел он вел лично. Но далеко не все согласятся рассказать детали. Профессионал легко может уйти от такого вопроса сославшись на запрет со стороны клиента разглашать информацию. А адвокатам вообще на уровне закона запрещено разглашать сведения о делах их клиентов без их письменного разрешения. В чем разница между судебным юристом и адвокатом, а также как распознать опытного судебного юриста мы поговорим в следующих постах. Можем помочь проверить вашего юриста - @sudisam

Можно ли вызвать жрицу любви в Госдуму? Уже почти месяц общественность не отпускает вопрос на сколько это технически возможно после громкого секс-скандала с возможным участием депутата Госдумы от КПРФ Дениса Парфенова, который уже в народе нарекли #ПарфеновГейт. Как экс-депутат Госдумы от ЛДПР могу сказать, что вызвать представительницу коммерческого крыла романтических отношений депутату прям в Госдуму вполне возможно и даже было логично (до последнего момента). Ведь любое посещение борделя или гостиницы как раз и чревато возможными скрытыми камерами и сливами в прессу. Госдума же всегда воспринималась избранниками как весьма защищенное место и я уверен, что данная ситуация прежде всего серьезно озадачила подавляющее большинство депутатов и сенаторов и вновь поставила вопрос об их информационной безопасности на рабочем месте. Гарантирую, что каждый уважающий себя парламентарий тут же пригласил специалистов для проверки своих кабинетов. Ну и если бы Парфенов подтвердил своё присутствие на видеозаписи, то, вероятно, было бы сразу возбуждено уголовное дело по факту незаконного оборота специальных технических средств по 138.1 УК РФ . А так как никто не сознается, то, формально, нет тела - нет дела. Непоследовательна, по моему мнению, позиция лидера КПРФ Геннадия Зюганова. В советское время такой вопрос бы наверняка разобрали на партсобрании и поставили на вид, разоблачив подробности перед широкой общественностью. Геннадий Андреевич же на вопросы по данной теме журналистам не отвечает, пытаясь в ответ пристыдить их за интерес к теме. Стоит заметить, что Парфенов из команды другого скандального более маститого депутата КПРФ Валерия Рашкина, которого лишили депутатского мандата в 2022 году за незаконную охоту на лося. Скорее всего сейчас через этот секс-скандал пытаются отодвинуть Парфенова от управления Московским отделением КПРФ, которое до него возглавлял именно Рашкин. И не важно кто на самом деле на видео. В целом вектор данных конфликтов вероятно исходит именно из внутрипартийной политической борьбы за кресло руководителя КПРФ битва за которое еще предстоит - в этом году Зюганову исполнилось 80 лет! Говорят, что когда у Геннадия Андреевича в узком кругу спросили про его отношение к секс-скандалу с Парфеновым, то он возмущенно парировал: «Ну ни с лосём же…»

КАКОВЫ МОИ ШАНСЫ НА УСПЕХ В СУДЕ??? Каждый юрист время от времени отвечает на этот вопрос доверителю. Этот пост написан мной целенаправленно для всех клиентов любых юристов. Да. Есть судебная практика. Она сложилась. Судьи как минимум в первых двух инстанциях стараются ей следовать, дабы их решение устояло и дальше. Но! Всегда. Абсолютно всегда и во всем. Не только в суде. Существует человеческий фактор. Лично мой подход такой - сделать все что зависит от меня. Вложить все свои знания и умения в процесс и получить тот результат, который удастся. Ни один юрист или адвокат не вправе обещать положительное решение своему клиенту. Даже если очень хочется. Даже если это уже 101 такое же дело. Даже, даже, даже… Все равно решение принимает суд. Только на третий год своей судебной практики я научился приходить в суд без ожиданий. Это самый правильный подход, на мой взгляд. Бывало такое что в самом выигрышном деле, как я считал, суд принимал иное решение. А бывало и наоборот. И не раз. Да, конечно, потом обжалование и на одной из инстанций, вероятно, отмена и решение в нашу пользу. Но не всегда в этом есть смысл. О том, почему положительное судебные решения не всегда стоит делать самоцелью я расскажу в другой раз… Платные консультации @sudisam

КОГДА ПЕРЕОБУВАТЬ АВТОМОБИЛЬ? Меня как специалиста беловоротничковой профессии всегда волновал этот вопрос. Когда же менять летнюю резину на зимнюю??? Работая 15 лет назад в Госдуме и часто пользуясь служебным транспортом я спросил у одно из профессиональных водителей автокомбината как лучше? На что получил исчерпывающий ответ, что из года в год весь служебный автопарк переобувается к 1 ноября. С тех пор сам следую этому же правилу и ежегодно фиксирую стабильное соответствие этих сроков. Интересно, будут ли в этом году указанные сроки также обоснованы учитывая явное глобальное потепление…

Родители квадроберов могут попасть на принудительное психиатрическое освидетельствование. Только в некоторых регионах России существуют региональные законы о запрете посещения несовершеннолетними кальянных. В основном кальянные сами своими внутренними правилами устанавливают возрастные ограничения для своих заведений 18+. Остальные же рискуют крупными штрафами в случае если ребенок присоединится к взрослым. Если дочери посетительницы в данной истории действительно не было 18 лет, то у органов опеки и попечительства справедливо могут возникнуть вопросы к такому родителю и возможности дальнейшей реализации им родительских прав. А в случае же поступления жалобы от любого гражданина врачом психиатором может быть принято решение о проведении психиатрического освидетельствования, которое может быть проведено (внимание!) без согласия лица (ст. 25 Закона РФ «О психиатрической помощи…) Так нужны ли дополнительные запреты и меры, когда достаточно задействовать ныне существующие нормы? https://www.mosregion.info/2024/10/20/moskvichka-prishla-v-kalyannuyu-s-docheryu-kvadroberom-na-povodke/