社会议题圆桌

一位有身体障碍的人的经历 source

总有些时候，我们需要站到既不安全，也谈不上明智，甚至是不能被大众接受的立场上去。 而我们坚持我们的立场的理由很简单。我们不能违背我们的良知。 —— 马丁·路德·金

你可以不同意，但我认为如果想改变社会常常在对待被边缘的群体时像家长对待小孩子那样居高临下的现状，我们必须从深刻反思我们对待小孩子的态度做起。我们有没有把小孩子看作和我们一样平等的人？我们有没有给小孩子足够的信息和空间，让小孩子自己思考问题？我们有没有尊重小孩子的想法？ source

在这个拥有超级计算机和智能机器人的时代，我们社会里还有很多人不得不为了温饱一周工作长达60个小时。 如果我们的社会完全有能力维持所有人的基本温饱，那是谁在人为地制造困境？是那些通过给别人制造困境为自己牟利从而囤积财富的人。 我不知道为什么有人直到现在还没有看清这件事情。 source

你觉得社会并没有责任保障所有人都能吃上饱饭？ 那我们建立文明社会是为了什么？我们工业化粮食的生产是为了什么？你觉得我们会辛辛苦苦突破食物产量的各种瓶颈，然后继续任由我们社会中的一部分人生活在饥馑之中？ source

1847年，仅仅在被美国政府逐出家园踏上“血泪之路”逃难的数年之后，乔克托人一族凑齐了170美金（约等于今天的5000美金）捐给了爱尔兰大饥荒的受灾者。 2018年，爱尔兰政府拨款建立了乔克托青少年助学基金，并表示“乔克托人的善意会永远刻在每个爱尔兰人的心中。” source

2025年1月19日中午，在长达15个月的血腥侵略战争后，以色列同意暂时停火。 两天后，一位以色列妇女终于回到了拉法市的家中。她的房屋已在以色列军队的轰炸下沦为了废墟，人们在废墟里找到了她唯一的孩子的遗骨。她痛哭失声，将孩子的遗骨紧紧拥抱在怀里。 source

马丁·路德·金： 真正的对苦难的怜悯，不仅仅是在看到路边的乞丐时掏出一个硬币施舍出去，偶尔地发善心表现一下。 真正的对苦难的怜悯，需要我们能够看到那个不断让人沦落为乞丐的社会体制急需重建。 source

1 月 23 日，泰国同性婚姻法案《婚姻平等法》正式生效。当天约有 300 对同性伴侣在曼谷特设的同志结婚礼堂完成终身大事。泰国去年 6 月通过《婚姻平等法》，成为东南亚第一个实现同性婚姻合法化的国家。今后，泰国同性婚姻伴侣将享有与当地异性婚姻伴侣同等的权利，如继承、免税和收养子女等。 source

完美符合二元性别定义的身体是很少很少的。多元是人类的常态，是属于我们的美妙所在。 source

想象一下 当别人有意或无意间触犯了我们的边界的时候 我们想的不是去惩罚或攻击这个人 而是想办法去沟通和理解 想象一下 当出现问题和纷争的时候 我们想的不是证明对方的错误 让对方遭受最严重的“后果” 而是把关注点放在受到伤害的人有没有得到解救 找出真正公正的处理方式 这样的思考方式 会给我们带来什么样的改变 如果社会采用这种思考方式 我们的生活会有什么样的改变 source

最糟糕的资本主义洗脑 是让人对自己被剥削这件事情 还感到洋洋得意 朋友 你从17岁开始当牛马 每周工作80个小时 这不是什么值得自夸的事情 我们听你自夸的时候 心里都在默默为你难过 source

在网上去攻击那些“没有被压迫所以有特权”的人，并不是你所谓的“抗争”。你只是在做很糟糕的事情而已。 source

一件天大的事被轻描淡写了… source

很多地方已经立法禁止了除了强奸导致的怀孕和危及母亲生命的情况之外的大多数堕胎请求，我看到反对堕胎的人为此庆祝。 但这些反对堕胎的人没有看到的是，所有这些法律条文里提及的例外情况都是需要当事人提出证明的。当事人需要找到律师，收集证据，请法官签署堕胎的许可。而这个流程很可能需要几个月。 因为怀孕而危及生命的人不可能等这么久。医院不敢救人，要请律师，要找法官。而律师和法官根本不懂医学，Ta们不知道这个事情有多紧急，Ta们也不认识这个快要因为怀孕死掉的人。很多人就这样失去了生命。 禁止堕胎的立法还可能带来很多可怕的后果。堕胎黑诊所将危及病人的生命安全，人们会不得不出国堕胎，大量婴儿会被弃养... 你问我医院为什么不能先救人再去请律师？因为会有人去搜集这样的事件，然后以谋杀控告那些救人的医生。这就是为什么在禁止堕胎的法律出台之后，医院不敢救人了，而是只能等着一群和病人毫无关系也根本不懂任何医学知识的人批准之后，才敢救人。 你支持的政策在草菅人命。不是你想象的“还没出生将来会变成人”的生命。是活着的人的生命。是成年人的生命。是没有机会长大的青少年的生命。是那些已经做了母亲家里有小孩叫着“妈妈”的人的生命。是活生生的有自己的喜怒哀乐，本来可以继续活下去的人的生命。 source

我认为 一个完备自洽的价值观 对我来说是非常重要的 而在我的价值观里 很基础的一条价值是 “绝不基于性别去判定别人的价值或道德” 因此 如果有些说法 或所谓的“幽默” 和我的价值观相违背的话 我会选择 不去传播这些说法 也不去参与这类“幽默” source

你们说穷人占了社会制度的便宜 真的吗 我看是我们的社会制度占了穷人的便宜 是我们社会制度在压榨穷人 让无数穷人陷入贫困的循环 source

社会的公正 不能仅仅依靠一部分人的善意 我们必须联合起来 建设一个对所有人都怀有善意的制度 source

教育必然会对社会产生影响。 你是想通过教育破除社会的不公正？ 还是想通过教育延续社会的不公正？ source

如果你在不公正的情形下保持中立，那你其实是选择了压迫者的那一边。 source