Pudgik Gratti. Токсичная благотворительность

Поздравляем Русфонд с 30-летием! ❤️ Всё началось в октябре 1996 года — с первых писем о помощи, опубликованных в журнале «Домовой» Издательского дома «Ъ». За 30 лет читатели Русфонда помогли более чем 40 тысячам детей. За этой цифрой — надежда и огромное количество людей, которые не остались равнодушными. В этом видео Лев Сергеевич Амбиндер рассказывает, как всё начиналось. С днём рождения, Русфонд! И спасибо всем, кто все эти годы был и остаётся частью этой большой истории. ❤️

Срочный зверозбор! На лимузин с водителем.

К новости о прессеке Белого дома Кети Закарии, которая не сдала экзамен на адвоката, но работала юристом в Китае. Какой бы мог быть заголовок! АВОКАДО ОКАЗАЛСЯ ДУРИАНОМ

По соцсетям катится вал общественного негодования в адрес Егора С., устроившего сбор на квартиру для бабушки-блокадницы, внезапно оказавшейся его собственной. Гнев общественности можно понять. Но есть два вопроса. 1. Почему Сереге из Каменск-Уральского снимать постановочные ролики и собирать на личную карту помощь для чужих бабушек можно, а Егору из Петербурга — нет? Что за дискриминация? 2. Почему гнев исключительно в адрес Егора, если бабушка ему активно подыгрывает? Ну и напомним, что в Ленинграде на 8 сентября 1941 года проживало около 3 млн человек. Были среди них и мошенники, и воры, и проститутки. Как покажут дальнейшие события, людоеды и мародёры тоже были, и не всех их расстреляли. Человек вообще очень сложное создание. И можно быть одновременно и героем, и не очень порядочным человеком. За героизм мы человека хвалим, за недостойное поведение ругаем. Помогать внуку обманывать людей недостойно. Жертвователь! Будь бдителен! И помни, что за любой красивой историей может скрываться обман. И что уж кого-кого, а блокадников в Питере не забывают и на улице бездомными не оставляют. И да, это вы, жертвователи, отвечаете за появление Серег, Егорушек и Абу Курахов. Потому что это вы готовы верить в любую дичь про зловредное государство, которое бросило и не помогает. И это вы готовы отдать деньги любому прохиндею, лишь бы почувствовать себя щедрым и добрым, не отрывая задницы от дивана. И пока вы кидаете денежки Егорушкам и Сереженькам, они так и будут эксплуатировать бабушек и дедушек в своем попрошайничестве, лишь бы не работать, а пилить «благотворительный» контент.

О, после поста в БНК крыски решили поиграть в оператора персональных данныэх.

780 миллионов. Когда я складываю, сколько скрысили родители из сборов на элевидис, и это только те, что на коленях стояли и про которых точно известно, у меня получается 780 миллионов. Крысы. Мерзкие, наглые, жирные крысы. https://t.me/dumaiipomogai/3439

ничего серьезного все равно не происходит...

Новости дегенеративной медицины. Кто посчитает, сколько в рублях эта мошенница берет с отчаявшихся родителей, чтобы вешать им лапшу на уши?

запрещенная соцсеточка напомнила. И опять в секторе скандал. Граждане благотворители в сотый раз узнали, что, оказывается, родители, сдавшие детей в ДДИ, продолжают получать пенсию по инвалидности этих детей и бьются, аки львы, против любых попыток устроить их в семью. Доход терять не хотят. Так вот. Прекратите пытаться наказать женщин за материнство - и ужасаться не придется. Есть у меня подруга, воспитательница в круглосуточном коррекционном садике. Работу свою очень любит, с восторгом рассказывает, какие успехи делают дети из группы "особый ребенок". Садик за городом, так что если есть желание, детей можно забирать на выходные, нет желания - не забирать. Так что зачастую где-то раз в полтора месяца завсадика начинает обзванивать родителей, и, угрожая органами опеки, требовать взять детей хотя бы на день. Детей берут, возвращают грязных, битых и голодных, воспитатели их моют и лечат, и снова на полтора месяца. После окончания садика дети чаще всего уходят в интернаты или, из группы подруги - в Павловск. Вишенка на тортике - эти дети второе и даже уже третье поколение выпускников этого же сада. Семьи большие, многодетные, многопоколенные, но еще недопившиеся до ЛРП и умеющие пользоваться мерами социальной поддержки. Детские деньги вполне позволяют им держаться на плаву. Ужасно? Наверное, да. А теперь отойдем на шаг назад. И для начала вспомним, что лет 10 назад государство пыталось навести порядок с пенсиями детей и обязать родителей детей-инвалидов отчитываться за их трату так же, как опекуны - за детские деньги. Скандал был знатный, идея не прошла. То есть пенсия инвалида это вполне себе семейный доход. И люди, работающие за 10-15 тысяч в месяц, даже если ребенка не сдадут, будут заинтересованы в сохранении его инвалидности. Что это значит? Минус реабилитация, минус лечение. Зато никаких сомнений на уровне общества в добросовестности родителей. Та самая презумпция невиновности и добросовестности, с которой носятся защитники прав семьи. И еще отойдем на шаг. И вспомним, что еще четверть века назад отказ от ребенка в роддоме не влек за собой никаких санкций для матери. С нее не взыскивали алименты, ее не лишали прав. Почему? Вообще-то для соблюдения прав ребенка. Чтобы женщина точно знала, что и ребенок будет в порядке, и ей это ничем не грозит. Сейчас же женщина будет должна выплачивать алименты и будет лишение родительских прав через суд. Получается, что женщину наказывают за невозможность растить именно этого ребенка в обстоятельствах, в которых она оказалась. Будучи лишенной прав, она не сможет, например, стать опекуном своим племянникам или же взять под опеку свою недееспособную мать. И если со здоровым ребенком эти последствия, извернувшись, еще можно натянуть на уши - мол, куда ей, гулящей, еще и права какие-то, хотя мораль и получается до нельзя людоедской. С больным ребенком его мать по сути наказывают за то что она по личной зловредности родила инвалида. Плохо, понимаешь, старалась выполнить свое женское предназначение, да еще, зараза, отказалась поменять свою устроенную жизнь на, простите за цинизм, пожизненное огородничество. Ввела общество в лишние расходы, напомнила о бренности бытия. То есть у нас получаются заболиво созданные обществом вилы. Отдашь ребенка в приемную семью - ах ты, гулящая тварь, плати алименты, получай социальные поражения в правах как лишенная прав, социальные стигмы и это все. Не отдашь, оставив в ДДИ - общественники будут качаться на лианах и выть, что ты, гулящая тварь, лишаешь счастья диточку. И пытаться лишить тебя прав на ребенка, взыскать алименты и это все. И сыто рассуждать, как негуманно ты поступаешь, сопротивляясь этим замечательным перспективам. Оставишь себе - живи, как хочешь, ребенка можешь хоть в сарае запереть, лишь бы соседи не жаловались на вой. Можешь еще и в соцсетях нищенствовать, совсем хорошо будет. Причем, когда ребеночек вырастет, все выплаты превратятся в тыкву: оформи опеку, отчитывайчя за трату пенсии и получай, как ЛОУ, 1200 в месяц. И я намеренно не рассматриваю истории, когда ребенок ходит- руками машет, а в голове у него гулкая звенящая пустота. Но зато репродуктивные органы работают на "ура". В этих случаях от мальчика-подростка могут помещать в ДДИ совсем не потому, что его мало любят. В общем, хотите защитить права ребенка - прекратите гнобить их матерей. Женщины не виноваты, что у них родился больной ребенок. Тем более они не виноваты, что не могут этого ребенка растить. Разговоры об огромных пенсиях так и останутся разговорами. На риск, что детей ради них начнут калечить, никто не пойдет, потому что начнут, и еще как. Смена памперса и вытирание слюней это низкоквалифицированный труд, внутри семьи он никогда не будет оплачен высоко. Женщины, желающие сохранить свою нормальную жизнь, будут помещать детей в ДДИ. Ну и да. Если люди лишатся возможности "сдать" ребенка в ДДИ, они этих детей начнут просто убивать, не смотря ни на какую пенсию. Именно из-за этого "убивать" пневмония у детей до года, особенно больных, рассматривается как возможное убийство. Потому что метод народный, опробованный и одобренный предками. Надежный, главное. Не хуже, чем "положить под образа".

Как, однако, интересно. Вот сижу и думаю, означают ли фотографии из этих нероссийских сборов на элевидис, что в Дубаях его льют всем подряд, плюнув слюной на инструкцию производителя, запрещающего ввод неамбулаторным пациентам? Неамбулаторный в случае МДД это человек, утративший способность к самостоятельному передвижению. Впрочем, если так, не удивляет. Потому что стандартный договор, попавший в свое время мне в руки, снимает с врача какую-либо ответственность за исход лечения. Так что чего бы и нет.

Оля-ля, то есть мамО выводила деньги со счетов куда-то, да так проворно, что банк счел эти операции за то, что она родину пошла спасать?😂😂😂😂 И скоро подожжет релейный шкап? При принятии решения о блокировке банки руководствуются шестью признаками того, что перевод осуществляется без добровольного согласия клиента. Эти признаки определил Центробанк: 1. Счет, на который переводятся деньги, есть в реестре «О случаях и попытках осуществления перевода денежных средств без согласия клиента». 2. Для операции используется телефон или компьютер, с которого уже совершались мошеннические действия. 3. Нетипичный для клиента характер операции (по времени, сумме, количеству переводов, устройству, с которого осуществляются переводы). 4. Счет, на который переводятся деньги, фигурирует в антифрод-системе банка как подозрительный. 5. Получатель — фигурант уголовного дела, связанного с переводом денег без добровольного согласия клиента. 6. Нехарактерная для клиента активность телефонных разговоров или СМС, совершенных перед переводом. Финансовый маркетплейс Банки.ру. Читать далее (https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=11019882)

Новости дегенеративной медицины. Наша прстоянная рубрика.

Срочный зверозбор!

Меня тут спросили, почему советская интеллигенция в 70-80-хх так упоррлась по эзотерике, причем самого дешевого пошиба. С чего вдруг инженер или учитель стал смотреть влюбленными глазами на Порфирия Иванова в его веселых труселях в ситчик, а доктор медицинских наук поскакал мерить биоэнергетику икон и учить экзальтированных последовательниц мысленно разгонять облака? Спрашивают - отвечаем. Для советского интеллигента это был одновременно способ удовлетворить потребность в духовных исканиях и держать фигу в кармане против Советской власти. Почему не РПЦ или иные традиционные религии? Все ж исповедовать православие, с учетом реалий XX века, тоже некий способ фронды. Все просто. Православие как способ протеста и удовлетвопения духовных запросов не годилось для человека, желающего быть в своих и чужих глазах прогрессивным. И учили этому интеллигенцию последние 250 лет. Почему? Все просто. Дальше я буду излагать не то, что думаю я, и не то, что я узнала. А то, что мы все проходили/пробегали в школе, смотрели в кино и читали. Что знает средний человек об истории России за последние 300 лет? То есть какие смыслы вложены в программу по истории и литературе? Петр Первый прорубил окно в Европу и тем самым принес в отсталую, дикую и немытую Россию прогресс. Он разбудил сонное царство боярских теремов и сделал Россию великой. Любой, кто противился Петру и птенцам его гнезда, хотел сохранить русское платье, бороды и обычаи - тот ретроград и противник прогресса. Тот, кто критикует Петра и говорит о цене его реформ - тоже, потому что лес рубят, щепки летят, любве жертвы ради прогресса оправданы. В XIX веке образованное общество разделилось на славянофилов и западников. Западники видели отставание России от просвещенной Европы, хотели, чтобы у нас было так же хорошо, богато и свободно, как и у них и несли народу прогресс. А славянофилы вцеплялись в обычаи старины и хотели называть галоши мокроступами, экие ретрограды. По случайному совпадению, в Крымской войне прогрессивная часть общества выступала против реакционного царского правительства, ведущего бессмысленную войну против Османской империи за выдуманные идеи защиты сербов и болгаров, чем проявляло свою имперскую сущность. И потому реакционное царское правительство боролось с западниками, то есть боролось с прогрессом и прогрессивной Европой, на которую надо равняться и брать с нее пример. А потом царское правительство придумало лозунг: "Православие. Самодержавие. Народность", тем самым накрепко связав реакцию и православие. Потому что любому образованному человеку должно быть очевидно - самодержавие это тюрьма народов, особенно польского, героически боровшегося за свободу и присоединение к Европе. А теперь возвращаемся вконец XX века. Что мы видим? Интеллигента с его духовными исканиями и кашей в голове вместо гуманитарных наук. Он точно знает, что любить русскую старину и православную церковь - быть не прогрессивным. Он хочет чего-то горнего, но чтоб прогрессивно и против власти. Вуаля - вот вам, дорогие фрондерствующие, шизофреник в труселях, вот вам Джуна, вот вам черти чо и сбоку бантик. Потом еще Белое братство водить жалом начало, при "реакционном Советском Союзе" их бы раньше разогнали. Кушайте, не обляпайтесь. Так что причиной "низкопоклонства перед западом" и интереса к эзотерике самого дешевого пошиба было и правда самое хорошее советское образование. Только не естественно-научное, а гуманитарное. Людям просто очень хорошо объяснили, что все исконно-посконное это плохо и отстало, а все западное это хорошо и прогрессивно. И они услышали, запомнили и понесли дальше. И к реальности, в том числе экономической, данной этим же людям в ощущениях, эти убеждения не имели никакого отношения. .

Рубрика "Модный приговор" или как выглядит среднестатистический куратор благотворительности в Дагестане. На плече — сумочка YSL за $1,951. На ногах — трендовые New Balance 1906R. На плечах — кардиган в стиле дорогого парижского бренда Maje. Общая стоимость лука стремительно приближается к первому миллиону. Настоящий проект премиум-класса! Действительно, хвала Аллаху, сборы идут красиво и со вкусом! 💅✨ З.Ы. На квартирку дама себе тоже насобирала в разгар наводнений. О, как же Аллах любит организующих других делать добрые дела! Хоть веру меняй. И да, как я понимаю, постоянной занятости акромя блогерства и коучинга в нельзяграме у дамы нет. А как физически выглядят эти добрые дела, традиционно можно посмотреть в БНК. Больше всего мне нравятся завывания в комментариях, что соблюдая закон, никакую благотворительность не сотворить. Я, конечно, не великий знаток Корана, но что-то мне подсказывает, что Пророк точно не запрещал составлять акты по выемке денег из банок и не проклинал вносящих средства на расчетный счет благотворительного фонда день в день, как требует светскмй закон.

...а больше всего меня радуют протестно настроенные граждане, искренне не понимающие, что лбди, вотношении которых реализуется правило "своим все, чужим закон", и являются настоящими выгодоприобретателями сложившейся общественной ситуации. И последнее, что их интересует - это ее коренное изменение, в котором они свою выгоду приобретать прекратят. Ну а слова, что слова. Фрондерствуют граждане помаленьку, потому сто кушать из двух мисочек приятнее, чем столоваться только в одной. Разнообразие, знаете ли.

Инфлюенсер из Мексики застрелила партнёра и троих детей, после чего покончила с собой Трагедия в Нуэво-Леоне: 33-летняя Синди Тамез, известная в TikTok своими видео о роскошной жизни, за несколько часов до убийства семьи опубликовала пугающий пост о своей «отвратительной стороне». Синтия Абигайль Тамез Ривера, известная в соцсетях как Синди Тамез, была найдена мёртвой 30 сентября в своей машине в городе Монтеморелос, штат Нуэво-Леон. Вместе с ней в машине находилось тело её двухлетнего сына Густаво, пистолет и мобильный телефон. Чуть ранее полиция обнаружила в семейном доме, расположенном в нескольких кварталах, тела её 28-летнего партнёра Леодегарио Мойи Гарсы и двух сыновей — 11-летнего Бруно и 12-летнего Кристиана. По данным генерального прокурора штата Нуэво-Леон Хавьера Флореса Сальдивара, предварительная версия следствия такова: Тамез застрелила партнёра, пока тот спал, затем убила двоих старших сыновей, после чего уехала с младшим ребёнком и покончила с собой в машине. Гильзы, найденные на месте самоубийства, совпадают с гильзами, обнаруженными в доме. За несколько часов до трагедии Тамез опубликовала в TikTok видео из движущегося автомобиля с подписью: «Не все знают мою отвратительную сторону. Я бы сожгла свой дом, чтобы посмотреть, как горит соседский, даже зная, что меня тоже накроет». В более ранних публикациях она писала о мести: «Я могу это вытерпеть, но могу вернуть вдвойне, так что не думайте, что мне всё равно». Соседи сообщили полиции, что ранним утром в день трагедии из дома Тамез доносилась громкая музыка. Следствие проверяет, мог ли в ту ночь в доме находиться кто-то ещё. У Синди Тамез было более 71 тысячи подписчиков в TikTok, где она публиковала видео о моде, внедорожниках и вечеринках, создавая образ обеспеченной жизни. Однако, по данным местных СМИ, помимо ведения соцсетей, Тамез занималась выдачей денег в долг и организацией неформальных сберегательных схем. Она также покупала, продавала и разыгрывала автомобили, часы, украшения и телефоны. Следствие выясняет, могла ли её деятельность, связанная с займами, стать мотивом трагедии. Также рассматривается версия о конфликте на почве ревности — якобы у её партнёра были отношения на стороне. Генеральный прокурор штата подтвердил, что основная линия расследования — Тамез застрелила партнёра и детей, после чего покончила с собой. Полное расследование продолжается. Мэрия Монтеморелоса выразила соболезнования семье. Один несовершеннолетний — 14-летний сын от предыдущих отношений Тамез — выжил. По данным следствия, он спрятался в доме во время стрельбы и позже был передан органам опеки.

А они нахер не пойдут со своими гениальными идеями? Я,например, на телефоне пишу. И вряд ли я тут такая уникальная. По-моему, проще не контролировать кто где пишет (хотя вариант подработки "сидеть и ИБД в системе" мне нравится, товарищи студенты, обращайтесь, за мзду малую готова поработать машинисткой и переписать то, что вам выдал ИИ, в антиплагиат), а контролировать старую добрую посещаемость и участие в семинарах. Ну и контрольные писать в аудиториях. Хотя в сочетании с тем,что в Калифорнии на матфакультет поступают люди, не знающие простых дробей, потому что стандартизированные тесты это дискриминация, а в ряде школ оценки ставят за то, что ты туда вообще пришел, общемировпя борьба с ИИ смотрится смешно. И, честно говоря, как борьба с теми, кто не может нанять себе препода в качестве негра для написания диплома.

Делай раз. На сайте фонда "Чистое сердце" нет ни одного стационарного адреса размещения ящика для пожертвований. Делай два. Эта банка - не оформлена как ящик для пожертвований. Делай три. Неужели в первостольники аптек Шах понабрали воровок, решивших нажиться на чужом горе? Эти бабы размещают какие-то банки для сбора денег, не иначе, украсть хотят. Ну, я так думаю, исходя из того, что адресов аптек нет на сайте фонда.