en
Feedback
Luzin: Россия в мире

Luzin: Россия в мире

Open in Telegram

Российская внешняя, внутренняя и военная политика в контексте международных дел. Для связи: @pavel_luzin

Show more
1 870
Subscribers
No data24 hours
No data7 days
No data30 days

Data loading in progress...

Similar Channels
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Tags Cloud
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
March '24
March '240
in 0 channels
February '24
+9
in 0 channels
Get PRO
January '24
+27
in 0 channels
Get PRO
December '23
+98
in 1 channels
Get PRO
November '23
+6
in 0 channels
Get PRO
October '23
+16
in 0 channels
Get PRO
September '23
+62
in 0 channels
Get PRO
August '23
+128
in 0 channels
Get PRO
July '23
+11
in 0 channels
Get PRO
June '23
+19
in 0 channels
Get PRO
May '23
+43
in 0 channels
Get PRO
April '23
+115
in 0 channels
Get PRO
March '23
+146
in 0 channels
Get PRO
February '23
+33
in 0 channels
Get PRO
January '23
+41
in 0 channels
Get PRO
December '22
+41
in 0 channels
Get PRO
November '22
+86
in 0 channels
Get PRO
October '22
+793
in 0 channels
Get PRO
September '22
+331
in 0 channels
Get PRO
August '22
+117
in 0 channels
Get PRO
July '22
+307
in 0 channels
Get PRO
June '22
+9
in 0 channels
Get PRO
May '22
+20
in 0 channels
Get PRO
April '22
+341
in 0 channels
Date
Subscriber Growth
Mentions
Channels
04 March0
03 March0
02 March0
01 March0
Channel Posts
Один добрый и скромный человек перевел summary текста про российские БПЛА: "Ключевые выводы: - В конце 2000-х и начале 2010-х годов Россия создала свою промышленную базу для производства беспилотных летательных аппаратов (БЛА), опираясь на глобальные цепочки поставок. Однако для производства этих аппаратов она импортировала электронику, двигатели и промышленное оборудование из различных стран, таких как Европа, США, Израиль и Япония. - Проблема интеграции БЛА в различные военные ведомства и доктрину России оставалась нерешенной к 2022 году. Активные действия против Украины подвергли испытанию подходы России к использованию БЛА и ее промышленную базу. Значительная часть цепочек поставок дронов, приобретенных Россией до 2022 года, была потеряна. - Экономические санкции со стороны Запада и ухудшение финансовых, технологических и человеческих ресурсов России подрывают сложные проекты по созданию беспилотных летательных аппаратов, начатые в 2010-х годах, а также Стратегию развития беспилотной авиации на 2030–2035 годы, принятую в 2023 году. - Российская армия признала, что Украина обрабатывает информацию между дронами и артиллерией быстрее, чем Россия, и требуется улучшение систем обработки и совместимости различных систем в вооруженных силах России. - Недостаток систем управления и связи, слишком централизованный процесс принятия решений и огромные размеры украинского театра военных действий делают меньшие тактические подразделения российской армии зависимыми от импортированных коммерческих и сельскохозяйственных дронов, например, от китайской компании DJI. - В отличие от Украины, Россия не может полагаться на гражданское движение, которое снабжает вооруженные силы коммерческими дронами и другим оборудованием. - Основываясь на опыте использования иранских беспилотников "Shahed-136" и "Shahed-131", российская армия начала улучшать тактику использования роя дронов и разрабатывать более эффективные системы управления и контроля. - Российская армия также сосредотачивается на разработке и усовершенствовании способностей по борьбе с БЛА перед угрозой маленьких, дешевых украинских дронов. - Неопределенность в отрасли БЛА и во всей отрасли аэрокосмической промышленности России будет сохраняться или даже усиливаться в ближайшие годы. - Из-за долгосрочной зависимости от импортных компонентов и ограниченного числа рабочей силы, а также массовых потерь дронов во время войны, возможности России в разведке, наведении и применении высокоточного оружия будут либо стагнировать, либо уменьшаться в будущем. Учитывая успешное использование дронов Украиной с поддержкой западных союзников, Россия не сможет вернуть свое превосходство в этой области военной мощи".

2
О российских БПЛА Текст о российских беспилотниках в контексте продолжающейся войны был задуман еще весной 2022, но писался в июле-сентябре 2023 г. Наконец, он опубликован и даже доступен вроде бы без vpn. Прошу простить, но на перевод хотя бы ключевых выводов нет ни сил, ни времени - вджобываем работаем без выходных и отпусков: https://www.fpri.org/article/2023/11/russian-military-drones-past-present-and-future-of-the-uav-industry/
6 601
3
Прошло девять месяцев после приостановки российского участия в Договоре о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ/START), более года с последнего обмена данными между Россией и США о размере их ядерных арсеналов и более трех с половиной лет с момента последних инспекций в рамках выполнения Договора. И чем дальше, тем больше вопросов вызывает реальное количество российских стратегических носителей. При этом в рамках последнего обмена данными к сентябрю 2022 года, когда Москва, вероятно, уже готовилась к торпедированию ДСНВ, она заявила наличие 540 развернутых носителей против 659 у США (по состоянию на март 2023 года, когда Россия уже прекратила обмен данными, число развернутых носителей у США было 662). Это стало максимальным числом за всю более чем 10-летнюю историю настоящего Договора, поскольку до этого оно не превышало 528. Ситуация с подводными лодками была уже рассмотрена Riddle, и теперь также стоит проанализировать актуальное состояние арсенала межконтинентальных баллистических ракет и бомбардировщиков. Павел Лузин о том, почему приостановка участия в Договоре является маскировкой слабых мест - https://ridl.io/ru/rossijskie-strategicheskie-sily-posle-dsnv-rakety-i-bombardirovshhiki/
1 698
4
Вторая часть текста об актуальном состоянии российских ядерных сил, а точнее - о количестве носителей ядерного оружия. Первая часть, напомню, была о подлодках. В этой части ковыряюсь в ракетах и бомбардировщиках:
1 591
5
О бюджете войны на 2024 г. Вместе с Александрой Прокопенко попытались разобрать то, что сегодня известно о российском федеральном бюджете на 2024 год. Несмотря на то, что резкое увеличение и без того огромных военных расходов пойдет в немалой степени на затыкание растущих дыр в ВПК, а также на выплаты за погибших и раненых (в т.ч. за тех, за кого еще не выплатили по итогам 2022-2023), за чрезвычайным военным бюджетом может последовать снятие последних ограничителей и на другие атрибуты "чрезвычайщины". Как минимум, вероятность такого сценария сегодня высока: https://carnegieendowment.org/politika/90666
1 464
6
P.P.S. Ах, да. Не будем забывать еще и тот факт, что призывники могут быть отправлены на войну без всяких контрактов всего через 4 месяца службы. Это в законе о воинской службе от 1999 г. такая норма. И то, что российская власть этого не делает, а пока занимается "покупкой крови", чем обеспечивает существующий политический компромисс, не означает, что она не решится сделать это впредь.
1 819
7
О перспективах мобилизации Неоднократно говорил и повторю еще раз: вторая волна мобилизации возможна, но, как и первая, желаемого результата она не даст. Вообще, у российской власти сегодня следующие варианты для восполнения живой силы: 1) Еще одна волна мобилизации. Правда, самых покорных и неумных выгребли осенью 2022. Добрали запуганными и некритически мыслящими добровольцами весной 2023 на поддерживаемых слухах о неизбежной и скорой второй волне мобилизации. Однако каждая следующая волна мобилизации потребует большего принуждения с неясными политическими и экономическими последствиями. Да, все ужесточили, но это в немалой степени было реакцией власти на осень 2022 - весну 2023, когда желающих самостоятельно мобилизоваться нашлось ничтожное количество, продвигаемый нарратив новой отечественной войны обществу не зашел, а "система мобилизационной подготовки в нашей стране оказалась не полностью адаптирована под новые современные экономические отношения, поэтому пришлось все исправлять на ходу" (цитата В. Герасимова, если что, от 23.01.2023). 2) Увеличить призыв до ~250 тысяч (+/-) и набрать оттуда на краткосрочные контракты (до 12 месяцев) хотя бы тысяч 100-120. Закон насчет краткосрочных контрактов через 30 дней после призыва тоже ведь принят. Для российской армии 18-летний неуч в целом лучше 35-летнего неуча. И если учесть, что в 18 лет почти никто не держал в руках 200 т.р. в виде зарплаты, а места в университетах бесплатно и без экзаменов для троечников и двоечников также обещаны, желающие сыграть в эту рулетку могут вполне найтись. Кроме того, в 18 лет мало кто является в чем-то специалистом - ущерб для промышленности и прочих больших компаний будет отложенным, а на сферу услуг властям наплевать. 3) Комбинация 1) и 2) в какой-то пропорции. 4) Военное положение и всеобщая мобилизация (в виде перманентного конвейера по отправке на убой). Строить какие-то предположения о последствиях этого варианта не вижу смысла. В общем, должно быть видно уже через пару недель, когда по плану начинается (или нет) осенний призыв. Что касается набора на контракт: основная масса - это те, кто принудительно переподписывает контракт (старый истек, из армии не отпускают, статус такого военнослужащего не вполне ясен), это мобилизованные и зеки, также подписывающие контракты, и это те, кто пытается скрыться в армии от перспективы отправки на войну. В последнем случае ничего парадоксального нет: из РВСН или с корабля в Тихом океане на войну не отправят 100%, а пересидеть смутные времена там можно. P.S. Разумеется, самым желанным, этически правильным и объективно самым положительным для дальнейшей жизни нас, российских граждан, вариантом является эвтаназия для В.Путина, арест его ближайшего окружения, признание поражения, вывод войск со всей оккупированной территории Украины, включая, разумеется, Крым, и утверждение графика репараций. Но, судя по всему, с этим вариантом большинство российских граждан и, тем более, большинство представителей власти пока не готово согласиться. Увы, через голову не доходит - дойдет через другое место.
2 659
8
О постановке МБР "Сармат" на боевое дежурство Боевое дежурство по факту только на бумаге - ракета, которая является попыткой локализации старой МБР Р-36М2 "Воевода", не завершила испытания. Зачем тогда это делать? Вот Юрий Федоров дает хорошее объяснение, но поделюсь и своими мыслями: 1) Проблема в том, что в 2004-2013 гг. регулярно проводились зачетные пуски "Воеводы" на продление ресурса. С тех пор пусков не было. В 2019 г. МО решило продлить ресурс "Воеводы" без пусков. Учитывая, что с марта 2020 г. инспекций по Договору СНВ нет (за что отдельное спасибо товарищам-ковидобесам), я подозреваю, что и "Воевода" не так чтобы имеет место быть. На начало 2020, когда инспекции еще были, считалось, что у России есть 46 этих МБР, сейчас эксперты считают до 40 (Юрий Федоров вот говорит о 34). Я же полагаю, что Р-36М2 вообще можно списать со счетов. Какие-то ракеты еще есть, но они вряд ли уже пригодны к использованию. Последнее продление ресурса без зачетного пуска на это намекает; 2) Россия же всеми силами держится за объективно ненужную идею ядерного паритета с США. Отсюда и желание заполучить "Сармат" вместо "Воеводы" (кстати в планах все те же 46 штук, которые были в начале 2020); 3) Кроме того, весь смысл "Сармата" и спешки с ним в том, что хочется чем-то на десяток лет загрузить КБ в Миассе, Красноярский машиностроительный (не закрывать же его в самом деле, раз БРПЛ "Синева"/"Лайнер" производить уже не надо) и один цех на "Протоне-ПМ", который, к слову, по планам 5-летней давности должен был с 2023 г. производить по 50 двигателей для РН "Ангара" в год, но не производит; 4) Ну, а стоящая без дела ракетная дивизия в Ужуре, если будет долго дожидаться всех испытаний "Сармата", рискует растерять навыки обращения с жидкостными МБР, а так хоть с сырой ракетой или ее макетом можно тренироваться; 5) Конечно, надо еще и Запад в очередной раз как-то убедительнее попугать, а то в Кремле, судя по всему, очень переживают, что их ядерный шантаж совсем перестал работать (главным образом, благодаря героизму и профессионализму ЗСУ и всех украинцев). Да и на внутреннем театре Кремлю нужен хоть какой-то иллюзион на фоне грядущей осенней депрессии.
1 472
9
И еще одно интервью на ту же тему (и не только), раз уж у меня пока не находится времени публиковать здесь текстовые посты по делу: https://youtu.be/16nwMNxGFXY?si=y_LzhNhlnYQzNFhx
1 364
10
https://youtu.be/xK-bE6RnV4U
1 341
11
Война вдолгую: готова ли Россия? Разговор с Павлом Лузиным, специалистом по военной политике 23 августа, среда, в 19.00 по московскому времени Беседа организована телеграм-каналом «О стране и мире» Война России с Украиной, похоже, принимает форму затяжного конфликта. В 2023 Россия значительно увеличила производство вооружений и боеприпасов. Но как видно по образцам военной техники с фронта, зачастую производство имеет кустарный характер. Готова ли страна к затяжной войне? Удается ли России насытить фронт вооружениями; в каком моральном состоянии находится армия после пригожинского мятежа? Несмотря на серьезные усилия региональных властей, набор контрактников в 2023 году идет не слишком хорошо. А тех, кого удается мобилизовать, отличает низкий профессионализм и неготовность воевать. За лето Россия подготовила законодательство для мобилизации. Потребуется ли она этой этой осенью? Начнет ли армия активнее отправлять на фронт солдат срочной службы? В разговоре участвуют: — Павел Лузин, специалист по военной политике, автор канала “Luzin: Россия в мире”, приглашенный сотрудник в Fletcher School of Law and Diplomacy, Tufts University, старший научный сотрудник Jamestown Foundation; — Борис Грозовский, обозреватель, автор телеграм-канала EventsAndTexts. Зарегистрируйтесь, чтобы получить ссылку на мероприятие за час до его начала. Трансляция и видеозапись разговора будет доступна в YouTube-канале «О стране и мире». Материалы к разговору: ➤П.Лузин. Пушки без мяса. Вопреки всем усилиям, российской армии не удается мобилизовать нужное число контрактников и призывников. ➤П.Лузин. Российская армия в 2023 году: военные округа, деньги и ВПК. ➤П.Лузин. Российская армия в 2023 году: сможет ли российская армия увеличить свою численность до 1,5 миллионов? ➤P.Luzin. Putin’s Ceasefire Gambit. ➤P.Luzin. Russia’s Military Industry Forecast 2023-2025. ➤P.Luzin. New Draft and Mobilization Rules in Russia: Increased Coercion. ➤P.Luzin. “Price of Blood” Soars as Russia’s Draftees Evade Service. ➤P.Luzin. The Further Degradation of the Russian Army. ➤P.Luzin. The True State of Russian Arms manufacturing, June 2023. Russian Arms Production Q2 2023. ➤P.Luzin. Tricky Recruiting in Russia: 2023 Springs Conscripts and Volunteers.
1 287
12
Что не так с официальной версией о мятеже Пригожина? Какие вопросы сейчас являются самыми важными? Каково положение ВС РФ на конец июня? RussiaTalk с Павлом Лузиным https://www.youtube.com/watch?v=Atp0onfzHPQ
1 300
13
Дружеская беседа на острые темы. И все еще вопросов больше, чем ответов, да. А все потому, что только спекуляции даются легко, а знание и понимание в условиях нехватки информации дается трудно:
1 155
14
О происходящем В условиях дефицита информации я стараюсь избегать пустых пабличных спекуляций, построения из головы остросюжетных линий, излишних упрощений и т.д. В общем, "иногда лучше жевать, чем говорить" (с) Какие-то комментарии, пришлось, конечно, дать в силу рабочей необходимости, но они свелись к постановке вопросов, а не выдаче на-гора ответов. Рекомендую, кстати, вспомнить рейд Басаева на Буденновск в 1995 и рейд Радуева на Кизляр в 1996. Можно и историю генерала Рохлина в 1998 вспомнить. То есть сопоставить то, что нам известно о российской системе (ее опыт), с тем, что мы наблюдаем и чего не наблюдаем сейчас. Но это к слову. Что мы точно видим - дисфунцию в сборе, обработке и передаче информации между разными уровнями власти. Такую "коммуникационную этропию". Одни не способны выполнять свой служебный долг без пошаговых приказов (если же приказы были или был приказ не мешать - тем страннее ситуация). Другие создают полный информационный вакуум вместо стремления к своей полной информированности о происходящем. Сознательно или по инерции - пока вопрос. Третьи то ли действуют, то ли имитируют бурную деятельность, то ли напускают шумов, то ли старательно дистанцируются. Причем признаки этой информационной и управленческой дисфункции видны давно, но в последние недели они идут плотным косяком. Посмотрим. Иногда стоит терпеливо наблюдать. Для чтения в России нужен впн: https://jamestown.org/program/communication-entropy-in-the-kremlin-vs-putins-information-isolation/
1 894
15
О ядерной эскалации. Размышления о немыслимом - III Через пару недель и, так нечаянно получилось, в ответ на статью Кевина Райана я опубликовал свой текст, подойдя к проблеме вообще с другой стороны, но предложив возможное решение. И пусть оно покажется многим столь же невероятным, как и применение ЯО, размышлять о немыслимым и представлять непредставимое необходимо. Надеюсь, что все это так и останется на бумаге. Правда, тут для чтения из России нужен vpn: https://jamestown.org/program/the-nuclear-sequence-of-the-belgorod-raid/
1 383
16
О ядерной эскалации. Размышления о немыслимом - II Плюс в том, что мы начали думать о самом плохом сценарии заранее. Кевин Райан, отставной бригадный генерал и старший научный сотрудник Белфер Центра в Гарварде, еще в мае опубликовал статью, которую озаглавил не вопросом, но утверждением - "Почему путин применит ядерное оружие в Украине". Всем рекомендую к прочтению, благо, что vpn не нужен: https://www.russiamatters.org/analysis/why-putin-will-use-nuclear-weapons-ukraine
1 220
17
О ядерной эскалации. Размышления о немыслимом - I Вчерашняя статья С. Караганова немногих ее читатателей оставила равнодушным: кого-то она повергла в шок, кого-то - в злость и ярость, а кто-то ощутил сильную неловкость и даже стыд за текст человека, который 10-15 лет назад считался сильным умом и воплощением российской школы международных исследований. Однако недооценивать статью и списывать ее на возраст и... хм... проблемы со здоровьем у автора не стоит - Караганов многоопытный конъюнктурщик/аппаратчик, и залог его выживания в качестве высокопоставленного (около)кремлевского интеллектуала заключается в том, что он пытается ухватиться за формирующийся консенсус (предугадать его) и проговаривает то, о чем в верхах только думают. Разумеется, применительно к этой статье весьма вероятно, что в информационный бой пошли последние старики, не считаясь с потерей остатков собственной репутации и остатков репутации тех университетов, лицами которых они являются - Россия, как и осенью 2022 вновь разворачивает кампанию ядерного шантажа (тогда, кстати, в этой кампании приняли активное участие Лукьянов и Тренин, крупнокалиберные соратники Караганова). Однако этот шантаж надо воспринимать с холодной головой, без страха, но и без пренебрежения. Проще говоря, надо рассматривать наихудший сценарий как возможный и к нему готовиться. https://profile.ru/politics/primenenie-yadernogo-oruzhiya-mozhet-uberech-chelovechestvo-ot-globalnoj-katastrofy-1338893/
1 280
18
Есть ли жизнь в пустыне? Российское гражданское общество после вторжения в Украину - «Большинство респондентов вспоминали события 2011 года на Болотной площади с нескрываемым разочарованием. Они считали, что это была «недоделанная революция» и последняя реальная возможность вернуть страну на демократический курс. Среди основных причин, по которым этот шанс был упущен, они называли инфантилизм и нерешительность российского общества.» - «Лишь респонденты из Москвы считали, что динамика развития гражданского общества была положительной до вторжения». - "К осени 2021 года, за исключением некоторых очень редких оазисов, Россия и ее гражданское общество представляли собой, по сути, гражданскую пустыню". - «[Российское] государство стремится не столько уничтожить гражданское общество, сколько медленно и надежно поставить его под свой контроль, то есть «реэтатизировать» его». - «Среди региональных активистов присутствует сильное недовольство тем, что московская интеллигенция игнорирует голоса провинции и мало интересуется её повесткой». - «[В] некоторых республиках Северного Кавказа массовое восприятие войны против Украины совершенно иное, чем в большинстве других регионов России». - «Респонденты, оставшиеся в России, гораздо оптимистичнее смотрят на её будущее, ожидая кардинальных перемен после военного поражения России в Украине, которые они надеются увидеть в ближайшие два-три года. Куда более пессимистичны активисты на Северном Кавказе, а также те, кто эмигрировал.» Об этом и многом другом можно узнать из моего нового доклада: https://icds.ee/en/is-there-life-in-the-desert-russian-civil-society-after-the-full-scale-invasion-of-ukraine/
1 448
19
О гражданском обществе в России Рекомендую к прочтению исследование моего друга и коллеги Игоря Грецкого:
1 273
20
О политэкономии российской агрессии Крайне редко даю здесь ссылки на свои тексты на английском языке, хотя писать сейчас приходится в основном на нем, но этот текст важен для меня, несмотря на его весьма скромный объем. Текст не бесспорный, и, возможно, у кого-то он вызовет острое несогласие с корректностью применяемой методологии и/или основными выводами, но все же: Политэкономические причины российской агрессии: разбалансировка авторитарной системы, или почему так много россиян поддерживают войну против Украины (и почему мы все так или иначе разделяем ответственность за войну): http://www.fletcherforum.org/home/2023/5/2/tracing-russias-political-economy-as-a-driver-for-the-war-in-ukraine
1 415