Books in my hands | Книги в моих руках

​​“Lanny” by Max Porter (2020) Ланни – удивительный мальчик. Он тонко чувствует прекрасное, облекает свои ощущения в слова, берет уроки живописи и скульптуры у живущего по соседству известного художника. При этом он не нелюдим: в школе у него хорошие оценки и много друзей. Однажды Ланни не пришел домой, и все жители деревни, куда семья Ланни переехала не так давно, живо откликнулась на эту трагедию. Я прочитала эту книжку в деньрожденной поездке и рассказываю о ней подробнее на нашем коллективном канале о книгах, которые (пока) не вышли на русском языке, Не перевелись ещё.

​​“Расшифровка”, Май Цзя @inspiria_books Как простой мальчик из деревни может стать одним из топовых расшифровщиков секретных кодов для китайских спецслужб? Жун Цзиньчжэнь в детстве носил прозвище Червяк, жил с приемным отцом-иностранцем и любил считать муравьев, в трагический момент жизни изобрел умножение, а потом чуть не покинул Китай. Конечно, это был не совсем простой мальчик из деревни. Книга расскажет о его семье, образованных и талантливых родственниках, которые занимали видные посты в университете; о сложной и странной судьбе его рода, которая и привела к тому, что мальчик оказался вдали от родных и даже без имени. А главное – о том, что человеческая благодарность за заботу и тепло может быть безграничной и бесконечной; о том, что не каждый человек может стать таким, как все; о том, что истинный талант может и прославить, и погубить. Если ждать от этой книги шпионского триллера, можно знатно разочароваться. Скорее, это биография, которая начинается за пару поколений до рождения героя, а заканчивается его тетрадями и дневниками. Это полудокументальное свидетельство неравнодушного человека, который хотел, чтобы историю Жун Цзиньчжэня не забыли. Кажется, что Жун Цзиньчжэня вела судьба, что у него не было шанса самостоятельно распорядиться своей жизнью. С одной стороны, кажется, что такому человеку даже повезло, что его незаурядный талант получил сначала развитие, а потом и применение. Но с другой, если бы не череда случайностей, сделал ли бы он сам тот же выбор? Или он хотел совсем другой жизни? Смог бы он сохранить свой разум и волю? #китай

​​“Тоннель”, Яна Вагнер @shubinabooks Эту книгу читали или слушали весной все, кто следит за книжными обновками, и я не стала исключением: после “Кто не спрятался” я практически сразу взялась за “Тоннель”, уже зная, что Яна Вагнер умеет занять персонажей в закрытом пространстве так, чтобы они не скучали. И мне скучать тоже не пришлось. Летним воскресным вечером один из автомобильных тоннелей под Москвой-рекой вдруг заблокировался дверями с обеих сторон. Люди оказались отрезаны от внешнего мира без связи и информации: почему, надолго ли, придет ли помощь, что делать и кто виноват. Как водится, люди находят и причины (в своей голове), и виноватых (там же), и не всегда могут оставаться людьми. Яна Вагнер собирает в тоннеле автомобилистов всех сортов и видов, определяя их через их транспортное средство или род занятий, имен мы практически не знаем, и так получается нечто вроде ковчега. В тоннеле собираются представители разных слоев общества, разных национальностей, разного достатка, разных взглядов, разного статуса – от преступника до чиновника. Но перед стальной дверью все равны, выйти не может никто, и все одинаково хотят домой, по делам, а после ночи – есть и пить. Вместо романа-катастрофы Вагнер предлагает что-то вроде социального романа. Чем это не “Повелитель мух” с ограниченным пространством и ограниченными ресурсами, где для всеобщего – или не очень общего – блага ресурсами кто-то должен распорядиться, и вообще основать новую иерархию и все это возглавить? А может быть, вообще возглавлять никого не надо, и люди самостоятельно способны организоваться в горизонтальные структуры (простите мой французский) и прекрасно помочь друг другу? И вообще, как действовать, если все привычные модели поведения оказываются нефункциональны, неадекватны ситуации, если каждый час подбрасывает какую-то новую неожиданную задачу? Каждый герой решает эту задачу по-своему, но что интересно, у каждого оказывается какая-то неожиданная оборотная сторона. Привычные нам стереотипные герои, ходячие примитивные типажи, вдруг будто снимают маску и показывают совсем другое лицо. Каждый персонаж, запертый в тоннеле, должен будет посмотреть самому себе в глаза и сделать судьбоносный выбор, каждый в итоге сделает шаг, который бы никогда не сделал в обычной жизни, столкнется с версией себя, о которой, возможно, не имел ни малейшего понятия – или давно успел забыть. Мне понравилось наблюдать за динамикой взаимоотношений персонажей, но весь роман я провела в раздраженном напряжении. В критической ситуации эти обычные и на первый взгляд вполне адекватные люди принимали наиболее неадекватные решения, вели себя как обезумевшая толпа, порой просто теряли остатки разума. В какой-то момент это уже показалось мне неправдоподобно бесчеловечным – и к героям, и к читателю. Я устала от романа, перевалив за середину, но все же дочитала до конца: и о боже мой, эта концовка! Я видела мнения о ее неоднозначности, но их я не разделяю: финал вполне определенный, и Яна Вагнер совсем не обманула, когда в своих интервью заявляла, что дает читателю надежду. Читали “Тоннель”? Или только собираетесь? #россия #янавагнер

​​“Trust”, Hernan Diaz “Доверие”, Эрнан Диаз Роман вошел в лонг Букеровской премии в 2022 году, а в 2024 – в мое сердечко! Не так много романов я читаю взахлеб, немногие книги я удостаиваю титула Просто Очень Интересная Книжка, и вот тут именно она. Роман состоит из четырех частей: роман о некоем финансовом магнате и его жене за авторством малоизвестного писателя; неоконченная рукопись автобиографии того же финансового магната; мемуары писательницы, которая была гострайтером неоконченной автобиографии магната; часть дневников жены финансового магната. Как видно из структуры романа, центральное место отводится финансовому дельцу, который растил свое состояние, прослыл легендой, женился, стал сказочно богат, а потом умерла его жена, дела пошли на спад (по мнению злых языков, разумеется), а потом, не оставив наследника, умер и он сам. Это обманчивое впечатление: книга незатейливо но в то же время интересно играет в перевертышей, и каждая следующая часть как будто бы призвана полностью менять наше представление о том, что было в предыдущей. Но все чуть прозрачнее и чуть проще, чем кажется поначалу, но оттого не менее занимательно. Первая часть романа подражает Драйзеру и Голсуорси, но сделана намного спокойнее и нейтральнее, как будто выкрутив контрастность стиля на минимум. Персонажи описаны как-то робко, практически нет диалогов, и все это повествование видится как один большой пролог к тому, что будет дальше. Кажется, как будто не очень старательный романист очень лениво облек в художественную форму факты биографии, присыпав их кучками клише. Вторая часть же с порога бьет наотмашь уже другим сортом клише: благородная автобиография благородного мужа, самоотверженно занятого благородным делом на благо семьи, нации, государства и вообще всех, кого только можно. Максимально респектабельная и благопристойная жизнь описана максимально респектабельно и благопристойно. Примерно на каждой странице прыскаешь со смеху: это такая откровенная поделка, чтобы потешить самолюбие, это настолько плохо, что даже хорошо. Здесь бросаются в глаза значительные фактические расхождения с фикционализированной биографией из первой части, и становится очевидно, чего боится финансист, о чем хочет умолчать, какие пятна своей жизни жаждет подправить. Неужели, раз богач так боится какой-то книжки, в ней всё правда? А может, это еще и не вся правда? Третья часть, казалось бы, призвана ответить на эти вопросы. Писательница, которая работала над автобиографией в качестве гострайтера, общалась с финансистом, наблюдала его лично, проводила с ним много времени и могла составить ясное мнение о том, каков он на самом деле. Но он нанял ее уже на склоне лет, незадолго до собственной смерти. Надо ли говорить, что он не горел желанием рассказывать ей о своей подноготной, а напротив, выдавал ей сильно отредактированную версию событий? Но писательница через много лет все же возвращается в дом, который уже стал музеем, чтобы поискать для себя ответ на самый главный вопрос: кем была на самом деле жена финансиста, образ которой он подверг такой значительной редактуре в так и не законченной автобиографии. Четвертая часть дает ответы на те вопросы, которые начали мучить внимательного читателя еще с первой части. Это дневники загадочной жены, которая как будто обрела множественные личности в множественных повествованиях, но тут она очищается от взглядов других людей и говорит сама. Она раскрывает нам самый главный поворот сюжета, о котором мы, читатели, и так давно уже догадались, но как же приятно бывает подтвердить свою догадку, когда ты уже к этому готов! Прекрасная книга, в которой нет ни одного лишнего слова, замечательное захватывающее чтение! #букер #сша #диаз

🌸Всегда люблю, когда появляется повод перезнакомить разных хороших людей с общими интересами🌸 🌸Сегодня Лада @bookzabor собрала вместе тех, кто любит книжки, читает книжки, пишет (про) книжки, и мне хочется, чтобы с нашей веселой компанией познакомились и вы, хотя я уверена, многих вы уже знаете🌸 🌸Вот здесь каналы, с которыми я хочу сегодня вас познакомить. А если вы уже на кого-то подписаны, или прямо сейчас неожиданно нашли то, что искали, обязательно напишите мне об этом🌸

В деньрожденной поездке меня сопровождали четыре книги. Две верхних я прочитала. В нижней немного продвинулась. Красную слегка начала. Хорошая поездка, чистый праздник📚

38 Жива-здорова, читаю книжки😁 Чего и вам желаю❤️

Пару суматошных дедлайновых дней назад объявили длинный список современной русскоязычной прозы 22 сезона премии «Ясная Поляна», и я вновь принимаюсь подсчитывать прочитанное и подбивать планы. Из 21 произведения (полный список вот тут) я читала совсем немного: ◽️Екатерина Манойло «Ветер уносит мертвые листья». Альпина.Проза, 2024 ◽️Светлана Павлова «Голод». Редакция Елены Шубиной, 2023 ◽️Иван Шипнигов «Непонятный роман». Редакция Елены Шубиной, 2024 В моих планах уже прочно обосновались несколько книг: ◽️Надя Алексеева «Полунощница». Редакция Елены Шубиной, 2024 ◽️Антон Секисов «Комната Вагинова». Букмейт/Альпина.Проза, 2024 Ну и сегодня я добавлю себе на прочтение, пожалуй, вот что (сомневалась, читать ли, но теперь склоняюсь все же прочитать): ◽️Мария Лебедева «Там темно». Редакция Елены Шубиной, 2024 Будем делать ставки на победителей? У вас уже есть фавориты лонглиста? Как вам вообще нравится эта подборка?

Крик о помощи! Дорогие друзья, нет ли у кого-то из вас бумажной версии "Йеллоуфейс"? Мне нужно фото одной странички.

​​30 апреля умер Пол Остер. Эта утрата оказалась неожиданно опустошительной для меня: роман “Baumgartner” вдруг из his latest novel превратился в his last. Меня к Остеру привет букеровский шорт 2017 года, где его роман 4321 был самым выдающимся по объему, и я храбро нырнула в эту огромную книжку, а вынырнула уже преданной поклонницей автора. Это один из немногих писателей, чьи книги я хочу собрать для себя в бумаге все. 4321 был сувениром из поездки, другие книги – подарки и внезапные результаты поиска на авито. “Баумгартнер” стал десятой книгой, которую я прочитала у автора (на фото не хватает книжки с его перепиской с Кутзее, о которой я вспомнила уже после того, как сделала фото, “Travels in the Scriptorium”, который сейчас в добрых руках подруги, и “Sunset Park”, который я слушала в аудио), и для меня каждая встреча с Остером – яркое и трепетное переживание. На русском точно видела четыре книги: “4321”, “Бруклинские глупости”, “Ночь оракула”, “Нью-Йоркскую трилогию”, об остальном не знаю. Ниже собрала то, что писала и говорила об Остере на канале и в подкасте, в запрещенной сети можно найти более старые записи, мой профиль называется так же. ◽️“The Brooklyn Follies” / “Бруклинские глупости” ◽️“Travels in the Scriptorium” ◽️“The Red Notebook” #нонфик ◽️“Here and Now: Letters (2008-2011)” by Paul Auster and J.M. Coetzee #нонфик ◽️“Oracle Night” / “Ночь оракула” – статья и подкаст ◽️“Baumgartner” #полостер #сша