cookie

We use cookies to improve your browsing experience. By clicking «Accept all», you agree to the use of cookies.

avatar

Байесятина

Канал о рациональности и критическом мышлении. https://youtube.com/@bayesyatina https://boosty.to/bayesyatina Комментарии? Сюда: @Achisov

Show more
Advertising posts
2 728
Subscribers
+124 hours
+57 days
+7530 days

Data loading in progress...

Subscriber growth rate

Data loading in progress...

Сходил в гости на канал к Павлу Зыгмантовичу. Поговорили про логику, рациональность и споры. Приятного просмотра!
Show all...
Логика БЕСПОЛЕЗНА? Рациональность — ВЫДУМКА? Как спорить ГРАМОТНО?

Почему с логикой всё так плохо? Вроде бы человечество обожает логику, считает её очень важной и полезной.... Но почему-то не использует в быту. В чём тут дело? Давайте разберёмся. Мой Телеграм —

https://t.me/zygmantovich_pavel

ОГЛАВЛЕНИЕ: 00:00 – Почему логика не стала частью быта? 05:26 – О себе 11:21 – Почему люди такие логичнолюбивые? 19:13 – Как правильно спорить? 20:38 – За какие заслуги логику относят к нормативным наукам? 27:55 – Что такое рациональность? 37:28 – Существует ли истинная рациональность? 44:41 – Как соотносятся цинизм и рациональность 46:49 – Что такое «долину плохой рациональности»? 50:33 – Как рассматривать споры с точки зрения рациональности? 55:37 – Технику «Стилмэнинга» 57:54 – «Миролюбивый» и «Псевдомудрый» варианты спора 01:01:06 – Улучшаем спор: «Ставка на адекватность» 01:04:39 – Улучшаем спор: «Открытость для атаки» 01:06:28 – Улучшаем спор: «Допускать право на ошибку (свою)» 01:07:00 – Улучшаем спор: «Выход есть. И он один.» (из лабиринта) 01:08:34 – Спорить нужно не для того чтобы победить? 01:10:28 – Что тебя завораживает в рациональности, в логике? 01:13:53 – Про интуицию и интуитивное принятие решений Плейлист «Интервью о науке» —

https://www.youtube.com/playlist?list=PLPNzHQ3dbnnpj6IHyVLubQ2kIlWhVy9f-

РЕСУРСЫ РОМАНА АЧИСОВА Ютуб-канал —

https://www.youtube.com/@bayesyatina

Поддержать Романа —

https://boosty.to/bayesyatina

Канал в Телеграме —

https://boosty.to/bayesyatina

УПОМЯНУТОЕ: Игра Fallacymania — http://fallacymania.com/downloads Видео: Ты не знал этого про логику |

https://clck.ru/3A7LMZ

Докажи если сможешь |

https://clck.ru/3A7LPV

Я всегда прав |

https://clck.ru/3A7LSU

Простая истина (короткометражка) |

https://clck.ru/3A7LT6

Статьи: Плохие уроки дебатов |

https://t.me/bayesyatinaa/110

Логика - волшебный инструмент |

https://telegra.ph/Logika---volshebnyj-instrument-03-04

Что такое рациональность? |

https://telegra.ph/CHto-takoe-racionalnost-03-21

Докажи если сможешь (про типы доказательств) |

https://telegra.ph/Dokazhi-esli-smozhesh-02-03

Кто рождается в споре? |

https://telegra.ph/Kto-rozhdaetsya-v-spore-02-15

Рационализация |

https://telegra.ph/Racionalizaciya---myshlenie-ne-s-togo-mesta-01-23

Стилменинг и идеологический тест Тьюринга |

https://telegra.ph/Stilmehning-i-ideologicheskij-test-Tyuringa-12-08

Звуки взяты с сайта

https://zvukogram.com

Фото- и видео-материалы взяты с ресурсов

https://pixabay.com

и

https://www.pexels.com

Мой сайт — http://zygmantovich.com Мой Фэйсбук —

https://www.facebook.com/zygmantovich

Мой Вконтакт —

https://vk.com/pavelzygmantovich

Мой Инстаграм —

https://www.instagram.com/pavelzygmantovich

Мой ТикТок — www.tiktok.com/@pavel_zygmantovich Я Павел Зыгмантович — популяризирую доказательную психологию, делаю сложное понятным, помогаю людям налаживать жизнь и больше радоваться. Роман Ачисов, создатель канала «Байесятина» честно отвечает на мои каверзные вопросы о логике, рациональности, мышлении и спорах. Прошу к столу! Видео:

https://youtu.be/efO13e-16vg

Канал:

https://www.youtube.com/c/pavelzyg

Для удобства поиска — Роман Ачисов, логика, рациональность, мышление #логика #мышление #рациональность

🔥 40👍 14
И уже чуть поспокойнее и без ажиотажа для тех кто не посмотрел (сегодня же не первое апреля!). Видео о том, как стоит относиться к сенсациям и «невероятным» новостям. Дисклеймер: первые три минуты вы можете смело слушать, там есть подвох, но нет обмана.
Show all...
ОСТОРОЖНО, СЕНСАЦИЯ! ЧЕМ ОПАСНЫ НОВОСТИ НАУКИ?

Наверняка вы уже слышали из других профильных источников, но я всё равно не могу пройти мимо главной на сегодня новости. После долгих поисков наконец-то была открыта новая планета солнечной системы (да, да вы не ослышались, не экзопланета!). Это уже вызвало международный скандал и привело к спорам о приоритете открытия. Расскажу о том, что известно на текущий момент в этом видео. Статьи и текстовые версии тут:

https://t.me/bayesyatinaa

Поддержать канал:

https://boosty.to/bayesyatina

Упоминаемые исследования: Про переход лекарств из доклиники в клинику (

https://clck.ru/39ndZK)

Про потери на этапе клинических испытаний (

https://clck.ru/39ndZm)

Нейтрино быстрее скорости света (

https://clck.ru/39nda4)

Обнаружение фосфина в атмосфере Венеры (

https://clck.ru/39ndaC)

Опровержение по фосфину (

https://clck.ru/39ndaE)

Доказательство одной из проблем тысячелетия (

https://clck.ru/39ndaL)

Рекомендуемые статьи: Ошибка планирования (

https://t.me/bayesyatinaa/127)

Докажи если сможешь (

https://t.me/bayesyatinaa/117)

Спасибы: За ссылки в "медицинский блок" @AlekseyVodovozov За примеры сенсационных новостей Валерию Иванову Идея розыгрыша:

https://clck.ru/39np4q

Съёмка и монтаж

https://t.me/AumPhotograf

Дизайн обложки

https://t.me/IamJGN

За помощь в организации спасибо Тамаре Ачисовой 00:00 Анонс 00:30 Подробности 02:08 Споры о приоритете открытия 03:18 Важная деталь 03:49 О сенсации 04:46 Шансы лекарств на успех 06:24 Ещё пара невероятных новостей 08:03 Именно ты решаешь судьбу научного консенсуса 08:52 Про Нобелевский комитет 10:03 Сенсационные заявления требуют сенсационных доказательств 10:28 Доказательство ABC-гипотезы 11:07 P.s.

👍 18🤔 6🔥 1
Срочная новость! Открыта новая планета: Международный скандал и споры о приоритете.
Show all...
Открыта новая планета! Международный скандал и споры о приоритете.

Наверняка вы уже слышали из других профильных источников, но я всё равно не могу пройти мимо главной на сегодня новости. После долгих поисков наконец-то была открыта новая планета солнечной системы (да, да вы не ослышались, не экзопланета!). Это уже вызвало международный скандал и привело к спорам о приоритете открытия.  Ночью в Берлинской обсерватории была открыта новая планета солнечной системы. Открытие осуществили Иоганн Галле и его аспирант Генрих Д’Арре на основе расчётов французского астронома Урбена…

🤣 43👍 12👎 4🔥 4🤔 1
[Техническая запись под удаление] Не теряйте. Я тут внезапно поменял аватар канала на всех площадках сразу. А ещё я завёл, наконец, бусти по настойчивой рекомендации от Павла Зыгмантовича. Внезапно получилось прикольно, потому как я смог реализовать сразу нескольких своих давних желаний. Завёл закрытый чатик, рассказал о "закадре" роликов, начал вести регулярные закрытые стримы "на поболтать". Здесь теперь буду размещать только результаты, а все планы и промежуточные этапы можно увидеть там. На ютубе уже давал анонс, а тут не упоминал, так что почему бы и не.
Show all...
👍 50🔥 3🤣 2🤔 1
Тут у Александра Панчина вышло видео о том, что научпоп, мало того, что бесполезен, но даже вреден. Александр в ролике рассказал о так называемом "эффекте обратного действия". Это когда люди, получая достоверные аргументы, противоречащие их убеждениям, не меняют мнение, а укрепляются в правоте. Я об этом эффекте тоже рассказывал в видео "Докажи, если сможешь" (ссылка сразу на нужный момент). Эффект впервые обнаружен исследователями Найханом и Райфлером. И в СМИ он сразу приобрёл статус аргумента против популяризации науки и развенчания всяких-разных мифов. И это было бы хорошим аргументом, если бы эффект существовал. Однако независимые исследователи Портер и Вуд не смогли воспроизвести эффект несколькими годами позднее. Вот только на этом история не заканчивается, а начинается самое интересное. Небольшое отступление. Давайте взглянем на комментарий, собравший под видео Александра больше двух сотен лайков: "Эффект обратного действия доказан. Учёные несмотря на опровержение фактами и не воспроизводимость эксперимента уверенно продолжают настаивать, что этот эффект есть. То есть даже экспериментальные данные разных исследований не смогли переубедить группу учёных, которые этот эффект придумали. Значит, эффект реально работает как минимум на учёных придумавших этот эффект". К сожалению, я не закончил эту историю в вышеупомянутом ролике, хотя обмолвился о её продолжении (Александр также не развернул её до конца). Исправляюсь. Портер и Вуд ставили задачей своего исследования вовсе не проверку "эффекта обратного действия". Они планировали сделать академическую репутацию на работе о том, какие политические вопросы вызывают самый сильный "эффект обратного действия". Для этого они собрали гораздо бОльшую выборку, чем в оригинальном исследовании Найхана и Райфлера и взяли целых 36 тем. Каково же было их разочарование, когда хоть какой-то эффект обнаружился только в одном из 36 вопросов. Тогда они расширили выборку до 10 тысяч людей и 52 тем. Результат остался прежним... Портер позже признался, что они были искренне уверены, что сделали что-то не так. Что они "поломали эксперимент". Найхан и Райфлер обладали внушительной академической репутацией, и Портеру было непросто сообщить "первооткрывателям" о том, что эксперимент не воспроизвёлся. Но он всё же сделал это. И, как вы уже догадались по приведённому комментарию, обе группы учёных с противоположными выводами продолжили отстаивать свои результаты а мы с вами так и не получили внятного ответа... Если вы действительно подумали так, то не угадали. Вообще-то, Найхан тогда сказал: «Было бы ужасной иронией, если бы доказательства, противоречащие эффекту обратного действия, спровоцировали меня на удвоение этого эффекта». То есть, Найхан согласен с комментатором под роликом Александра - было бы и правда смешно. Но вместо этого все четыре исследователя объединили свои усилия и провели два новых исследования с ещё большими выборками. В результате все они подписались под следующим выводом: «Как и в случае с другими недавними исследованиями, мы находим мало свидетельств эффекта обратного действия на фактические убеждения респондентов». Мне кажется, нам всем есть чему поучиться у Найхана и Райфлера. P.s. У нас с Александром, кстати, было чаепитие в трёх частях, где мы обсуждали научпоп (и не только): Часть 1, Часть 2, Часть 3
Show all...
🔥 60👍 30🤣 5
Правило: «если вы пьете алкоголь, то вам должно быть больше 18 лет», на карточках указан возраст на одной стороне и напиток на другой. Выберите карточки, которые необходимо перевернуть, чтобы понять, есть ли здесь те, кто не соблюдают правило?Anonymous voting
  • 16 лет
  • 25 лет
  • Пьёт пиво
  • Пьёт газировку
0 votes
🤔 35👍 12🤣 7👎 3🔥 3
Логика - волшебный инструмент Интуитивно апелляция к авторитету логики кажется нам очень сильным аргументом. Но почему? Следуя логике ты всегда прав? Или нарушая логику ты всегда неправ? А может этот инструмент работает как-то иначе? Видеоверсия уже на ютубе.
Show all...
Логика - волшебный инструмент

Представьте: перед вами три девушки. Мария, Светлана и Ирина. Мария смотрит на Светлану (и только на неё), Светлана смотрит на Ирину (и только на неё). Мария замужем, Ирина нет. Смотрит ли кто-то замужем на кого-то незамужнюю? Вы можете ответить: да, нет и недостаточно данных. Подумайте над задачей, это сделает прочтение статьи ещё интереснее. Биолог Жак Моно однажды сказал, что «удивительное свойство эволюции заключается в том, что она всем кажется понятной». К сожалению, никто не повторил того же самого…

👍 29🔥 14
А мы начинаем совместный стрим про логику с Никитой Образцовым. Стрим на канале Никиты, ссылка вас уже ждёт. https://www.youtube.com/live/p_OW2D6BpbE?si=ZYrRoQqbv7tbJf2I [Это техническая запись, будет удалена после мероприятия]
Show all...
Что такое ЛОГИКА, и как ее использовать? Внезапный стрим с @bayesyatina

👍 3🤔 2
Лет 10 читаю блоги Сергея Абдульманова (это который Milfgard на habr'e). Он тут завёл новый блог с названием Ряды Фурье (и великолепным слоганом: Вступайте в Ряды Фурье). И вижу я у него там объявление, мол купим рекламу, даже у маленьких каналов. Продавать я ничего не собираюсь, а вот порекомендовать этот блог смело могу (и как будто немного должен). Сами взгляните на список тем: искусственный интеллект, математика, трансгуманизм, биология и биоэтика. Хотите узнать • почему цифры не могут быть больше или меньше? • кому принадлежат права на созданное нейросетями? • почему надо сравнивать с ChatGPT не себя, а гриб? Аккуратно, только не говорите у них в комментариях, что исключения подтверждают правила. За это бан.
Show all...
Ряды Фурье

Вступайте в ряды Фурье! Мы тут рассказываем всё то, что вы пропустили про современную науку и технологию. Криво, однобоко и местами с этого угораем. С нами уже Сергей Абдульманов (математик) и Илья Мартын (кот). По вопросам сотрудничества: @enjoykaz

🔥 28🤣 3👍 1
В продолжение темы логики (поднятой в короткометражке) я готовлю сразу несколько уже не художественных роликов и статей. А тут Никита Образцов очень кстати позвал пообщаться на стрим. Как раз обсудим некоторые тезисы, заодно внесу правки в черновики. Формат свободный, но в целом поговорим о подмене понятия "Логика" в диалогах, об апелляции к авторитету логики, о том помогает ли логика вследствие её изучения сделать мышление правильным, и о том, не используем ли мы двойные стандарты для проверки логики в собственном мышлении и в высказываниях собеседника. Стрим будет завтра в 21:00 (по МСК) на канале Никиты, а тут будет ссылочка. [Это техническая запись, будет удалена после мероприятия]
Show all...
👍 18