Общество.Будущее

Анатомия Sota: 50% русофобии, 50% дрожи 24 апреля Кировский суд Санкт-Петербурга удовлетворил иск куратора петербургского домена Общества.Будущее Саввы Федосеева по иску о защите чести и достоинства, поданный к телеграм-каналу Sota, который год назад в одном из своих постов назвал Савву «известным петербургским нацистом». Однако в октябре 2023 суд назначил ответчиком Sota.vision*. Далее произошёл комедийный поворот. Телеграм-канал Sota ранее принадлежал изданию Sota.vision, основанному журналисткой Александрой Айнбиндер (Агеевой)**. Весной 2022 года редакторы телеграм-канала Sota нашли источники финансирования в виде неких грантов независимо от своего учредителя и забрали ресурс себе. Таким образом, единое издание раскололось на Sota.vision, имеющее лицензию СМИ, и Sota, состоящий из редакторов телеграм-канала, чьи корреспонденты работают в России по левым пресс-картам. Телеграм-канал Sota, в описании которого указано «наверно, лучшее российское СМИ», а на сайте нет никаких контактных лиц, с самого начала не привык нести ответственность перед российским обществом (только перед западными грантодателями). На сотовцев неоднократно подавали в суд различные организации за недостоверную или порочащую информацию, но иски приходили на зарегистрированную Sota.vision и Агееву как учредителя. Так произошло и в этот раз: суд обязал Александру Агееву выплатить Савве Федосееву 30 тысяч рублей. Осиное гнездо зашевелилось. И неудивительно: из решения суда следует, что именно Агеевой принадлежит канал Sota. С ним она может вновь обратиться в поддержку Telegram и вернуть себе угнанный канал. В редакции Sota тоже засуетились. Молодой человек по имени Сергей Подсытник, один из редакторов Sota и член одной из Либертарианских партий России (организации, в которых состоит Сергей, почему-то имеют обыкновение раскалываться) записал видео, где называет себя автором поста про «известного петербургского нациста». Он пообещал подать апелляцию на решение суда, чтобы не допустить возврата канала прежней владелице. А также доказать, что Савва Федосеев — буквально Гитлер нацист. Зачем «антивоенной оппозиции» придумывать что-то новое, когда есть нетленная классика? Особенно комично, что житель Грузии Сергей Подсытник считает, что жительница Латвии Александра Агеева вступила в сговор с русским патриотом Саввой Федосеевым, чтобы вернуть себе медиаресурс. Расколы и интриги плохо влияют на психику и воображение молодых людей. Мы в свою очередь желаем Савве Федосееву успешного пересмотра запрошенной денежной компенсации, которая пойдёт на удовлетворение нужд армии России. А кто из ругающихся заукраинских медиа её заплатит — совершенно непринципиально. *признаны иностранным агентом **признана иностранным агентом

Конференция «Красные в городе: что делать с наследием большевиков?» прошла в Москве На конференции, организованной политическим движением Общество.Будущее, участники обсудили избавление Москвы и всей России от большевистских названий и других остатков красной идеологии. Сооснователь Общества.Будущее Данил Махницкий поприветствовал гостей и выступил с пламенной речью о том, почему важно возвращаться во внутреннюю политику. Наследник знаменитой династии русских предпринимателей Дмитрий Абрикосов рассказал про историю своей семьи и лишения, которые выпали на них с приходом большевиков. Московский муниципальный депутат Леонид Балановский обрисовал особенности московского законодательства, а также поделился результатами опроса и обсуждения изменения советских названий улиц в районе Аэропорт. Он подчеркнул связь прошлого и будущего в местном и национальном масштабе. Основатель проекта «Набат утраченного» Станислав Савушкин рассказал, зачем возвращать исторические названия улиц, а также развенчал основные мифы, которые сопровождают этот процесс, включая такие популярные как «придётся менять документы» и «это очень дорого». С лекцией про расказачивание и разрушение памятников белым генералам выступил историк Денис Романов. Завершило конференцию выступление юриста и специалиста по праву поздней Российской Империи Александра Верещагина. Ещё до своего начала конференция стала объектом хайпа для необольшевиков и всех окололевых. Были даже угрозы срыва мероприятия. Тем не менее, всё прошло успешно, и по итогам конференции о ней написала газета «Коммерсант». Клёкот наследников красных только подтверждает, что мы идём по правильному пути. Великую Россию не построить на гнилом красном основании, поэтому Общество.Будущее продолжит с ним бороться, пока карта нашего Отечества не очистится от имён террористов и убийц. Следите за обновлениями и вступайте в Общество.Будущее!

Консерватизм в тренде Молодых людей принято считать априори носителями либеральных ценностей. Но как выстраивается идеологическая идентичность новых поколений на самом деле? Считается, что в период взросления молодой человек стремится для самоутверждения вовлекаться в наиболее радикальные политические течения. Через сопротивление окружающим и действительности молодёжь находит себя. Но 21 век в некоторой степени переворачивает привычную игру. Леволиберализм вышел из андеграунда и захватил мейнстрим. Современный человек по умолчанию воспринимает либеральные концепции как норму. Тогда как по-настоящему революционным мышлением стал консерватизм, чем он и привлекает молодёжь. Главной угрозой современного консерватизма становится его официозное проявление. Когда консервативные ценности навязываются, становятся пустой риторикой представителей власти и способом достижения политических целей, то их привлекательность снижается. Но и в подобной ситуации русская молодёжь демонстрирует пример формирования естественного консерватизма, параллельного официальному. Лев Толстой писал, что молодёжи присущ консерватизм по причине отсутствия личного опыта, и стремления в таком случае приобщаться к опыту предыдущих поколений. Но современный русский молодёжный консерватизм уникален и в этом отношении. Мы ищем потерянный нашими предками образ русского человека, приспосабливаем к нашему времени и приобщаем к вечности.

Уже завтра состоится лекция посвящённая жизни и боевому пути барона Петра Николаевича Врангеля! Расскажет о этой выдающейся личности историк и публицист Денис Романов основатель проекта «Забытая Россия». На лекции вы узнаете почему имя барона Врангеля стало одним из главных символов антибольшевистского сопротивления. Кроме лекции Дениса Романова на мероприятии прозвучит тематическое музыкальное выступление Алексея Дорогова. 💰Вход за свободное пожертвование Реквизиты: 8-(916)-932-91-51 Иван Александрович Б. (Сбер) ✏️Регистрация по ссылке ⏱25 апреля в 19:00 📍Москва, Ходынский бульвар 6, стр.1. Мероприятие пройдет в первом актовом зале при храме Сергия Радонежского на Ходынке.

Почти у каждого из нас есть свой пушистый домашний любимец, русские государи в этом плане не являются исключением. Царские питомцы разделяли с ними радости и боли, веселили своими шалостями и утешали в трудные минуты, а иногда и вовсе – оказывали не меньшее влияние на историю чем их венценосные хозяева. Мы подготовили для вас карточки об этом!

23 апреля 1857 года император Александр II утвердил государственный герб России. На тот момент двуглавый орёл уже более трехсот лет являлся главным символом русской государственности и, конечно же, претерпевал многие изменения. Страна переживала войны, реформы, побеждала и была побеждённой: в общем, сильно менялась, и двуглавый орёл менялся вместе с ней.

23 апреля 1857 года император Александр II утвердил государственный герб России. На тот момент двуглавый орёл уже более трехсот лет являлся главным символом русской государственности и, конечно же, претерпевал многие изменения. Страна переживала войны, реформы, побеждала и была побеждённой: в общем, сильно менялась, и двуглавый орёл менялся вместе с ней.