НСПАУ - Национальный Союз профессионалов антикризисного управления

К разговору о будущем банкротства приглашены те, кто влияет на правила Реформа института банкротства перестает быть дискуссией о том, нужны ли изменения.Теперь главный вопрос − как новые правила будут работать на практике и какой должна стать система дальше. Этот разговор невозможно вести внутри одной профессиональной группы. 🖥 НСПАУ направил приглашения к участию в V Юбилейном Всероссийском форуме арбитражных управляющих представителям органов государственной власти, судебной системы и тем, кто непосредственно участвует в формировании экономической и регуляторной повестки страны. В числе приглашенных спикеров: 1️⃣ Министр экономического развития РФ Максим Решетников 2️⃣ первый заместитель Министра экономического развития РФ Максим Колесников 3️⃣ заместитель руководителя Федеральной налоговой службы России Константин Чекмышев 4️⃣ сенаторы Российской Федерации 5️⃣ представители Верховного Суда Российской Федерации. 🚩Это принципиальный состав участников.

Мы идем к тому, что Форум должен стать местом прямого разговора тех, кто формирует регулирование, применяет право и каждый день работает внутри процедур банкротства.

22 сентября встречаемся сначала в Москве. Регистрация на Форум продолжается 📲 Подписывайтесь на канал НСПАУ в МАХ

Росреестр обращает внимание арбитражных управляющих на требования к рекламе услуг, связанных с банкротством Речь идет о Федеральном законе от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе». С 1 января 2026 года Закон № 38-ФЗ дополнен специальной статьей 28.1, регулирующей рекламу услуг, связанных с процедурой банкротства. Что учитывать ❌ Реклама услуг, связанных с банкротством, не должна содержать гарантии или обещания освобождения гражданина от денежных обязательств или обязательных платежей. ❌ Также под запретом утверждения и призывы, создающие представление о том, что гражданин может не исполнять обязательства. ❌ Нельзя заявлять и о том, что государством, якобы, создана специальная система освобождения граждан от долгов. Отдельное требование установлено для рекламы услуг, связанных с банкротством граждан. 

Должно присутствовать обязательное предупреждение: «Банкротство влечет негативные последствия, в том числе ограничения на получение кредита и повторное банкротство в течение пяти лет. Предварительно обратитесь к своему кредитору и в МФЦ».

Для рекламы, распространяемой не по радио, телевидению, а другими способами, предупреждению отведено не менее 7% рекламной площади (пространства). Для теле-, кино- и видеорекламы установлены отдельные требования к продолжительности предупреждения и площади кадра. ☝️ Обращаем внимание: требования распространяются на содержание и формат рекламы услуг, связанных с процедурой банкротств.

Рекомендуем проверить используемые рекламные материалы, публикации и иные рекламные форматы на соответствие статье 28.1 Закона № 38-ФЗ.

Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» — актуальный текст и статья 28.1 💠 Реклама банкротства − это не обещание «списать долги». Закон проводит границу. 📲 Подписывайтесь на канал НСПАУ в МАХ

Бизнес входит туда, где формируется профессиональная повестка 📢 V Юбилейный Всероссийский форум арбитражных управляющих открывает партнерскую программу для компаний, которым важно быть не просто «на виду», а в поле внимания профессионального сообщества банкротства. В этом году Форум пройдет в два этапа: 22 сентября — Москва 15–16 октября — Екатеринбург Партнерство охватывает оба этапа. Это значит − не один рекламный контакт, а последовательное присутствие бренда в коммуникации с аудиторией Форума. Предусмотрены два статуса: Генеральный партнер и Партнер. В зависимости от выбранного формата, компания может получить присутствие в официальных telegram- и MAX-каналах НСПАУ, на лендинге Форума и цифровых экранах площадки, в рассылках по базе НСПАУ, разместить раздаточные материалы, представить видеоролик и использовать другие рекламные возможности. 🎯 Но главное — не количество логотипов.Форум собирает аудиторию, до которой бизнесу обычно приходится долго прокладывать дорогу: арбитражных управляющих, представителей СРО, юристов и экспертов рынка банкротства. Здесь обсуждают новые правила работы, профессиональные инструменты и решения, которые завтра будут востребованы отраслью. 💯 Поэтому партнерство с Форумом — возможность оказаться внутри профессионального разговора именно тогда, когда аудитория особенно внимательно смотрит на новые сервисы, технологии и деловые решения. Если ваш продукт работает для тех, кто работает с банкротством, — возможно, пора познакомиться ближе 🤝 Приглашаем компании стать партнерами V Юбилейного Всероссийского форума арбитражных управляющих. По вопросам партнерства и получения коммерческого предложения напишите нам: 🔖 info@nspau.ru, мы перезвоним ☎

№ 253-ФЗ: где заканчивается текст закона и начинаются вопросы практики» Реформа банкротства поменяла несколкьо базовых элементов профессии. И теперь важны не столько новые нормы сами по себе, сколько последствия для ежедневной работы арбитражных управляющих и СРО. Что изменилось: ❗️️ Новая архитектура СРО.Три группы, разные требования к численности и компенсационным фондам - 50, 200 и 400 млн рублей. Предусмотрен переходный период формирования фондов. ❗️️Новая экономика работы управляющих. Пересматривается фиксированное вознаграждение. Например, для конкурсного управляющего - 90 тыс. рублей в месяц первые 9 месяцев, затем 30 тыс. Меняется и модель процентной части - увязывается с уровнем удовлетворения требований кредиторов. ❗️Новый механизм выбора управляющего. В предусмотренных законом случаях вводится случайный выбор через регистр АУ. Одновременно появляются баллы результативности АУ и СРО. ❗️️Новые процедуры. Соглашение о санации, комплексная санация и реструктуризация расширяют инструментарий работы с должником до и в рамках банкротства. ❗️Отдельные правила для крупных торгов. Для имущества ликвидационной стоимостью свыше 1 млрд рублей предусмотрен специальный порядок реализации.

Но текст закона - это, как мы понимаем, только начало.Теперь предстоит разобраться, как новая модель повлияет на практику управляющих; как СРО адаптироваться к новым требованиям; какой станет экономика процедур; как будут работать новые инструменты санации и реструктуризации; где правоприменение потребует дополнительных разъяснений и др.

🤝 22 сентября в Москве важно встретиться ОЧНО на V Юбилейном Всероссийском форуме арбитражных управляющих. Не для того, чтобы перессказать друг другу № 253-ФЗ. Предстоит вместе разобраться, как работать - и какие решения сейчас необходимы 💯 📲 Подписывайтесь на канал НСПАУ в МАХ

ТАСС поддержал V Всероссийский форум арбитражных управляющих 📣 Повестка профессионального сообщества выходит на федеральный информационный уровень: ведущее государственное информационное агенство России информационно поддержало V Юбилейный Всероссийский форум арбитражных управляющих.

Для НСПАУ это принципиально: изменения в банкротстве сегодня требуют внимания к позиции тех, кто ежедневно работает в процедурах и видит последствия новых норм на практике.

Форум пройдет в два этапа: 📍 22 сентября − Москва. В центре дискуссии − новая архитектура банкротства после реформы: разбор новых норм, экономика профессии, цифровизация процедур, ЕФРСБ 2.0 и проблемные положения законодательства. 📍 15–16 октября − Екатеринбург. Продолжим работу профессионального сообщества на Урале: от обсуждения практики − к выработке решений и предложений по дальнейшему развитию института банкротства. 🖱 Регистрация на оба этапа уже открыта. 📲 Подписывайтесь на канал НСПАУ в МАХ

Открыли регистрацию на Форум Москва и Екатеринбург готовятся принять V Юбилейный Всероссийский форум арбитражных управляющих. Регистрация открыта сразу на оба этапа. ⭐️ После принятия Федерального закона № 253-ФЗ сентябрь и октябрь станут временем, когда профессиональному сообществу предстоит обсуждать уже не сам факт реформы, а адаптацию отрасли к новым правилам.

Форум соберет арбитражных управляющих, экспертов в сфере банкротства, представителей органов власти и СМИ.

🗓 I этап − Москва, 22 сентября Регистрация открыта на сайте НСПАУ (вкладка «Форум»). Можно пройти по ссылке прямо сейчас: регистрация на московский этап форума 🗓 II этап − Екатеринбург, 15–16 октября. Регистрация на уральский этап Форума

Если возникнут сложности с регистрацией, команда НСПАУ поможет - напишите нам 🔖info@nspau.ru

📣 Два этапа − это возможность не наблюдать за изменениями со стороны, а быть среди тех, кто обсуждает и решает, как отрасли работать после реформы. Если профессиональная среда меняется сейчас, то и место в ней стоит определять сейчас. Выбирайте общение с единомышленниками. Регистрируйтесь ❗️ 📲 Подписывайтесь на канал НСПАУ в МАХ

Арбитражные управляющие вправе получать копии документов по должнику из ЕГРН Верховный Суд РФ подтвердил: арбитражный управляющий вправе напрямую получать из ЕГРН не только сведения, но и копии документов, на основании которых они внесены в реестр. ❌ Поводом стал отказ предоставить финансовому управляющему документ, на основании которого должник ранее отчуждил недвижимость. 🔖 ВС РФ указал:

- АУ вправе получать сведения из ЕГРН, необходимые для осуществления полномочий в деле о банкротстве - это касается копий правоустанавливающих документов по недвижимости, которая принадлежит должнику сейчас или принадлежала ранее. - предварительно обращаться в арбитражный суд за истребованием документов не требуется — АУ может запросить их непосредственно у лиц, располагающих соответствующей информацией. - отсутствие в Порядке перечисления всех процедурных статусов арбитражного управляющего не ограничивает право, предоставленное федеральным законом.

Практический вывод: при проверке имущества должника и ранее совершенных с ним сделок АУ вправе самостоятельно получать необходимую документальную базу из ЕГРН. 📌 Решение Верховного Суда РФ от 06.08.2026 по делу № АКПИ26-395 📲 Подписывайтесь на канал НСПАУ в МАХ

ВНИМАНИЕ! Взломан Telegram-аккаунт генерального директора НСПАУ 📣 Сообщаем, что Telegram-аккаунт генерального директора НСПАУ Анастасии Каверзиной взломан и находится под контролем мошенников. 🔖 Сообщения, которые в настоящее время поступают от ее имени, следует считать мошенническими. Просим: 📍 не отвечать на сообщения 📍 не переходить по присланным ссылкам 📍 не открывать файлы и вложения 📍 не сообщать персональные данные, коды подтверждения и другую конфиденциальную информацию 📍 не выполнять просьбы о переводе денежных средств или совершении каких-либо действий. Пожалуйста, предупредите коллег и участников профессионального сообщества

⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️Банкротство после реформы: НСПАУ соберет профессиональное сообщество для разбора новых правил После принятия Федерального закона № 253-ФЗ перед профессиональным сообществом стоит главный вопрос: как новые нормы будут работать на практике и каким станет институт банкротства? Ответы будем искать на V Юбилейном Всероссийском форуме арбитражных управляющих «Банкротство 2030: новая архитектура реальности», который НСПАУ в этом году проведет в два этапа − в Москве и Екатеринбурге. 🗓 Первый этап − 22 сентября, Москва. В центре программы − практический разбор реформы: ⚡️  пленарный диалог «Анатомия новых норм» − положения № 253-ФЗ и их влияние на банкротную практику ⚡️ круглый стол «Экономика профессии 2030» − новая модель финансирования процедур и будущее профессии ⚡️ «Симулятор ЕФРСБ-2.0» − презентация и апробирование новой версии реестра ⚡️ инновации в банкротстве − роль цифровых технологий ⚡️ баг-трекинг нового закона − разбор его дискуссионных положений ⚡️ открытый микрофон − сбор предложений профессионального сообщества по развитию института банкротства. 📍 Москва, Конгресс-центр ТПП РФ, ул. Ильинка, д. 6. 🗓 Второй этап − 15–16 октября, Екатеринбург. Продолжим профессиональный диалог в рамках традиционного Уральского форума арбитражных управляющих. Общая концепция двух этапов − не просто обсудить изменения, а через практический диалог и интерактивные форматы сформировать предложения профессионального сообщества по дальнейшему развитию законодательства и института банкротства. 📍 Екатеринбург, отель «Московская горка», ул. Московская, 131. 💠 Два города и два этапа. Одна профессиональная повестка − какой будет архитектура банкротства после реформы. Вместе обсудим дальнейшее развитие отрасли 🤝 📲 Подписывайтесь на канал НСПАУ в МАХ

Микророботы против микропластика: до 94% за час А что, если для очистки воды отправлять за микропластиком армию микроскопических «охотников»? 😎 Учёные разработали управляемые магнитным полем микророботы, которые способны перемещаться в воде и водонасыщенных порах грунта, находить частицы пластика и удерживать их. После «уборки» роботов вместе с собранным загрязнением извлекают магнитом.

Результаты лабораторных испытаний впечатляют: за час из воды удалось удалить около 94% частиц полистирола и 89% ПЭТ. В модельном грунте показатели составили около 81% и 72% соответственно.

Секрет - в материале MXene с активной поверхностью. На него наносят магнитные наночастицы никеля, благодаря чему частицы заставляют двигаться внешним магнитным полем. Никаких микродвигателей и аккумуляторов внутри нет. ⚡️ Главное отличие от привычной фильтрации - очиститель сам движется к загрязнителю, а не ждёт, пока загрязнённая вода пройдёт через фильтр.Это интересно для очистки почв, донных отложений, сточных вод и промышленных резервуаров. Но до выпуска микророботов в реку ещё далеко. 👨‍💻 Учёным предстоит доказать безопасность технологии, исключить попадание никеля в окружающую среду, обеспечить полное извлечение частиц после работы и проверить метод уже не в лаборатории, а в сложных природных условиях. 📲 Подписывайтесь на канал НСПАУ в МАХ

😊😊😍☺ Сегодня ВС решит: можно ли «превратить» добровольную страховку арбитражного управляющего в обязательную   10 августа СКЭС Верховного Суда РФ рассмотрит спор, который значим для практики страхования ответственности арбитражных управляющих. Определение о передаче от 17.07.2026 № 305-ЭС26-5196 по делу № А40-86988/2025

С арбитражного управляющего взыскали 6 млн рублей убытков за непринятие в пределах срока исковой давности мер по взысканию дебиторской задолженности. Новый конкурсный управляющий предъявил требование о страховом возмещении.

Три инстанции поддержали иск. Суды исходили из того, что деликтное обязательство возникло во время действия договора страхования, который квалифицировали как обязательное страхование ответственности арбитражного управляющего. 🗣️ Но страховщик настаивает: договор - добровольный, а значит, его нельзя автоматически подчинять правилам обязательного страхования и игнорировать предусмотренные договором ограничения. В кассационной жалобе поставлены вопросы: 📍 можно ли квалифицировать добровольный договор как обязательное страхование ответственности АУ 📍 можно ли при этом не учитывать условия договора и правила страхования, определяющие страховой случай и пределы ответственности 📍 как оценивать ситуацию, если на дату заключения договора страховщик, по его доводам, не имел права заключать договоры обязательного страхования ответственности АУ из-за законодательных и лицензионных ограничений 📍 имеет ли значение, что страховой тариф рассчитывался исходя из иного объема страхового риска, а ответственность была ограничена делами, участие страхователя в которых началось в период действия договора. 🖥 Для арбитражных управляющих спор принципиален: от ответа ВС зависит, какие именно условия страховой защиты будут работать при взыскании с АУ убытков — режим обязательного страхования или конкретные ограничения заключенного договора. 🗓 Заседание назначено на сегодня, 10 августа. Судья - И.А. Букина. 📲 Подписывайтесь на канал НСПАУ в МАХ

😊😊😍☺ Проценты за результат: ВС РФ уточнил, когда стимулирующее вознаграждение не выплачивается Верховный Суд РФ продолжает формировать подход к процентному вознаграждению арбитражных управляющих: факт погашения требований кредиторов еще не создает права на стимулирующую часть вознаграждения. В Определении от 05.08.2026 № 304-ЭС20-5346(4) по делу № А45-16495/2018 рассматривался спор в банкротстве застройщика.

Требования участников строительства на 264,9 млн рублей - 80,17% реестра - погасил Фонд развития территорий. Конкурсный управляющий потребовал 12,24 млн рублей процентов.

Нижестоящие суды признали право арбитражного управляющего на проценты полностью либо частично. ВС РФ отменил три судебных акта и отказал во взыскании. Позиция СКЭС: ✅ Проценты - стимулирующая часть вознаграждения и предполагают конкретные достижения, результативную работу или особенные усилия управляющего. ✅ Нужна связь между работой АУ и результатом. В этом деле требования погашены Фондом, а не за счет конкурсной массы, сформированной действиями управляющего. Формирование реестра участников строительства, передача документов и другие стандартные обязанности сами по себе основанием для процентов не стали. ✅ При этом ВС отдельно признал: банкротство застройщика может требовать больших усилий, чем стандартная процедура. Для такой нагрузки закон предусматривает другие механизмы - привлечение необходимых специалистов и возможность увеличения фиксированного вознаграждения. 💬 То есть, разделены два вопроса - отсутствие оснований для процентов в конкретной ситуации не означает, что повышенная сложность работы АУ не оплачивается. Верховный Суд указывает на предусмотренные законом инструменты компенсации такой нагрузки. Практический ориентир: при споре о процентах доказывать не только достигнутый результат, но и причинную связь между этим результатом и собственной работой. 📲 Подписывайтесь на канал НСПАУ в МАХ

Финуправляющий не обязан расследовать уголовные дела Где заканчиваются обязанности финансового управляющего и начинаются полномочия правоохранителей? На этот вопрос дал ответ Арбитражный суд округа, рассмотрев спор о многократном продлении процедуры банкротства гражданина. ⚡️⚡️⚡️ Вывод суда заслуживает внимания: финансовый управляющий не может подменять следственные органы и не должен нести последствия затягивания уголовного расследования. 🔘 Суд указал, что обязанность финансового управляющего − сформировать конкурсную массу, проверить имущественное положение должника, проанализировать сделки и использовать предусмотренные Законом о банкротстве инструменты. Расследовать преступления, устанавливать участников мошеннических схем и ждать завершения уголовного дела управляющий не обязан. 🔘 Если имущество должника не выявлено, разумные мероприятия проведены, а перспективы пополнения конкурсной массы отсутствуют, сама по себе незавершенность уголовного дела - не основание для бесконечного продления процедуры банкротства. 🔘 Суд обратил внимание и на поведение кредиторов. При отсутствии возражений против завершения процедуры и жалоб на действия финансового управляющего возложение на него дополнительных обязанностей требует убедительных оснований. 🔘 Внимания заслуживает еще один вывод суда: продление процедуры только в ожидании результатов уголовного расследования нарушает баланс интересов участников дела, поскольку процедура банкротства не может стать бессрочной из-за обстоятельств вне контроля финансового управляющего.

Для профессии эта позиция подтверждает: при оценивании работы финансового управляющего нужно исходить из полноты и добросовестности исполнения предусмотренных законом обязанностей, а не по результатам действий государственных органов, на которые управляющий объективно повлиять не может.

Такая практика укрепляет правовую определенность, снижает риск необоснованного продления процедур и еще раз проводит границу между функциями арбитражного управляющего и полномочиями органов предварительного расследования. 📲 Подписывайтесь на канал НСПАУ в МАХ

Точка сборки профессионального сообщества: итоги «Парадной Ассамблеи» 🗓️ 21–22 июля в Таврическом дворце Санкт-Петербурга прошел VI Петербургский Международный антикризисный конгресс «Парадная Ассамблея» − международная экспертная площадка, объединившая представителей органов власти, судебной системы, профессионального сообщества, науки и бизнеса России, государств СНГ и стран БРИКС+. 💠 Конгресс проводился под эгидой НСПАУ. Официальным наблюдателем мероприятия выступила Межпарламентская Ассамблея государств−участников СНГ, организатором − Союз арбитражных управляющих «СРО «ДЕЛО», соорганизатором − Союз арбитражных управляющих «Возрождение». За два дня участники обсудили: 🔘 проблемы регулирования трансграничной несостоятельности 🔘 реформирование законодательства о банкротстве в странах СНГ 🔘 экономическую безопасность и защиту бизнеса 🔘 статус и ответственность арбитражных управляющих 🔘вопросы розыска и возврата активов 🔘 применение искусственного интеллекта в антикризисном управлении.

«Парадная Ассамблея» сохраняет статус площадки, где обсуждаются не только существующие проблемы, но и формируются новые решения.

Здесь профессиональный диалог становится основой законодательных инициатив, международного сотрудничества и единых подходов к развитию антикризисного управления. 📲 Подписывайтесь на канал НСПАУ в МАХ

Роскадастр напомнил арбитражным управляющим о требованиях к запросам сведений из ЕГРН ППК «Роскадастр» направила СРО арбитражных управляющих разъяснения о порядке получения сведений из ЕГРН. Документ подготовлен для формирования единой правоприменительной практики и повышения качества оказания государственных услуг. Что учитывать 🌐 При направлении электронного запроса в ЕГРН арбитражный управляющий обязан приложить копию вступившего в законную силу определения арбитражного суда об утверждении его в деле. 🌐 Документ должен быть представлен в форме электронного документа, удостоверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи либо нотариуса. Требование предусмотрено пунктом 49 Порядка предоставления сведений из ЕГРН, утвержденного приказом Росреестра от 08.04.2021 № П/0149. Что еще разъяснено При подаче запроса через Госуслуги система допускает прикрепление судебных актов, подписанных усиленной электронной подписью, в форматах: XML, PDF, RTF

Несоблюдение установленных требований к электронным документам может повлечь затруднения при предоставлении сведений из ЕГРН.

Поэтому лучше заранее проверить: 🔵 наличие вступившего в законную силу определения суда 🔵 наличие усиленной квалифицированной электронной подписи 🔵 соответствие формата прикладываемого файла установленным требованиям. Разъяснения ППК «Роскадастр» основаны на положениях ФЗ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Порядка № П/0149, а также учитывают ранее сформированную позицию Минцифры России и Росреестра по данному вопросу. Письмо Роскадастра ⬇️ 📲 Подписывайтесь на канал НСПАУ в МАХ

Роскадастр напомнил арбитражным управляющим о требованиях к запросам сведений из ЕГРН ППК «Роскадастр» направила СРО арбитражных управляющих разъяснения о порядке получения сведений из ЕГРН. Документ подготовлен для формирования единой правоприменительной практики и повышения качества оказания государственных услуг. Что учитывать - При направлении электронного запроса в ЕГРН арбитражный управляющий обязан приложить копию вступившего в законную силу определения арбитражного суда об утверждении его в деле. Документ должен быть представлен в форме электронного документа, удостоверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи либо нотариуса. Требование предусмотрено пунктом 49 Порядка предоставления сведений из ЕГРН, утвержденного приказом Росреестра от 08.04.2021 № П/0149. Что еще разъяснено При подаче запроса через Госуслуги система допускает прикрепление судебных актов, подписанных усиленной электронной подписью, в форматах: XML, PDF, RTF Несоблюдение установленных требований к электронным документам может повлечь затруднения при предоставлении сведений из ЕГРН. Поэтому лучше заранее проверить: - наличие вступившего в законную силу определения суда - наличие усиленной квалифицированной электронной подписи -  соответствие формата прикладываемого файла установленным требованиям. Разъяснения ППК «Роскадастр» основаны на положениях ФЗ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Порядка № П/0149, а также учитывают ранее сформированную позицию Минцифры России и Росреестра по данному вопросу.