Федоров онлайн
Open in Telegram
Каждый день – это новая возможность расширить свой кругозор и вдохновиться знанием (связь со мной ✍️ @aofedorov) Полезные статьи, новости, ивенты в сфере смешанного обучения, библиотек, искусственного интеллекта, книжной культуры и общества.
Show more459
Subscribers
No data24 hours
-27 days
No data30 days
Data loading in progress...
Similar Channels
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+2
in 1 channels
August '26
+7
in 1 channels
Get PRO
July '26
+4
in 1 channels
Get PRO
June '260
in 0 channels
Get PRO
May '260
in 1 channels
Get PRO
April '26
+1
in 2 channels
Get PRO
March '26
+8
in 4 channels
Get PRO
February '26
+8
in 1 channels
Get PRO
January '26
+8
in 0 channels
Get PRO
December '25
+29
in 3 channels
Get PRO
November '25
+210
in 3 channels
Get PRO
October '25
+19
in 3 channels
Get PRO
September '25
+20
in 3 channels
Get PRO
August '25
+32
in 1 channels
Get PRO
July '25
+19
in 2 channels
Get PRO
June '25
+26
in 1 channels
Get PRO
May '25
+11
in 2 channels
Get PRO
April '25
+7
in 0 channels
Get PRO
March '25
+14
in 2 channels
Get PRO
February '25
+15
in 2 channels
Get PRO
January '25
+226
in 2 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 10 September | 0 | |||
| 09 September | 0 | |||
| 08 September | 0 | |||
| 07 September | 0 | |||
| 06 September | +1 | |||
| 05 September | 0 | |||
| 04 September | 0 | |||
| 03 September | 0 | |||
| 02 September | +1 | |||
| 01 September | 0 |
Channel Posts
+1
Коллеги, добрый день!
В 4-м номере журнала «Современная библиотека» вышла моя новая статья – «Когда ссылки ведут в никуда: как работать с библиографией, созданной ИИ».
Библиографические конфабуляции – это не гипотетический риск и не просто «ошибка нейросети». Это симптом разрыва между декларируемой этикой и реальной практикой верификации.
Языковая модель не «видит несуществующее», она лишь имитирует правдоподобную структуру памяти без опоры на реальное содержание. Поэтому стратегия противодействия должна быть направлена не на попытки «исправить алгоритмы», а на восстановление практики верификации как таковой.
В статье разбираю три типа искажений (полная фабрикация, «химера», метаданные-призраки), объясняю, почему бесполезно просить ИИ проверить самого себя, и даю готовый чек-лист для распознавания фальшивой ссылки.
Тем, кто хочет разобраться, как правильно ставить задачу ИИ при работе с источниками, рекомендую предыдущую статью цикла – «Библиографический промптинг» («Современная библиотека», № 3, 2026). Эти два материала хорошо дополняют друг друга: сначала учимся грамотно формулировать запрос, потом – не верить ответу на слово.
Буду рад обсудить в комментариях, как вы выстраиваете проверку источников в своей ежедневной работе
Федоров Онлайн | Подписаться
| 2 |  🎉 Поздравляем Федорова Андрея Олеговича с победой его практического пособия «ИИ-грамотность библиотекаря. Как перестать бояться искусственный интеллект и начать его использовать» в XIV Всероссийском конкурсе «Лучшая профессиональная книга года — 2026» в основной номинации «Методические и практические издания: в помощь профессионалу»!
📖 Книга объясняет сложные концепции генеративного искусственного интеллекта простым языком, показывает реальные сценарии его использования в библиотечной практике и предлагает готовые решения для автоматизации задач и развития ИИ-грамотности.
✨ Желаем Андрею Олеговичу энергии, новых смелых идей и реализации самых амбициозных проектов! | 52 |
| 3 |  Внимание розыгрыш!
У вас есть шанс получить в подарок книгу «ИИ-грамотность библиотекаря. Как перестать бояться искусственный интеллект и начать его использовать» с автографом автора.
В книге попытался развеять мифы и показать, что ИИ-грамотность – это не привилегия программистов, а необходимый навык современного специалиста, такой же базовый, как умение работать с каталогом или поисковыми системами.
Условия для участия просты. Необходимо:
1. Быть подписанным на канал «Федоров онлайн».
2. Нажать кнопку «Участвую» под этим постом.
3. Поделиться постом с друзьями и коллегами.
4. Ждать подведение итогов.
Победитель будет выбран случайным образом 23 октября 2026 года в 12 (мск). Удачи! | 80 |
| 4 |  +3Экспертное жюри XIV Всероссийского конкурса «Лучшая профессиональная книга года – 2026» признало мою книгу «ИИ-грамотность библиотекаря. Как перестать бояться искусственный интеллект и начать его использовать» лучшей в основной номинации «Методические и практические издания: в помощь профессионалу».
В этом году конкурс проходил под девизом «Лучшие профессиональные книги – библиотекам» и объединил участников из 35 регионов России (поступило более 80 заявок).
Это очень высокая оценка моего труда.
Я написал эту книгу, потому что увидел огромный разрыв между стремительным развитием технологий и реальными страхами библиотекарей. Хотелось развеять мифы и показать, что ИИ-грамотность – это не привилегия программистов, а необходимый навык современного специалиста, такой же базовый, как умение работать с каталогом или поисковыми системами.
В книге попытался перевести сложные концепции генеративного ИИ на простой, человеческий язык. Вместо абстрактной теории – реальные сценарии использования в библиотечной практике, готовые решения для автоматизации рутины и конкретные шаги по развитию критического мышления при работе с нейросетями.
По сути, я написал эту книгу, чтобы зафиксировать свой собственный поиск ответов на вопросы, которые меня действительно волнуют. А если кому-то этот путь окажется полезным – значит, всё было не зря.
Спасибо тем, кто был рядом:
- семье за поддержку и понимание;
- Марату Гафитулину за методическую помощь в структурировании материала;
- всем коллегам, которые читали, спорили, задавали вопросы и верили в эту идею.
Эта победа – в том числе и ваша!
Работаем дальше.
За фото спасибо Библиотечной штучке.
Федоров Онлайн | Подписаться | 138 |
| 5 | +3 Экспертное жюри XIV Всероссийского конкурса «Лучшая профессиональная книга года – 2026» признало мою книгу «ИИ-грамотность библиотекаря. Как перестать бояться искусственный интеллект и начать его использовать» лучшей в основной номинации «Методические и практические издания: в помощь профессионалу».
В этом году конкурс проходил под девизом «Лучшие профессиональные книги – библиотекам» и объединил участников из 35 регионов России (поступило более 80 заявок).
Это очень высокая оценка моего труда.
Я написал эту книгу, потому что увидел огромный разрыв между стремительным развитием технологий и реальными страхами библиотекарей. Хотелось развеять мифы и показать, что ИИ-грамотность – это не привилегия программистов, а необходимый навык современного специалиста, такой же базовый, как умение работать с каталогом или поисковыми системами.
В книге попытался перевести сложные концепции генеративного ИИ на простой, человеческий язык. Вместо абстрактной теории – реальные сценарии использования в библиотечной практике, готовые решения для автоматизации рутины и конкретные шаги по развитию критического мышления при работе с нейросетями.
По сути, я написал эту книгу, чтобы зафиксировать свой собственный поиск ответов на вопросы, которые меня действительно волнуют. А если кому-то этот путь окажется полезным – значит, всё было не зря.
Спасибо тем, кто был рядом:
- семье за поддержку и понимание;
- Марату Гафитулину за методическую помощь в структурировании материала;
- всем коллегам, которые читали, спорили, задавали вопросы и верили в эту идею.
Эта победа – в том числе и ваша!
Работаем дальше.
За фото спасибо Библиотечной штучке.
Федоров Онлайн | Подписаться | 8 |
| 6 |  +8Александр Лукашенко на фестивале «Зов Полесья» сказал, что белорусы – это «русские со знаком качества». Эта фраза как нельзя лучше отражает то, что чувствуешь, оказавшись в Беларуси: здесь всё наше, но как будто лучше.
Гостеприимство – без громких слов, но от души. В Минске встретились с друзьями, знакомы лет 15, наверное. Прогулка по вечернему городу, уютные улочки, душевные разговоры.
Кухня – драники со сметаной, колдуны, мачанка, сало с чесноком, домашний самогон. Просто, но так вкусно, что забываешь про диеты.
Память в Беларуси – не просто слово. Мемориал «Хатынь», деревня, сожжённая вместе с жителями в 1943-м, стал символом трагедии белорусского народа.
Дороги – ровные, чистые, понятные. Даже в глубинке асфальт. Кругом порядок и спокойствие. Никто не сигналит, мусор не валяется, поля ухоженные.
На заправке спросил у кассирши, есть ли лимит на бензин. «Хоть тонну», – ответила она с улыбкой. Заливай сколько сможешь увезти. Видел наши «Лукойл», «Татнефть», «Газпром».
Ещё одна деталь, которая бросается в глаза: в Беларуси стало заметно больше россиян. На границе простояли полтора часа – и всё это очередь из машин, которые возвращаются домой.
Спасибо за тёплый приём, открытость и искренность. Именно такие моменты делают отпуск незабываемым. | 156 |
| 7 |  Начал писать новую книгу о внедрении ИИ в библиотеке
Книга будет публиковаться онлайн по мере готовности. Под каждой главой есть форма обратной связи, где каждый может поделиться своей ошибкой, удачным опытом или вопросом на который пока нет ответа.
Часть откликов войдёт в финальную главу – свод граблей, собранный сообществом библиотекарей.
Это не методичка и не сборник успешных кейсов. Это дневник процесса, где есть место ошибкам, сомнениям и решениям, от которых пришлось отказаться.
Вышли Введение и первая глава книги – «Почему сейчас».
В центре книги два вопроса:
1. что ИИ меняет в работе конкретного библиотекаря;
2. что ИИ меняет в библиотеке как организации.
Эти вопросы часто смешивают, хотя директор может говорить об эффективности процессов, а библиотекарь слышать угрозу своей профессиональной роли. Оба взгляда имеют право на существование – и именно на их пересечении возникает самый сложный разговор о внедрении.
Поговорим о том:
– чем внедрение отличается от случайного использования инструмента;
– какие изменения в информационной среде подталкивают библиотеки к ИИ;
– почему задача должна быть важнее технологии;
– как не попасть в ловушку красивых цифр и формальных показателей;
– почему ИИ постепенно становится не просто инструментом, а частью среды, в которой создаются, ищутся и оцениваются знания.
Можно читать, спорить, дополнять и писать о том, как всё происходит именно у вас.
Федоров Онлайн в 💬 MAX и 💙 ВКонтакте | 234 |
| 8 |  В России по большому счету проблема с заправками так и не решилась. Если в Москве и Московской области еще есть топливо, то стоило заехать в Смоленскую область как начался квест «найди топливо на заправке».
Почти все заправки по пути были пустыми. В основном был только дизель, а если и был бензин, то ценник в районе 95 рублей за литр.
Дотянули до белорусской границы – это примерно 500 км от Москвы. Только там, на Татнефти, смогли нормально заправиться, и то с ограничением – не больше 50 литров в одни руки. На Лукойле как со стороны России, так и со стороны Беларуси было пусто.
Зато в Беларуси проблем с бензином нет вообще. Никаких лимитов и очередей. Заезжаешь на любую АЗС и льешь сколько надо.
Ценник адекватный – около 78 российских рублей за литр (2,70 бел. по курсу 29 рублей). Розничную стоимость топлива здесь устанавливает государство, поэтому цены одинаковы на всех АЗС страны: АИ-92 – 2,60 BYN, АИ-95 – 2,70 BYN, АИ-98 – 2,92 BYN, Дизель – 2,70 BYN
Тут ты просто едешь и кайфуешь, а не думаешь, хватит ли бака до следующего города. Кто недавно ездил, как у вас с топливом на трассе было? | 117 |
| 9 |  +8Отпуск официально начался и начали мы его с поездки в Браслав, Беларусь.
Залезли на Замковую гору, посмотрели Свято-Успенскую церковь, полюбовались местными озёрами, а потом рванули до горы Маяк. Гостей там встречает местный хранитель этих мест.
Виды оттуда обалденные. Вокруг природоохранная зона, всё зелёное и дышится по-другому.
Кстати, до Латвии рукой подать. Километров 50, не больше. Была бы виза, можно было бы и доехать до Даугавпилс.
Вот такое у нас начало отпуска. | 111 |
| 10 |  +7Отпуск официально начался и начали мы его с поездки в Браслав, Беларусь.
Залезли на Замковую гору, посмотрели Свято-Успенскую церковь, полюбовались местными озёрами, а потом рванули до горы Маяк. Гостей там встречает местный хранитель этих мест.
Виды оттуда обалденные. Вокруг природоохранная зона, всё зелёное и дышится по-другому.
Кстати, до Латвии рукой подать. Километров 50, не больше. Была бы виза, можно было бы и доехать до Даугавпилс.
Вот такое у нас начало отпуска. | 5 |
| 11 |  +2Три дня интенсива AI Camp ВШЭ позади. Полевые заметки разобраны, эмоции улеглись, пора собирать главное.
Что забираю с собой.
Ответ на вопрос «как работать с ИИ» находится не в кнопках. Сначала я искал его в интерфейсах, а нашёл в ощущениях и пробах с ошибками. ИИ оказался зеркалом: подсвечивает твою лень, страхи и «глянцевые» шаблоны – и заодно показывает, где можно быть смелым.
Машина генерирует, человек отбирает. В моём квизе «реальное фото или ИИ-картинка» генерация занимала секунды, а отбор и балансировка контента – часы. В этом, наверное, вся история про то, кто что делает.
Человек и организация должны двигаться синхронно. Организация даёт безопасную среду и право на эксперимент, человек берёт ответственность за результат. Иначе всё встанет.
Главное я подробно разобрал в блоге, что происходит с человеком и организацией, когда ИИ приходит в работу, и как рамка из четырех этапов осмысленного внедрения работает в библиотеке. В конце – мысль про новую книгу, хочу обсудить её с вами.
Ссылка на пост в блоге.
Но любой, даже самый продуманный текст, начинается не с идей, а с людей и места, которые этот текст создали. Поэтому хочется сказать огромное спасибо тем, кто сделал эти три дня возможными.
Анастасии Даниловой, директору Центра карьерного менеджмента и развития корпоративной культуры ВШЭ – за продуманную программу, которая не давала заскучать ни на минуту. И Ивану Брамману, директору комплекса «Руза», за атмосферу, которая позволяла думать, не отвлекаясь на быт. Это было то самое место, где можно учиться без суеты.
Спасибо коллегам, с которыми мы вместе искали ответы. Три дня пролетели незаметно.
Федосов онлайн | Подписаться | 228 |
| 12 |  +2Заглянул к нам сегодня Дима Твердохлебов (фаундер агентства по внедрению ИИ, экс-директор крупного бизнеса в МТС).
Поговорили про ИИ. Дима сразу обозначил, если кто-то говорит, что точно знает, как надо, – перед вами шарлатан.
Технология слишком недетерминированная, и, как говорил Эдисон, «я не терпел поражений, а нашел тысячу способов, которые не работают». Так что фиксировали не истину, а грабли.
Главные точки входа ИИ – маркетинг и продажи. Речевая аналитика, персонализация коммуникаций и генерация контента.
Модели все лучше видят воронку и управляют конверсией, так что SEO постепенно теснят платные каналы, но и там нейросети творят чудеса.
Ключевых мыслей две. Первая – безопасность: можно не запрещать сотрудникам нейросети, а поставить прокси-слой, который маскирует чувствительные данные на лету. Модель работает с обезличенной информацией, а пользователь получает нормальный ответ. Данные не текут, а мы видим, кто и зачем реально пользуется ИИ.
Вторая — культура: не насаждайте инновации плакатами, просто дайте работающий инструмент. Привычка делает своё дело незаметно.
А с чего начать в библиотеке?
У нас не продажи и не маркетинг, но безопасный слой напрашивается первым. Обезопасили данные читателей – и уже можно без страха пускать ИИ на каталогизацию, аннотации к книгам, черновики рекомендаций и ответы на типовые вопросы.
Учеба продолжается.
Федосов онлайн | Подписаться | 97 |
| 13 |  +2Вчера в рамках AI Living Lab день был посвящен практическому осмыслению технологий в нашей ежедневной работе.
Первый шаг – декомпозиция профессиональных задач. Мы разобрали, что именно делаем, для кого и какие проблемы решаем. Делалось для того,, чтобы выявить точки, где ИИ действительно может усилить результат, а где его применение будет избыточным или неуместным.
Второй шаг – оценка возможностей и ограничений нейросетей. Без хайпа. Только факты и собственные наблюдения.
С методологической стороны занятия понравилась карточка профессиональных ситуаций. На одной карточке описывается всё: ситуация, ценность, задачи, ожидаемый результат.
После обеда – практика. Пробовали описать свои профессиональные задачи с помощью ИИ. И здесь ключевой момент: фиксировали наблюдения (полевые заметки).
В качестве практической работы я взял создание квиза. Решил сделать угадайку: реальные фотографии или ИИ-картинки? https://aigateway.ru/quiz/
По ходу работы фиксировал полевые заметки:
Вопросы, которые возникали. «Какой уровень сложности сделать, чтобы было интересно и новичкам, и продвинутым?», «Сколько вопросов оптимально для удержания внимания?», «Как формулировать обратную связь, чтобы она обучала, а не просто констатировала правильность?»
Неудачные промпты и тупики. Первый запрос нейросети на генерацию изображений давал слишком стереотипные, «глянцевые» картинки, которые легко распознать. Пришлось переформулировать промпты, чтобы приблизить их к естественным фотографиям.
Неожиданные инсайты и лайфхаки. Самое долгое – не техническая часть, а отбор и балансировка контента, чтобы изображения были неочевидными и действительно проверяли внимательность.
Эмоции. От «вау, как быстро всё собирается!» до «да как же это отличить от реального снимка?!». Самому было интересно проверять, где обманывается собственное восприятие.
Технические ограничения. Пришлось искать баланс между глубиной теста и доступностью интерфейса.
Корпоративные риски (что можно, а что нельзя). Использовал только те изображения, которые сгенерировал сам, и фотографии из открытых источников с явным разрешением. Не загружал никаких данных читателей или внутренних материалов библиотеки.
Предлагаю проверить себя – отгадайте, где реальные фотографии, а где ИИ-картинки. Проходите квиз по ссылке и делитесь результатами в комментариях.
Учеба продолжается .
Федоров онлайн | Подписаться | 85 |
| 14 |  Рост начинается там, где заканчивается комфорт
Это пожелание, которое я получил в рамках летнего лагеря AI Camp
Два дня будем проводить исследование того, как меняется профессиональная деятельность ВШЯэ, какие задачи действительно создают ценность и где ИИ способен усиливать человека.
По сути ни одна организация не располагает окончательной инструкцией по внедрению ИИ. Важным становится умение задавать точные вопросы, наблюдать, проверять предположения и совместно осмыслять полученный опыт.
Хорошего всем дня! А я пошел учиться. День будет интересным! | 81 |
| 15 |  +1Апдейт поиска и персональные рекомендации бота
Эксперимент с ботом продолжается. Раньше, если в запросе попадались лишние слова или неполные инициалы, например,
Федоров А. о библиотеках и генеративном ИИ грамотность
бот часто выдавал пустой результат, хотя книги в базе были.
Теперь логика стала гибче. Бот пытается «прочитать» запрос:
• распознает фамилии по характерным окончаниям (-ов, -ев, -ин, -ский);
• всё остальные слова воспринимает как тему;
• сначала ищет строгое совпадение «Автор + Тема» в названии;
• если не находит – подключает полнотекстовый поиск (FULLTEXT), а если и он не справляется, использует простой посимвольный поиск (LIKE) как надежный страховочный вариант.
Как итог сложные формулировки перестали быть проблемой, а количество ложных «ничего не найдено» резко сократилось.
Добавил блок «Для вас» при нажатии на которую GigaChat анализирует последние запросы пользователя и подбирает до 5 книг, которые могут быть ему интересны.
Как это работает:
1. Бот запоминает, что вы искали.
2. Нейросеть вычленяет из этого ключевые темы, авторов или издательства.
3. На основе этих данных формируется скрытый поисковый запрос к базе.
4. Бот выдает результат с кратким пояснением: почему предложена именно эти книги.
Но просто рекомендовать книги мало, нужно понимать, что пользователю действительно актуально. Поэтому под каждой книгой в персональной подборке появились кнопки реакции:
👍 Лайк – книга сохраняется в личный список «Моя подписка».
👎 Дизлайк – бот запоминает, что это пользователю не интересно, и отсеивает подобное в будущих рекомендациях.
Так система постепенно адаптируется именно под читательский профиль.
Для того, чтобы подсмотреть, что сейчас актуально в профессиональном сообществе, и, возможно, найти что-то, до чего не дошли бы сами добавил блок «Сейчас ищут» с топ-10 самых популярных запросов за последние 7 дней среди всех пользователей бота.
Список обновляется автоматически и строится на реальных запросах.
Продолжаем эксперименты.
Федоров онлайн | Подписаться | 90 |
| 16 |  Бот Book Detective перешел в MAX и получил ИИ-функции
Многие из вам помнят нашего бота Book Detective в Telegram. Он искал в базе данных книги по названию, автору или ISBN. Из-за блокировок стал недоступен и в какой-то момент стало ясно, что нужна другая платформа.
Я воспринял это как вызов. И вот что получилось.
Переход на новую платформу – это не просто «перенести код». Если в Telegram всё строилось на командах и inline-клавиатуре, то в MAX другая логика работы с сообщениями, типы кнопок и асинхронность. Пришлось переписывать значительную часть логики.
Главная новинка бота – ИИ-помощник. Идея была в том, чтобы бот понимал запросы на естественном языке.
Для «размытых» формулировок добавил слой интерпретации: ИИ анализирует намерение пользователя и превращает его в структурированный запрос к базе данных.
Для этого подключил GigaChat. Пришлось повозиться с настройкой системных промптов, авторизацией через OAuth и парсингом JSON-ответов, но результат того стоил.
Технически процесс выглядит так:
1. Пользователь пишет сообщение в MAX.
2. Если это выбор через кнопку — запускается стандартный обработчик.
3. Если это текстовый запрос в режиме ИИ, то он уходит в GigaChat.
4. GigaChat анализирует текст и возвращает JSON-команду (например,
{"action":"search", "query":"искусственный интеллект"})
5. Бот выполняет поиск в MySQL по полям
title, author, izdatelstvo, isbn, используя FULLTEXT-индекс (и LIKE как fallback)
6. Результат выводится с пагинацией. Если книг найдено слишком много, бот предложит уточнить запрос, чтобы не перегружать диалог.
Теперь бот умеет отличать поисковый запрос от общего вопроса и давать осмысленные ответы.
Если результат слишком большой, ИИ просит уточнить, чтобы не перегружать диалог.
Что дальше
Пока это эксперимент, но уже рабочий. Бот стабильно работает на сервере и постоянно учится.
В планах:
• улучшить обработку сложных запросов
• добавить рекомендации на основе истории поиска
Федоров онлайн | Подписаться | 96 |
| 17 |  Внимание: мы официально прожили половину 2026 года. До Нового года осталось всего 182 дня. | 130 |
| 18 |  Давно не писал в группу.
И не потому, что нечего было писать. Было, но жизнь стала быстрее, забрав почти всё свободное время.
Но возвращаюсь с готовым материалом. В третьем номере журнала «Современная библиотека» вышла моя статья о библиографическом промптинге.
С реальными промптами для книг, статей и электронных ресурсов с ответами DeepSeek и шестью заданиями для отработки навыка.
Кто пробовал получить от ИИ правильную ссылку по ГОСТу, знает: на выходе – идеально оформленная запись, внутри – сломанный формат, отсутствующий DOI или выдуманный источник. Энтузиазм гаснет за пару минут. Знакомо?
Этот материал о том, как превратить хаос в предсказуемый результат. Не магией и не поиском «правильной модели», а архитектурой промпта.
При этом важно помнить, что у языковой модели нет прямого доступа к базам данных, финальное слово по каждой ссылке остается за вами. Это не слабость инструмента, а правило работы с ним.
Файл статьи добавлю во вложении.
Буду рад, если поделитесь в комментариях, с какими моделями сейчас экспериментируете и что у вас работает стабильно.
Федоров Онлайн в 💬 MAX и 💙 ВКонтакте #библиотекари #ИИ #публикация | 201 |
| 19 |  ИИ в библиотеке – это уже не фантастика и не эксперимент ради эксперимента. При этом обобщённой, верифицированной картины того, как именно библиотеки встраивают ИИ в свои процессы, до сих пор нет. Есть отдельные кейсы, обрывочные публикации, презентации на конференциях.
Цельной карты профессии – нет.
Журнал «Университетская КНИГА» при поддержке Российского книжного союза запустил специальное исследование «Искусственный интеллект в книжных образовательных экосистемах».
Это не маркетинговый опрос вендора и не академический эксперимент с оторванной от практики выборкой. Это попытка собрать профессиональный срез: что реально работает, что пробуется, что не взлетело — и почему. Анкета составлена так, чтобы охватить все ключевые направления библиотечной работы.
Важны ответы и от тех, кто уже внедрил ИИ-сервисы, и от тех, кто пока сознательно их не использует.
Пройти анкету можно по ссылке https://forms.gle/VqoNWNxAaXJNYJ988
Репосты и пересылки коллегам приветствуются. Всё это напрямую влияет на качество выборки и, в конечном счёте, на достоверность результатов.
Чем шире охват – тем точнее картина. | 200 |
| 20 |  +2После прошлогоднего концерта в Казани захотелось снова попасть на шоу группы Ленинград
Сказано – сделано!
26 июня мы снова были на концерте, на стадионе «Лукойл Арена» в Москве.
Атмосфера была невероятная, все пели в один голос, танцевали и подпевали уже знакомым строкам.
Шнуров заряжал стадион своей иронией, видно было, что он получает удовольствие от момента, и это удовольствие передавалось нам. | 118 |
