מושג ירוק 🌵
Open in Telegram
מושג ירוק הוא ערוץ שעוסק בחשיבה רציונלית על נושאי סביבה, אקלים ואנרגיה.
Show more5 019
Subscribers
No data24 hours
No data7 days
No data30 days
Posts Archive
5 019
🚨 שלום עוקבים יקרים!
שובר בצורת כתיבה ארוכה לבשר לכם בהתרגשות... שחוק האקלים שלכם חזר! ברכותיי.
החוק יעלה מחר (שלישי) לוועדת שרים לחקיקה בשעה 15:30. משרד ההגנ"ס שמר על הטיוטה של החוק קרוב מאד לחזה, והוא שוב מוגש לוועדה באמבוש של הרגע האחרון.
זה היה צפוי שהחוק יחזור לקראת וועידת האקלים COP28 שתפתח בדובאי בנובמבר. המצב הוא שישראל לא יכולה להגיע לחגיגה היוקרתית בידיים ריקות, ולכן היא צריכה להציג משהו. לפחות תהליך חקיקה.
אז נכון לרגעים אלו, לקראת סוף יום העבודה של יום שני, טיוטה טרם פורסמה לשרים שיצביעו מחר בוועדה. מעניין מתי הם צריכים לקרוא את מה שיצביעו עליו. אבל ההצהרות לתקשורת לא משאירות הרבה לדמיון:
החוק קובע לראשונה בחקיקה יעדי הפחתה עד לאיפוס פליטות בשנת 2050 ומקים קבינט אקלים בראשות ראש הממשלה
השרה סילמן: "נחושים להעביר חוק אקלים עם יעדים מחייבים עד לוועידת האקלים של האו"ם בדובאי, שיוביל לאיפוס פליטות ולקידום אנרגיות מתחדשות"
הבעיה היא שברגע שמחוקקים יעדים שאינם כפופים לשיקולי על מערכתיים - כל משק החשמל והתעשייה הישראלית עוברים להתנהל בעתירות בבתי משפט ובג"צ. מדובר באסון גדול.
ולכן עם כל הכבוד לועידת האקלים (כבוד עצום כמובן) - מדינת ישראל עדיין לפני הכל. אסור לאפשר חוק רע. אפילו לא הצעת חוק רעה. אבל כן אפשר לחיות עם חוק שפוי ומדוד ששם את אזרחי ישראל, בטחונם ורווחתם לפני יעדים גלובליים אידאולוגים, בלתי אפשריים ושרירותיים.
ניתן להשיג זאת עם אימוץ של רשימת תנאים ועקרונות שיש לעגן בגוף החוק - ורשימה זו כבר הועברה לכל מקבלי ההחלטות הרלוונטיים. גורם ההפתעה של החוק נשחק.
האם זה יצליח להשפיע? קשה לדעת אבל תלוי בכמה רעש נעשה. בואו נזכור שהם כבר חשבו להעביר את החקיקה הזאת מזמן ונבלמו פעמיים בוועדה.
האם ייתכן שנאלץ לעשות בליץ של הודעות לחברי וועדת השרים לחקיקה מחר? כן, בהחלט. זה אירוע מתגלגל, אעדכן בהתאם להתפתחויות.
תכינו את המקלדות.
עידן
5 019
🚨ברוך וובר מתארח בפודקאסט על המשמעות - האזנה חובה!
ברוך וובר הוא בכיר לשעבר במשרד להגנת הסביבה שמכיר היטב את הסוגיות והבעיות וראה כל מה שיש לראות בתחום הסביבה בישראל.
לפני כמה ימים התפרסם פודקאסט על המשמעות של תמיר דורטל בוא הוא מארח את ברוך לדבר על הבעיות הסביבתיות הקשות בישראל, והכשלים בטיפול שנובעים בין היתר מסדרי עדיפויות לא נכונים.
אני באמת חושב שזה אחד הפודקאסטים החשובים שייצא לכם לשמוע, והלוואי והפרק הזה יהיה ויראלי ויגיע לכמה שיותר אנשים בישראל.
כולנו בעד ירוק ונקי ובריא - אבל לא כל מה שנחשב בימינו 'ירוק' אכן מקדם את הערכים הללו - לפעמים הוא חותר תחתיהם במישרין או בעקיפין.
האזנה/צפייה נעימה.
אם אתם חושבים שזה חשוב - מוזמנים להפיץ הלאה!
👈 קישור ליוטיוב
👈 קישור לספוטיפיי
5 019
🚨איך נדבר עם ילדינו על משבר האקלים?
הזמנה להרצאה בסלון של דובי ברמת גן
מוצ"ש 15.7.2023
יש להזמין מראש מקום בלינק
(נותרו מקומות בודדים)
חרדת אקלים היא בעיה הולכת וגוברת בקרב הדור הצעיר אשר מקדמת דיכאון, ייאוש וגישה צינית כלפי העתיד. מחקרים מראים שבני נוער רבים (כולל כאן בארץ) חשופים ל”חרדת אקלים” בעקבות מבול ההפחדות האקלימיות שניתך עלינו בטלויזיה, במדיה החברתית ובכיתות הלימוד.
האמנם יש ממה לפחד?
בהרצאה זו נסקור את העדויות למשבר האקלים לאור הנתונים המדעיים (כפי שנאספו למשל על ידי הפאנל הבין-ממשלתי לשינוי אקלים, ה-IPCC). נבחן את הפער בין הנתונים לבין מה שאנחנו שומעים בתקשורת ומהפוליטיקאים (ולאחרונה גם מהמורים של ילדינו), ונראה שלמרות מה שמספרים לנו – הפאניקה מוגזמת, ולא מדובר בקטסטרופה.
בהרצאה זו נציג את המדע העדכני, ונתן כלים כיצד לדבר עם הנוער על אתגרי העתיד. נציע גישה חלופית ומבוססת נתונים להראות לצעירים כי מצפה להם ולכדור הארץ עתיד משגשג ואופטימי, בניגוד לכל התחזיות האפוקליפטיות שהם שומעים מכל עבר.
ההרצאה פתוחה לכולם, ומותאמת לגילאי 12 עד 112 (ילדים עד גיל 18 יזכו בהנחה של 20% – בואו עם ילדיכם להרצאה!)
👈 לינק לרישום ותשלום
5 019
🚨מנכ"ל חברת אנרגיה אמירתי מנגב את הרצפה עם מראיין מערבי שמטיף על מחויבות אקלימית. צפייה חובה.
סרטון מדהים מפאנל בבריטניה בנושא וועידת האקלים COP28 הקרובה שתהיה בדובאי.
הדובר הוא מאג'יד ג'עפר, מנכ"ל חברת קרסנט פטרוליום האמירתית.
מנחה: בוא נדבר על הפיל בחדר - ההחלטה לארח את וועידת האקלים בדובאי היא מאד שנויה במחלוקת. האם אתה חושב שמקום כמו דובאי מתאים לארח וועידה כל כך חשובה על אקלים?
התשובה של ג'עפר פשוט מנגבת את הרצפה עם המנחה ועם כל הגישה המערבית של להטיף מוסר על אקלים. מה שנקרא צפייה חובה.
אני מסכם פה את הנקודות המרכזיות:
▪️אתה אומר שזה שנוי במחלוקת - אולי מנקודת המבט של לונדון. לא כאן (דובאי) לא של שבעת המילארדים האחרים (העולם הלא מערבי). וזו הבעיה האמיתית - העליונות המוסרית שמקומות כמו אירופה מנפנפים בה - שמאיימת לפגוע בכל התהליך (של מעבר אנרגטי מוסכם).
▪️שתי הוועידות האחרונות היו במצרים וסקוטלנד, שתיהן יצואניות נפט וגז. הן לא היו שנויות במחלוקת - יש פה סטנדרט כפול.
▪️בוועידת COP26 - תעשיית הפחם, גז, נפט וגרעין - הוחרמו. אלו תעשיות שמייצרות 90% מכל האנרגיה העולמית והן אפילו לא היו חלק מהדיון על מעבר אנרגטי. זו חלק מאג'נדה שהשתלטה על הארגון - שחתרה תחת הועידה כולה.
▪️ראינו נזיפות מצד המערב כלפי המדינות המתפתחות, הודו ואחרות. מדינות שמחכות לסיוע של 100 מיליארד שהובטח להם בוועידת פריז (2015) ומעולם לא הועבר. ה-'7 מיליארדים' כבר לא מדברים על אותם 100 מיליארד. רה"מ ממשלת הודו מודי כבר אמר שזה צריך להיות טריליון דולר רק כנקודת פתיחה.
▪️ השיח של ה-'7 מיליארדים' ממוקד עכשיו בצביעות שלכם במערב - שבאמצעות קולוניאליזם של כל אסיה ואפריקה שדדתם את המשאבים והאנרגיה לטובת התיעוש העצמי של עצכם - ועכשיו מטיפים לעולם המתפתח שהוא לא יכולים להנות מרשת חשמל יציבה כמו שלכם.
▪️מה הדבר הראשון שעשיתם כשהתחיל משבר האנרגיה? הדלקם בחזרה את תחנות הפחם שלכם.
▪️כל מדינות המערב מסבסדות מחירי אנרגיה והחשמל, מה שהטפתם לנו לא לעשות. רק שבעולם העשיר זה לא נקרא סבסוד אלא 'תמיכות אנרגיה'. אצלכם בבריטניה 50% ממחיר החשמל הוא מסובסד.
▪️בנוסף אתם הולכים למדינות אפריקאיות כגון מוזמביק וטנזניה - ומבקשים שימכרו לכם את הגז שלהם כדי שאתם תשתמשו בו באירופה, בעוד אתם מסרבים לממן להם פרויקטים לתחנות כוח מקומיות. כי אתם מוטרדים מאספקת החשמל המקומית שלכם.
זו הצביעות המערבית שצורמת לעולם המתפתח כולו.
▪️לדעתי איחוד האמירויות הוא מקום המושלם לוועידת אקלים. זו כלכלה שמשקיעה רבות בכל סוגי האנרגיה, ונהיה חלק גדול מהפתרון העולמי. גאוגרפית זו נקודת ממשק מרכזית בין מזרח ומערב, צפון ודרום. יש לנו קשרים דיפלומטיים ייחודים במערב, וגם באסיה ואפריקה. אנחנו הוועידה הראשונה שמממנת את הביתנים של המדינות העניות מאפריקה - ולכן זו תהיה ועידת האקלים העולמית הכי כוללנית ומוצלחת שהייתה עד היום. זה בניגוד לכל מיני טענות שהיא 'שנויה במחלוקת' ושאר טענות שאולי קיימות בשיח הפנים אירופאי.
✋
🎤
5 019
🚨עוקבים יקרים,
אתמול היה יום בהחלט מוצלח לכוחותינו!
פעם שנייה שחוק האקלים עולה לוועדת השרים ולא מגיע לכדי הצבעה.
השרה סילמן נאלצה למשוך אותו מהצבעה, כי הבינה שלא ניתן להעבירו מול ההתנגדות שנוצרה.
התנגדות שלא ציפו לה.
החל מוצאי שבת יצאנו במאמץ מרוכז להציף את הבעיות באופן מרוכז ומתומצת ישירות לחברי וועדת השרים לחקיקה, ולאנשי הדרג המקצועי של משרדי הממשלה הרלוונטיים. הוצאנו את הפוסט על החוק - בייחוד הפוסט בטוויטר שהגיע כבר ל-45 אלף צפיות. הפוסט הגיע לאנשי תקשורת, ומשפיענים שונים עם קריאה לפנות ישירות לחברי הוועדה ויצרנו גל גדול מאד של פניות בפרק זמן מאד קצר. תודה רבה לכל מי שתרם למאמץ!💪
במיוחד אני רוצה להודות לקבוצת 'הליברלים בליכוד' בראשות אמיר ויטמן - שהתגייסו לטובת העניין לאחר שהבינו את הסכנה שבחוק בכל הנוגע להשפעה על הכלכלה, יוקר מחייה, בטחון אנרגטי ועומס בירוקרטי בלתי אפשרי. הם גייסו את מלוא השפעתם כאחת הקבוצות הגדולות במפלגת השלטון, ובעזרתם עוד במוצאי שבת כל שרי הליכוד הרלוונטיים (כולל השרה סילמן 😅) קיבלו סיכומים מסודרים להצבעה - עם מסר ברור שיש לבלום את הנוסח הנוכחי בוועדה. תודה רבה!💪
בנוסף יש כמה דמויות מפתח עלומות שסייעו מאד בגישה לאנשי מפתח, מידע פנימי ועדכונים שותפים לחמ"ל. אתם יודעים מי אתם. תודה רבה!
אני יכול לומר לכם משיחות אישיות מאנשים שהיו שם - המאמץ ההסברתי שעשינו השפיע מאד.
רמת ההתנגדות והחשמל סביב ההצבעה הייתה משהו שהם לא ציפו לו.
ומן הסתם אם היו מצפים לזה - לא היו מנסים להגיע להצבעה אחרי שבועות של הכנות על הנוסח החדש.
כאמור זה היה רק עוד סבב. ייתכן שהחוק יעלה מחדש ביום א' בעוד שבוע. אבל רוב הסיכויים שייקחו שוב כמה שבועות להגיע לסיכומים בין-משרדיים ולחזור שוב עם שינויים כאלו ואחרים. ההגנ"ס נחושים לחוקק, וועידת האקלים בדובאי הולכת ומתקרבת.
גם אם רוצים חוק אקלים - אסור שיהיה דרקוני וחסר אחריות.
אנחנו נמשיך לעקוב. אם ינסו להעביר חוק בלתי סביר שלא מתייחס לבעיות החמורות, נפעל שוב.
באמת שמדהים אותי ההתגייסות של האנשים.
נצטרך את המסירות הזאת שוב ושוב בהמשך.
תודה לכולם! 🇮🇱
5 019
🚨עדכון חם על חוק האקלים!
השרה סילמן הסירה את החוק מסדר היום ולא יצביעו עליו היום!
תודה לכל מי שתרם למאמץ!
הצלחה גדולה.
עד הסיבוב הבא...
💪💪💪
5 019
🚨עמדת התאחדות התעשיינים לחוק האקלים 4.6.23:
פגיעה אנושה ביכולת המשק למשוך השקעות בכלל וזרות בפרט, לחוסר ודאות תמידי בניהול עסקים ובכושר התחרות הבינ״ל של המשק.
מצורף מכתב המלא + ציטוטים נבחרים
קישור לטוויטר:
https://twitter.com/GreenLogic1/status/1667631910607106048?s=20
5 019
🚨שבוע טוב, חוק האקלים שלכם חזר
חברים, חוק האקלים חוזר מחר להצבעה בוועדת שרים לחקיקה.
מצד אחד הוא הוריד משמעותית את יעדי הפחתת הפליטות עד 2030 מ-50% ל-30%.
מצד שני הליקויים המבנים הקשים בחוק נותרו ללא מענה. גם בגרסה הנוכחית מדובר בחוק שיפגע קשות בניהול משק החשמל, התעשייה והכלכלה. יסרבל את פעולת כל משרדי הממשלה ויחריף את יוקר המחייה. חשוב להתנגד לחוק בנוסח הנוכחי!
🚨ההצבעה צפויה ביום א' 11.6.23 בשעות הצהריים המוקדמות!
מאני טיים חברים. לתמוך מהיציע לא יספיק היום - זה הזמן לפעול!
פרטים 👈 בלינק
5 019
רשת החשמל בישראל - בדיקת מציאות חלק ב'
עלה כשרשור מושקע בטוויטר! 🧵
אם אתם בטוויטר - מוזמנים לעזור לקדם. זה מכפיל כוח חשוב!
לייקים, שיתופים ולתייג פוליטיקאים, כתבים, אנשי ציבור ומשפיענים רלוונטים.
💪
https://twitter.com/GreenLogic1/status/1666633592921890819?t=8EAJeQRBO0wHK-7RTM8NJg&s=19
5 019
☢ כורים גרעיניים מדור 4
שרשור מומלץ של משה פרידמן
משה הוא פיזיקאי חוקר עם הכרות של טכנולוגיות גרעין. כתב שרשור מאד מעניין ואינפורמטיבי בעניין כורי גרעין דור 4 שכנראה נמצאים מעבר לפינה.
הערה שלי - אחלה שרשור וכיף לראות אנשים רציניים כותבים על גרעין בעברית. אבל רק לא מסכים עם הטענה של משה שהיתרון של גרעין שהוא יאפשר להתבסס בעיקר על מתחדשות. כי אם גרעין יציב ואמין הוא אופציה, אז הוא צריך להיות המקור המרכזי, לא טייס משנה.
המתחדשות הן קישוט יקר שזולל שטחים אדירים, ויוצרים הרים של פסולת רעילה ומחמירים עומס חום מקומי. ההפך מירוק ונקי ואדפטציה חכמה.
ועכשיו לינק לשרשור של משה:
(ממליץ לעקוב אחריו בטוויטר)
https://twitter.com/MosheFriedPhys/status/1666362058789535744?t=X_SfjDfGAoarwejxI7-sbw&s=19
5 019
רשת החשמל בישראל - בדיקת מציאות חלק א'
עלה כשרשור מושקע בטוויטר!
רוצים לעזור לקדם את הרעיונות האלו למרכז השיח הציבורי?
אם אתם בטוויטר - מוזמנים לעזור לקדם, כי שם החשיפה פי 1000 מכל פלטפורמה אחרת.
לייקים, שיתופים ולתייג פוליטיקאים, כתבים, אנשי ציבור ומשפיענים רלוונטים.
חלק ב' יעלה שם בהמשך. 💪
https://twitter.com/GreenLogic1/status/1666102121706471425?t=82iklV2srQ3WPcvey3xBew&s=19
5 019
🚨רשת החשמל הישראלית - בדיקת מציאות חלק ב'
הפוסט האחרון ניסה להמחיש כמה תשתית אמינה צריך להקים פה כדי לצלוח תרחיש worse case של ביקוש שיא חזוי בערב באוגוסט 2050.
זה מטריד בפני עצמו, גם אם חושבים שהחמרתי יותר מדי בהנחות ואפשר להסתפק בפחות - ברור שאנחנו לא בכיוון בכלל. אבל הלוואי שזה היה סוף הסיפור... מה שנקרא, רק התחלנו.
כי כל החשמל האמין הזה שצריך להוסיף - כולנו מניחים באינטואיציה שמדובר על תחנות גז טבעי בעיקר. כי זה מה שיש לנו, וזה די נקי ואחלה, נכון?
רק בעיה אחת... בערך סביב 2050 המאגרים הנוכחיים שלנו צפויים לאזול. 🙄
מה נעשה אז? מישהו חושב על זה ברצינות? כי אנחנו מדברים על 30 שנה +/-.
יש מי שמאמין בתוכניות שמוציא מרכז השל לדוגמא - שעד אז נחייה פה על 95% חשמל סולארי ואגירה. אשרי המאמין והיזמים הסולאריים שמנפיקים בנאסד"ק. אהבתי שלא אמרו 100%, בכל זאת לא רצו להגזים...
אני אישית בדעה ששמש זה דליל ולא אמין ועובד רק 20% מהזמן - ואגירה בטכנולוגיה קיימת לא יכולה להפוך את זה למקור בייסלוד אמין וכלכלי לבסס עליו משק של מדינה מתועשת דלילת שטח. ואם רק ננסה יהיה פה רע מאד.
ולכן בהעדר פריצת דרך באגירה לטווח ארוך - שמש תמיד תהיה רכיב משלים ושולי ממיקס החשמל גם ב-2050. לשמחתי רוב גורמי המקצוע במשרד האנרגיה, רשות החשמל ונגה מסכימים איתי בגדול.
אז בואו נחשוב על אופציות אחרות שאולי יכולות להתממש בטווח של 30 שנים, כש מאגרים הנוכחיים יתרוקנו:
▪️יקרה נס ונמצא עוד מלא גז שיספיק לעוד עשרות שנים. קצב התגליות באזורינו גבוה יחסית ויש סיבות לאופטימיות. (טיפ של אלופים: בשביל זה צריך לחפש בכל מטר ימי שיש לנו כמה שיותר מוקדם, כדי שנדע מה יש לנו ביד.)
▪️נעצור ייצוא ונקנה זמן. המחיר יהיה עצירת הכנסות בהווה, וכנראה עצירת השקעות וחיפושים נוספים. בכל מקרה, אם נקנה זמן - זה לא ימנע מאיתנו להגיע לאותה נקודה X שנים אחרי, ועם פחות כסף להשקיע בדבר הבא, וסיכוי נמוך יותר לתגליות חדשות בדרך.
▪️נבנה צינור דובאי-אשדוד דרך סעודיה שיבטיח לנו אספקה + יהפוך אותנו לתחנת ייצוא גז ערבי בצינור לאירופה. הייתה תוכנית כזאת בחתימת הסכמי אברהם, נעצר עקב וטו של שרת הסביבה זנדברג. אפשר להחזיר את התוכנית לפעולה, ונראה שאנחנו לקראת פריצה מדינית מול סעודיה.
▪️נקים מתקני גזיפיקציה ונתחרה עם אירופה על משלוחי LNG. בהכרח יקר יותר מגז בצינור (פי 4-5). אם נשאיר משק מבוסס בעיקר גז - זה פתרון מאד יקר וחשוף לעליות מחיר מטורפות במשברי אנרגיה.
▪️נחזור לפחם. עדיף שלא מסיבות סביבתיות ובריאותיות.
▪️ישראל תסיר את המכשולים המדיניים שנותרו מהסדר העולמי של המלחמה הקרה, שיאפשרו לה לאמץ אנרגיה גרעינית. נאמץ גרעין דור 4 כעמוד השדרה המרכזי של משק החשמל ליום שאחרי הגז. (וזה אפילו לא פולט פד"ח, רק תתארו לכם כמה הירוקים ישמחו!)
▪️טכנולוגיה חייזרית חדשה תפתור את כל הבעיות, ונצחק עם הנכדים על הימים הפרמיטיביים שדאגנו ממחסור בחשמל ואנרגיה ומשבר אקלים.
▪️נחווה הפסקות חשמל בשגרה, חשמל יקר, צמיחה נמוכה, צנע אנרגטי ועם כלכלה ואיכות חיים ירודים ביחס למה שאנחנו רגילים היום. אבל כבר הסברתי למה סולארי זה לא מומלץ...
אלו בגדול האפשרויות. או אולי תמהיל כלשהו שלהן.
חלקן רצויות יותר מאחרות. חלקן תלויות באלת המזל, חלקן דורשות חשיבה מחודשת ברמת הציבור ומקבלי החלטות, חלקן דורשות הרבה עבודה מדינית ופוליטית של ממשלות ישראל.
מה שבטוח - משק האנרגיה לא יקים את עצמו. מדובר באחד האתגרים הגדולים העומדים לפנינו. זה לא פוליטי - זה לאומי. וזה ידרוש מאמץ עצום והמון חזון, יוזמה ופעלתנות.
כדאי שנתחיל לדבר על זה ברצינות כבר היום.
5 019
🚨רשת החשמל הישראלית - בדיקת מציאות
ע"פ נתוני נגה ההספק המותקן היציב הכולל ברשת הישראלית = 21GW
בנוסף יש 4.5GW+/- של אנרגיה סולארית PV.
אז לצורך העניין - 25.5GW כולל הכל. בקירוב גס.
חשוב להבין - זה לא אומר שניתן לייצר ולמסור 25.5GW בכל רגע שרוצים כי:
▪️תמיד יש תחנות תקולות בתיקון
▪️תמיד יש תקלות בזמן אמת
▪️באביב ובסתיו יש סבבי תחזוקה שנתיים לתחנות
▪️זה כולל את כל המתחדשות: PV, תרמו-סולארי, רוח, גאותרמי, ביוגז. לא אמין.
▪️זה כולל אגירה שאובה, שווה רק כמה שעות, אם אוגרים
▪️זה כולל גיבוי חירום (סולר) שיכול לגבות אבל לא להוסיף (כי על בסיס אותה הולכה)
▪️זה כולל יחידות ייצור שלא ניתן להדליק ולכבות בקלות (פחם)
▪️לפעמים יש תקלות וצווארי בקבוק בהולכת גז לתחנות
▪️יש צווארי בקבוק ברשת ההולכה והחלוקה
▪️מזג אוויר משנה את כושר ההפקה וההולכה (חום/קור קיצוניים/נזקי סופות/אובך...)
▪️יש מיליון מגבלות רגולטוריות וסביבתיות
▪️יש מגבלות כלכליות
▪️צריך לייצב כל רמת הפקה על 50 הרץ, עוד רכיב של הרשת, עוד צוואר בקבוק.
▪️בטח פספסתי ויש עוד דברים שמכרסמים ביכולת למצות את ההספק המותקן... מוזמנים להוסיף בתגובות.
בואו נראה מה הרשת שלנו הצליחה לעשות ביום שישי
כמובן שנוריד 4.5GW~ סולאר PV כי ההפסקות היו בעיקר בערב והוא לא רלוונטי.
כלומר לכאורה היו לנו 21GW~ הספק מותקן יציב לעבור את הפיק של הערב (לפני כל הקיזוזים לעיל).
ובכן...
בשישי בערב (19:00) לא הצלחנו לספק ביקוש של 10.8GW!🚨
זה 51% מ-21GW!
אבל בואו נניח שהקצר בתקשורת בין נגה לחח"י היה אירוע של פעם ב-1000 שנה, ושפעם באה יבדקו את תיבת הספאם, והש"ג לא יתקע במעלית עם הסיסמא לחשבון האאוטלוק, והכלב לא יאכל את המכתב אישור הפעלה נגה. כזה אני, נדיב.
אז נניח שכן היו מניעים עוד קצת פחם... והיינו יכולים להוציא מהרשת שלנו 11.5GW~ חשמל יציב באותו ערב שישי אומלל.
זה בערך 55% מההספק המותקן לא כולל סולארי. והייתי נדיב כן?
👈 תזכרו את המספר הזה.
הלאה...
חברת נגה מפרסמת את תחזית ארוכת הטווח לביקושים שעתיים ברשת עד שנת 2050.
זה כולל הנחות על מגמות עתידיות (רכבים חשמליים, התפלה, דמוגרפיה וכו'...)
אני אישית חושב שאלו הערכות חסר, אבל בסדר כל מספר מנצח במודלים כאלו.
מה שבטוח - זו התחזית הרשמית של מנהל המערכת.
ובכן - ע"פ התחזית שלהם ביקוש השיא בשעות הערב באוגוסט 2050 יהיה: 32GW!🚨
▪️כלומר את כל מה שכאילו הצלחנו לייצר ביום שישי צריך לייצר פי 3 בערב קיצי בעוד 26 שנים.
▪️כמובן שלא יספיק להרחיב את הרשת להספק מותקן של 32GW - כי כמו שהבנתם אף פעם לא ניתן למצות את ההספק המותקן וצריך הרבה יתירות ורזרבות כדי להתגבר על אירועי קצה, עומסי חום ובלת"מים.
אם נקח את יום שישי האחרון כבייסלין של worse case אליו יש להערך + בונוס נדיבות שלי:
אז הרשת צריכה לדעת לעמוד בפיקים עם 55% כושר מיצוי במצבי קצה מרובי בלת"מים.
מה קיבלנו?
בשביל לעמוד בתחזית פיק של 32GW, בשעות ערב קיצי ומרובה בלת"מים, ב-2050, עם 55% בלבד של ההספק המותקן?
צריך רשת עם סה"כ 58GW הספק מותקן של חשמל יציב! 😱
(לא כולל רזרבה! ולא כולל מקדמי בטחון למודל של נגה! וכמובן לא כולל שמש ושאר בלתי אמינות)
🚨תזכורת #1: היום יש לנו 21GW יציב. פער של 37GW הספק יציב מותקן! כמעט פי 2 מכל מה שיש לנו היום.
🚨תזכורת #2: תחנות כוח ממוצעת = 0.7-1GW. כלומר צריך להקים פה תשתיות אנרגיה שוות ערך ל-40-50 תחנות כוח קונבנציונליות אמינות כדי לעמוד בתחזיות - בנוסף על הקיים!
🚨תזכורת #3: זה לא כולל תחנות מיושנות שיסיימו את חייהן, ונצטרך להשבית ולבנות במקומן חדשות בנוסף לתוספת הנ"ל.
🚨תזכורת #4: בישראל לוקח 15~ שנים לאשר,לתכנן ולבנות תחנת כוח. כנ"ל קווי מתח גבוה.
🚨תזכורת #5: בניגוד לאירופה ומדינות בארה"ב - לנו אין רשת גיבוי. להפך - השכנים שלנו תלויים בנו לחשמל ומים.
🚨תזכורת #6: קיץ 2050 זה עוד 27 שנים. כלומר צריך להוסיף לרשת 1.5GW~ חשמל יציב, בשנה, כל שנה, בשביל לעמוד בתחזית. כלומר שווה ערך ל-2 תחנות כל שנה.
במציאות שלנו כל תחנה תקועה שנים בהתנגדויות פוליטיות, אידאולוגיות ודרך מערך המסואב של וועדות תכנון ארציות וסחבת משפטית. בגדול להקים תחנת כוח בישראל זה סוג של נס קטן. הממשלה הנוכחית אישרה סוף סוף הקמת 2 תחנות חדשות מתוך 4 שהיו תקועות שנים וחיכו לאישור. סה"כ 1.5GW שיוספו לרשת עוד 4-6 שנים.
אנחנו צריכים אישור כזה כל שנה. אנחנו אפילו לא קרובים.
כדאי שמישהו פה יתעורר מהר.
שיהיה לנו בהצלחה.
5 019
מתוך הכתבה:
בחברת נגה טוענים כי כבר ביום רביעי הנחו את חברת החשמל להפעיל תחנות כוח פחמיות, שאינן עובדות בימי שגרה בשל העלות הגבוהה והזיהום הרב מהפעלתן. הפעלה של תחנה פחמית אורכת יומיים־שלוש. שתי תחנות בחדרה אכן הופעלו בהתאם להנחיית נגה, אך בנוגע להפעלת יחידת ייצור חשמל נוספת באשקלון הצדדים חלוקים.
בחברת החשמל אומרים כי לא קיבלו הנחייה להדליק את התחנה. בתחילה חברת החשמל הכחישו שקיבלו מייל, אך לאחר מכן שינו גרסה לכך שקיבלו את המייל ביום שלישי, שהוא כלל כמה הבהרות מצד נגה, אך הם לא הצליחו להשיג את החברה במשך יומיים. בחברת החשמל טוענים שלא מדובר היה בהנחיה להפעלת התחנות. בנגה טוענים שדווקא כן.
כך קרה שאותו מייל בודד הוביל לקצר בתקשורת בין שני הגופים המפעילים את מערכות החשמל בישראל. ומה שיותר חמור, הקצר הוביל 300 אלף בתי אב לעבור את יום שישי ללא חשמל. תחנת כוח שעלות הקמתה הוא מעל מיליארד שקל — ואף אחד לא יודע אם הן פועלות. עוד דוגמה לבלאגן החוגג.
***
שיהיה לנו בהצלחה בקיץ הקרוב.
בעניין אחר, אני מתחיל לארגן קבוצות רכישה לגנרטורים ישר מספק #1 בקליפורניה. פרטים בהמשך.
5 019
ברכותי ישראל🇮🇱, יש לנו משק חשמל במשבר🔥
אולי כדאי שנדבר על זה... כי אם לא נתעורר זה יגמר רע מאד.
אז למקרה שפספסתם - ביום שישי 2/6/23 רשת החשמל שלנו כשלה לעמוד בביקושים. בשיא האירוע 300k ישראלים נתקעו ללא חשמל למשך שעות בשיא עומס חום... כאילו הם תושבים אומללים של מדינת עולם שלישי כושלת כמו ניגריה או קליפורניה.
ברבור שחור?
זהו, שלא היה ברבור.
מה היה?
שום דבר שלא ראינו בעבר: אובך + עומס חום + ביקוש גבוה + תקלות + שריפות + תפוקה נמוכה... שום דבר חריג או מפתיע בפני עצמו.
הביקוש לא שבר שיאים. בשיא הגיע ל-12.5GW.
רחוק משיא הביקוש בחורף 2022 - 14.8GW.
👈 בניגוד לפיק של חורף - באירועי עומס חום כושר ההפקה הכולל מתכווץ ויש הפסדי יעילות בכל סוגי ההפקה.
▪️תחנות קונבנציונליות בגלל פגיעה ביעילות תהליך החימום/קירור של קיטור (מודגש יותר בפחם, במידה פחותה בגז).
▪️סולאר בגלל שילוב של אובך, כיסוי אבק מצטבר, והתחממות קיצונית של הפאנלים.
▪️ייצור קונבנציונלי נפגע ב-5-10%~, ויעילות הסולארי יורדת עד כדי 40%~(!).
ועדיין - לכאורה צריכים לעבור אירוע כזה בהליכה. אבל לא.
נק' הכשל במקום אחר. ויש יותר מאחת.
נק' כשל - מהטקטי לאסטרטגי 👇:
1️⃣ כשלון של תחזוקה ואמינות
▪️פחם: מספר רב של יח' תקולות. ציוד ישן בן 40. יוסב לגז עד 2025
▪️גז: תקלה בתחנת דליה (פרטית), והשבתה מתמשכת של רידינג, בעיית אספקה ממאגר כריש
▪️אגירה: תקלה מתמשכת במאגר אגירה שאובה גלבוע
▪️הולכה: שריפות סביב קווי מתח גבוה הובילו לניתוק וישובים ויצרנים קטנים.
שורה תחתונה:
ג'יגהוואטים של ייצור היו אופליין ברגע האמת.
היו חסרים לנו 300MW~ לעבור את האירוע. זה לא הרבה. תקלה אחת פחות וכנראה לא היינו מגיעים לזה.
תחזוקה טובה יותר הייתה מצילה את היום.
2️⃣ כשלון של ניהול סיכונים ובלאגן ניהולי
▪️עדיין היו 2 יח' פחם תקינות שלא הופעלו (600MW~).
▪️מדוע? זו השאלה המרכזית, וכרגע התשובה לא ברורה.
נגה וחברת חשמל רבים בינהם בהודעות לתקשורת אם ניתנה הוראה להפעיל או לא. ויכוח הזוי, כי אפשר לחשוב שהוראות הפעלה של תחנות כוח נעשות בוואטסאפ או בשיחות מסדרון. אפשר היה להניח שהוראות ניהול מערכת עוברות דרך מערכת דווחים מסודרת והירכית, ואין מקום להתבלבל. בכל זאת כל מנהלי הגופים האלו גנרלים בדימוס. לא ברור, ולא מספיק טוב. שיפסיקו להתקוטט, שייקחו אחריות על הכשלים ויעשו סדר בשכונה הזאת.
אם אכן הייתה פה החלטה מודעת לא להפעיל תחנות פחמיות בכניסה לאירוע פיק - מדובר בטעות חמורה של ניהול סיכונים. אם זה המצב, אני מקווה שזה לא היה תחת שקילת שיקולים זרים של פליטות. (לא יודע, נחכה לתחקיר).
👈אגב, החלטה להפעיל יח' פחם צריך לקבל 2-3 ימים מראש, כי לוקח הרבה זמן להניע (בניגוד לגז), לכן להניע בשיא שעות המשבר זה כבר מאוחר מדי. קצת כמו לגייס מילואים - אם אתה חושב שצריך, אז תגייס מראש. אם פרצה כבר מלחמה, זה לא יעזור לך בקרב הקרוב.
לכן כשנכנסים לאירוע של עומס חום ואובך - אם יש ספק אין ספק. פחם ON!
3️⃣ כשלון של בניית יתירות מספיקה ברשת
תקלות וטעויות ניהול טקטיות תמיד יהיו - וחשוב להפיק לקחים. אבל האמת שהלקח האמיתי הוא אסטרטגי.
והוא שמכל מיני סיבות הדרדרנו למצב שרשת החשמל שלנו חסרת יתירות וחסרת כושר עמידה בזעזועים.
אחרי אתמול ברור לכל העוסקים בדבר - אין מספיק רזרבה אמינה ברשת הישראלית.
כשהתחיל אפקט הדומינו - לא היו למנהל המערכת מספיק כלים להתמודד.
4️⃣ כשלון הקונספציה הסולארית
ישראל שבויה בידי קונספציה שטוענת: שלא צריך להקים פה עוד תחנות כוח, שלא צריך לחפש גז בים, לא צריך להקים צינורות אסטרטגיים, ואפשר במקום להוסיף פאנלים ולדבר על אגירה קסומה וחדי קרן.
הסולארי לא גרם את ההפסקות של יום שישי, אבל הוא לא מסוגל למנוע אותן.
ואם נמשיך לקדם אותו על חשבון הקמת תחנות כוח אמיתיות - זה יגמר באסון לאומי.
מציעים לנו לעשות על עצמנו ניסוי שלא נעשה מעולם, ומי שמנסה כבר משלם מחירים כבדים.
לא רוצים להשתתף בניסוי, תודה! תנסו בגרמניה הם יותר בעניין.
רשת חשמל טובה קשה לבנות, קל להרוס.
בישראל זה יהיה אפילו קל יותר להרוס מאשר במקומות אחרים.
האירוע של אתמול היה קריאת השכמה, נקווה שיש מי שמפיק לקחים.
5 019
גרמניה🇩🇪: פעולה מתואמת של כוחות משטרה נגד ארגון "Letzte Generation" (הדור האחרון)
ארגון הדור האחרון פעל לשיבוש החיים בערי גרמניה כחלק מקמפיין להפסקה מיידית של שימוש בדלקים. בעקבות הפשיטה פעיליו נחקרים בחשד לחברות בארגון פשיעה שפועל למימון ותכנון פעולות בלתי חוקיות מאורגנות . נראה כי הסבלנות כלפי מפגני האקלים המטורפים פקעה אפילו בגרמניה. מי היה מאמין.
הפשיטה הביאה לחקירה שבעה חשודים, בני 22 עד 38, בחשד להקמה או תמיכה בארגון פשע. כמו כן הוחרמו כ-1.4 מיליון יורו בחשבונות בנק שונים שעל פי החשד גויסו למימון פעילות פלילית. על פי הודעת השרה לבטחון פנים ננסי פייזר, הפעולה נגד הארגון הגיעה בעקבות הצטברות של מעל 1600 תלונות מהציבור שהתקבלו מאז אמצע 2022. בין היתר: מימון, עידוד והוצאה לפועל של פעולות לשיבוש מרקם החיים, הפרה חמורה של הסדר הציבורי, חסימות תנועה, ונדליזם כלפי רכוש ציבורי, סמלי תרבות וכו'.
מעבר לכך החקירה מתמקדת בכל שחברים מובילים ב'הדור האחרון' פעלו כארגון פשיעה שתכנן לפגוע בתשתיות אנרגיה ברחבי גרמניה. שניים מהחברים נחקרים בנוגע למעורבות באירוע מאפריל 22' - שכלל ניסיון פגיעה בצינור נפט שמחבר את העיר Ingolstadt לעיר הנמל האיטלקית טרייאסט - תשתית אנרגיה מרכזית.
ארגון 'הדור האחרון' הודיעו כי הפשיטה רק תגרום להגברת הפעילות.
ארגוני האחות כגון 'מרד בהכחדה' כמובן הוציאו הודעות תמיכה והיללו את הזכות 'להפגין'.
ובכן, עם כל הכבוד לזכות ההפגנה - לחסום כבישים, וגשרים, לנקר צמיגים, להשחית נכסי תרבות... אלו אינן פעולות לגיטימיות או חוקיות. ואם אכן כספי תרומות שמגיעות לארגון שימשו לטובת תוכניות לפגיעה בצינורות נפט ותשתיות אנרגיה - זה כבר מימון אקו-טרוריזם, ויש להתייחס לכל התארגנות כזאת כארגון טרור אידאולוגי לכל דבר ועניין.
https://www.nbcnews.com/news/world/german-police-conduct-raids-climate-activists-impatience-mounts-rcna85950
5 019
בינתיים ברומא - מטורללי אקלים קפצו למזרקת טרווי המפורסמת ושפכו בה חומר שחור כלשהו. שום נכס תרבות (מערבי) לא קדוש בפני כת האליטות המלתוסיאנית.
הכל בשביל עוד תשומת לב לכת המטורפת שלהם. הדרישות מטופשות כרגיל... להפסיק להשתמש בדלקים פוסיליים עכשיו ומייד.
בלתי אפשרי כמובן. ואם רק ינסו ימותו מיליונים מייד ומיליארדים בהמשך.
זה לא משנה כמובן, רוב תומכי הכת בעד כיווץ כלכלי והפחתת האוכלוסייה.
https://youtu.be/iNUNkXnE24s
