אור-לי ברלב - חדשות הדמוקרטיה

גידי וייץ, הארץ: "ראש שב"כ, דוד זיני, מבקש מהיועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב־מיארה לאשר לו לזמן עיתונאים לחקירות בשירות, במסגרת חקירת ההדלפה כביכול לחדשות 12 בדבר מועד המתקפה על איראן – כך נודע ל"הארץ". מקור ביטחוני אמר ל"הארץ" כי זיני ביקש לחקור את העיתונאים מפני שלשב"כ אין קצה חוט בנוגע לזהות המדליף: "כשיש 4,500 שותפי סוד ואין שום סימן שמי מהם הדליף משהו, הדרך היחידה היא לגבות עדויות מהעיתונאים ואולי כך להבין מה אירע". היענות של בהרב־מיארה לבקשה ההזויה של זיני פירושה חדירה חסרת תקדים של שב"כ לאחד התחומים הרגישים ביותר בדמוקרטיה: חיסיון מקורות עיתונאיים". לינק לפרסום של גידי וייץ בציוץ למטה. זיני בהתנהלותו הקיצונית, הבלתי חוקית והאנטי דמוקרטית, מוכיח מה קורה כשמממנים במושב האחורי יס-מן קיצוני משיחי, ללא כישורים רלוונטיים לתפקיד. כל העיתונאים והפוליטיקאים במחנה השינוי שנתנו לגיטימציה למינוי, מבינים כעת כמה האזהרות לגבי זיני היו מדויקות. ויש דבר אחד חיובי: הוסרו המסיכות. הכל גלוי. משרת נרצע וקיצוני של דיקטטור עומד בראש השב"כ. כעת יודע הציבור.

‏'הפרדה היא הדרה' נכתב על שלטי המחאה שהניפו חברי האופוזיציה לאחר אישור חוק ההפרדה המגדרית באקדמיה - שהוא למעשה חוק לדיכוי והדרת הנשים בישראל, עוד תהום שאליה צונחת ישראל בדרך למדינת הלכה נוסח איראן. וכך תזכור ההיסטוריה את נתניהו. מי שלא הפסיק לדבר על איראן, חתר להפוך אותנו לאיראן. https://www.facebook.com/share/p/1cDxcmwLZH/

‏בסופו של דבר, הכל מתחיל ונגמר בזה שנתניהו מפחד לסיים את חייו בכלא. 8 שנים הוא בודק כל תרגיל הימלטות ממשפטו, תוך שימוש בכוחו השלטוני. מחפש קואליציית חסינות, חוק צרפתי, כופה על המדינה סבבי בחירות, יוזם הפיכה משטרית וקורע את העם, מאריך מלחמה לשווא תוך הקרבת חטופים וחיילים, מנסה להדיח יועמ"שית ונכשל, מעביר חוקי השתמטות ושורף מדינה שלמה - הכל כדי לא לסיים בכלא, וכדי לבלום חקירות נוספות נגדו: קטארגייט, הצוללות, האחריות לשבעה באוקטובר ולמה שקרה אחרי. פורמלית נתניהו נעדר מההצבעה הערב, שבה אושר החוק לריסוק תפקיד היועמ"שית - שייאפשר לפטר את היועמ"שית בקלות. מעשית, צריך לקרוא לילד בשמו: זהו החוק לניסיון הימלטות נתניהו מהדין. שורה תחתונה: לא ניתן.

שלוש עתירות לבג"ץ הוגשו הערב, מיד לאחר שבכנסת אושר חוק ההפיכה המשטרית לריסוק וחיסול תפקיד היועמ"ש. את העתירות הגישו: ח"כ גלעד קריב יחד עם מכון זולת ועוד, התנועה לאיכות השלטון, ומשמר הדמוקרטיה הישראלית. מצורפים עיקרי ההודעות שיצאו לתקשורת: ---- בעקבות אישור חוק פיצול היועמ״ש, חה״כ גלעד קריב עתר לבג"ץ יחד עם מכון זולת: ״אבן הראשה של המהפיכה המשטרית. החוק ירסק את מערכת האיזונים והבלמים. נדרוש מבג"ץ לבטל את החוק ונעשה הכל כדי לסלק את נתניהו, לוין ורוטמן מהגה השלטון״. חה״כ קריב עתר לבג״ץ נגד החוק לפיצול תפקיד היועמ"ש יחד עם מכון זולת ועם שורה של אנשי ציבור, וביניהם שר המשפטים לשעבר יוסי ביליין, פרופ׳ שמעון שטרית, פרופ׳ פרנסיס רדאי, פרופ׳ יופי תירוש , ד"ר מיטל פינטו ויובל רכבי באמצעות עו״ד דפנה הולץ-לכנר. העתירה טוענת כי החוק מהווה שינוי משטרי דרמטי הפוגע באופן קשה בעצמאות מוסד היועץ המשפטי לממשלה, בשלטון החוק ובזכויות היסוד של אזרחי ישראל. לטענת העותרים, החוק מרוקן למעשה את תפקידו של היועץ המשפטי לממשלה כשומר סף עצמאי, מאפשר לממשלה להתעלם מחוות דעתו המשפטית, למנות לעצמה ייצוג משפטי חלופי ולמנוע ממנו להציג בפני בית המשפט את עמדתו המקצועית במגוון רחב של הליכים. בעתירה נטען עוד כי החוק פוגע באופן ישיר במנגנוני האיזונים והבלמים של המשטר הדמוקרטי, מחליש את ההגנה על זכויות האדם, פוגע במאבק בשחיתות השלטונית ובטוהר המידות בשירות הציבורי, ואף יוצר סכנה ממשית להוגנות הבחירות ולשמירה על כללי המשחק הדמוקרטיים. בנוסף, העתירה מצביעה על פגמים חמורים בהליך החקיקה. בעתירה מתבקש בג״ץ להוציא צו על תנאי ולהורות על ביטול החוק במלואו. לחלופין, מתבקש בית המשפט לבטל את הסעיפים המרכזיים הפוגעים בעצמאות מוסד היועץ המשפטי לממשלה ולהחזיר את החוק לכנסת לצורך קיום הליך חקיקה תקין וממצה. ---- דקות אחרי אישור החוק להחלשת היועמ"ש: התנועה לאיכות השלטון עתרה לבג"ץ בדרישה לבטל את החוק ולקיים דיון בהקדם. עו"ד ד"ר אליעד שרגא, יו"ר התנועה: "ממשלה שקובעת לעצמה מה חוקי היא ממשלה שמעל החוק. עתרנו לבג"ץ כדי לעצור את זה". התנועה לאיכות השלטון הגישה כעת עתירה לבג"ץ בדרישה לבטל את חוק היועץ המשפטי לממשלה, שאושר במליאת הכנסת. התנועה מסבירה בעתירה כי החוק מאפשר לממשלה להחליט שחוות הדעת של היועץ המשפטי לממשלה אינה מחייבת אותה לפטור ממנה גורמים נוספים ברשות המבצעת; לקבוע בעצמה את עמדת המדינה בבתי המשפט; לשכור עורכי דין פרטיים ואף לחסום את היועץ מלהתייצב בדיון ולהציג לשופטים את התמונה המלאה. בנוסף, החוק מכפיף את היועץ לפיקוח הדוק של שר המשפטים, ומחייב את הממשלה לקבל החלטה תוך 30 יום ממועד כניסת החוק לתוקף על הדרך שבה ממנים ומדיחים את היועץ המשפטי, באופן שעלול לאפשר לממשלה שליטה על המינוי והפסקת הכהונה של היועץ המשפטי. התנועה טוענת כי החוק מנטרל שומר הסף המרכזי של שלטון החוק בישראל, ומשמעותו המעשית היא שהממשלה תפרש לעצמה את הדין החל עליה, בניגוד לעיקרון היסוד שלפיו הכול כפופים לחוק. עוד מתריעה העתירה מפני סכנה ישירה לעצמאות מערכת אכיפת החוק: החוק מחריג לכאורה את "תחום המשפט הפלילי" מהתערבות הממשלה, אבל נמנע מלהגדיר מה נכלל בו, כך שתחומים רגישים במיוחד, כמו הפעלת כוח משטרתי נגד מפגינים, עלולים להישאר חשופים להתערבות פוליטית. לצד אלה נטען כי החוק פוגע פגיעה קשה בזכויות אדם חוקתיות ובהן הזכות לכבוד האדם והזכות להליך הוגן, שכן מניעת התייצבות היועץ המשפטי בהליכים עלולה להוביל למצב שבו אדם הניצב מול רשויות המדינה בבית המשפט ימצא מולו רשות שאינה מביאה בפני בית המשפט את כלל המידע הרלוונטי להכרעה בהליך. ---- משמר הדמוקרטיה הישראלית הגישה כעת עתירה דחופה לבג"ץ, בדרישה לביטול החוק להחלשת היועץ המשפטי לממשלה. לטענת משמר הדמוקרטיה הישראלית, "החוק משנה מן היסוד את מעמדו של מוסד היועץ המשפטי לממשלה כלפי הרשות המבצעת: הממשלה מקבלת לידיה את הכוח להשתחרר מן המגבלה המשפטית המרכזית המוטלת עליה. במקום שהממשלה וגופי הרשות המבצעת יהיו כפופים לדין כפי שהוא מפורש על ידי היועץ המשפטי לממשלה כל עוד לא פסק בית המשפט אחרת, הממשלה תוכל לקבוע לעצמה ולכל גופי הרשות המבצעת כי חוות דעתו אינה הדין; במקום שהמדינה תדבר בפני בית המשפט בקול משפטי מוסדי אחד, הממשלה תוכל לשכור לעצמה ייצוג חיצוני שיציג את עמדתה; ובמקום שבית המשפט ייחשף לעמדת הדין של היועץ המשפטי לממשלה גם כאשר הממשלה חולקת עליה, הממשלה תוכל לחסום או להתנות את התייצבותו. זהו אינו איזון בין הממשלה לבין היועץ המשפטי לממשלה. זהו מנגנון של התגברות פוליטית על שומר הסף המשפטי. זוהי הפיכה משטרית באופן מובהק ומלא".

זיני הביתה. זיני הפך את השב"כ לשירות ביטחון בשירות הפוליטיקאי שמינה אותו. הכניעה שלו לשרה נתניהו במתן "אבטחה לכל החיים" ללא שום עילה אמיתית ובניגוד לעמדת גורמי המקצוע, היא מעילה בתפקיד, מעילה באמון הציבור, ומכאן עולה גם חשד לעבירה פלילית על החוק - למשל שימוש לרעה בכוח המשרה או הפרת אמונים. לאחר רצף פעולות של זיני שחשפו שהוא מגלה נאמנות אישית למי שמינה אותו, ומנסה ליישם אג'נדה משיחית קיצונית ומסוכנת, האופוזיציה צריכה לומר בבירור: זיני הולך הביתה לאחר הבחירות. הוא כבר נכשל במבחן. והיועמ"שית צריכה לבחון את החשדות לעבירות פליליות.

העדות תימשך עד אחה"צ (אני נאלצת כרגע לצאת, אם יהיו דברים דרמטיים בעדות, אעדכן בהמשך)

עדות אלקין בתיק 2000: לאחר כשעה נתניהו יצא מהאולם צילום ושאלות העיתונאים שהיו בחוץ 👇🏼

כניסת נתניהו לביהמ"ש נתניהו הגיע לעדות אלקין בתיק 2000 ונאלץ לשמוע את שאלות העיתונאים על החוק למניעת מעצר עריקים חרדים וקריסת הצבא, והאם עזר לחרדים כדי שהם יעזרו לו להביא להחלפת יועמ"שית ולהימלט מהמשפט (צילום ושאלה שלי) https://x.com/i/status/2077295598194045157

עוד מהדברים שטען התובע קודם: גילדין: העד מזוהה לחלוטין עם הנאשם, שר בממשלתו, חבר במפלגתו. נמצא בנקודה קריטית בקריירה הפוליטית של העד, ועדה מסדרת, פריימריז, יש תלות בנאשם בקריירה של העד בנקודת הזמן הזו. התראיין באתר סרוגים... חדד כעת טוען נגד הטיעונים

‏הדיון החל (לא יהיה תימלול מלא, כן אשים את עיקרי הדברים) עו"ד עמית חדד מבקש לחקור את אלקין בחקירה נגדית, כי היה עד תביעה התביעה מתנגדת התובע עו"ד אלון גילדין טוען שיש לשקול את זהות העד, מדבר על ראיונות של אלקין מהם עולה זהות עם הנאשם, אומר שעדותו בנקודה מצומצמת גילדין אמר משהו (לא שמעתי, ריבוי דוברים) בתגובה חדד: לא נעדכן על זהות עדות מראש גילדין: העדות תהיה לא על דברים שמסר... העדות לא כעד תביעה... שיקול שני. יש לי בקשה, ככל שחברי רואה בסוף היום, שלא הגיע ל 3/4 חקירה, שנאריך את היום כדי שיהיה לנו זמן בראשון חדד: הדברים לא ראויים לתשובה. 1 האפשרות של התביעה לשאול, לשתף, הקולגיאליות, מצפים שישתמשו לטובה, כשעו"ד מילשטיין אומרת... להשתמש בזה כשיקול נגד, שעו"ד גילדין אמר שמשיחה... לא פורמלית... כמה הדיון ייקח, לכן אמרתי לא נעדכן... מידע מהסוג הזה מתשצשים באופן תכססני... מר אלקין נחקר במאות עמודים במשטרה... אם מעלה בדעתו שיהיה פער...

בוקר אור מביהמ"ש המחוזי בירושלים, כאן יעיד היום ח"כ והשר זאב אלקין, שהיה מעורב בענייני חקיקה חוק ישראל היום, בסוף 2014 - חלק מסיפור האישום בתיק 2000. נתניהו אמור להגיע לאולם גם כן, כך הודיעו הבוקר לעיתונאים. גם אני כאן. עדכונים מהדיון בהמשך

‏כרגיל באולפנים לא מספרים את הסיפור המלא מאחורי הבחירה של נתניהו, לתת למפלגות החרדיות חוקי השתמטות בזויים, כמו חוק ביטול המעצרים לעריקים חרדים בלבד. זה לא רק שנתניהו מרצה את החרדים כדי "לשמור על הגוש". נתניהו זקוק לחרדים כדי להעביר עכשיו את החוק לחיסול תפקיד היועמ"ש, שייקל על נתניהו לנסות לפטר את היועמ"שית, לשתול תובע יס-מן ולעצור את משפטו הפלילי. בשביל זה נתניהו מוכר את ציבור המשרתים. קודם כל, כדי להימלט ממשפטו. כמה מדויקות היו קריאות האופוזיציה לנתניהו, שנכנס למליאה להצביע. "בושה! לך!"

"אל תתלבטו, פשוט תכרטסו". ביומיים האחרונים החלו ישראלים ברחבי העולם להזמין כרטיסי טיסה לארץ לקראת יום הבחירות. כולם מבינים עד כמה גורליות הבחירות האלה. מי שיכול, מגיע 💪🏼 תודה ל- יאללה תקווה על הסרטון

ראש השב"כ החרד"לי המשיחי הקיצוני, תומך בהכשרת מפלגה כהניסטית, בניגוד לעמדת דרגי המקצוע בשב"כ. לשם כך מונה זיני ע"י נתניהו, כדי לשרתו. איפה כל מי שבתמימות איחלו לזיני "בהצלחה" עם מינויו? זיני פועל מכוח הלגיטימציה שקיבל. זה הזמן של ראשי האופוזיציה להפוך עולמות ולתבוע את פיטוריו!

חדשות הדמוקרטיה: עיניים על זיני - ראיון עם חוקר חסידות קוק עו"ד יאיר נהוראי, כדי להבין את הרציונל מאחורי הפעולות של ראש השב"כ זיני. מי שמקשיב מבין מאיזה רקע אמוני ואידאולוגי מגיע זיני, מה ההסבר מאחורי כל פעולה, ומה הסכנה למדינה. יוטיוב 👈🏼 https://www.youtube.com/live/B3rtLvSy3gw?si=ckj0iDDEpc3yAI0f טוויטר 👈🏼 https://x.com/i/status/2076335987672883548 פייסבוק 👈🏼 https://www.facebook.com/share/v/1JM5xzawT4/

מדוע ראש השב"כ זיני רוצה להפסיק את משלחות הארגון לפולין? ומדוע עם כניסתו לתפקיד מיהר לבטל את התא הגאה? ומה עומד מאחורי דבריו על נאמנותו לדרג הנבחר? כדי להבין לעומק את פעולות זיני, צריך להבין את תפיסות קוק/ טאו. הערב אראיין את חוקר חסידות קוק עו"ד יאיר נהוראי. 19:00 לייב אצלי

אי אפשר להירגע מהפרסום של רונן ברגמן אמש באולפן שישי, שהיה צריך להפוך מיד לכותרת ראשית באולפן ובכל אמצעי התקשורת. לפי ברגמן, השב"כ חוקר עם מי מדברים עיתונאים, וזה קורה מאז שזיני נכנס לתפקידו. זה מ ט ו ר ף. לפי ברגמן השב"כ אוסף את הנתונים הדיגיטליים של השיחות שכולנו מקיימים. (מדובר בנתונים: מי התקשר למי, באיזה יום ושעה, כמה זמן השיחה נמשכה, ומה המיקומים הגיאוגרפיים של הצדדים לשיחה). לפי ברגמן השב"כ תחת זיני קיבל תלונות מנתניהו על הדלפות שקיבלו עיתונאים ביקורתיים כלפיו, והשב"כ החל לעשות שימוש ביכולות שלו, כדי לחקור עם מי עיתונאים מסוימים מדברים. מה??? זה אמצעי דיקטטורי, על פניו עולות כאן כמה עבירות לכאורה על החוק, ובכלל בכל דמוקרטיה סבירה, וגם בישראל עד היום, שיחות עיתונאים נמצאות תחת חיסיון. זו ההגנה שיש על מקורות. אז עכשיו השב"כ חוקר עם מי מדברים עיתונאים??? מי אישר את זה ומה נימוק השקר שאמור "להצדיק" התחקות של שירות ביטחון חשאי אחר עיתונאים? השבוע הוסרו המסיכות האחרונות מפניו של זיני. לחקור עם מי עיתונאים מדברים, מצטרף לפגישה בלשכה עם העסקן הצמוד של נתניהו שביקש לפתוח בחקירה נגד כלי תקשורת, ומצטרף להבעת ה"נאמנות" לדרג הפוליטי, ולשאר הפנים החרד"ליות שהתגלו: אנטי להט"ב, אנטי נשים, אנטי זכר שבעה באוקטובר. וזה היה כבר בהתחלה עם חוות הדעת ההזויה שהנפיק זיני לנתניהו כדי שיוכל לחמוק מעדות. היועמ"שית חייבת להיכנס לאירוע, בג"ץ חייב לתת לה גב, ועובדי השב"כ המסורים צריכים באומץ לבלום הוראות ופעולות בלתי חוקיות. זיני מוכיח כמעט בכל יום שהוא נותן עבודה עבור הרודן שמינה אותו, וכל דקה נוספת שבה הוא נשאר על כיסא ראש השב"כ, היא סכנה למדינה. https://x.com/i/status/2075966028790603903 https://www.facebook.com/share/v/1CzdRHjrPK/