Москва-1680

…Стало быть, нарисовался такой эскизик. Датировка Большого Каменного (Всехсвятского) моста колеблется между 1682 и 1692, в 1701 были надстроены верхи (вероятно, деревянные шатры на башнях). Архитектура позволяет предположить, что ворота строились в Софьинское время: разделённые колонками окна без наличников напоминают ворота Измайловского двора 1683 г., а ряд боковых проёмов с гребнями изначально мог быть ажурной стеной вроде «короны» Кутафьей башни (1685). Цитатушка – из культовой народной пиесы про идиота озорника Петрушку.

Старый Каменный мост стоял западнее нынешнего, его положение хорошо читается на карте в оси упирающихся в реку улиц Ленивки и Серафимовича. Выстроенный в 1680-е мост и предваряющая его Шестивратная башня были младшими родственниками пражского Карлова моста и могли бы стать не менее знамениты, но были поэтапно разобраны в 18-19 веках. Изображений осталось мало, прежде всего, это гравюра Пикара 1700х и обмерные чертежи 1760го. Более известна живописная реконструкция А.М. Васнецова. Позже Б.М.Надеждин указал, что Васнецов исказил пропорции башни, опираясь на неточный рисунок Пикара, и предложил свою версию. Но к ней есть вопросы по части архитектурных деталей, перенесённых с обмеров внутреннего фасада на внешний.

Спасский Коллегиум 1685 года: подсказка, имеющаяся на позднем чертеже - это сдвоенные окна, возможно, такие же, как в Царских чертогах Троице-Сергиевой лавры (о них я писал здесь выше). Само по себе не вполне улика, но в сочетании с внешним родством Чертогов и палат князя Голицына, наверняка интересовавшегося делом создания Академии (тоже 1685) – кажется, хватает, чтобы предложить новую версию реконструкции. Башню прикинул по аналогии с шатрами Измайловского острова.

Как-то спрашивали меня здесь о предполагаемом стиле Коллегиума в Заиконоспасском монастыре, так вот. Об этом здании (школьном корпусе Славяно-греко-латинской академии) известно лишь, что оно было 3-этажным, великолепным и имело на углу колокольную башню. Несколько лет назад я рисовал для выставки картинку, представив Коллегиум (справа) чем-то в целом характерным для 17го века. Но, приглядевшись к 1680-м, понял, что в 85 году построить в столь традиционных формах не просто монастырский, а училищный корпус уже вряд ли могли, а как могли - поди знай. Но есть лаконичные поэтажные планы монастыря начала 19 века...

Слушайте, а можно я буду иногда, совсем нечасто, делиться чудесами заморского краеведенья? Китайской цивилизацией навеяло. Иногда попадётся что-нибудь такое, что не могу молчать, вот например: нечто нереальное троехвостое, называется Троицкий мост (Crowland, Lincolnshire, England) через не пойми что, маячит на городском перекрёстке. А оказывается, построен в 14 веке на стрелке реки и притока, позже засыпанных. Вся эта кривизна, древнее мощение, побитая статуя при входе - дичайшая толкинистика. В комментариях - видеообход и страница с обмерами. На днях добросовестно вернусь к основной тематике)

Итак, китайское. Помогая собирать материалы для "Великого посада", коллега Анастасия Соколова (соавтор страницы Музей района Измайлово) нашла в описи РГАДА "чертёж Посольского двора в Китай-городе 18 в.", что меня знамо взволновало - с материалами о нём у нас туго. Заказали копию, открываю - Ааа, что за церковь, где Ильинка, потом глядь - китайцы "жертву жгут". Знамо, это оказался неизвестный чертёж русского Посольского двора в настоящем Китае, ранний из известных. Что добру пропадать - узнали про китайскую культурную конференцию и написали статью. Чертёж датировали началом 1760-х, на нём Сретенская церковь 1720х - её строили китайцы, имея ввиду образ христианского храма с окном-розой. Из всего нарисованного уцелел лишь железный жертвенник 1680 г. (стоит на территории консульства РФ). Одним словом, вот как неисповедимы пути краеведческой мысли.

Извините, интрига: принял участие в церемониях года Китайской культуры за 3 месяца до его объявления, планы партии - планы народа. Нет не угадаете, расскажу завтра)

Благодаря усилиям Г.Т. Крутикова, это самый изученный из снесённых памятников Зарядья. Традиционно дом датируют 17м веком – уж очень чёткий, хрестоматийный «глаголь» с крыльцом читается в его плане. Но строительные приёмы (прежде всего, характер перемычек и решеток в окнах) позволяют думать, что это 1я половина 18 в. Подобное отставание от архитектурной моды встречается в Замоскворечье, но и здесь, рядом с Кремлём, жила очень разная публика. Втч (по формулировке одного из протоколов обследования Зарядья) – немодные «избытки кремлёвского духовенства и приказного аппарата».

Палаты в Ершовом переулке, 2, были встроены в большой трёхэтажный дом. Удивительным образом в 1940 году удалось договориться о его поэтапном сносе, что позволило на недолгое время вычленить и изучить раннюю основу здания.

В продолжение темы сноса Зарядья в 1940 году. Среди хранящихся в Музее архитектуры документов выделяются образцового качества кальки палат в Ершове переулке, подписанные «арх. Крутиков». Георгий Тихонович Крутиков, вхутемасовец-психотехник (!), ученик Ладовского, автор научно-утопического проекта «Летающий город» в 1928м, автор реализованного проекта «Парка культуры» Сокольнической линии в 35м. И - неожиданный уход из проектирования в охрану памятников в 1939м (говорят, причиной личное влияние Барановского). Весной 1940го изучал гибнущее Зарядье, в июле доложил пленуму Союза архитекторов о том, что с 1917 года в Москве «было уничтожено 50% памятников национальной русской архитектуры». Караван пошел себе дальше, но в 1943м Крутикову поручили должность начальника Отдела по госохране памятников. Умер в 1958 (говорят, вернувшись с очередной сносной комиссии).