اندیشکده دیتاک

انتخابات در تب و تاب یا در سرمای بی‌توجهی؟ 📊 ۳۱۳ میلیون بازدید از محتوای انتخاباتی و گرم شدن ۱۲ درجه‌ای تنور انتخابات 🔥 ۱۱ روز مانده به انتخابات: ۲۰ درجه 🔥 ۹ روز مانده به انتخابات: ۳۲ درجه 📊 موضوع انتخابات بیش از ۳۱۳ میلیون بازدید را در شبکه‌های اجتماعی در فاصله ۲۸ تا ۲۹ خرداد به خود اختصاص داده است. در این بازه زمانی، ۱۰ درصد کل محتوای جمع‌آوری شده توسط کلان‌داده دیتاک، مربوط به انتخابات بوده که افزایشی ۴ درصدی را نسبت به دو روز گذشته (دماسنج انتخاباتی قبل) نشان می‌دهد. 💬 برگزاری اولین مناظره نامزدها و بازتاب آن در فضای مجازی اگرچه در برجسته‌تر شدن موضوع انتخابات نزد افکار عمومی موثر بوده و دماسنج چند درجه‌ای بالاتر رفته است، اما انتظار می‌رفت مناظره تنور انتخاباتی را بیش از این گرم کند. 🔈 @dataak_rasad #انتخابات #انتخابات_1403

⭕️   دیتاک || داده صحبت می‌کند...

📈 شاخص‌های این نمودار: 💬 توجه: این شاخص اشاره دارد به مجموع توجه (بازدید، لایک و ...) به محتوایی (اخبار، پست‌ها، توئیت‌ها، و ...) که کاربران در مورد هر نامزد به اشتراک گذاشته‌اند. این دیتا از بسترهای اینستاگرام، تلگرام، توییتر، ایتا و... با استفاده از کلان‌داده سامانه دیتاک جمع‌آوری شده و به صورت درصد بیان شده است. ⭐️ محبوبیت: این شاخص برآیند احساسات مثبت و منفی محتوای منتشرشده توسط کاربران است که از  ۱۰۰_ تا ۱۰۰+ متغیر است. 🔈 @dataak_rasad ⭕️ Data Is Talking...

⭕️   دیتاک || داده صحبت می‌کند...

تأثیر مناظره اول بر روند توجه و محبوبیت نامزدهای انتخاباتی. پنجمین گزارش میدان رقابت نامزدهای انتخابات در شبکه‌های اجتماعی 🗓 ۲۴ تا ۲۹ خرداد  ۱۴۰۳ - پس از اولین مناظره 📊 دیتاک در این گزارش به بررسی میزان توجه و محبوبیت نامزدهای ریاست جمهوری پس از اولین مناظره، در شبکه‌های اجتماعی پرداخته است. 🔥 مسعود #پزشکیان همچنان بیشترین میزان توجه کاربران را به خود جلب کرده و سعید #جلیلی نیز همچنان مثبت‌ترین توجهات را در شبکه‌های اجتماعی به خود اختصاص داده‌ است. 👈 در این بازه زمانی نسبت به گزارش پیشین (مربوط به 20 تا 23 خرداد) رقابت جلیلی و پزشکیان از لحاظ میزان توجه نزدیک‌تر شده و از طرفی نظرات منفی درباره هر دو افزایش یافته است. نظراتی که درباره این دو نامزد نوشته می‌شود عمدتاً مثبت یا منفی است و نظرات خنثی درباره آنها کمتر منتشر می‌شود. 👈 #پورمحمدی را می‌توان پدیده کم‌توجه مناظره اول دانست. به این دلیل که اگرچه میزان توجه او پس از مناظره افزایش چندانی نداشته، اما احساسات مثبت نسبت به او به طرز چشمگیری افزایش یافته است. همچنین نظرات منفی درباره #قالیباف اندکی کاهش یافته است. 📊 لازم به ذکر است که میزان توجه و محبوبیت هر یک از نامزدها می‌تواند متاثر از محتوای منتشر شده توسط تیم رسانه‌ای آن‌ها باشد. 📞 برای دریافت رصدها و تحلیل‌های بیشتر، با دیتاک در تماس باشید. @contactdataak 🔈 @dataak_rasad #انتخابات #انتخابات_1403

⭕️   دیتاک || داده صحبت می‌کند...

📊 معایب نظرسنجی‌های آنلاین: چرا نباید به نتایج آنها اعتماد کنیم؟ همانطور که در تصویر مشاهده می‌کنید و احتمالاً شما هم با آن مواجه شده‌اید، در نظرسنجی‌های تلگرامی آمارهای متفاوت و متضادی از اینکه کدام نامزد، رئیس‌جمهور آینده خواهد شد، مشاهده می‌شود. در یک کانال، قالیباف بیشترین رأی را دارد؛ در کانال دیگر پزشکیان و در کانال دیگری جلیلی. نظرسنجی‌های آنلاین، به ویژه آن‌هایی که در شبکه‌های اجتماعی مانند توییتر، تلگرام و اینستاگرام برگزار می‌شوند، به عنوان نظرسنجی‌های معتبر و دقیق شناخته نمی‌شوند. در اینجا به برخی از دلایل اصلی این عدم اعتبار می‌پردازیم: 1️⃣. نقص در نمونه‌گیری اولین و مهم‌ترین مشکل نظرسنجی‌های آنلاین، عدم دقت در نمونه‌گیری است. پژوهش‌های علمی اصول و قوانینی دارند که مهم‌ترین آن‌ها نمونه‌گیری صحیح است. در نظرسنجی‌های آنلاین هر کانال یا رسانه‌ای که نظرسنجی را منتشر می‌کند، معمولاً مخاطبانی هم‌فکر و با رویکرد مشابه دارد. این موضوع باعث می‌شود که نتایج نظرسنجی‌ها تنوع کافی را نداشته باشد و نتوان به آن‌ها به عنوان نماینده‌ی نظر کلی جامعه اعتماد کرد. این مشکل در کانال‌هایی با تعداد اعضای کمتر حتی بیشتر نیز مشهود است. بنابراین، نتایج نظرسنجی‌های آنلاین معمولاً نمی‌توانند تصویر دقیقی از دیدگاه‌های مختلف جامعه ارائه دهند. 2️⃣. انگیزه‌های غیرواقعی برای شرکت در نظرسنجی بسیاری از نظرسنجی‌های آنلاین گزینه‌ای برای مشاهده نتایج ندارند یا مخاطب متوجه وجود این گزینه نمی‌شود. این امر باعث می‌شود کاربران از روی کنجکاوی و بدون داشتن نظر مشخص، گزینه‌ای را انتخاب کنند تا نتیجه نظرسنجی را ببینند. این انگیزه‌های غیرواقعی نیز می‌تواند دقت و صحت نتایج را به شدت تحت تأثیر قرار دهد. 3️⃣. مشکلات فنی و محدودیت‌های طراحی امکان انتخاب اشتباه گزینه‌ها در نظرسنجی‌های آنلاین وجود دارد و در بسیاری از این نظرسنجی‌ها، امکان تغییر یا حذف نظر پس از ثبت وجود ندارد. این مسئله نیز می‌تواند به نتایج نادرست و غیرقابل اعتماد منجر شود. 4️⃣. تأثیرپذیری از ترول‌ها و ربات‌ها نظرسنجی‌های آنلاین به راحتی می‌توانند مورد حمله ترول‌ها و ربات‌ها قرار بگیرند که با ایجاد حساب‌های جعلی و رای‌دهی متعدد، نتایج را به نفع یا ضرر یک گزینه خاص تغییر دهند. این مسئله به ویژه در پلتفرم‌ها و کانال‌هایی که کنترل کافی بر کاربران جدید ندارند، بیشتر به چشم می‌خورد. ✔️ جایگزین معتبرتر برای نظرسنجی‌های آنلاین ✔️ برای دستیابی به نتایج قابل اعتمادتر، استفاده از روش‌های معتبر و دقیق‌تر ضروری است. یکی از این روش‌ها، افکارسنجی شبکه‌های اجتماعی است. در این روش - که افکارسنجی‌های دیتاک نیز از این نوع هستند- از نظرات واقعی در شبکه‌های اجتماعی و در جامعه هدف بزرگ‌تری استفاده می‌شود که می‌تواند به جمع‌آوری اطلاعات واقعی و قابل اعتمادتر کمک کند. #افکارسنجی_برمبنای_کلان‌داده در دیتاک به دلیل پوشش تقریباً همه شبکه‌های اجتماعی، نمونه‌گیری دقیق‌تری انجام می‌دهد و سایر ایرادات نظرسنجی‌های آنلاین را نیز ندارد. #انتخابات #انتخابات_ریاست_جمهوری @dataak_rasad

⭕️   دیتاک || داده صحبت می‌کند...

🔥 در فاصله ۱۱ روز تا انتخابات ریاست‌جمهوری، آیا تنور انتخابات به اندازه کافی داغ است؟ 🗓 ۲۶ تا ۲۷ خرداد - پیش از اولین مناظره 📊 بر اساس آمار کلان‌داده دیتاک، در بازه زمانی ۲۴ ساعته ۲۶ تا ۲۷ خرداد، ۶ درصد از کل محتوای منتشرشده در فضای مجازی ایران، مرتبط با موضوع انتخابات بوده است. 🔥 در نمودار دماسنج انتخابات، تعداد محتوای انتخاباتی را با داغ‌ترین روزها و موضوعات اخیر فضای مجازی ایران مقایسه کرده‌ایم. 🗓 طبق این مقایسه، بحث انتخابات ریاست‌جمهوری در ۲۴ ساعت گذشته، ۹ درجه گرم‌تر از بحث انتخابات مجلس شورای اسلامی ۱۴۰۲ در فاصله زمانی مشابه از برگزاری آن است. #انتخابات #انتخابات_ریاست_جمهوری @dataakcom @dataak_rasad

⭕️   دیتاک || داده صحبت می‌کند...

✔️ پاسخ به پرسش‌های پرتکرار درباره گزارش‌های انتخاباتی دیتاک: ❓ پرسش 1: آیا دیتای این گزارش‌ها تنها از یک شبکه اجتماعی مانند توییتر استخراج شده‌اند؟ بسترهای مورد بررسی دیتاک کدامند؟ 📊 پاسخ دیتاک: خیر، ما برای تهیه گزارش‌های خود از داده‌های بسترهای اجتماعی مختلف استفاده می‌کنیم. هرگز تنها به یک بستر (مانند توییتر) اکتفا نمی‌کنیم، زیرا می‌دانیم که دیدگاه کاربران در هر بستر می‌تواند متفاوت باشد و بررسی تنها یک بستر ممکن است منجر به نتایج نادرست در گزارش شود. بنابراین ما تقریباً هر شبکه اجتماعی که نقشی در خوراک مصرف رسانه‌ای افکار عمومی دارد را بررسی می‌کنیم. این بسترها شامل؛ اینستاگرام، تلگرام، توییتر (X)، ایتا، بله، روبیکا، رسانه‌های خبری و روزنامه‌های آنلاین است. #افکارسنجی_برمبنای_کلان‌داده @dataak_rasad

⭕️   دیتاک || داده صحبت می‌کند...

⭕️ ❓ با توجه به انتشار گزارش‌های افکارسنجی درباره رقابت نامزدهای انتخاباتی در شبکه‌های اجتماعی توسط دیتاک، پرسش‌هایی از سوی کاربران درباره چگونگی تهیه این گزارش‌ها مطرح شده است. پاسخ به پرسش‌های پرتکرار درباره گزارش‌های انتخاباتی دیتاک ✔️ به همین منظور، تصمیم گرفتیم به این پرسش‌ها پاسخ دهیم تا شما عزیزان با روش‌های افکارسنجی دیتاک بیشتر آشنا شوید و ابهامات موجود رفع شود. این پرسش و پاسخ‌ها از امروز در این کانال و با هشتگ #افکارسنجی_برمبنای_کلان‌داده به اشتراک گذاشته می‌شوند. 💬 لطفاً با ما همراه باشید و سوالات خود را نیز می‌توانید در بخش نظرات مطرح کنید تا در روزهای آینده به آن‌ها پاسخ دهیم. @dataak_rasad ⭕️ Data Is Talking...

⭕️   دیتاک || داده صحبت می‌کند...

رقابت نامزدهای انتخابات در شبکه‌های اجتماعی - در میدان افکارعمومی 🗓 ۲۰ تا ۲۳ خرداد  ۱۴۰۳ (پیش از شروع مناظره‌ها) 📊 دیتاک در این گزارش به بررسی میزان توجه و محبوبیت نامزدهای ریاست جمهوری، در شبکه‌های اجتماعی پرداخته است. 🔥 مسعود پزشکیان همچنان بیشترین میزان توجه کاربران شبکه‌های اجتماعی را به خود جلب کرده است. 🔥 سعید جلیلی نیز همچنان مثبت‌ترین توجهات را در شبکه‌های اجتماعی به خود اختصاص داده‌ است. 👈 در این بازه زمانی نسبت به گزارش پیشین (مربوط به روز اول اعلام اسامی) از احساسات منفی درباره #قالیباف، #زاکانی، #قاضی_زاده و #پورمحمدی کاسته شده‌است. این اتفاق می‌تواند ناشی از این باشد که کاربران مخالف این نامزدها کمتر به آن‌ها پرداخته‌اند و بیشتر درباره نامزد مورد علاقه‌شان نظر داده‌اند. 👈 همچنین احساسات مثبت #پزشکیان نسبت به روز نخست اندکی افزایش داشته است. 📊 لازم به ذکر است که میزان توجه و محبوبیت هر یک از نامزدها می‌تواند متاثر از محتوای منتشر شده توسط تیم رسانه‌ای آن‌ها باشد. @dataakcom 📈 شاخص‌های این نمودار: 💬 توجه: این شاخص اشاره دارد به مجموع توجه (بازدید، لایک و ...) به محتوایی (اخبار، پست‌ها، توئیت‌ها، و ...) که کاربران در مورد هر نامزد به اشتراک گذاشته‌اند. این دیتا از بسترهای اینستاگرام، تلگرام، توییتر، ایتا و... با استفاده از کلان‌داده سامانه دیتاک جمع‌آوری شده و به صورت درصد بیان شده است. ⭐️ محبوبیت: این شاخص برآیند احساسات مثبت و منفی محتوای منتشرشده توسط کاربران است که از  ۱۰۰_ تا ۱۰۰+ متغیر است. 📞 برای دریافت رصدها و تحلیل‌های بیشتر، با دیتاک در تماس باشید. @contactdataak 🔈 @dataak_rasad #انتخابات #انتخابات_ریاست_جمهوری ⭕️ Data Is Talking...

⭕️   دیتاک || داده صحبت می‌کند...

رقابت نامزدهای تایید صلاحیت شده در شبکه‌های اجتماعی در میدان افکارعمومی 🗓 ۲۰ تا ۲۱ خرداد  ۱۴۰۳ (۲۴ ساعتِ نخست اعلام اسامی) 📊 دیتاک در این گزارش به بررسی میزان توجه و محبوبیت نامزدهای ریاست جمهوری، در شبکه‌های اجتماعی پرداخته است. 🔥 مسعود پزشکیان را می‌توان پدیده‌ی روز نخست تبلیغات دانست. از این نظر که بیشترین میزان توجه کاربران شبکه‌های اجتماعی را به خود جلب کرده است. 🔥 سعید جلیلی نیز، مثبت‌ترین توجهات را در شبکه‌های اجتماعی به خود اختصاص داده‌ است. او در هفته‌های پیشین هم، در مقایسه با سایر نامزدهای ثبت‌نامی در این جایگاه قرار داشت. 📊 لازم به ذکر است که میزان توجه و محبوبیت هر یک از نامزدها می‌تواند متاثر از محتوای منتشر شده توسط تیم رسانه‌ای آن‌ها باشد. @dataakcom 📈 شاخص‌های این نمودار: 💬 توجه: این شاخص اشاره دارد به مجموع توجه (بازدید، لایک و ...) به محتوایی (اخبار، پست‌ها، توئیت‌ها، و ...) که کاربران در مورد هر نامزد به اشتراک گذاشته‌اند. این دیتا از بسترهای اینستاگرام، تلگرام، توییتر، ایتا و... با استفاده از کلان‌داده سامانه دیتاک جمع‌آوری شده و به صورت درصد بیان شده است. ⭐️ محبوبیت: این شاخص برآیند احساسات مثبت و منفی محتوای منتشرشده توسط کاربران است که از  ۱۰۰_ تا ۱۰۰+ متغیر است. 📞 برای دریافت رصدها و تحلیل‌های بیشتر، با دیتاک در تماس باشید. #انتخابات @dataakcom @dataak_rasad ⭕️ Data Is Talking...

⭕️   دیتاک || داده صحبت می‌کند...

📊 واکنش کاربران تلگرام به خبر تأیید صلاحیت نامزدها روز یکشنبه، با اعلام خبر تأیید صلاحیت نامزدهای ریاست جمهوری، بسیاری از کانال‌های مرجع تلگرام این خبر را به اشتراک گذاشتند و حدود ۲ میلیون ری‌اکشن نسبت به این خبر در کانال‌های مختلف ثبت شد. دیتاک ۲۰ واکنش پرکاربرد را مورد بررسی قرار داده و این تصویر، ۵ ری‌اکشن نخست را نشان می‌دهد. ۶۱ درصد از این ۲۰ ری‌اکشن دارای بار احساسی منفی بوده‌اند (مانند 👎🤬😐😢😱💔 و...). در حالی که ۳۹ درصد از این ری‌اکشن‌ها بار احساسی مثبت داشته‌اند (مانند 👍❤️👏 و...). #انتخابات @dataakcom @dataak_rasad ⭕️ Data Is Talking...

⭕️   دیتاک || داده صحبت می‌کند...

🔈 این بار صدای مردم شنیدنی‌تر است؛ اگر فتاح، مخبر، ظریف و محسن هاشمی را کنار بگذاریم، تقریبا دیگر کسی از رجل سیاسی نمی‌ماند، که به شوق نشستن بر صندلی خدمت در انتخابات ریاست جمهوری ثبت‌نام نکرده باشد. تعدادی سودای ریاست جمهوری دارند و بسیاری برای ماندن یا رسیدن به صندلی‌های نزدیک به صندلی اصلی تلاش می‌کنند. اگر از احساس تکلیف‌ها بگذریم آنچه مهم است، این است که مجدد در بازه زمانی کوتاهی قرار گرفتیم که «صدای مردم» برای بسیاری مهم و شنیدنی می‌شود، این بار با یک تفاوت بزرگ! برخلاف انتخابات ادوار گذشته که طبق تجربه، اصحاب قدرت از ماه‌ها قبل ذائقه‌سازی افکار عمومی را شروع می‌کنند و از تمام توان خود برای جا‌به‌جا کردن «اولویت‌های ذهنی جامعه» به نفع خود بهره می‌برند، این بار به دلیل پرواز اردیبهشت، بازیگران تقریباً بدون آمادگی قبلی برای چیدمان سکوها پا به میدان رقابت می‌گذارند. بنابراین این بار آنچه افکار عمومی با طیف‌ها، سلیقه‌ها و اقشار مختلف می‌پندارد مهم‌تر است، زیرا فرصتی برای مدیریت آن و تزریق ورودی و برداشت خروجی با کار رسانه‌ای نیست. پیروزی در صندوق آراء به دو شاخص اصلی وابسته است؛ ۱- جدی گرفته شدن ۲- مورد اقبال و محبوبیت قرار گرفتن هر دو شاخص در کنار هم است که برنده را مشخص می‌کند. چه بسیار نامزدهایی که کمتر تخریب شدند ولی به دلیل جدی گرفته نشدن، در حد آرای باطل رأی داشتند یا چه چهره‌های شناخته شده‌ای که به دلیل اینکه تبدیل به «موتور محرک ترس» برای طیف مقابل شدند، پیروزی رقیب را رقم زدند. کنار هم قرار گرفتن این دو شاخص در این نمودار (توجه و محبوبیت) و در این بازه زمانی، وضعِ موجودِ هر یک از بازیگران را در بین افکار عمومی به خصوص اقشار مشارکت‌کننده در انتخابات با رزولیشن خوبی نشان می‌دهد. اما برای نتیجه‌گیری نهایی از این نمودارها باید منتظر دو چیز ماند؛ 1- چیدمان مطلوب شورای نگهبان 2-تخمین دقیق‌تر میزان مشارکت اگر امروز انتخابات بود و فرض محال محمود احمدی نژاد تأیید صلاحیت شده بود، او پیروز دور اول بود یا حداقل با سعید جلیلی به دور دوم راه میافت، اما نه امروز انتخابات است و نه او... اگر امروز انتخابات بود و تمام ۹ نفر این نمودار (بدون احمدی نژاد) در انتخابات رقابت می‌کردند، جلیلی و قالیباف به دور دوم راه میافتند و برنده بین آن دو وابسته به میزان مشارکت تعیین می‌شد، ولی نه امروز انتخابات است و نه... تا رسیدن به روز انتخابات، لاریجانی و تیمش خوب می‌دانند که برتری قدرت اقناع‌سازی او نسبت به بقیه رقبا، وضعیت او را در مناظره‌ها بهتر می‌کند. ولی نه آنقدر که بدنه سخت آرای منفی او از هم بپاشد بنابراین تنها راه پیروزی او افزایش جدی مشارکت و حضور قشر خاکستری و حتی قهر کرده با نظام (به دلیل اعتراضات 1401) است، حال این ممکن است با #تکرار یا مجموعه‌ای از روش‌های خلاقانه‌ اتفاق بیفتد. روش هرچه باشد، او برای این اتفاق کار سختی در پیش دارد، زیرا نه «جهنم دیوار کشیده» دیگر آنقدر ترس دارد و نه «بهشت بدون تحریم» آنقدر هوادار. سیبِ انتخابات در حال بالا رفتن است و تا پایین بیاید هزار چرخ خواهد خورد، دعا می‌کنیم نتیجه آن باشد که آن را بِه. ✍️ امیرحسین عسگری @rasadkhanehdataak ⭕️ Data Is Talking...

⭕️   دیتاک || داده صحبت می‌کند...

#️⃣ هشتگ‌های ترند شده مرتبط با انتخابات در توییتر فارسی: #دولت_انقلابی #انتخابات #سیرک_انتخابات #قالیباف #احمدی_نژاد #انتخابات_ریاست_جمهوری #مکتب_خدمت #جلیلی #ازلاریجانی #انتخاب_جمهور #ایران_قوی #رای_بی_رای #️⃣ حدود 16% از محتوای به اشتراک‌گذاشته شده درباره لاریجانی در توییتر با #ازلاریجانی بوده است. (در بازه زمانی یک روزه) #️⃣ #مثل_رئیسی هشتگ ترند سوم توییتر فارسی در هفته گذشته شده است. در حال حاضر استفاده از این هشتگ برای حمایت از نامزد خاصی استفاده نشده است. با این‌وجود ترند شدن آن به نظر حرکتی هماهنگ شده است و می‌تواند توسط کمپین انتخاباتی یکی از نامزدها برنامه‌ریزی شده باشد و یا ارتباطی با انتخابات نداشته باشد. 📞 برای دریافت رصدها و تحلیل‌های بیشتر، با دیتاک در تماس باشید. @dataakcom @rasadkhanehdataak ⭕️ Data Is Talking... ⭕️   دیتاک || داده صحبت می‌کند...

رقابت نامزدهای ثبت‌نامی در شبکه‌های اجتماعی 🗓 ۱۰ الی ۱۶ خرداد  ۱۴۰۳ 📊 سامانه «سوشال لیسنینگ دیتاک» در این گزارش به بررسی میزان توجه و محبوبیت نامزدهای ثبت‌نامی در شبکه‌های اجتماعی پرداخته است. (۱۰ نفری که بیشترین تعداد محتوا درباره آن‌ها به اشتراک گذاشته شده است.) 🔥 بر اساس این دیتا، همچنان احمدی‌نژاد بیشترین میزان توجه کاربران شبکه‌های اجتماعی را به خود جلب کرده است. لاریجانی نیز از لحاظ میزان توجه رشد قابل ملاحظه‌ای نسبت به هفته گذشته داشته است. 🔥 در حالی که جلیلی مثبت‌ترین توجهات را به خود اختصاص داده‌ است. 📊 میزان توجه و محبوبیت هر یک از نامزدها می‌تواند متاثر از محتوای منتشر شده توسط تیم رسانه‌ای آن‌ها باشد. 📈 شاخص‌های این نمودار: 💬 توجه: این شاخص اشاره دارد به مجموع توجه (بازدید، لایک و ...) به محتوایی (اخبار، پست‌ها، توئیت‌ها، و ...) که کاربران در مورد هر نامزد به اشتراک گذاشته‌اند. این دیتا از بسترهای اینستاگرام، تلگرام، توییتر، ایتا و... با استفاده از کلان‌داده سامانه دیتاک جمع‌آوری شده و به صورت درصد بیان شده است. ⭐️ محبوبیت: برآیند احساسات مثبت و منفی محتوای منتشرشده توسط کاربران است که از  ۱۰۰_ تا ۱۰۰+ متغیر است. 📞 برای دریافت رصدها و تحلیل‌های بیشتر، با دیتاک در تماس باشید. #انتخابات @dataakcom @rasadkhanehdataak ⭕️ Data Is Talking...

⭕️   دیتاک || داده صحبت می‌کند...

📊 چرا افکارسنجی با «کلان‌داده شبکه‌های اجتماعی» به پیش‌بینی رفتار واقعی جامعه منجر می‌شود؟ ⚡️ استفاده از شبکه‌های اجتماعی برای افکارسنجی قدمتی تقریبا به اندازه عمر خود شبکه‌های اجتماعی دارد. تاریخچه افکارسنجی با کمک کلان‌داده شبکه‌های اجتماعی به بیش از یک دهه قبل برمی‌گردد؛ زمانی که شبکه‌های اجتماعی شروع به جمع‌آوری این حجم عظیم از داده‌ها کردند. با افزایش استفاده از شبکه‌های اجتماعی، دانشمندان و محققان شروع به استفاده از این داده‌ها برای تحلیل نظرات و رفتارهای اجتماعی کردند. این روش‌ها به سرعت به عنوان یک جایگزین سریع و کم‌هزینه برای نظرسنجی‌های سنتی شناخته شدند و امروزه به عنوان یک ابزار مهم در تحقیقات اجتماعی و سیاسی با موضوعات متنوع مورد استفاده قرار می‌گیرند. ⚡️ افکارسنجی با کمک کلان‌داده یک روش رایج برای سنجش موقعیت رقبای انتخاباتی و جهت‌گیری سیاسی در سراسر جهان است. (برای مشاهده نمونه‌هایی از این پژوهش‌ها به University of Birmingham و  springer مراجعه کنید.) این تحقیقات و پژوهش‌های مشابه دیگر، درباره این موضوع بحث می‌کنند که چطور روش‌های نظرسنجی و افکارسنجی سنتی دیگر به تنهایی کافی نیستند و چه فرصت‌های ارزشمندی در شبکه‌های اجتماعی برای این نسل تازه از افکارسنجی وجود دارد. البته، این نوع پژوهش‌ها هم مانند هر روش مطالعاتی چالش‌های خاص خودشان را دارند. 🟢 در ایران نیز، ما افکارسنجی در زمینه انتخابات را از سال ۹۲ شروع کردیم. سال ۹۶ موفق شدیم نتیجه انتخابات را درست پیش‌بینی کنیم. سال ۱۴۰۰ نه تنها درصد آرای رییس‌جمهور آینده، بلکه درصد مشارکت را با دقت خوبی پیش‌بینی کردیم. (پست‌های اینستاگرام ما در مورد پیش‌بینی انتخابات 1400 را اینجا و اینجا ببینید.). @dataakcom @rasadkhanehdataak #افکارسنجی_برمبنای_کلان‌داده ⭕️ Data Is Talking...

⭕️   دیتاک || داده صحبت می‌کند...

محبوبیت نامزدهای احتمالی نزد افکار عمومی 🗓 1 الی 7 خرداد  1403 📊 سامانه «سوشال لیسنینگ دیتاک» در این گزارش به بررسی میزان توجه و محبوبیت هر یک از نامزدهای احتمالی پرداخته است. 🔥 بر اساس این دیتا، احمدی‌نژاد بیشترین میزان توجه کاربران شبکه‌های اجتماعی را به خود جلب کرده است. 🔝 در حالی که جلیلی مثبت‌ترین توجهات را به خود اختصاص داده‌ است. 📈 شاخص‌های این نمودار: 💬 توجه: این شاخص اشاره دارد به مجموع توجه (بازدید، لایک و ...) به محتوایی (اخبار، پست‌ها، توئیت‌ها، و ...) که کاربران در مورد هر نامزد به اشتراک گذاشته‌اند. این دیتا با استفاده از کلان‌داده سامانه دیتاک جمع‌آوری شده و به صورت درصد بیان شده است. ⭐️ محبوبیت: برآیند احساسات مثبت و منفی محتوای منتشرشده توسط کاربران است که از  ۱۰۰_ تا ۱۰۰+ متغیر است. 📞 برای دریافت رصدها و تحلیل‌های بیشتر، با دیتاک در تماس باشید. @dataakcom @rasadkhanehdataak ⭕️ Data Is Talking...

⭕️   دیتاک || داده صحبت می‌کند...

نامزدهای احتمالی ریاست جمهوری چه میزان توجه از شبکه‌های اجتماعی و رسانه‌ها دریافت کرده‌اند؟ 📊 سامانه دیتاک در این گزارش به بررسی میزان بازدید محتوای مرتبط با هر یک از نامزدهای احتمالی پرداخته است. 🗓 این بررسی، میزان بازدید محتوای منتشر شده از یکم تا پنجم خرداد را نشان می‌دهد. 🚩 ده نام با بیشترین میزان توجه در این روزها به ترتیب عبارتند از؛ احمدی نژاد، مخبر، ظریف، جلیلی، لاریجانی، قالیباف، بذرپاش، مهرعلیزاده، جهانگیری و زاکانی. 🚩 اسامی بعدی مورد توجه، عبارتند از؛ آذری‌جهرمی، همتی، انصاری، رضایی، فتاح، نیکزاد، سعید محمد، پزشکیان، عارف، شریعتمداری، نوبخت، هاشمی، شمخانی و دهقان. ➕ مجموع بازدیدی که به این 24 نفر در بازه زمانی بیان شده اختصاص یافته، بیش از 300 میلیون است. 🔝 محتوای منتشر شده درباره هر یک از این نام‌ها در چند قطب و سوگیری متفاوت بوده است. 📞 برای دریافت رصدها و تحلیل‌های بیشتر، با دیتاک در تماس باشید. @dataakcom @rasadkhanehdataak ⭕️ Data Is Talking...

⭕️   دیتاک || داده صحبت می‌کند...

✍🏻نگاه تحلیلی اندیشکده دیتاک بر رویکرد کاربران در حادثه کرمان 🔸حمله تروریستی داعش به کرمان در تاریخ ۱۳ دی ماه ۱۴۰۲ از حیث شمار قربانیان، بزرگترین عملیات تروریستی تاریخ کشور بعد از انقلاب به حساب می‎آید. 🔹با وجود سبعیت عاملان و شهادت شمار زیادی از افراد بی‌گناه، ۶٪ از کاربران فضای مجازی نسبت به بروز حادثه ابراز خرسندی کرده‎اند. 🔸این کاربران، برای خرسندی خود به مواردی مانند حوادث سال ۱۴۰۱ و جهت‎گیری سیاسی و مذهبی قربانیان اشاره کرده‎اند. 🔹در مقابل ۱۲٪ از کاربران فضای مجازی نسبت به این کاربران واکنش نشان داده و در مواردی طرف مقابل را تهدید کردند. این موارد می‎تواند نشان‌دهنده دو قطبی شدن بخش‎هایی از جامعه با محوریت سیاسی باشد. 🔸جدل دو طیف از کاربران ایرانی بر سر واکنش‎ها نسبت به یک حادثه تروریستی، موجب بروز شائبه قطبیدگی (Polarization) سیاسی-اجتماعی در جامعه شده است. قطبیدگی، به از میان رفتن مواضع معتدل، به حاشیه رفتن گروه‎ها و افراد میانه‎رو، بی‎معنا شدن نمادهای مشترک و دوسوگرایی افراطی اطلاق می‎شود که در نهایت می‎تواند به شکاف‎های اجتماعی عمیق‎تری منجر شود. 🔹با وجود بروز برخی شواهد، واکاوی داده‎های موجود در فضای مجازی نشان می‎دهد که بیشتر کاربران این فضا در واکنش به عملیات تروریستی داعش، محتوای قطبی تولید نکرده‌اند. منظور از محتوای قطبی، هر نوع ابراز خوشحالی نسبت به وقوع این حادثه از یکسو و از سوی دیگر تهدید کاربران خرسند از حادثه، به برخورد است. از این جهت با وجود قابل ملاحظه بودن محتوای قطبی و رادیکال گروه‌های مختلف، نمی‌توان این ادعا که "جامعه ایران در این حادثه دچار دوقطبی سیاسی" شده است را پذیرفت. 🔸در جریان حملات تروریستی به حرم شاه‎چراغ، نزاع بر سر حجاب، پذیرش یا عدم پذیرش عملیات طوفان‎الاقصی و حتی مرگ پروانه معصومی نیز شاهد واکنش‎های قطبی میان کاربران فضای مجازی بوده‎ایم. این واکنش‎ها در جوامع توسعه‎یافته نیز معمول است. مواضع کاربران و مردم انگلیس و آمریکا در موضوع برگزیت و انتخابات ایالات متحده نمودی از این دست موارد است. 🔹در مجموع محتوای قطبی تولید شده در این حادثه، محتوای غالب نیست. به ویژه از حیث مقایسه با محتوای مربوط به بازه ناآرامی‌های سال گذشته، میزان قطبیت کاهش یافته است. 🔸با توجه به فاصله گرفتن از جو ملتهب ناآرامی‌های سال گذشته، فضای متشنج موجود در شبکه‌های اجتماعی از حیث موضع‌گیری کاهش یافته و این امر در مواضع سلبریتی‌ها و چهره‌های شاخص و طیف خاکستری فضای مجازی نمود پیدا کرده است. 🔹تروریستی بودن این حادثه و شهادت تنی چند از هم‌وطنان به ویژه کودکان و زنان، سبب شده تا هراس اخلاقی و نوعی نگرانی از به مخاطره افتادن امینت ملی و تهدید جانی برای عموم جامعه صورت گیرد. ❇️این مسئله اهمیت تأمین امنیت ملی را دوباره برجسته کرده است. از این حیث نوعی وفاق ملی به صورت محدود ایجاد شده است. اگرچه این وفاق با توجه به افول سرمایه اجتماعی حاکمیت، چندان سبب همبستگی اجتماعی نشده است، اما می‌تواند ظرفیت بازسازی هویت ملی و ترمیم گفتمان امنیت ملی را فراهم کند. ✅ Data Is Talking... @Dataakcom

⭕️ زور قطبیدگی به حادثه کرمان نرسید! 🔸دوقطبی شدن جامعه مساله‌ای است که کشورهای زیادی درگیر آن هستند؛ در ایران نیز اتفاقات مختلفی، موجب موج واکنش افکارعمومی و گاهاً بروز قطبیدگی می‌شود. 📊 بررسی دیتاک از بیش از ۶۰۰ میلیون محتوای مرتبط با حادثه کرمان، نشان از حدود یک میلیارد ایمپرشن شبکه‌های اجتماعی می‌دهد. 🔸از کل محتوای منتشر شده، تنها ۴۰٪ تلاش در ایجاد دو قطبی داشته‌اند؛ مابقی کاربران بدون جهت‌گیری، به بررسی عامل اصلی ترور، ابراز همدردی و تسلیت، اطلاع‌رسانی، محکومیت تروریسم و احتمال دخالت اتباع افغانستانی پرداخته‌اند. 🔸بیشترین محتوا‌ درباره "عوامل عملیات تروریستی" تولید شده که نشان می‌دهد کاربران انگشت اتهام را نخست به سوی اسرائیل و سپس به ترتیب به سمت داعش، آمریکا، پاکستان و برخی از کشورهای منطقه نشانه رفته‌اند. 🔸نکته جالب آن که این تحلیل در بین کامنت‌های تلگرام و اینستاگرام که بهترین نماینده افکارعمومی در فضای مجازی است، با توزیع آن در توییتر (به‌طور استثنا در این موضوع) به هم نزدیک هستند. ✅Data Is Talking... @Dataakcom

‼️ صبحت رو با یک فنجون چای معطر به منتخب اخبار شروع کن! با توجه به حجم اخبار و حواشی، خیلی سخته که اطلاعات مهم رو از نویزها تمیز کنیم. سعی کن بین اخبار مربوط به بازداشت تتلو و دربی پایتخت، حواست از اخبار مهم خودت پرت نشه!🧐 جمعه، روز جهانی چای، بهانه‌ای شد تا به مدت یک هفته بتونی همزمان با نوشیدن چای گرم در صبح سرد پاییزی، از بولتن خودکار به صورت رایگان استفاده کنی!🥳 📌 فرض کن به جای شما، یک ابزار هوش مصنوعی، اخبار رو جمع‌آوری کنه، سپس مطالب مرتبط به شما رو تشخیص بده و به طور خلاصه در قالب یک فایل پی‌دی‌اف برات پیامک کنه! ✅همین حالا فرم درخواست رو پر کنید! لینک درخواست بولتن صبحگاهی

دیتاک || دیتا صحبت می‌کند…

⭕️واکنش طیف‌های سیاسی مختلف به جنگ غزه 🔸در جریان جنگ اسرائیل و فلسطین، که در سه روز ابتدایی بیش از ۲۵ درصد بازدید تلگرام فارسی را از آن خود کرد، شاهد سه گام تاثیرگذار در بازنمایی جنگ هستیم: حمله حماس به اسرائیل، حمله اسرائیل به غزه و انفجار بیمارستان غزه. 🔸بررسی اندیشکده دیتاک از توییت‌های فارسی این موضوع، به شناسایی ۶ جریان سیاسی متفاوت، با جهت‌گیری‌های مختلف منجر شده است؛ انقلابی (اصولگرا)، اصلاح‌طلب، چپ (سوسیالیست)، مجاهدین خلق، برانداز جمهوری‌خواه و سلطنت‌طلب. 🔹موضع‌گیری دو جریان اصولگرا و اصلاح‌طلب محکومیت قاطع حمله رژیم صهیونیستی و هولناک خواندن جنایت بیمارستان بوده است؛جریان انقلابی، ‌خواهان انتقام سخت و نابودی اسراییل نیز هستند. 🔸 از سوی دیگر اصلاح‌طلبان نسبت به کشته شدن مردم غزه و تداوم شرایط جنگی دلواپس هستند. 🔹آن سوی طیف دو گروه از براندازان هستند. اول براندازان جمهوری‌خواه که موضع‌گیری یکسانی با رویکردهای رسانه‌های مطرح غربی دارند و دوم سلطنت‌طلبان که با رویکرد سیاسی آمریکا در حمایت از اسراییل همراه است. ❇️ ادامه مطلب.... ✅ Data Is Talking...