跨界別抗爭籌備組

🛂1989年六月四日

社署檢討整筆撥款津助制度 社福界批「十年一檢，亳無進展」 https://bit.ly/3vv3j5l

《社福同工對「宣誓擁護基本法及效忠特區政府」的意見》網上問卷調查 #問卷連絡﹕ bit.ly/2PnMYAg 繼公務員被要求宣誓擁護基本法及效忠特區政府後，近日有傳政府有意向所有受公帑資助、包括社會福利服務機構的員工作出類似的安排。 為此，香港社會工作者總工會進行是項網上調查，收集社福同工的意見，並會將結果向當局反映。 調查日期：2021年4月24日至5月2日 對象：所有任職於受公帑資助的社會福利服務機構員工 #問卷連絡﹕ bit.ly/2PnMYAg 如就是項調查有任何查詢，可以電郵 [email protected] 與我們聯絡。 注意：為防止重覆提交問卷，此調查已設定為須登入後方可作答；但包括管理員在內的任何人均不會取得你的電郵資料。 #文件參考﹕ 明報新聞網﹕在宣誓和簽署文書的要求下 何謂「不擁護基本法」？ bit.ly/2PgeKyo 社總FB連結： https://www.facebook.com/165937923461968/posts/3867075120014878/?d=n 香港社會工作者總工會 2021年4月24日

從事貿易的李先生指，曾於20日下午12時許與3名朋友到訪「名潮食館」，從新聞知道餐廳爆疫後，昨日自行到社區中心檢測，今日收到通知呈陰性，惟他翻查其「安心出行」程式，發現儘管他進餐廳前有「嘟」二維碼留下紀錄，至今未收到任何感染風險通知，亦沒有政府人員致電叫他檢測。 他質疑該程式完全無助追蹤或抗疫，「以為間餐廳出事會通知我，原來唔會，都唔知嘟嚟做咩，以後都唔會用」。 https://hk.appledaily.com/local/20210225/3HGZRX7QDFGKLDYMLIA5LPT3IA/

以下為中大學生會臨時行政委員會主席區倬僖於26日凌晨記者會之發言： 我們重申，中大學生會的一切代表性及權力均源於中大學生，因此學生會負責任的對象是中大同學，而非中大校方。我們強烈譴責中大校方以強權輾壓學生的聲音，漠視接近四千位同學的授權，剝奪候任幹事會朔夜為同學服務的權利。既然朔夜以符合中大學生會會章的方式，正當地贏得同學信任，我們絕對會承認朔夜作為學生代表的合法性。我們會在三月一日，按照同學的期望將學生會職能移交至朔夜，並且會無條件支持他們一切決定。 中大學生會有著超過五十年的歷史，這半個世紀，由香港前途談判、八九民運、反國教、雨傘運動到反送中革命，中大學生會一直參與其中，推動大時代的變遷。作為如此優秀的學生會之一員，我們感到十分驕傲。而歷史，將會記載中大校方今日是如何一手摧毀一切，與暴政狼狽為奸，剝奪我們僅有的權利和自由。 今日中大校方打壓學生會，絕對不單是中大的事，而是代表政權正是不惜一切整肅香港的公民社會，撲殺社會每一個守護良知的角落。我們衷心希望，各位香港人可以關注中大學生受到打壓的情況，不要棄這班願意為良知、公義發聲的同學於不顧。

//其實今日宣誓修例內容早已不只是「 DQ 區議員」那麼簡單。香港人面對「新香港」，要用「中國特色社會主義法律」才能看清真正的政治信息。 首先，我們要知道香港現在已經不能再用普通法的精神或法理邏輯去理解。我們要瞭解現時修例對政治環境的影響，首先要瞭解： (1). 《國安法》和現時的諸多修例或新政策是相關的 (2). 曾國衛（或香港官員）的公開說法是傳遞上面對新法律或政策的詮釋 (3). 法律不能再只看條文，而是明顯由黨去詮釋，並負擔政治任務 (4). （由上級傳遞下來）官員的公開場合指令足已代表著「法律」 牢牢記住這四點，將會看到更寬闊的視野： ……// https://www.patreon.com/posts/47914133 #書生百用 #宣誓 #國安法 #宣誓修例 #中國特色社會主義法律

政府提出《2021 年公職（參選及任職）（雜項修訂）條例草案》，條例草案建議除《基本法》第 104 條下包含的公職人員（即特首、主要官員、行政會議成員、立法會議員、各級法院法官和其他司法人員）以外，區議員均必須宣誓。 條例將訂明，如律政司司長認為，立法會議員、區議員違反誓言、或不符合「擁護《基本法》、效忠香港特區」的法定要求和條件，即可提出法律程序，立法會議員、區議員會暫停職務，直至法院有裁定。 條例草案提到，若被裁定拒絕、忽略宣誓或違誓者，5 年不得參選行政長官、立法會選舉、區議會選舉。 直播：https://bit.ly/3dA2xOV

【香港人牛年「抗爭通勝」】 過新年最緊要係送舊迎新，我哋整理咗一啲過往香港人有嘅陋習，並提出一啲改善建議。希望香港人新一年有所改變，抗爭通通都勝！ Gear噏仝人恭祝大家… 財源廣進！努力賺錢，以備不時之需。 心想事成！立下決心，實現煲底之約。 步步高升！莊敬自強，一年勁過一年。 闔家平安！香港人，一個都不能少。 ————————————— 想繼續睇多啲本土抗爭論述？Follow我哋嘅： 【Facebook】Gear噏 【Instagram】gearup_hongkong 【Telegram】gearup_hongkong #Gear噏 #gearup_hongkong #香港人 #適用於所有日子 #運勢自決 #香港必勝

#必讀 #實名制 #安心出行 #港共 #寫信要人 #鍵盤戰線 意見書template: https://jpst.it/2qnL5 Ig: 孤讀患者 https://www.instagram.com/p/CLZR45aBc1B/?igshid=13gocr5tedj2s

這不只是可否用BNO出入境的問題那麼簡單，而是中共的《公民法》直接在香港實施。 中國《公民法》一貫不承認雙重國籍，而香港則容許香港永久公民享有雙重身份，這些本來都在一國兩制保障之下。《基本法》亦列明了香港享有高度自治，只有國防和外交事務歸中央人民政府管轄——問題是，香港的《公民法》修訂是否屬於外交事務？中共單方面修改香港公民權利是否違反了《中英聯合聲明》？ 香港人太過聚焦在「移民」之上，而忽略了這次「新修例風波」的真正危險性。加拿大那邊反而清醒得多，知道問題關節所在，他們正關心在港的30萬加拿大公民萬一失去雙重身份權利時，加拿大外交部如何保障這些人的權益。更棘手的是，似乎大部分平民都尚未清楚失去雙重身份的意義何在，而他們以為自己仍可以走盞：「我入境時用特區護照，出國時用外國護照不就行了嗎？」 這樣你就會掉入《公民法》的陷阱，因為《維也納領事關係公約》規定，如果你使用A國護照進入A國的時候，就不能夠申請B國的公民身份，換言之在新例生效後，任何使用香港特區護照進入香港的人都會被視作中國公民，危害他們透過BNO入籍英國的申請。 大家千祈要注意這一點，不要以為英國和加拿大政府在這個問題上一定會特事特辦，在半日前加拿大外交部便發表了聲明，提醒海外同時持有中國籍的國民，萬一在香港被拘留問話時，必須只向執法部門交代自己是加拿大公民的身份，這樣加拿大領事館才可以插手干預和保護。換言之，在取消雙重國籍的新例生效後，一個擁有加籍的香港人若在被捕時交出身份證給警察登記，港府及中共就有權拒絕加拿大領事的保護要求，因為你這個遞出香港身份證的動作，代表你選擇了中國公民的身份，喪失了作為加拿大人的公民保障。 因此，加拿大官方對這個BNO衍生問題的定性是非常準的，它已遠超移民權益，而是「中共試圖將其《公民法》應用於香港，迫使全部人宣告放棄哪一個身份」。你要麼剝奪香港的政治權利終身，要麼喪失外國領事保護以及自由離開香港的權利。當香港航空公司拒絕你使用BNO號碼買機票，而你貪方便輸入特區護照號碼時，他們隨時可利用這個不起眼的細節作為你個人公民身份選擇的表態，拒絕英方干預內政。 換句話說，你若死揸住一本中方稱失效而英方稱有效的BNO留在香港，抵得住香港特區護照的誘惑時，你的身份就是一個困在香港待救的英國僑民。而早在大半年前，加拿大外交部已就這個情況制定了撤僑計劃，當中國拒絕讓雙重身份的加拿大人離開香港時，他們就會啟動撤僑30萬人的緊急方案，而這個方案有一個先決條件，就是你在遇到香港執法部門留難的時候，無論如何都要自稱是加拿大人，用加拿大護照作為登記證明。倘若你宣稱自己是香港人，加拿大領事恐怕想幫也幫不了。 英國的做法是否與加拿大一致，還要等藍韜文的官方回應。在1月31日打後，國籍這一欄千祈不要亂填，也不要隨便告訴他人你自己的身份何屬。這是一個憲制危機產生的身份問題，理應取代「移民」成為問題的主調。 作者