Прагматик Сол

https://t.me/Agdchan/26951 К сожалению, это не так. Мы вон пока даже Лиман дожать не можем. При ОЧЕНЬ хороших раскладах только будущей весной падут крепости Славкрама. Этой осенью, похоже, падёт Орехов и зима будет потрачена на увеличение километража фронта для подхода к Запорожью. Я ожидал осады города уже в этом году, но, похоже, событие откладывается на 2027й. Нужно признать, что украинская оборона оказалась устойчивее, чем я предполагал. Раз сроки едут вправо, то и сдутие фронта ВСУ с нашими операциями по осаде Днепропетровска и Харькова тоже отодвигаются на 2028й. Раньше их удастся провести если только у хохла произойдёт настоящий обвал и Российская армия сможет выйти на оперативный простор, перспективы чего пока не наблюдается, хохол успевает возводить новые оборонительные рубежи по мере взятия нами старых. Ну и такие темпами Киев будет взят где-то в 2029-м, после чего ещё год-два потребуется на дожимание остатков Украины за Днепром. Это прогноз-тайминг на сценарий, в котором у хохла нет точки психологического слома, элиты готовы биться до бегства через границу Польши, им постоянно подвозят оружие и у репрессивной машины сохраняется возможность мобилизовать всех, включая женщин и детей. Проще, конечно, чтобы там оказались какие-то вменяемые люди, которые бы обладали хоть каплей гуманизма и капитулировали. Но за последние 12 лет вы разве таких на Украине встречали?

Чушь вы пишете. Восхвалять манеру американцев переименовывать всё и вся - это переворачивать всю ситуацию вверх дном. Я, кстати, этот процесс переименований ещё в прошлом году назвал куда более удачным термином: "Украинизация США". В современной истории именно хохлы начали самую масштабную кампанию по переименованию всего и вся с русского на мову. С уничтожением любых российских топонимов, чтобы пометить их своим украинством. Последний громкий эпизод произошёл, кажется, буквально в этом августе, когда они добились международного (т.е. у своих западных хозяев) признания писать название Киева как-то по уродски, "лишь бы не как у москалей". А причина простая: это слабость. Подобной хренью занимается заведомо слабая сторона, которой для поддержания собственного боевого духа необходимо высасывать перемогу из пальца. Украина что до 2022 года, что после была не в силах победить Россию, поэтому она храбро побеждала памятники, язык, географические названия. Сильному этим заниматься не нужно. Ни одному здравомыслящему человеку в России даже в голову не может прийти мысль о том, чтобы переименовать гостиницу "Украина" или потребовать, чтобы Пятёрка с Магнитом перестали продавать "котлету по-киевски". И дело даже не в Украине. Значительная часть нашей страны носит названия топонимов, оставшихся от народов, которые были присоединены к нам за века нашей экспансии. Нам не нужно их переименовывать. Превосходство нашей культуры, цивилизации, экономики делает нас привлекательными и без необходимости переименовывать Казань в какой-нибудь Великоволжск или Уфу в Беловодск. Так было и с США долгое время. Им не нужно было переименовывать озеро Онтарио, потому что все в мире итак знали, что на юге этого озера расположена великая держава. Была расположена. А теперь США - это помойка третьего мира, которая проиграла уже несколько войн подряд со всякими афганцами и прочими тапочниками, сейчас проигрывает Ирану и форсированно теряет тот экономический, внешнеполитический и промышленный потенциал, который достался им от действительно великих предков. Прямо как Украина. Вот по причине своего наступающего ничтожества им и нужны перемоги на фоне того, что ничего больше, кроме названий озёр, они победить не могут. Так что нет, это не продуманная стратегия победить умы всего человечества. Это отчаяние тех, кто когда-то завоевал мир, а теперь способен лишь на нейроперемоги в соцсетях.

А если Киев выйдет на перемирие, то США нарастят поставки вооружений и поставят ракеты к ПВО что ли? Тогда в чём смысл перемирия?

Как и прежние попытки что-то навязать России, эта закончится ничем. Положение США катастрофичное, как с Ираном, так и с собственной экономикой. Вот они и едут предлагать одно и то же под видом уступок лишь бы выиграть хоть какую-то передышку Украине и самим себе, окончательно увязшим в Иране. Идея "передать остатки Донбасса частным военным подрядчикам" абсурдна. Собственно, бои уже идут на подступах к СлавКраму и скорее всего эта дуга сама падёт весной 2027 года. Сейчас речь со стороны России должна идти о передаче нам контроля на Харьковом, Сумами и Днепропетровском (не считая необходимости вернуть Херсон и Запорожье). Так что получится очередной разговор ради разговора. Трамп заявит, что вот уже почти заключил великий писдил, а Путин лично пообещал ему разорвать связи с Ираном. Как обычно, это будет враньё и тему замнут на следующие полгода.

Не стоит. Проблема не в конкретном Паше. Просто именно этому повезло, он разбогател и решил, что теперь может учить жизни всех остальных. Таких Пашек у нас дофига и больше. И самое неприятное, что они нужны. Как бы они не нравились, но они выполняют важные системные функции. И система, если она хочет быть здоровой и эффективной, должна таких Пашек выявлять и действительно выдавать определённые привилегированные условия (что, кстати, с самим Дуровым и произошло, так как он учился в элитной экспериментальной школе, а вовсе не в общеобразовательной как большинство из нас).

Несколько расширю ответ. То, что система образования сейчас крайне устарела - это факт. Все это знают, включая государство и даже профильные ведомства. Дуров как бы не открыл Америку, высказав то, что известно каждому от первоклассника, до Министра образования и Президента РФ. Просто Дуров, если почитать ту заметку, что он вложил, предлагает альтернативу, при которой нынешнее образование должно быть перестроено в... комфортную синекуру для гениев, к которым он, разумеется, относит и самого себя. Отсюда и два ключевых пункта его программы: дестандартизация и стимулирование конкуренции, чтобы возможность обогнать других стала основным стимулом для проявления новых гениев. А что делать не гениям? Что делать 99% остальных людей, которые не хотят участвовать в гонке ради гонки и превращаться в китайцев/японцев/южнокорейцев, которые с 3х лет истязают себя занятиями, дабы войти в ничтожный процент успешных людей или самоубиться если ты не вошёл? А ничего. На это у Паши ответа нет. Потому что ему на 99% населения плевать. В его понимании, этих людей можно принести в жертву, потому что предложенная им система - это именно что симбиоз азиатской потогонки для школьников с наличием престижных школ для элиты, где таким как он "гениям" будут создаваться райские условия. Поэтому и выглядит его текст как рефлексия подростка-обиженца или гиперэгоиста, считающего, что мир должен вращаться только вокруг него. Нынешняя система несовершенна - это факт. Но она хоть как-то балансирует между отбором талантов и стандартом для большинства. Принести же её в жертву как потерявшим берега от самолюбования элитариям, так и ради низведения всех до серой массы - это роковая ошибка. А как её изменить так, чтобы она эффективно работала и для тех, и для других, пока никто не знает. Оттого и буксуем.

Какой же он всё таки ебобо... Любому руководителю достаточно крупной организации известна простая истина, что без стандартизации, любые производственные процессы очень быстро превращаются в неконтролируемый хаос. А уж на уровне государства это вообще фундаментальная истина. Во многом государство - это и есть стандарты. Без единого стандарта образования невозможно получить предсказуемое количество рабочей силы с предсказумемым качеством квалификации. Дестандартизация же образования - это шаг к государственному коллапсу. Впрочем, Дуров - это человек, который сам хвастается тем, что никакими процессами он не управляет, а команда ТГ насчитывает что-то в районе десятка человек, которых можно держать на ручном управлении. А в ВК, вероятно, он в микроменеджмент вообще никогда не погружался, оставляя эту скучную, недостойную его рутину для "средних умов". Но чувак пишет не об образовании. Нарцисс поёт оды восхищения самому себе.

О предстоящих выборах в Госдуму Выборы - это грех. Ибо власть людей над людьми дана Богами, во имя исполнения божественного Плана. Подобно тому, как родителям в семье дана власть над своими детьми. Государство же - это ничто иное, как семья семей. Идеи парламентаризма - это ересь. Они отравляют умы людей, обещая им, что те могут принимать участие в выборе и влиянии на власть. А значит, поверить в выборы - это уподобиться самим Богам. Пойти на выборы - это бросить вызов Богам и установленному ими порядку. Никогда не пытайтесь бросить вызов Богам. Без выборов общество прожить может. А без благословения Богов, общество неизбежно погрузится в хаос: ваши города заполнят народы гога и магога, вашим элитам разум заменят на жадность и гордыню, к власти придут гедонисты и извращенцы, и вообще вы превратитесь в грязную западную Европу и Америку. Единственная причина, по которой Россию не наказали за парламентаризм - это декоративность его природы. Поэтому не ходите на выборы вообще. Результат посчитают и без вас, но чем меньше явка, тем больше вероятность, что этот институт грехопадения и декаданса поскорее свернут и для нашей богоспасаемой Державы откроется путь к построению Царства, какое оно запланировано высшими силами.

На тему нынешних слухов, спекуляций и переживаний Будет ли осенью мобка? Процентов 80-90, что нет. Во-первых, потому что нам сейчас это невыгодно. Проблема Российской армии не в недостатке юнитов. Проблема в том, что промышленность не поспевает за военными действиями. С военной точки зрения эти 400-800 тысяч мужчин нужнее в экономике, чем на поле боя. Да и необходимости быстро свалить Украину у нас нет. Наоборот, время скорее играет на нашей стороне и чем дольше длится агония Украины, тем слабее её армия, экономика и союзники. Во-вторых, источники того, что мобилизация будет - вражеские. Наша блогосфера как обычно кормится иностранными и иноагентскими помоями. В-третьих, была бы видна подготовка к такому событию. Будет ли Россия бомбить Европу? Сейчас вовсю ходят слухи, что Кремль таки не выдержал и на удары вглубь России беспилотниками готов начать бить по целям в Европе, чтобы европейцы одумались. Во-первых, комплектующие для украинских беспилотников производятся не в Европе, а в Китае. Что в Европе, что на Украине, присутствует лишь отвёрточная сборка. Во-вторых, нет никакой гарантии, что Европа испугается. Это как раз скорее логика самих западников. Это они на протяжении десятилетий полагали, что они такие все из себя страшные белые люди и любые папуасы тут же побегут сдаваться, едва увидя как мощны их ракеты. Маловероятно, что в Кремле сидят такие же самовлюблённые дебилы, особенно после десятилетий тяжёлых войн на нашей периферии. В-третьих, удары по Европе сделают ровно то, чего Кремль пытается годами избежать: дадут возможность европейцам усилить мобилизацию, которую они пока делать не могут по внутриполитическим причинам. Поэтому, опять же с вероятностью 80-90% никаких ударов по Европе Россия устраивать не будет. Это пугалка, придуманная самими европейцами. Зачем прилетал в Москву главный ЦРУшник? Короткий ответ: без понятия. Длинный ответ: вряд ли ради угроз, как это опять же пишут в блогосфере. Скорее всего прилетел прощупать почву на тему урегулирований в Иране и на Украине. Может что-то предлагал от лица США за то, что Россия откажется от поддержки Ирана. Типа "а мы постараемся надавить на Киев, чтобы он пошёл на какие-то уступки". Но США сейчас в настолько плохом положении во всех сферах, а позиции России на Украине таковы, что главного ЦРУшника вежливо послали нахер. Он и пошёл. Но это версия не претендует на истину, скорее наиболее вероятный сценарий, исходя из той ситуации, которая сложилась на мировой доске.

Отсюда и оценка ценностных систем других идеологических моделей. Она должна делаться через призму выживания. Вот есть, например, у социализма понятие социальной справедливости. Если рассматривать её через сам социализм, то получается вечное поедание самих себя. То нужно бороться с богатыми, то ставить в привилегированное положение маргиналов, то ради соответствия своим идеологическим фантазиям убивать экономику, дабы не допускать появления класса "эксплуататоров". Если же проанализировать это понятие с точки зрения империализма (в той ценностной трактовке, что я вывел в предыдущем посте), то картина меняется. Нужна ли обществу социальная справедливость? Да, но не потому что она является самоценностью, а потому что чрезмерное неравенство порождает социальную нестабильность и становится фактором риска для устойчивости системы. По той же причине, когда медицина научится кратно продлевать продолжительность жизни, эта технология должна стать доступной для большей части общества через соцобеспечение. Так как под обществом с бессмертной элитой и смертными холопами изначально заложена мина. В то же время перекос в уравниловку - это тоже фактор риска, которого следует избегать. С другими идеологическими моделями всё так же. Они не являются полностью ложными и рациональное зерно в них есть, но лишь тогда, когда используется здраво и умерено. Тот же либерализм, который сейчас принято ругать, тоже полезен. Человеку действительно нужны определённые свободы и наличие возможностей для самореализации и накоплению богатства. В обществе всегда есть процентов пять пассионариев, которые считают себя самыми умными. Особенно среди молодёжи. Если не дать им возможность быть достигаторами в капиталистической модели, то их энергия перенаправится на уничтожение самого общества. Главное, чтобы это не выливалось в дикие и циничные капиталистические джунгли. И не нужно забывать, что 95% населения эта возможность достигаторства неинтересна. Или вот традиционализм с фундаментализмом. Они ведь тоже занимают важную нишу. Если государство через систему законов отвечает на вопрос "что запрещено, а что разрешено?", то традиционалистская религиозная модель отвечает на вопрос "что правильно, а что нет?" с точки зрения определения высшего смысла жизни. Без институтов, определяющих что есть добро, а что есть зло, в обществе повышается нестабильность, что становится ещё одним фактором риска с точки зрения долговременного выживания. Поэтому, кстати, в моей общественной модели фигурирует целый пантеон Богинь. Не потому, что я сошёл с ума и слушаю голоса в голове, а потому что без религии общественная система будет неполной и в ней будет присутствовать критическая уязвимость, через которую враги могут её обрушить. В общем, любые общественные процессы, институты, традиции и ценности должны в империалистической парадигме рассматриваться через вопрос: "как это поможет или помешает нашему долговременному выживанию?". Абсолютно прагматичный взгляд.

Строго говоря, это тоже идеология. Но критерий вывести несложно. Это выживание. То есть разница в базовой системе ценностей. Если взять любую критикуемую мной идеологическую модель, то главной ценностью там является нечто глубоко абстрактное и изначально неизмеримое: свобода, справедливость, индивидуальность, традиция, божественная воля... Всё это понятия синтетические, субъективные и никак объективно не оцениваемые. Я же ставлю во главу ценность жизни. Как индивидуума (что выливается в стремлении к иммортализму), так и всего общества (что превращается в стремлении к бесконечному продлению самого общества). Выживание - вещь универсально понятная каждому и она выше каких-то абстрактно-ценностных заморочек.

С днём российского флага!

Чтобы совсем было понятно: Вот тут сижу я, такой красивый. Называю себя центристом и империалистом. Вокруг меня собрались: -Ниционалисты, которые топят за русское национальное государство, и призывают ради спасения Родины пиздить тех, кто против доминирования русской культуры и русских интересов (в их понимании этих интересов). -Православные фундаменталисты, которые топят за историческую преемственность и морализм, и призывают ради спасения Родины пиздить тех, кто против их традиционных ценностей и духовных интересов (в их понимании этих интересов). -Леваки-социалисты, которые топят за равенство и справедливость и призывают ради спасения Родины пиздить тех, кто против общественной справедливости, раскулачивания олигархата и интересов широких масс (в их понимании этих интересов). -Либералы, которые топят за индивидуализм и капитализм и призывают ради спасения Родины пиздить тех, кто против капитализма, свержения авторитаризма и интересов свободной личности (в их понимании этих интересов). -Патриоты-охранители, которые топят за коллективизм, закручивание гаек, общественный долг и призывают ради спасения Родины пиздить тех, кто открывает рот против государственности и государственных интересов (в их понимании этих интересов). Вопрос: кого слушать? Начнёшь слушать любого из этих, неизбежно придёшь к диктатуре и необходимости гнобить большую часть своего общества ради каких-то каких-то идей, которые в малых дозах могут звучать разумно, но в головах идеологов они доходят до шизофренического абсурда. Поэтому пиздить надо всех. Но исключительно за нарушение установленного распорядка совместного проживания в общежитии. А не потому что кто-то не соответствует чьим-то идеологическим представлениям о правильном и неправильном. Так работает империализм. Собрать всех этих фриков и заставить жить под одной крышей, выполняя общее дело и совместно воспитывая детей.

В ВОВ СССР победил, потому что у него было больше юнитов, ресурсов и территорий. "Идеологизированная красная армия" потерпела поражение летом 41-го, сотнями тысяч сдаваясь в плен. А вывезли ВОВ 40-летние мобики, чьё детство прошло в Российской Империи. На самом деле Империализм - это высшая степень развития общества. Идеология - это как религия, просто без богов. Она подразумевает борьбу с самой собой. А так как себя победить нельзя, то и борьба эта бесконечна. А империализм - это чистый сурвивализм, очищенный от любой шелухи. Он не про бабки (это ложь идеологов). Он про то, что все мы, независимо от наших тараканов в голове, вынуждены жить и выживать, выстраивая своё общество и отбиваясь от поползновений к нам соседей (или грабя их). Коммунизм, либерализм или любой другой ононизм не в силах объединить человечество, потому что его цель - переделать всех под свои стандарты. А империализм может. Потому что это и есть его высшая цель.

Пссс... Подсказать, где найти богатейшие месторождения ядерного топлива? Тут недалеко, буквально через границу. Сколько геологоразведывательных дивизий готовы выделить?

Новые правила обязывают мужчин с украинским гражданством призывного возраста (25–60 лет) документально подтвердить законный выезд из Украины, в противном случае они не получат защиты со стороны Европейского союза и могут быть депортированы на Украину для пополнения ВСУ.

Парадокс эпохи в том, что самым безопасным и комфортным местом для жизни украинцев является воюющая с Украиной Россия.

Вопрос от Харда

Почему Дуров считает, что террористы, мошенники, педофилы и прочий сброд непременно должны быть частью экосистемы телеграм - лично для меня загадка. Но правоохранительные органы, не возбудив в отношении него уголовное дело, сами нарушат закон - ибо им известно о совершаемом преступлении, а значит, они уже не могут самостоятельно решать - возбуждать или не возбуждать. Это просто неизбежный алгоритм процессуальных действий.

На самом деле Телеграм никогда не был приложением для обмена сообщениями или ведения каналов. А Паша Дуров никогда не был идеалистом-свободолюбцем. Напомню, что премиум в тг появился только в 2022. А из ВК Пашу выпнули в 2014. Вопрос: откуда у него в течение 8 лет были деньги на разработку и поддержку убыточного приложения? Телега - это частная лавочка, принадлежащая Дурову, о каких-то инвесторах сообщается очень неохотно. Ответ прост: криптовалютные операции для отмывания денег. Вот истинный смысл телеграма и причина роскошной жизни Паши в Дубайске. А кому нужно отмывание денег? Тем самым террористам, мошенникам и прочим работорговцам. Именно они оплачивали и оплачивают сервера телеги. Поэтому Дуров так неохотно идёт на сотрудничество с властями. Не потому что идеалист, а потому что те, кого хотят через него отследить правоохранители - это и есть спонсоры телеги. Не имея за спиной поддерживающих тебя олигархов очень сложно создать приложение мирового уровня. Битва с телегой - это вовсе не "отупевшие от злобы чинуши беспомощно пытаются подчинить борца за свободу слова". Какие-нибудь албанцы или пакистанцы продают в азиатские и ближневосточные бордели малолетних девочек и деньги от этих операций прогоняют через Пашу. Затем на эти деньги оплачиваются сервера телеги, где мы отправляем друг другу мемы со средовой лягушкой и пишем тонны околополитической копипасты, а военблогеры устраивают срочносборы. Но это фасад, под которым фундамент из наркоторговли, работорговли и терроризма. Хорошо это или плохо - я тут судить не берусь. Мы живём в мире серой морали. Просто не стоит делить мир на добро и зло. Ни одна из сторон этой битвы с телегой не выглядит симпатичной.

Я не согласен с выводом. Считаю, что даже после падения Киева, Украина продолжит сражаться и откатываться к своей западной границе. Если бы решения Украины диктовались политической или военной логикой, то война закончилась бы ещё на рубеже 22-го и 23го годов. Уже тогда стало понятно: Украина проиграет. А Россия победит, харкая кровью, пройдя через многолетнюю тяжёлую войну. У Украины не осталось ходов, которые ведут не только к победе, но и даже к просто хоть какому-то улучшению своих позиций. Партия Украиной бесповоротно проиграна ещё на стадии дебюта. Сейчас идёт миттельшпиль, она ещё делает какие-то ходы, забирает у нас фигуры, но исход предопределён. В такой ситуации единственный разумный вариант - это пытаться любой ценой заключить мир. Если Украина этого не делает, значит самосохранение попросту не входит в её планы. Украина - это скорее секта или террористическая организация. Рассматривая её так, будет проще понять её логику. Как и то, что потеря столицы не повлияет на решимость её элит сражаться.

Ну он же не сам это всё снимал. И вообще, в его карьере были уже провалы, но в то же время были и отличные произведения. А уж по теме инопланетянства, например, был сериал "Похищенные" 2001 года. Это вообще шедевр: настоящая сага, затрагивающая несколько поколений. То есть четверть века назад он уже снял эту историю, которую пытался показать в нынешним фильме и она получилась на порядки лучше. В общем, мне кажется, что тут дело даже не в Спилберге как таковом, а в том, что фильм был заказан какими-то "башнями", чтобы рассказать какую-то историю, способную изменить настроения в политике. Может так демы пытаются пнуть респов, не знаю. А Спилберг просто стал фамилией для привлечения людей в кинозал.

Единственный зачёт: все главные персонажи являются хрестоматийно белыми людьми. И главный злодей белый. И даже подружка главного героя белая девчонка. Разве что зачинщик всего этого побега - чёрный мужик, но он персонаж второго плана. Ну то есть не то, чтобы это было достижение, скорее возврат кино к некой нормальности, которая была раньше. Навевая дух нулевых годов, когда кино ещё было преимущественно белым. Но времена для Голливуда настолько стрёмные, что даже откат к нормальности уже достоин похвалы. На фоне безнадёжности всего остального.