نقدآگین
«حقیقت، خواستار نقد است؛ نه مدح» — بررسی پدیدارهای فرهنگی با رویکردی انتقادی 🔗 نقدآگين در پلتفرمها: t.me/Naqdagin/6435 ⚡️⚡️توضیح ضروری: t.me/Naqdagin/6155
Show more9 801
Subscribers
+2324 hours
+577 days
+47230 days
- Subscribers
- Post coverage
- ER - engagement ratio
Data loading in progress...
Subscriber growth rate
Data loading in progress...
🎧زنی تنها؛ زندگی و شعرِ #فروغ_فرخزاد (۳/۳)
🍂 در بخش سوم و پایانی، داستان زندگی و شعر فروغ را به پایان میبریم. با سپاس از یلدا علایی برای خوانش نامههای فروغ فرخزاد.
🗄پست مرتبط
📻 زنی تنها (قسمت یکم - قسمت دوم)
📺 روانکاویِ فروغ فرخزاد
#زنان #خیالپرسه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
زنی_تنها؛_زندگی_و_شعر_فروغ_فرخزاد_۳[email protected]25.66 MB
🍂 دوستانی برایم فیلم تبلیغی نایکی را فرستادند که در عربستان ساخته شدهاست. فیلمی که طی آن یک دختر عرب، آرزوهایش را با پوشیدن این کفشِ بِرَند به تحقق میرساند و بیمانع و سبکبال، هرچه میخواهد میکند.
🍂 دوستان این فیلم حسرتبرانگیز را فرستاده بودند و نوشتهبودند که دربارهاش چیزی بنویسم. بارها فیلم را از اول تماشا کردم. هر بار با حسرتی بیشتر به جزئیات توجه کردم؛ دختر عرب در افکار دور و دراز و رنگیاش، لباسهایی مدرن و آزاد پوشیده بود، میخندید، مرزها را درمینوردید و انواع و اقسام ورزشها و بازیها را تجربه میکرد.
🍂 به کامنتهای پای این ویدیو دقت کردم. همه را از بالا تا پایین خواندم. همهچیز مانند روز روشن بود؛ محتوای همۀ کامنتها، همان حرفهای حسرتبرانگیزی بود که میشد پیشبینی کرد.
🍂 با خودم فکر کردم چهقدرِ دیگر باید از این حرفها بزنیم؟ انگار این کامنتها هم تبدیل شدهاند به محلی برای حسرت خوردنِ بینتیجه. لحظهای احساس پوچ بودن کردم. احساس انسانی که همهچیز را بربادرفته میبیند و فقط برای این که احساس کند زنده است و دارد زندگی میکند، دستبهدامان کامنت گذاشتن شدهاست. انگار فقط کامنتها هستند او را زنده نگه میدارند، اما چه فایده؟
🍂 کمکم متوجه شدم ماجرای کمپانی نایکی و تیزرهای تبلیغیاش دربارۀ زنان عربستان، فقط به همین ویدیویی که دوستان برایم فرستادهبودند و همه دیدهایم ختم نمیشود. گویا این کمپانی معروف، چند ویدیوی دیگر با حضور زنان عرب ساختهاست که در همۀ آنها، زنان در تمام عرصهها پیشتاز هستند. در همۀ آنها، زنان با تمام زنانگیشان حضور دارند.
🍂 سرم سنگینتر شد. با خودم فکر کردم چه باید بنویسم؟ اینهمه نوشتم و نوشتیم چه شد؟ به چه رسیدیم؟ مدام در ذهنم میچرخید که اگر بنویسم و اگر کامنتهایی پای نوشتهام گذاشته شود، انگار همان چرخهی باطلِ حسرتبرانگیز را ادامه دادهام؛ چرخهای که حتی شاید بابِ میل آنهایی باشد که اوضاع را اینطوری میخواهند.
🍂 احتمالاً آنها با خواندن این شکل متنها و کامنتها لبخندی به لب میآورند و از این که اینهمه حسرت و درد و آرزوی محال ساختهاند، لذت هم میبرند. کجای دنیا با پست و کامنت گذاشتن چیزی عوض شدهاست؟ اینجای دنیا، پستها و کامنتها هم دیگر معنای خودشان را از دست دادهاند.
🍂 دربارۀ این ویدیو چیزی نمینویسم. فقط یک عکس از آن سریویدیوهای تبلیغی پست میکنم چون حسرتهای ما بزرگتر از چند خط نوشته و چند عدد کامنت است. حسرتهای ما عمیقتر از اینهاست. عمیقتر از کل تاریخ است.
✍🏻 #دامون_قنبرزاده
#حکومت_اسلامی #زنان
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
نقدآگین
📘در نقد روشنفکران رانتی و استمرارطلب
«اونا بدتر از اینانند؛ اینا اهل نهجالبلاغه و نماز شب بودن و این شد»✍🏻#علی_شکوهی 🔻احتمالاً از زبان منتقدان دموکراسی در ایران زیاد شنیدهاید که:
«ایرانیها هر کدامشان یک دیکتاتور کوچکند فقط هنوز قدرت دستشان نیفتاده تا خودشان را نشان دهند».🔻نیمۀ اول این گزاره، نهتنها در مورد ایرانیها که در مورد کل انسانها صادق است:
هر انسانی طبیعتاً علاقه دارد که همه حرفهایش را بپذیرند، به رؤیاهایش خدمت کنند، تمام منابع را در اختیارش بگذارند، مانعی در برابر منویات و خواستهایش ایجاد نکنند و در یک کلام اجازه بدهند که دنیای کوچک یا بزرگ اطرافش بر وفق مراد او بچرخد.🔺انسانی غیر از این، یا خودآزار است یا با رعایت یک دسیپلین اخلاقی بسیار سخت و طاقتفرسا، خودش را طوری تربیت کرده که «واقعاً» علاقمند نیست که جای خدا بنشیند. 🔺عموم کسانی که گزارۀ بالا را در اثبات «ناآمادگی جامعه برای دموکراسی» بیان میکنند، پیشاپیش فرض گرفتهاند که تا زمانی که تکتک افراد یک جامعه، تحت چنین تربیت و دسیپلین سختی قرار نگیرند و خودشان را از دیکتاتوری پاک نکنند، جامعه دموکرات نخواهد شد. اما آیا اصلاً چنین چیزی ممکن است؟ مطلقاً خیر. 🔺پس یعنی گزارۀ بالا واقعاً درست است و از آنجا که عموم انسانها دیکتاتورهایی کوچکند و تحت تعالیم سخت اخلاقی هم قرار نگرفتهاند، اگر قدرت دستشان بیفتد به فاجعه منجر خواهد شد؟ بله! درست است. 🔺🔺و نکته دقیقاً همینجاست: دقیقاً به همین دلیل است که جمعیت بزرگی از انسانها در طول تاریخ به این نتیجه رسیدهاند که قدرت را نباید دست یک شخص یا یک گروه همفکر سپرد. 🔺گزارۀ بالا دقیقاً برخلاف خواست و هدف بیانکنندگانش، اتفاقاً ضرورت دموکراسی را اثبات میکند: چون عموم انسانها (و به تبع آن عموم ایرانیها) دیکتاتورهایی کوچکند، واجب است که قدرت به دست هیچکدامشان نیفتد. ❓مگر دموکراسی چیست جز تقسیم قدرت بین اشخاص و گروههای مختلف با رویکردها و امیال متفاوت؟ دموکراسی چیست جز تعلیق قدرت در یک بوروکراسی نا-انسانی عریض و طویل که اجازه نمیدهد میل و خواست یک شخص یا یک گروه همفکر مستقیماً بر سرنوشت جامعه تأثیر بگذارد؟ 🔺در واقع، نکته این است که چون انسانها طبیعتاً دیکتاتورند، قدرت را باید به دست سیستمی سپرد که به خاطر وجود امیال و خواستهای متفاوت و متضاد در آن، عموماً شبیه یک نا-انسان، یک «ماشین»، رفتار میکند؛ ماشینی که قواعد رفتار آن را چیزی به نام «قانون» تعیین میکند. 🔺برای رسیدن به دموکراسی، به جای تمرکز بر تربیت تکتک اعضای جامعه، باید بر ساخت سیستمی ماشینی تمرکز کرد که در آن میل و منویات هیچ شخص یا گروه همفکری بر سرنوشت مابقی اعضای جامعه مسلط نشود. #نقد_روشنفکران #نقد_فرهنگ ➖➖➖ 🌾 @Naqdagin
🎧مفاد قرارداد ازدواج چیست؟
🎙 #مصطفی_ملکیان
#نقد_فرهنگ
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
مفاد_قرارداد_ازدواج_چه_باید_باشد؟[email protected]3.36 MB
Choose a Different Plan
Your current plan allows analytics for only 5 channels. To get more, please choose a different plan.