Я конечно же не силен в нюансах вопроса, но если я правильно помню, традиция “исру хаг” идет со времен Храма, когда был еще один день для того, чтобы принести ритуальную жертву (после Песаха, Шавуота и Суккота). Праздник Симхат Тора отмечается 22 тишрея. В праздник траурные церемонии мы не проводим. Ок, это можно понять. На следующий день - исру хаг. Храма нет, традиция осталась, а мудрецы трактуют это как метафору: “привязать” себя к праздничной атмосфере, продлить радость праздника еще на один день, хотя мы три года воюем. Это ли не самая точная аллюзия на то, что произошло вчера? Нас ритуально повязали одним днем, завязали веревкой и повели к рогам жертвенника. Только бог там другой. Такое себе божество. Божочек. Который переписывает историю.
ХАМАС начал убивать людей не 24 тишрея, а на два дня раньше. Никто не проснулся утром 24 тишрея и не увидел в Сдероте террористов на белых тендерах. Наблюдательницы Нахаль-Оза не отправляли последние сообщения своим родителям 24 тишрея. Люди не бежали с фестиваля Nova в этот день - они уже два дня как были трупами. Кфар-Аза, Беэри, Нир-Оз и Кисуфим не стали черной дырой национальной катастрофы 24 тишрея, а на два дня раньше. Все произошло в Симхат Тора. И все произошло 7 октября.
А потому уж если и привязывать - так к выборам. И логика очень простая: никак им нельзя позволить нарративу этого гигантского провала занять свое место в предвыборном календаре. Вместо этого мы будем говорить о том, что вокруг враги, они на нас напали, мы заплатили страшную цену, но дали отпор, и вообще - работа еще не закончена. Все это верно. Но это полуправда. Которая начинается там, где информация вырывается из контекста. А полуправда не приводит к полулжи. Она приводит ко лжи. Стопроцентной, стопудовой неправде, созданной для того, чтобы запудрить избирателю мозги историей про героическое сопротивление - там, где надо говорить о феерическом провале.
Я думаю, что не будет никакой комиссии, пока Биньямин Нетаниягу остается во власти. Не будет ни комиссии по 7-му октября, ни комиссии по попытке теракта на рейсе Флай Дубай - там тоже нужно ее создавать. Самая страшная вещь, которая может случиться с демократией - это гиперперсонификация власти. Власть всегда персонифицирована. Мы знаем, кто у нас премьер, и понятия не имеем, кто у премьера на пятом-девятом-одиннадцатом месте в списке его партии. Это может быть и не очень хорошо, но зато понятно. Почему это страшно? Потому что гиперперсонификация искажает реальность.
В стране с действительно работающими демократическими институтами вместо персонификации власти в приоритете - персонификация ответственности, которая идет в пакете со властью. В стране с работающими демократическими институтами это проявление ответственности - добровольная отставка, как это сделала Голда Меир - не является предательством выбора народа, так как согласно закону это не приводит автоматически к роспуску Кнессета и перевыборам - можно сформировать новое правительство с новым премьером от той же партии. После Голды премьер-министром стал Рабин. И не было выборов в моменте. Когда в 95-м убили Рабина, премьером стал Перес - и не было выборов в моменте. Ответственность - это ответственность, она никак не связана с выбором народа. Она либо есть, либо ее нет. В данном случае - догадывайтесь сами, есть ли она у Биньямина Нетаниягу.
Можно сказать - да какая разница, когда? Главное - люди помнят. В том то и дело: когда власть становится сама по себе, общество - то, что у нас еще есть и еще функционирует - проводит собственные церемонии памяти. На которых завтра, скорее всего, не будет ни одного представителя нынешнего израильского правительства. Действительно, какая разница - в какой день, если у нас вот уже 1096 дней после той черной субботы наша обнаглевшая от безнаказанности власть не приняла решение о создание следственной комиссии? Государственной, национальной, паритетной, хоть какой-нибудь…