Осознанность реалий 2.0

Джан (ջան). Этимология (продолжение) Или что общего у Чань (Chan, оно же Дзэн) и армянского Джан. Понятие Джан затрагивает весьма удивительные аспекты не только Бытия, но и жизненных энергий, то что называют ЦИ (по китайским представлениям, мир и даже весь космос пронизаны тончайшей вещественной субстанцией - жизненной энергией "ци"). В нас, людях, тоже течет "ци". Или такое понятие, как прана, что означает - дыхание, жизнь, но по сути речь об одном и том же явлении. Если затронуть более серьезные аспекты уже физики и математики, то соприкасаемся уже с такими понятиями, как ноосфера, теория эфира, волновые (и гравитационные) взаимодействия, вибрация, теория струн и т.д. Интересно, что в свое время, понятие эфира в своей общей теории относительности ошибочно отринул Эйнштейн, и только в конце жизни он принял свою ошибку. Более успешно с эфиром экспериментировал великий серб Никола Тесла, но и он унес эту тайну с собой, справедливо осознав, что человечество еще не готово принять подобные знания. И до сих пор все ученые мира ломают копья в спорах об эфире и так и не смогли решить этот один из фундаментальных вопросов, как Бытия, так науки. Опять отвлекся) О сущности понятия Джан/Чань/Дух с древнейших времен учат, а точнее пробовали открыть это знание для человечества, практически все древние пророки, бодхисатвы и философы. Вот такие интересные и глубокие аспекты затрагивает простое армянское «джан». И, если в следующий раз, к вам обратится армянин, добавив в конце «джан», знайте, что он обращается к вашей глубинной Сущности, к вашему Духу-частичке Бога внутри вас, и это на самом деле (зачастую неосознанное) проявление большой любви и уважения😉 #осознанность, #мысли #дзен

Джан (ջան). Этимология Или что общего у Чань (Chan, оно же Дзэн) и армянского Джан. Попросите любого армянина объяснить вам суть слова Джан, просто попробуйте ради интереса, очень многие придут в затруднение в объяснении и попытке передать значение слова. И очень мало кто (практически никто), сможет вам раскрыть и передать саму сущность этого понятия. Да многие используют его, но в реальности не осознают, что же такое "джан", откуда оно появилось. Попробую вам раскрыть суть этого понятия, которое на самом деле весьма глубоко и затрагивает достаточно серьезные аспекты Бытия и сознания. И для меня, это понимание, осознание сути армянского «джан», открылось случайно и с весьма неожиданной стороны. Дело в том, что я достаточно долго (больше 10 лет) изучаю китайское учение Чань, что тоже самое, что японцы называют Дзэн. Просто в западном мире более распространен термин «дзен»-zen. В широком смысле дзэн — это школа мистического созерцания или учение о просветлении, появившееся на основе буддийского мистицизма, пришедшая из Китая в конце XII века. Этимология этого слова восходит своими корнями к санскритско-палийскому термину «дхьяна/джхана», означающему «глубокое сосредоточение», медитацию, созерцание (в ранних работах школу дзэн называют школой созерцания). Другое название дзэнской традиции — Сердце (сознание) Будды, что соответствует понятию махакаруны, означающему любовь и великое сострадание. Это определение из википедии. Оно не совсем соответствует сути учения Чань, как я его воспринимаю, но сейчас в это особо не буду углубляться, я немного о другом. Хотя точное определение все же необходимо. Чань/дзэн - это сущность буддизма, а свобода сущность чань. И на простейшим, и на самом глубоком уровне для чань важно только одно - освобождение потенциала, что сокрыт в человеческом сознании. Так вот древнекитайское учение Чань, чьи истинные истоки скрываются в глубинах тысячелетий, это и есть по сути учение о том, что вложено в сущность понятия Джан, и оно идет с древних времен. Более простыми словами, это учение о Духе, точнее учение о возможном пути единения с Духом, обнаружении истока сознания внутри себя "человеком" (human). Это сложное учение, несмотря на его простоту, это к тому, что весьма сложно передать словами суть, поэтому попробую еще взглянуть через Библию, через христианское восприятие. Возможно так будет проще для понимания. Речь идет о таком фундаментальном понятии, как триединство (трихотомия), которое рассматривает «человека» - точнее составляющие человеческой природы, как Тело, Душу и Дух. Оно само по себе является весьма сложным вопросом. Как принять структуру человека? Что верно дихотомия (тело и душа) или все же трихотомия (тело, душа, Дух)? То есть вопрос являются ли душа и дух различными, или же дух является частью души? Не буду мучать сильно, на этот фундаментальный вопрос, окончательного ответа -нет, за эти несколько тысяч лет пророки, начиная от Моисея и заканчивая Иисусом, по факту на этот вопрос так и не дали ясного и точного ответа)) В итоге теологи пришли к тому, что обе теории являются библейски обоснованными. Поэтому, здесь каждый решает для себя, как воспринимать. Для меня в этом вопросе сомнений нет, я принял для себя за основу триединство составляющих человеческой природы – Дух, Душа, Тело. Так вот китайский Чань (что тоже самое, что армянский Джан) - это учение, а точнее один из возможных методов поиска и обнаружения человеком, своего источника Духа (частички Бога в себе), своего Джан…и Джан кроется в истоке сознания, начале начал! Возможно, что то, что иногда называют «просветление», это и есть то, что «человек» обнаруживает свой Джан (исток/дух) или Джан нисходит до него. К сожалению, я никоим образом не могу, это точно утверждать, потому как у меня не было подобного опыта, и честно говоря я его и не ищу. Но само понятие просветление - просветленные, бодхисатва, будда это Сущности в единении со своим Джан. Прдолжение следует. #осознанность, #мысли #дзен

Ув. друзья, я когда-то давно писал свои наблюдения о армянском "Джан", сегодня почему-то вспомнилось. Субботний вечер, нужно отвлечься немного, поделюсь на вечернее чтиво.

Скажу еще про один ключевой фактор. Он заключается в том, что "власти" (никол) и силы стоящие за ними, абсолютно уверены, что полностью контролируют ситуацию...и действительно по поверхностной оценке, по логике и параметрам поддающимся оценке это так. Ведь события происходившие на протяжении последних 4-х лет, были намного сложнее, они "умело" выскальзывали из более критических ситуаций, сам социум в анабиозе и естественно это вселяет в них эту убежденность. Именно отсюда исходит его наглое и издевательское поведение, это окончательное ощущение безнаказанности. Так вот, происходящее сейчас, это иного плана, это происходит на других измерениях и не подвластно не только контролю, но и "допустимой реальности". Это рокот народного духа, глубинной сущности людей и с этим никто и никогда не мог совладать. И всегда именно в такие моменты, власть предержащие пребывали в уверенности, что они все "контролируют", и жестко ошибались. Они всегда исходили из прошлых оценок событий, и ошибались в истинной сущности происходящего. То о чем говорю, не поддается контролю или расчету, это как стихия неподвластна ничему и последствия также непредсказуемы. P.s. очень скоро, мы сможем это оценить.

В Армении "бархатные власти" окончательно скину свои маски и начали открытый и тотальный террор против народа. Это и есть истинная суть "западников и лжелибералов", у которых все основано на лжи и терроре. Чем все закончится в Армении, сложно на данном этапе спрогнозировать (на тактическом уровне), это есть последняя точка "точка бифуркации" . Это народный бунт, никем не контролируемый, лидеров как таковых нет. Процессы могут пойти в любом направлении. На текущем этапе, единственный стабилизирующий фактор, это присутствие 102-й базы России, и то, что на границе с Турцией стоят российские войска. Они не имею никакого влияния на внутренние процессы, но выступают, как фактор защиты от внешних угроз. Уже говорил, вряд ли эти власти смогут обуздать начавшийся процесс, весь вопрос "что дальше", и ответа дать никто не может. Очень надеюсь, что хотя бы никто из текущих властей не сможет улизнуть из страны и попадет в руки простому народу. Это единственная отрада. P.s. отдельного внимания заслуживают полицейские, эти псы режима...отменные подонки, абсолютные манкурты животного уровня.

🔻Тигран Балаян - это типичный манкурт на службе у Пашиняна. Для Тиграна Балаяна выслужиться перед Пашиняном важнее потери родного Мартакерта, важнее обструкции, которую устроили пашиняновцы в парламенте его родному брату судье Давиду Балаяну, важнее родного отца Кима Балаяна, который устраивал голодовку против действий Пашиняна после 2020-го года. Другой его брат Габриел ушел в отставку с поста замминистра обороны во время голодовки родного отца, но Тигран и не собирался оставлять посольскую должность. Должность, деньги и беспринципность - вот основные качества Балаяна, который уверенно находится в одном списке с такими карабахскими манкуртами как Армен Григорян и Эдик Асрян.

🇦🇲🇷🇺 Власти Армении последние месяцы ведут разговор о запрете российский телеканалов и передач. В Ереване намерены урегулировать вопрос на уровне межправительственного соглашения, в противном случае каналы будут заблокированы в одностороннем порядке. Однако очевидно, что власти выберут последний вариант. ▪️Больше всего поражает то, что не устраивает армянские власти в российских медиа. Посол Армении в ЕС Тигран Балаян в интервью СМИ-иноагенту The Moscow Times считает, что российские ведущие «ставят под сомнение саму идею армянской государственности». ▪️Например, Балаян возмущен тем, что ведущая Мария Бутина почти час говорила о том, что премьер-министр Никол Пашинян предатель национальных интересов Армении. ▪️В то же время Балаян косвенно признал, что российские СМИ и русский язык все ещё имеют сильное влияние на формирование общественного мнения в Армении. 🔻Однако, полагаем, многие армянские граждане и без российских СМИ осознают угрозу своей государственности из-за нынешней политики властей по добровольной сдаче Азербайджану жизненно важных территорий. Именно это ставит под сомнение армянскую государственность, а не разговоры в телевизоре. 🔻Сдача Баку очередных территорий в Тавушской области под предлогом демаркации границы вызвала очередную волну протестов по всей Армении. Но, как обычно, у правительства Пашиняна во всем виновата Россия и кто-то другой, а не само руководство Армении. #Армения #Россия @pezdicide никакой химии — только факты

Посол Армении при ЕС Тигран Балаян в интервью The Moscow Times (СМИ-иноагент) 23.04.24, ответил на вопросы об отношениях Еревана с Москвой и Организацией договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Интервью достаточно интересно, во всяком случае на моей памяти впервые, кто смог внятно сформулировать основные претензии текущих "властей" Армении к России. Акцент там на Соловьева, запрет российских программ, но прозвучали и по сути достаточно серьезные обвинения - по части одкб, по части пленного руководства Арцаха (Балаян обвинил, сто это Россия их сдала Азербайддану). Подоплека во всем этом есть (и хотя сразу напрягает, что в обвинениях звучат "я там не был", "не знаю" и т.д. и т.п.), и все де ряд объективных фактов выхывающих вопросы есть. Естественно нужно читать и воспринимать фильтруя, и все же это первая обоснованная позиция с претензиями от официального лица Армении в адрес России за последние 5 лет. До этого были слышны лишь невнятные бормотания, лепет и безосновательные эмоции. P.s. мое мнение и взгляд вы знаете, но чтобы понимать полную картину, нужно смотреть со всех возможных точек зрения. В целом, это уже пошла в ход пошла "тяжелая артиллерия", и это очередная попытка опять перенести все на Россию . Вопросы, вскрывающие очень просты: Почему только сейчас "вдруг" озвучены вслух эти претензии? Почему раньше молчали, ведь события имели место быть еще в 2022 году? Соловьева запрещать в Армении, это идиотизм в квадрате, Соловьев всегда был другом армянам, точно также смешно запрещать Тиграна Кеосаяна, или Константину Затуллину въезд в Армению. Игра словами "по зангезурскому коридору". В итлге большая часть хрень, но есть и обоснованные вопросы, что важнее - вслух грамотно сформулированная позиция с прензиями, которая позволяет более менее понять позицию "той стороны". Вообщем, читайте люди взрослые, сами разберете, что к чему.

Каким образом, англосаксы управляли колониями. Вот вам расклад, который дал Оруэлл в своем романе "Днях в Бирме", после него у вас исчезнут вопросы, как приходят к власти, всякие зелебобики, николы и прочие. Оруэлл четко описал, как Англия придумала систему для управления своими колониями – «власть худших». В целом подходит для всего Второго и Третьего мира. «В «Днях в Бирме» у Оруэлла видно, как устроена в колонии местная власть. Персонаж-бирманец, подробно описываемый Оруэллом - У По Кин, местный судья. Это что-то вроде эталона подлости. Его карьера – в молодости купил мелкую должность в администрации за взятку и далее делал карьеру с помощь доносов англичанам на своих коллег-бирманцев. Сейчас это хозяин территории, осуществляющий непосредственное управление. Метод его управления описан Оруэллом так: «В части доходов, помимо взяток от клиентов, он учредил твёрдую личную дань с подведомственных деревень; неплательщики карались нашествием бандитских шаек, либо арестами старейшин по сфабрикованным обвинениям, либо иными бедами, которые кончались лишь при полном расчёте. Судье также выплачивалась доля от грабежей в его районе». Главная задача колониального управления – это отнюдь не интересы местного населения и даже не эффективность эксплуатации территории. Это – любой ценой избежать смычки местного населения и местной власти. Потому что у возникшей тогда структуры могут возникнуть вопросы. Например – «а зачем нам нужны англичане?» (или другие колонизаторы). А так понятно – местной власти англичане нужны, чтобы иметь возможность и дальше грабить население. Населению англичане нужны для защиты от местной власти – если та совсем зарвётся. Все при деле. Соответственно встаёт вопрос подбора кадров для местной власти. Ведь англичан туда не поставишь – слишком велик культурный разрыв с местным населением, полноценная коммуникация невозможна. Есть вариант использования для этой цели местных национальных и религиозных меньшинств, желательно находящихся в конфликте с основным населением. Такой метод отрабатывался в Индии, и работал. Структура такого типа надёжно выполняет основную задачу – население для такой местной власти «чужое», друг друга они ненавидят. Но конфликт между колониальным населением и местной властью в этом случае может переходить в острую форму, чего все-таки лучше избегать. Конечно хотелось бы использовать само местное население – пускай сами себя обслуживают. Но как обеспечить, чтобы при этом власть и население воспринимали друг друга чужими? Решается это способом «отрицательного отбора». В метрополии во власть отбираются лучшие. Конечно, со всеми возможными ошибками и погрешностями, но принцип такой. А в колонии во власть отбираются худшие. Целенаправленно. Если представитель местной власти вызывает симпатии у населения и не ворует – в рамках колониальной системы управления он некомпетентен. Не выполняет основную задачу. Причём такая система очень устойчива. Какие-либо стихийные бунты для неё безопасны – ну заменят одного «У По Кина» на другого, делов то. А ничего другого там произойти не может». P.s. теперь вместе с деньгами перешли и к крови, ведь именно на войне делаются большИе деньги.

Я в свое время приводил пример модели, каким образом это работает (ниже будет ссылка). Это почти досконально описано у гениального Киплинга. Когда страна попадает в лапы англосаксов-сионистов, в ход идут отработанные веками модели. Нужно правильно понимать, проблема не только в николе, проблема системна. Вы думаете почему "коллективный запад" напустил всю свою свору на Россию? Это элементарно, их программа дала сбой на Путине, он их обыграл. Как стратег и истинный патриот своей Родины, он смог их переиграть...отсюда исходит вся эта оголтелая бесноватость, их корежит от провала. Дело в том, что время от времени появляются люди подверженные "светлой стороне силы", и все модели "зла" идут под откос. P.s. Тот же Иисус Христос или пророк Мухамед, Будда и многие великие правители, это все из этой же серии, и в этом кроется истина, что "зло" невсесильно, а Человек имеет в себе нечто более ценное, за что идет непримиримая война. Ближе к текущим реалиям, у англосаксов и сионистов цель крайне проста, это эксплуатация и колонизация народов, всеми доступными способами. У них нет цели, чтобы народы жили в мире и благополучии, их цель порабощение и эксплуатация...их исходя из их мимикрии (основная стратегия хазар), все обернуто ложью, флером типа "демократии", "свободы личности" и прочими красивыми лозунгами...это элементарно зло всегда скрывается под "доброй моралью".