Научная изнанка РФ

И вновь к рубрике #НовыеМосты, давно ее не было В русле большой политики Бурятская сельскохозяйственная академия (находится в Улан-Удэ) заключила соглашение о сотрудничестве с китайским Северо-Восточным университетом лесного хозяйства. Произошло это ровно в дни визита президента в Китай, а сам лесной университет расположен в Харбине. Партнеры создадут совместную базу практики по магистерскому направлению «Лесное дело» и будут обмениваться студентами. В планах – создание в БГСХА «зеркальной» исследовательской лаборатории. Студенты из Бурятии уже получили приглашение на летнюю школу в Харбине с проживанием и даже небольшой стипендией. В Северо-Восточном университете лесного хозяйства обучается более 30 000 студентов. В числе специальностей две программы мирового уровня и четыре первоклассные дисциплины (по китайской классификации). Российских студентов в китайском вузе пока 25, но, похоже, теперь будет больше. #НовыеМосты

Анастасия Минина задает правильные вопросы. Я бы дополнил их линейку предложением об интенсификации программы двойных дипломов. Это не панацея, но лучше, чем ничего. Еще есть вопрос того, какую просветительскую работу ведут среди иностранной молодежи? Нужно же разъяснить, в период активной приемной кампании это архиважно. Догадываюсь, что особо никакую, потому что сначала должны поступить детали от регулятора, а затем уже их, надеюсь, начнут разгонять через каналы коммуникации. Да и отечественную аудиторию нужно успокоить и ответить на вопросы детей и их родителей… В общем уповаем на конкретику.

В Минобрнауки предложили ликвидировать единственный филиал МГУ в Европе. Проект постановления правительства уже опубликован на официальном портале нпа. Ведомство предложило ликвидировать филиал МГУ, находящийся в городе Копер в Словении — это на данный момент последний филиал вуза в Европе. Я вообще удивлен, что он там еще остался. Ваше мнение по такому решению? Голосуем традиционно лайком 👍👎

По просьбе из комментариев собрал всех вместе. Что сказать, к большому сожалению Научной каторги, Фалькова "транзитным" назвать уже не получится 🤡

​​Тем временем, когда все разрешилось и мы узнали о продлении полномочий Валерия Фалькова, решил собрать в кучу главных «долгожителей» этого поста и их заслуги. • На первом месте у нас расположился Фурсенко. Он руководил минобром больше всех при современной России. Запомнился позитивным отношением к Болонке и ЕГЭ. Автор неоднозначно воспринятых идей, таких как исключение высшей математики из средней школы, внедрение истории мировых религий в противовес православной, стал оптимизатором творческой высшей школы. • На втором месте по сроку занятия поста идет Филиппов Ввел ЕГЭ, многобалльную систему оценок в школах, начал раздувать объем школьных знаний, в то же время запустил информатизацию образовательных процессов и инициировал крупную программу модернизации российского образования. • На третьем месте у нас Салтыков. По его инициативе была создана нынешняя система государственных научных и инновационных фондов, система государственных научных центров, разработана программа поддержки малого инновационного бизнеса. • Четвертое место по сроку пребывания на посте у Фалькова. Есть ощущение, что он пытается расхлебать порожденные в науке предшественником проблемы. Плюс, во время его каденции запустили три якорных проекта (Приоритет 2030, ПИШ и Кампусы), являющиеся крупнейшими за всю историю современной России. В то же время отменил Болонку, но аналог пока что в пилоте. С учетом того, что у руля он удержался, значит заслуги оценены. • Пятерку замыкает Ливанов. Активно внедрял реформу государственных академий наук, настаивая на приоритетном развитии вузовской, а не академической науки. В итоге имеем то, что имеем. Запустил 5-100 (результаты оценивать не берусь), поддерживал ЕГЭ (пытался сделать его более прозрачным), путем оптимизации боролся с негосударственными вузами (в итоге сотни вузов лишились лицензий). Предполагаю, что Фальков продолжит реализацию своей стратегии, возможно будет расширение технологической повестки (гранты/программы). Кто ему в этом будет помогать увидим в ближайшее время, от того останется ли его команда прежней или все же последуют внутренние рокировки зависит дальнейший успех, субъективно считаю, что в мон есть где разгуляться с чисткой кадров. Обмен мнениями в комментариях приветствуется. з.ы. За инфографику пардон, как умел, так и сделал))

Ну что, всё, интриги нет: Свои посты в новом составе Правительства, как предполагается, сохранят: Антон Котяков (Минтруд), Александр Козлов (Минприроды), Сергей Кравцов (Минпросвещения), Ольга Любимова (Минкульт), Максим Решетников (Минэкономразвития) Антон Силуанов (Минфин), Михаил Мурашко (Минздрав), Ирек Файзуллин (Минстрой), Валерий Фальков (Минобрнауки), Алексей Чекунков (Минвостокразвития), Максут Шадаев (Минцифры). Ха-ха😀 Как же великолепно все это время ванговали "инсайдеры"😀

А что писать? Чего ванговать. Ждем, все равно наверняка никто ничего не знает. Определнные "эксперты" и "инсайдеры" наверняка окажутся правы, ведь должен же кто-то из них случайно угадать то, что мы все и так узнаем на днях. Вот как и узнаем, тогда и порассуждаем. А пока что наслаждаемся переходным периодом, который на нас с вами никак не влияет✌️

РГСУ через личку настойчиво напоминает, что осталось два дня до проведения розыгрыша двухнедельных путевок в Пятигорск и Сочи. Напомню, сей вуз придумал интересную активность для любого желающего: получаешь уникальный id на сайте конкурса и вот ты уже участник розыгрыша. Тем самым вуз и себя позиционирует как социальный, и актив в рамках того же медиарейтинга получает, и о себе напоминает на фоне гонки приемных кампаний. В общем ссылка для желающих вот, тык. Надеюсь, что кому-то из вас, дорогие читатели, повезет, и вы получите две недели халявного отдыха.

Отличное событие. Министр Фальков поехал с рабочим визитом в Узбекистан. Что я в этом вижу хорошего? Как минимум шаг на взаимодействие с нашими партнерами. Учитывая то, как активно запад культивирует благодатную землю Узбекистана, и нашу некоторую аморфность, и низкую эмпатию, такой визит уже выглядит как прогресс. В целом задекларировать, что мы – Россия, вообще-то тоже здесь рядом и имеем свои интересы – уже плюс. Напомнить филиалам (чем занялся господин Фальков) о том, что они НАШИ филиалы – тоже полезно. Дальше нужно развивать филиальную сеть, через нее внедрять внутренние программы развития, вовлекая в орбиту лояльных и не лояльных узбеков. Для чего? Очевидно, для расширения собственной базы и в целом для сохранения равновесия в международном ландшафте ближнего зарубежья.