Пересмешник Саров

В Москве сотрудники ФСБ приняли некоего Алексея Иванова, который организовал сеть подпольных казино в столице и Нижнем Новгороде. Одновременно с ним были задержаны 18 членов его преступной группировки. А где крутят рулетку саровские любители?

В Нижегородской области задержаны семеро экстремистов, приехавших из ближнего зарубежья, и вербовавших местных жителей в свою банду. Указания ваххабиты получали из Польши. Но, полякам, похоже, все равно, что на их территории действует террористическая сеть. Лишь бы «против России». Когда-нибудь это аукнется довольно громко. Туристы однако. Как туристы кстати попадают в Саров?

Еще один больной на голову. Тарологов официально запретят в России Их приравняют к мошенникам. Такой законопроект сейчас готовит депутат Госдумы Милонов. По его словам, тарология будет караться самым суровым образом. Суженый мой ряженый.

В России призвали отменить пенсии. Как считает сотрудник проекта «Соловьёв Live» Сергей Мардан, выплат заслуживают только те, кто рожал детей. «Вот нарожал себе, воспитал детей, значит, будет тебе что в старости есть. Нет — сдохнешь!» — заявил он. Малахольный видно сразу сотрудник.

4.1 КоАП РФ не имеется. Руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья п о с т а н о в и л: <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 Бушин, [14 мая 2025 в 19:27] ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД России по ЗАТО <АДРЕС> ИНН: 5254013764 <НОМЕР> Расчетный счет: 40102810745370000024 Счет получателя платежа: 03100643000000013200 Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России БИК: 012202102 ОКТMО: 22704000 КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810452233890004858 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья <ФИО1> Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя Бушин, [14 мая 2025 в 19:27] и Бушин, [14 мая 2025 в 19:27] зо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель <ФИО2> находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС <НОМЕР> от <ДАТА4>, в 04 часа 11 минут <ДАТА4> у <ФИО2> установлено состояние опьянения в концентрации 0,875 мг/л (паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе). После чего в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении 52 МБ <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4> в 03 часа 16 мин. в районе дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> коммунальная дорога г. <АДРЕС> области <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем марки VOLVO ХС 70, государственный регистрационный знак Т496ОА/152, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния (л.д.6). Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ, в присутствии <ФИО2> С содержанием административного протокола он ознакомлен, права и обязанности ему разъяснены. Мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении - освидетельствование на состояние опьянения применялись к <ФИО2> с применением видеозаписи, что соответствует требованиям ст. 25.7, ст. 27.12 КоАП РФ. Процессуальных нарушений, которые могли бы ограничить права <ФИО2> при производстве по делу об административном правонарушении, в том числе его права на защиту, не установлено. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу, что не доверять представленным доказательствам оснований нет, поскольку они составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, согласуются между собой. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Малозначительным административное правонарушение, с учетом его общественной опасности, признано быть не может. Таким образом, действия <ФИО2> квалифицируются мировым судьей по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Назначая административное наказание, мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, а именно при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, занесенное в протокол. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное в течение года совершение однородного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ. Учитывая характер совершенного <ФИО2> нарушения правил дорожного движения, существенно влияющего на безопасность на дорогах, его личность, мировой судья находит необходимым назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа с лишением права управлять транспортными средствами на минимальный срок в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. С учетом характера совершенного административного правонарушения, оснований для применения ч. 2.2. ст.

Бушин, [14 мая 2025 в 19:27] Решение по административному делу Дело <НОМЕР> УИД: 52MS0124-01-2024-000339-45 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания с. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка Дивеевского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка (Нижегородская область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 55 <АДРЕС>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, судимости по ч.ч.2,4,6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не имеющего, у с т а н о в и л: <ДАТА4> в 03 часа 16 мин. в районе дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> коммунальная дорога г. <АДРЕС> области <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем марки VOLVO ХС 70, государственный регистрационный знак Т496ОА/152, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. На основании ходатайства <ФИО2> о рассмотрении дела по месту его жительства, определением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, дело передано в адрес мирового судьи судебного участка Дивеевского судебного района <АДРЕС> области. В судебном заседании <ФИО2>, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, не присутствовал, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без его участия. Исследовав и оценив собранные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 528-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА4> в 03 часа 16 мин. <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки VOLVO ХС 70, государственный регистрационный знак Т496ОА/152, поскольку сотрудник ГИБДД выявил у него признаки опьянения (л.д.8). Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).

Для интересующихся ниже текст приговора. Обратите внимание на повторное нарушение рецидивиста.

Алкозаместителя главы администрации города Саров Олега Кочеткова к несчастью лишили прав на 1 год и 6 месяцев со штрафом в 30000 рублей. Об этом сообщил телеграмканал администрации. Подробности о марке и номере машины, запахе изо рта и неустойчивой позе чуть позже. Мы не знаем с кем именно синячил Кочетков, но 0,8 промилле на рыло, для него это почти что тверёзый. Есть чему учить молодежь.

Бюджет трещит на фоне выборов это звучит зловеще для партии Единая Россия.

Со всей пролетарской ответственностью после изучения вопроса и эксперимента заявляю Хреновуха делается за одну ночь Органолептические показатели прекрасные, мутность стандартная И закусывать лучше Малоросским( если кто понимает о чем я) салом на бородинском, можно с горчицей. С утра все прекрасно со здоровьем в отличие, так сказать к примеру от бюджета Нижегородской области.

В Сарове неизвестные лица по заданию неизвестных лиц налепили некоторых неизвестных лиц с поздравлениями к 9 мая на подъездах. А вдруг они или те или эти? #Росатом

Каждая пятая многодетная семья в России живет за чертой бедности. И почти все в Сарове. Уровень бедности среди российских семей с тремя и более несовершеннолетними детьми составил в 2024 году 20%, показали данные Росстата. По словам вице-премьера Татьяны Голиковой, всего в стране насчитывается 2,4 млн многодетных семей, в которых воспитываются 7,7 млн детей. В нищете находятся более 500 тысяч семей, в которых как минимум трое детей. Это значит, что эти семьи имеют доход ниже 16 848 рублей на трудоспособного человека, 15 293 — на ребёнка и 12 833 — на пенсионера. Сафонову этого не понять. И Марине Жуковой тоже. Одного интересуют пионеры, другую сельская ипотека. А так на людей им. Ну вы поняли. #Росатом

Инвестиционный профиль городского округа города Саров Отрасль Обрабатывающие производства может вырасти в объеме отгруженной продукции за счет реализации инвестиционных проектов в крупных предприятиях ГО ООО «Глобалтест» ООО «Свит Технолоджи» АО «ЗЭО Энергопоток» РЕАЛИЗУЕМЫЕ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» Застройщики города ООО «Промавтоматика Саров» ООО «Комфортный дом» ООО «Системы безопасности» ООО «КандиторЪ» ООО «Дармилк» АО «ЗЭО Энергопоток» Пояснительная записка к Докладу Главы города Сарова о достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления за 2024 год и их планируемых значениях на 2025 - 2027 годы на 01.01.2025 резидентами ТОР «Саров» являются компании ООО «Бетонэк», ООО «СаровАтомТех», ООО «КандиторЪ», ООО «КИТ им.Цыпкина В.И.», ООО «Дармилк», АО «ЗЭО Энергопоток» Администрация города Саров высасывает из пальца список предприятий. В одном документе в разных местах он он может отличаться, а уж в разных документах и подавно. Похоже никто эти документы не читает. Пора вручать Сафонову орден святого Пустобреха первой степени. #Росатом

ООО «Комфортный дом» Строительство коттеджного поселка Сатис https://domsarov.ru/ А вот ради кого начальник штаба предпринимателей зам главы администрации Сарова Марина Жукова старалась с сельской ипотекой для Сарова. То есть вы поняли,-это не про людей, а про бизнес. #Росатом

РЕАЛИЗУЕМЫЕ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ ООО «КандиторЪ» Расширение производства шоколадных изделий категории «Премиум» в г.Саров 9,5 млн руб 2023-2032 Супер инвестор в экономику Сарова и создатель рабочих мест Виталий Зюкин уже "невложил" 150 млн и осталось невложить 9.5 млн за 9 лет. #Росатом

В очередной раз нарисовался неувядаемый Андрей Румянцев, нанешний кормчий Обеспечения РФЯЦ ВНИИЭФ. Он сгенерировал переспективное направление развития АО «Саровская Генерирующая Компания» - Производство изделий из бетона для использования в строительстве. Дело конечно важное, тем более что именно в Саровской генерирующей компании ноне избыток профессионалов в деле производства именно бетона, а очередь из желающих стать электриками и слесарями на год вперед расписана. #Росатом