Пономарь
Гибридные войны, аналитические центры, мемы. Телеведущий. Преподаватель @razumnews Для связи пишите в диалог внизу канала. Сотрудничество: @aponomarb @mariaponomar @kra_media_bot @Meehas @lichka_patriota Регистрация РКН clck.ru/3HYRg3 #6HTAT
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Пономарь
Channel Пономарь (@ponomarb1) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 127 270 subscribers, ranking 412 in the Politics category and 3 963 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 127 270 subscribers.
According to the latest data from 06 September, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -2 272 over the last 30 days and by -67 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 9.63%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 6.77% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 12 257 views. Within the first day, a publication typically gains 8 622 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 140.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as иран, аль, парад, дональд, судно.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Гибридные войны, аналитические центры, мемы. Телеведущий. Преподаватель @razumnews
Для связи пишите в диалог внизу канала.
Сотрудничество: @aponomarb
@mariaponomar
@kra_media_bot
@Meehas
@lichka_patriota
Регистрация РКН clck.ru/3HYRg3
#6HTAT”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 07 September, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Politics category.
Data loading in progress...
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 07 September | 0 | |||
| 06 September | 0 | |||
| 05 September | 0 | |||
| 04 September | +2 | |||
| 03 September | 0 | |||
| 02 September | +2 | |||
| 01 September | +4 |
| 2 | Бойцы СВО плохого не посоветуют🇷🇺
Наши ребята на фронте читают и узнают новости на канале Украина.ру
Канал работает и будет работать! Достоверные сводки, серьёзные аналитические разборы и последние события — подписывайтесь на Украина.ру
Аналитика от Украины.ру
Их МАХ, чтобы не потеряться | 2 893 |
| 3 | Битва за украинскую армию будущего
Старые военные элиты и новые технологические игроки делят украинскую армию будущего и решают, кого Киев отправит на самые опасные участки фронта, мобилизованных солдат или тысячи боевых машин.
Самый высокобюджетный аналитический центр в мире RAND, признанный нежелательным в РФ, опубликовал материал о двух возможных путях развития украинской армии.
Первый путь предлагают военные традиционалисты. Они хотят сохранить большую сухопутную армию, готовить пехоту, накапливать бронетехнику и артиллерию, а затем проводить крупные наступательные операции. Дроны в этой модели ведут разведку, уничтожают технику, нарушают снабжение и помогают штурмовым группам продвигаться вперёд.
Традиционалисты считают, что машины не смогут самостоятельно вернуть занятую территорию. Дроны способны расчистить дорогу, но после удара солдаты должны войти на позицию, зачистить укрепления и удержать их. Поэтому украинская армия продолжит мобилизацию, а каждого новобранца сначала подготовят как пехотинца.
Второй путь предлагают технологи. Они хотят передать машинам разведку, огневое поражение и часть штурмовых задач. Люди будут управлять техникой, защищать связь, охранять опорные пункты и вступать в бой там, где роботы не справляются.
Технологи предлагают изменить и саму цель войны. Вместо большого наступления Украина должна постоянно атаковать российскую логистику, промышленность, военные объекты и энергетику. По их расчёту, такие удары постепенно лишат Россию возможности продолжать войну, а Украина сохранит людей даже ценой длительной статичной обороны. Ага, блестящий план. Если тылы под российскими ударами уцелеют.
Россия тем временем поражает украинскую логистику, энергетику и военную инфраструктуру. Нехватка ракет для комплексов Patriot делает ключевые объекты ещё уязвимее перед баллистическими ударами. Поэтому чья инфраструктура выдержит дольше, вопрос уже закрытый.
Технологи приводят свой главный аргумент. Силы беспилотных систем объединяют лишь около 2 процентов личного состава ВСУ, но уже играют несоразмерно большую роль на поле боя.
Но дроны пока не заменяют обычную армию. Они могут атаковать пехоту, бронетехнику и транспорт, однако тяжёлая артиллерия разрушает защищённые укрепления, а солдаты занимают и удерживают позиции.
Выбор затронет не только тактику. Традиционалисты распределяют пополнение между действующими соединениями, сохраняют централизованное управление и отдают крупные заказы проверенным поставщикам. За этой моделью легко увидеть интерес оборонных гигантов, которые десятилетиями зарабатывали на танках, артиллерии и больших войнах.
Технологи хотят усиливать самые результативные подразделения и открывать контракты новым производителям дронов, средств разведки, связи и роботизированных систем. Эти компании недавно вошли на оружейный рынок, но уже стали серьёзными игроками в цифровых и беспилотных технологиях. RAND прямо связывает эту модель с ростом роли малых и средних предприятий в военных закупках.
Поэтому две группы спорят не только о том, как должна воевать Украина. Два военно-промышленных лобби делят бюджеты войны. Одни продают сталь, снаряды и броню. Другие — код, данные и автономность.
Полигон-Украина рискует выбрать не лучший способ воевать, а ту версию будущего, которую её спонсорам убедительнее продадут. И дроны заменят не солдат. Они заменят одних хозяев военного бюджета другими. @ponomarb1 | 3 578 |
| 4 | Почему российские «Герани» так пугают Пентагон
Пока Украина и НАТО учатся сбивать очередную модель «Герани», российские заводы уже собирают следующую. Американские эксперты признают: российские инженеры превратили беспилотник в постоянно меняющуюся ударную платформу, которая совершенствуется быстрее, чем противник успевает к ней приспособиться. И это звучит приговором Пентагону.
Почему? Читайте статью по ссылке: https://dzen.ru/a/ap6Fxq8oUAI3SscZ | 5 791 |
| 5 | Германия и Израиль вооружают друг друга под две разные войны
Германия примеряет израильскую ракету против России, а Израиль принимает немецкую подлодку для действий против Ирана.
Немецкий фрегат Sachsen-Anhalt выпустил в Северной Атлантике две израильские ракеты LORA. Обе долетели до назначенных целей. Эти ракеты запускают с корабля и применяют для точных ударов по объектам на суше. Заявленная дальность составляет от 90 до 430 километров.
Для германского флота это новый инструмент. Корабль сможет подойти к нужному району и атаковать командный пункт, склад, аэродром или другой важный объект в глубине территории противника. Командующий ВМС Германии Ян Кристиан Каак заявил, что немецкие моряки прежде не располагали оружием с такой дальностью.
Пока Берлин испытывал израильскую ракету, Израиль забирал немецкую подлодку. INS Drakon покинула верфь в Киле и направилась к месту службы. Она стала шестой подлодкой израильского флота.
Немецкие инженеры оснастили ее установкой, которая позволяет дольше оставаться под водой и реже всплывать для зарядки батарей. Подлодка может нести торпеды и крылатые ракеты. Израильское командование уже предупредило, что Drakon будет действовать далеко от родных берегов. Главным возможным районом таких операций остается направление Ирана.
Авторы американского Фонда защиты демократий связывают этот обмен с угрозами со стороны России и Ирана. Германия берет у Израиля оружие для ударов с моря по наземным целям. Израиль получает от Германии подлодку, которая может скрытно пройти тысячи километров и приблизиться к противнику.
Берлин и Иерусалим не обсуждают будущую войну в теории. Они уже передают друг другу оружие и готовят его к конкретным задачам. Германия усиливает флот на фоне противостояния с Россией. Израиль расширяет возможности для удара по Ирану. @ponomarb1 | 9 557 |
| 6 | ⚡️ КОНТРАКТ НА 1 ГОД: ОПЕРАТОР БПЛА (БЕЗ перевода в пехоту)⚡️
Новое подразделение БПЛА открывает набор.
Официальная замена срочной службы на профессиональный контракт!
💰 Условия и гарантии:
• Выплаты от 7 000 000 ₽ за первый год!
• Ежемесячное довольствие: от 330 000 ₽.
• 100% гарантия должности: в Отношении строго прописано «Оператор FPV». Штурмовиком вы не станете — здесь нет таких вакансий.
🛡 Требования к кандидатам:
⛔️ Строго без судимостей (включая погашенные).
⛔️ Без ВИЧ и сифилиса.
⚠️ Важно: с гепатитом С можно! Берут с направлением в специализированные полки (уточняйте детали у инструкторов пункта отбора).
✅ Нужно желание учиться военному делу и работать в команде.
⚙️ Также требуются: артиллеристы, водители, спецы ПВО и РЭБ (допускается погашенная судимость, з/п от 215 000 ₽).
📍 Почему оформляться именно через Ростов-на-Дону:
Берут всю логистику на себя! Покупают билеты из любого региона РФ ✈️. По приезду — бесплатное жилье и питание. Проводят медкомиссию за 2 дня (оплачивает муниципалитет). Восстанавливают утерянные документы.
Дело правое! Победа будет Za нами! 🇷🇺
👇 Уточнить всю информацию — ответят на все вопросы:
📞 8-938-1-55-55-59
📱 Telegram: @kontrakt61 | Бот: @kontrakt61_bot
🌐 Сайт: контракт61.рф
📱Макс: 8(938)155-55-59 | 8 233 |
| 7 | Минюст США смягчил обвинение против агента ICE, который выстрелил в мигранта
По данным расследовательского портала ProPublica, руководство Минюста США заблокировало серьёзное обвинение против сотрудника иммиграционной службы ICE Кристиана Кастро.
В январе Кастро преследовал венесуэльского мигранта в Миннеаполисе. Тот успел забежать в дом, после чего агент выстрелил через закрытую дверь и ранил в ногу находившегося внутри Хулио Сосу Селиса. По материалам дела, в доме были и двое детей.
Сначала DHS, то есть Министерство внутренней безопасности США, заявило, что мигранты напали на агентов и Кастро стрелял в целях самообороны. Мужчин обвинили в нападении. Однако позже появилась видеозапись, которая, по признанию руководства ICE, показала, что показания агентов могли быть ложными. Обвинения против мигрантов сняли.
Федеральная прокуратура Миннесоты собиралась обвинить Кастро в нарушении гражданских прав. По такой же статье судили полицейских по делу Джорджа Флойда. Она предусматривает серьёзный тюремный срок.
Но руководство Минюста в Вашингтоне остановило это решение. Теперь Кастро могут предъявить только обвинение в ложных показаниях. Иными словами, его хотят судить не за сам выстрел, а за возможную ложь о произошедшем. Наказание в этом случае будет значительно мягче.
Прокурор, который вёл дело, сообщил адвокатам потерпевших, что возражал самым решительным образом, но его позицию проигнорировали.
Вывод простой. Команда Трампа защищает своих силовиков не обязательно полной отменой дела, а смягчением его сути. Агента готовы судить за ложь, но не за сам выстрел. То есть наказать за неудачную версию событий, а не за применение оружия. Это интересный пример управляемой ответственности, при которой система сохраняет лицо и прикрывает своего. @ponomarb1 | 7 209 |
| 8 | Чудом остались живы - успели выскочить из автомобиля, по которому ударил дрон противника.
И уже набивший оскомину писк "Булата на заднем фоне".
Наши парни из 1-й Славянской бригады им. Св. Равноап. Кн. Владимира просят помочь с приобретением "газели" взамен утраченной. Техника уходит как расходник, а боевые задачи никто не отменял. Знаю, что всем сейчас непросто но вряд ли нам сложнее, чем парням, освобождающим от противника русский Донбасс, так ведь? Давайте сделаем доброе дело всем миром.
2202208231869182
Андрей Сергеевич А. | 7 105 |
| 9 | Как фабрики мысли превращают идеи в политику
Chatham House, признанный нежелательным в РФ, часто называют одним из самых влиятельных аналитических центров Британии. Но что в данном случае означает «влиятельный»?
Представлять такие организации тайными штабами, в которых за закрытыми дверями управляют правительствами, — значит упрощать реальность. Аналитические центры обычно не принимают государственных решений. Исключения, конечно бывают. Они создают среду, в которой формулируются проблемы, проверяются возможные ответы и устанавливаются связи между экспертами и теми, кто обладает реальными полномочиями. Годовой отчёт Chatham House хорошо показывает эту инфраструктуру.
За 2025–2026 годы институт провёл более 300 публичных и закрытых мероприятий: конференций, круглых столов, семинаров и экспертных брифингов. В них участвовали президенты, премьер-министры, главы МИД, представители НАТО и ООН, чиновники, дипломаты, журналисты и руководители технологических компаний.
Однако сама по себе встреча с министром ещё не равна влиянию. Важнее цепочка, которая возникает вокруг неё. Сначала исследователи определяют проблему и предлагают язык для её описания. Затем выпускают доклад с возможными решениями. Его выводы обсуждают с чиновниками, представляют парламентским комитетам и государственным ведомствам, проверяют в закрытых дискуссиях. После этого основные тезисы распространяются через конференции, авторские колонки, интервью, подкасты и видеоролики.
В отчёте приведены конкретные примеры. Рекомендации Chatham House по Венесуэле представляли американскому Конгрессу, а подготовленные институтом материалы использовали сенаторы и члены Палаты представителей во время вопросов госсекретарю Марко Рубио. Исследования по Индо-Тихоокеанскому региону направлялись британскому правительству и МИД, а предложение центра подключить Британию к группе Indo-Pacific Four продвигалось австралийскими ВВС. Эксперты центра участвовали в разработке европейского подхода к запасам важнейших товаров и медицинских материалов. Франция сделала рекомендации Chatham House по борьбе с распространением оружия массового уничтожения одним из приоритетов своего председательства в G7. Правда, такая ответственная повестка не помешала Макрону развивать собственный ядерный зонтик в Европе. Сам институт также утверждает, что помогал ливийским властям разрабатывать пятилетнюю антикоррупционную стратегию, а некоторые его предложения по реформам были реализованы руководством Йемена.
Есть и контур работы с общественным мнением. За отчётный год эксперты Chatham House опубликовали 168 колонок в СМИ, получили 76 тысяч упоминаний, а число просмотров видео института на YouTube выросло на 85 процентов.
Так работает инфраструктура влияния: исследование — закрытое обсуждение — доступ к чиновникам — политические рекомендации — парламентская и административная работа — продвижение новой идеи через медиа.
Это не означает, что министр обязательно выполнит предложенные рекомендации. Тем более годовой отчёт — материал самопрезентации: институт заинтересован показать свою работу максимально успешной. Проведённое мероприятие подтверждает доступ к политикам, но ещё не доказывает воздействие на их решения.
Однако влияние измеряется не только принятыми законами. Иногда важнее сформировать сам язык обсуждения. Если искусственный интеллект начинают описывать как проблему национальной безопасности, его будут регулировать уже не как обычную отрасль экономики. Если зависимость от иностранных поставщиков объявляют стратегической уязвимостью, более дорогие местные производства и государственные запасы становятся оправданными. Если конфликт на Украине помещают в рамку долгосрочного противостояния с Россией, под эту логику начинают перестраивать оборонные бюджеты, промышленность и инфраструктуру НАТО.
Именно поэтому отчёты западных фабрик мысли стоит читать до того, как их идеи превратятся в официальные решения. Политический курс редко появляется за один день. Сначала эксперты вводят новую формулировку угрозы. Потом предлагают варианты ответа. Далее следуют закрытые круглые столы, парламентские слушания, выступления чиновников и публикации в ведущих СМИ. Наконец, ещё недавно спорная идея становится частью общепринятой политики.
Подобные документы не раскрывают «тайный план Запада». Они дают нечто более полезное: позволяют заранее увидеть, какие угрозы там считают приоритетными, какие решения готовят и какую логику будущих действий постепенно делают приемлемой для политических элит и общества. Читать их нужно не ради поиска заговора, а ради раннего обнаружения политических замыслов. Именно эти мы здесь и занимаемся. @ponomarb1 | 7 367 |
| 10 | О чём думает один из главных британских центров внешней политики
Влиятельный британский think tank Chatham House, признанный нежелательным в РФ, выпустил годовой отчёт за 2025–2026 годы. Формально это презентация достижений института: исследования, конференции, встречи, публикации. Но читать его интереснее как карту тревог британского внешнеполитического сообщества — перечень проблем, вокруг которых уже выстраивается политика ближайших лет.
Главная мысль: старый международный порядок перестал быть устойчивым.
Руководитель Chatham House Бронвен Мэддокс прямо пишет об углублении соперничества США и Китая. Причём союзникам Вашингтона теперь приходится размышлять о прежде немыслимом: как защищаться не только вместе с США, но и от действий самих США — пока в торговле, а потенциально и в сфере безопасности. Одновременно Западу предлагается отвечать на усиление Китая в технологиях, экономике, военной мощи и международных институтах.
Это важный сдвиг. Китай здесь — не отдельная региональная проблема, а конкурент в борьбе за правила будущего мира. США при этом остаются союзником, но уже не воспринимаются как безусловный гарант стабильности.
Отсюда второй большой сюжет — европейская безопасность. Chatham House рассматривает поддержку Украины, рост оборонных расходов, ядерное сдерживание, кибервойну и укрепление восточного фланга НАТО как части одной системы. Эксперты института представляли французским военным и МИД Румынии выводы о российской стратегии в Чёрном море, участвовали в консультативной группе британского Минобороны и обсуждали в штаб-квартире НАТО усиление «сдерживания посредством недопущения» в Балтийском регионе. Иначе говоря, разговор идёт уже не о временной реакции на украинский кризис. Западная экспертная среда проектирует длительную перестройку европейской безопасности.
Третий сюжет — экономика превращается в продолжение геополитики. Торговые соглашения, цепочки поставок, иностранные инвестиции и критические минералы рассматриваются прежде всего через призму национальной безопасности. В практическом плане это означает курс на снижение критических зависимостей: проверку иностранных инвестиций, защиту стратегических отраслей, создание запасов жизненно важных товаров и контроль над поставками сырья, без которого невозможны оборонное производство, энергетика и высокие технологии.
Особое внимание уделяется Африке и борьбе за ресурсы. Институт проводил в Аддис-Абебе конференцию об африканском влиянии в многополярном мире, участвовал в обсуждении стратегий критических минералов и готовил для Европарламента исследование о происхождении сырья. Этот документ затем использовали при подготовке поездки евродепутатов в Центральную Африку.
Ещё один фронт работы — искусственный интеллект. Для Chatham House это уже не просто новая технология, а инструмент экономической и государственной мощи. Институт связывает развитие ИИ с оборонными и двойными технологиями, цифровой инфраструктурой и борьбой за влияние; в его публичных и закрытых дискуссиях участвовали министры, президенты и руководители технологических компаний.
В результате складывается достаточно цельная картина будущего. Мир становится менее предсказуемым. Союзы — менее безусловными. Государства готовы платить больше и жертвовать выгодой свободной торговли, чтобы не зависеть от потенциальных противников в поставках технологий, сырья и критически важных товаров. Технологии, сырьё и логистические цепочки становятся стратегическими активами. Африка и другие регионы Глобального Юга превращаются в пространство борьбы за партнёров, ресурсы и политическую поддержку.
Конечно, перед нами не беспристрастный прогноз. Это взгляд британского института, заинтересованного в сохранении западного влияния. Но именно поэтому отчёт и полезен. Он показывает, какие угрозы западная экспертная среда считает системными — и под какие из них уже формулируются будущие политические решения. @ponomarb1 | 8 034 |
| 11 | No text... | 8 793 |
| 12 | Европа готовит ядерного дублёра США
Европа переходит от разговоров о ядерном сдерживании к подготовке конкретных механизмов войны. Об этом пишет RUSI — один из старейших аналитических центров Британии, признанный нежелательным в России.
Автор центра Айлин Матле предлагает сформировать постоянную закрытую группу из Франции, Великобритании, Польши и стран натовской программы Nuclear Sharing. Она должна заранее распределить роли и согласовать действия европейских ядерных сил.
Следующий шаг заключается в совместных штабных учениях. Французские самолёты должны отрабатывать операции вместе с натовской авиацией двойного назначения. Учения НАТО Steadfast Noon предлагается синхронизировать с французскими ядерными манёврами POKER, а кризисные консультации проводить при одновременном участии Парижа и Вашингтона.
Отдельная роль отводится Германии. Берлин должен предоставить территорию, деньги и политическую опору французской инициативе. Германия уже согласилась участвовать во французских ядерных учениях и создала с Парижем совместную руководящую группу по вопросам сдерживания. Обсуждение также охватывает Великобританию, Польшу, Бельгию, Нидерланды и ряд других стран.
Параллельно RUSI предлагает восстанавливать в Европе «ядерную грамотность»: готовить специалистов, проводить закрытые брифинги и обмениваться опытом с Францией и Великобританией. Формируется круг государств, способных обсуждать размещение сил, порядок командования и действия в условиях ядерного кризиса.
Внутри НАТО постепенно выстраивается отдельный европейский блок, который открыто готовится к сценарию ядерной войны с Россией. Его участники сохраняют американский зонтик и одновременно создают собственный контур управления, учений и развёртывания сил. Европейскую ядерную войну переводят из области немыслимого в набор заранее отрепетированных процедур. @ponomarb1 | 8 659 |
| 13 | Дрон ударил по зданию СБУ в центре Киева
Зеленский заявил, что дрон был направлен прямо в кабинет руководителя СБУ в этом здании. И уже дал задание Покладу ответить России на этот удар.
В этой истории меня интересует только одно: почему здание СБУ в центре Киева еще стоит? | 8 208 |
| 14 | Неоконы испугались российских «дронопортов»
«Герани» получают собственные аэродромы, откуда Россия сможет поднимать сотни дронов и обрушивать их на украинскую ПВО волна за волной, пишут вашингтонские ястребы.
Аналитический центр неоконов Hudson Institute, признанный нежелательным в РФ, привычно ставит Россию, Китай, Иран и КНДР в один строй. По версии авторов, эти страны снабжают друг друга оружием и сообща готовятся изматывать Запад долгими войнами. Кто бы говорил. Неоконы хотят, чтобы Вашингтон и европейские столицы увидели перед собой сплочённый лагерь противников и быстрее раскочегарили военные заводы.
За этой идеологической обработкой нашлось несколько интересных наблюдений. Войну сегодня выигрывает завод, который дольше держит станки включёнными. Средства нападения стоят дешевле средств перехвата, и эта истина давно всем известна.
Главную находку авторы назвали «дронопортами». Сотни «Гераней» требуют огромной работы на земле. Грузовики привозят аппараты и боевые части. Техники проверяют двигатели, загружают полётные задания и готовят дроны к старту. Расчёты развозят машины по пусковым рампам, а командные пункты прокладывают маршруты и сводят десятки групп в одну ударную волну.
Hudson описывает склады, площадки подготовки и растущее число пусковых рамп. Это и называют в институте «дронопортом». Он способен поднять в воздух целую стаю, быстро перезарядиться и следом отправить новую.
По сути, перед нами аэродром беспилотной эпохи. На обычном аэродроме самолёты ждут в ангарах, заправщики подвозят топливо, а диспетчеры разводят борта по полосам. В «дронопорту» ангары заменяют склады, полосами служат пусковые рампы, а одноразовые аппараты уходят в небо десятками и сотнями.
Мощность такого узла измеряют скоростью работы. Сколько грузовиков он примет за сутки? Сколько аппаратов подготовят техники? Сколько рамп одновременно дадут старт? Как быстро расчёты запустят следующую волну? Ответы показывают силу «дронопорта» лучше, чем число беспилотников на складе.
Именно здесь количество превращается в темп удара. Завод может собрать тысячу дронов, а медленная подготовка растянет их применение на недели. Разветвлённая сеть стартовых площадок выпустит ту же тысячу за несколько ночей и обрушит её на ПВО плотными волнами.
Разные варианты «Гераней» усложняют налёт. Одни аппараты идут низко и уводят расчёты в сторону. Другие заставляют радары раскрыть позиции. Следом подлетают новые группы вместе с крылатыми и баллистическими ракетами.
Оборона начинает захлёбываться ещё до полного расхода перехватчиков. Радары заполняют экраны отметками. Операторы распознают цели и передают данные расчётам. Командиры за секунды выбирают оружие и решают, какие объекты прикрывать первыми. Сотни аппаратов с разными скоростями, высотами и маршрутами забивают связь, распыляют внимание и повышают цену каждой ошибки.
КНДР, по мнению авторов, добавляет России ещё один склад за спиной. Пхеньян поставляет боеприпасы и ракеты, пополняет российские арсеналы и помогает поддерживать темп ударов. Каждый новый тип ракеты задаёт украинским расчётам новую головоломку и требует подходящего перехватчика. Именно так роль Северной Кореи описывает Hudson.
Западу неоконы предлагают выставить против дроновых стай несколько рядов обороны. Дальние ракеты должны поражать самые опасные цели, а зенитные пушки, средства РЭБ, дешёвые ракеты и дроны-перехватчики — уничтожать всё остальное.
Hudson ожидаемо зовёт строить новый западный «арсенал демократии». Чтобы как можно красочнее представить надвигающуюся угрозу даже придумали термин «дронопорт», который схватывает главное изменение современной войны. Вокруг беспилотников действительно выросли склады, мастерские, дороги, стартовые площадки и штабы. Они отправляют удары по расписанию, словно аэродром выпускает один борт за другим.
Интересно наблюдать, как в погоне за пропагандистским эффектом и новыми бюджетами экспертные центры соревнуются в яркости страшилок и своими призывами приближают ту самую беду, которой пугают публику. @ponomarb1 | 7 172 |
| 15 | Купи квартиру в московском ЖК «Лучи» на Производственной 19 и получи в подарок абонемент на дворовое MMA
Прислал подписчик:
Сегодня два мигранта устроили турнир прямо на газоне нового дома. Боролись всерьёз, катались по траве, один другому порвал футболку и вроде даже руку вывихнул. При этом будто и не дрались. Ну или они сами так считали. Я сначала вообще не понял, что происходит. Потом выяснилось, что они просто развлекаются. Захотелось им побороться, а весь двор автоматом записали в зрители.
Выглядит дико. Два взрослых мастера по внезапной борьбе просто решили, что общая лужайка теперь принадлежит им? И не нужно писать, что они просто дурачились. Два кабана по 100+ кг. Никто не соглашался смотреть их турнир с голыми жопами в моменте, разбираться, игра это или драка, и думать, надо вмешиваться или пусть дальше выясняют, кто чемп газона. Двор — не ринг или берег речки, где друганы соревнуются на пикнике.
Кстати у социологов для таких сцен есть скучное выражение «публичная нецивильность». На обычном языке это означает, что люди ведут себя так, будто вокруг никого нет, а общие правила придумали не для них. И даже без преступления агрессивно выглядящее поведение усиливает ощущение беспорядка и небезопасности. Разве за это люди сегодня платят бешеные 20+ млн рублей за 50-60 квадратных метров или берут ипотеку на 30 лет?
В общем, дворовые игры кочевников — не гуд. Борцовский ковёр на газоне, одноразовую форму и сбор зрителей без их согласия не приветствуем. @ponomarb1 | 64 581 |
| 16 | 25 сентября стартует обучение инфо-спецназа в сети и за ее пределами
Академия "Альтер" объявляет набор на закрытую образовательную программу.
Среди тренеров бывшие сотрудники спецслужб, специалисты по информационным войнам, интернет-разведке и технологиям коммуникативного влияния.
Обучение проводится после регистрации по паспортам и справке об отсутствии судимости.
Какие навыки приобретут слушатели?
🔥 Противодействия информационным атакам
🔥 Управления гибридными конфликтами
🔥 Профессиональные компетенции в разведке и аналитике
🔥 Психологическая устойчивость и коммуникативные навыки
🔥 Практические знания в экстремальной журналистике:
🔥 Организационно-тактические умения
Успешные выпускники будут вовлечены в борьбу с деструктивными организациями.
🖋 Подробное описание программы: https://alter.academy/faculty-it/information-hybrid-wars/
Координатор программы:
Юлия Сергеевна +79688612232
Тлг: @Julia_alter
Эл.почта: j.volkova@alter.academy
Ждем вас! | 7 521 |
| 17 | 25 сентября стартует обучение инфо-спецназа в сети и за ее пределами
Академия "Альтер" объявляет набор на закрытую образовательную программу.
Среди тренеров бывшие сотрудники спецслужб, специалисты по информационным войнам, интернет-разведке и технологиям коммуникативного влияния.
Обучение проводится после регистрации по паспортам и справке об отсутствии судимости.
Какие навыки приобретут слушатели?
🔥 Противодействия информационным атакам
🔥 Управления гибридными конфликтами
🔥 Профессиональные компетенции в разведке и аналитике
🔥 Психологическая устойчивость и коммуникативные навыки
🔥 Практические знания в экстремальной журналистике:
🔥 Организационно-тактические умения
Успешные выпускники будут вовлечены в борьбу с деструктивными организациями.
🖋 Подробное описание программы: https://alter.academy/faculty-it/information-hybrid-wars/
Координатор программы:
Юлия Сергеевна +79688612232
Тлг: @Julia_alter
Эл.почта: j.volkova@alter.academy
Ждем вас! | 1 |
| 18 | ДРОНЫ НАД ЕВРОПОЙ — НОВАЯ СТРАШИЛКА О РОССИИ
На Западе раскручивают новую волну страха перед российской угрозой. Теперь европейцев пугают беспилотниками над городами, аэропортами и военными объектами. Тему развивает Фонд Карнеги, признанный нежелательным в России. Автор предлагает считать каждый подозрительный дрон возможным элементом большой российской кампании против Европы.
Эффективность кампаний по запуску дронов в небо противника в том, что один сравнительно дешёвый беспилотник способен поднять в воздух истребители, остановить работу аэропорта и несколько дней держать в напряжении целую страну. Военным приходится искать аппарат, определять его маршрут и выбирать средство поражения. Властям приходится объяснять населению, кто запустил дрон и какую опасность он представляет.
Автор запускает в оборот образ «маленьких зелёных дронов». Эта игра слов отсылает к закрепившемуся в западной пропаганде выражению «зелёные человечки», которым называли российских военных в Крыму. Теперь знакомый образ скрытой российской угрозы переносят на беспилотники. Вся сила такого сценария строится на неопределённости. Происхождение аппаратов остаётся неизвестным, ответственность за их запуск никто на себя не берёт, а тревога и политические последствия уже становятся реальностью.
Главная задача текста заключается в создании пугающего сценария конфликта после завершения боевых действий на Украине. Автор предполагает, что Россия перенесёт дроновое давление на европейское направление. Москва якобы уже проверяет техническую готовность НАТО и устойчивость европейских обществ. Такие инциденты должны показать скорость возникновения паники, реакцию граждан на перебои и готовность избирателей продолжать поддержку Киева. Под этот сценарий Европе предлагают перестраивать ПВО, гражданскую оборону и систему информирования населения. Надуманная гипотеза о будущей российской кампании превращается в обоснование новой программы милитаризации Европы.
Украина в этой откровенно пропагандистской истории получает роль поставщика технологий и боевого опыта. Европейским государствам рекомендуют перенимать украинские системы обнаружения, перехвата и оповещения, развивать совместное производство вооружений и готовить население к постоянной воздушной угрозе. Российские беспилотники бездоказательно объявляются долгосрочной опасностью, которая сохранится после окончания украинского конфликта. На этой основе продвигаются новые военные закупки, расширение инфраструктуры НАТО и психологическая подготовка европейцев к затяжному противостоянию. Страх перед дронами становится главным аргументом для политических и военных решений, которые ещё недавно потребовали бы гораздо более серьёзных доказательств. @ponomarb1 | 7 535 |
| 19 | ШПИОНСКИЙ ОТРЯД САМОУБИЙЦ БУДЕТ МСТИТЬ РОССИИ. КАК ЗАПАД ДЕЛИТ ГРЯЗНУЮ РАБОТУ
Британия вербует агентов, Америка даёт операции глаза и уши, Германия вычисляет координаты, а Украина наносит удар и принимает ответ на себя. После истории с беспилотником в Лейпциге Берлин готов подключиться к выбору целей в России. Разобрал, как Запад собирает единую разведывательную машину и почему её участникам не удастся спрятаться за Киевом в новой статье: https://dzen.ru/a/appxdSYYiABu-fLa | 8 464 |
| 20 | «Меня бы не удивило, если бы Антихрист уже ходил среди нас», — заявил вице-президент США Джей Ди Вэнс. Он допустил, что человечество живёт в последние времена, а свою задачу описал как исполнение «Божьей работы» — даже если она приблизит конец света.
Тема кажется менее случайной, если вспомнить о политическом наставнике Вэнса Питере Тиле. Миллиардер дал ему работу, помог войти в инвестиционный бизнес и вложил 15 млн долларов в его сенатскую кампанию. Сам Тиль представляет Антихриста как глобальную власть, которая под обещание защиты от войн, ИИ и катастроф установит контроль над человечеством.
Но пока Вэнс рассуждает о метафизическом зле, вокруг него разворачивается вполне земная битва за власть. После ухода пресс-секретаря Кэролайн Ливитт к трибуне Белого дома по очереди выходят высокопоставленные чиновники, включая Вэнса и госсекретаря Марко Рубио. Символичная ротация: именно этих двоих считают вероятными соперниками за республиканскую номинацию в 2028 году.
Издание аналитического центра Quincy Institute Responsible Statecraft обращает внимание на более серьёзный процесс: из администрации один за другим уходят союзники Вэнса и сторонники сдержанной внешней политики.
Последним стал министр армии Дэн Дрисколл — давний друг Вэнса, конфликтовавший с главой Пентагона Питом Хегсетом из-за увольнения высокопоставленных военных. Дрисколл лично пожаловался Трампу, который, по данным The Atlantic, даже не представлял масштаб чистки. Вскоре министр подал в отставку.
До него ушли директор Национальной разведки Тулси Габбард, заместитель советника по национальной безопасности Энди Бейкер, глава управления Белого дома по связям с Конгрессом Джеймс Брэйд и директор Национального контртеррористического центра Джо Кент.
Уход Бейкера источники RS считают даже важнее отставки Дрисколла: он курировал практически весь портфель национальной безопасности и разделял мировоззрение Вэнса. Габбард была одной из немногих высокопоставленных чиновников, предостерегавших Трампа от нападения на Иран. А Кент заявил, что в администрации не осталось места для несогласия и что он не готов отправлять американцев умирать в войне, не отвечающей интересам страны.
Объяснений происходящего два.
1. Сторонников Вэнса действительно зачищают. Их объединяет скептическое отношение к войне с Ираном и к возвращению республиканцев к старой неоконсервативной политике. Пока они уходят, влияние наращивают ястребы Рубио. Его союзники доминируют в Госдепартаменте, а заместитель советника по нацбезопасности Майк Нидхэм укрепил контроль над Советом национальной безопасности.
2. Вэнс выводит своих людей за пределы администрации, чтобы строить штаб на 2028 год. Некоторые его союзники перешли в фирмы на K Street, где можно собирать деньги, налаживать связи с донорами и готовить будущую кампанию. Для Вэнса это особенно важно: до вице-президентства он провёл в Сенате лишь два года. У Рубио после 14 лет в Конгрессе своя вашингтонская сеть уже существует.
Получается, Рубио концентрирует аппаратную власть внутри администрации, а Вэнс, возможно, формирует политическую армию снаружи. И оба по очереди выходят к трибуне Белого дома, словно заранее примеряя роль преемника Трампа.
Пока выигрывает Рубио. Но усиление может обернуться ловушкой. Чем больше внешнюю политику контролируют его ястребы, тем труднее будет дистанцироваться от последствий войны с Ираном. Военные уже предупреждают, что затягивание крупномасштабных операций неустойчиво. Если кампания закончится провалом, отвечать придётся тем, кто вытеснил оппонентов и сосредоточил власть в своих руках.
Поэтому главный вопрос не в том, кого Вэнс считает Антихристом. А в том, его команду выдавливают из Белого дома — или она уже вышла строить дорогу обратно, но теперь к президентскому креслу. @ponomarb1 | 9 476 |
