Java: fill the gaps
Привет! Меня зовут Диана, и я занимаюсь разработкой с 2013. Здесь пишу просто и понятно про джава бэк 🔥Тот самый курс по многопочке🔥 https://fillthegaps.ru/mt Комплименты, вопросы, предложения: @utki_letyat
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Java: fill the gaps
Channel Java: fill the gaps (@java_fillthegaps) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 12 549 subscribers, ranking 10 121 in the Technologies & Applications category and 52 862 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 12 549 subscribers.
According to the latest data from 07 June, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -46 over the last 30 days and by 0 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 34.72%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects N/A% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 0 views. Within the first day, a publication typically gains 0 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 0.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as redis, hashmap, linkedhashmap, индекс, фича.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Привет! Меня зовут Диана, и я занимаюсь разработкой с 2013. Здесь пишу просто и понятно про джава бэк
🔥Тот самый курс по многопочке🔥
https://fillthegaps.ru/mt
Комплименты, вопросы, предложения: @utki_letyat”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 08 June, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Technologies & Applications category.
String s = s1 + s2 + s3;Для него компилятор java 8 соберёт байткод:
// Method StringBuilder."(init)":() // Method StringBuilder.append:(String) // Method StringBuilder.append:(String) // Method StringBuilder.append:(String) // Method StringBuilder.toString:()Компилятор java 9 сделает по-другому:
invokedynamic #13По ссылкам мы придём в метод StringConcatFactory#makeConcatWithConstants (Подробно про invokedynamic я писала в этом посте, сейчас не будем углубляться) В классе StringConcatFactory лежит та же логика со стринг билдером. Но очень параметризуемая: через JVM параметры доступны немного разные реализации и стратегии вычисления исходного размера StringBuilder. Это слишком глубокие дебри, поэтому не буду расписывать подробно. Почитать про все опции и посмотреть бенчмарки можно тут. У любой задачи есть цель, поэтому давайте разберёмся, зачем это всё затевалось. Первый вариант, приходящий на ум - увеличение производительности. Но по бенчмаркам видно, что перенос логики из байткода в java код не увеличил скорость работы. Второй вариант - большая гибкость. Да, параметров стало больше, но не думаю, что это будет востребовано в большинстве проектов. Основная цель изменений - это "причёсывание" кода. Что получилось после рефакторинга: ✅ Логичность. Я воспринимаю + как сокращённую форму метода add для строк и ожидаю реализацию этого метода внутри JDK. ✅ Чёткое разделение обязанностей. Работа компилятора - преобразовать конструкции языка в инструкции для JVM. Например, превратить + в вызов метода. Оптимизации на этом уровне могут быть, но не на уровне "бизнес-логики". Соединить две строчки на этапе компиляции - это одно. Прописать создание объектов и тд - совсем другое. ✅ Легче сделать сложную логику обработки. В классе StringConcatFactory 900 строк с кучей параметров и проверок. Представляете, если такое будет в байткоде? Написал в коде плюсик, а при компиляции получил чудовище. ✅ Легче менять реализацию. Для изменения конкатенации в будущем достаточно поменять код в JDK, и не нужно трогать компилятор. Это снижает количество работы и возможных ошибок. Если совсем просто, то перенос логики соединения строк из байткода в JDK - это как перенос логики из хранимых процедур в основной код🙂
"a"+"b", то проблемы нет.
Но в типичном java приложении очень много строчек и их взаимодействий. Больше строк - больше промежуточных объектов. Если не принять специальных мер, то "a"+"b"+"c"+"d" приведёт к созданию ab, abc и abcd.
Строки иногда занимают половину памяти, поэтому оптимизация очень важна.
StringBuilder - специальный класс, который снижает накладные расходы при соединении строк. Выглядит это так:
StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.append("a");
sb.append("b");
sb.append("c");
String res = sb.toString();
Что происходит: StringBuilder выделяет байтовый массив и с каждым append добавляет туда строчки. При вызове toString из этого массива создаётся неизменяемая строка. Так количество лишних объектов существенно сокращается.
Единственный минус StringBuilder - плохая читаемость. Половину кода занимает append.
Через + работать приятнее, поэтому у компилятора есть набор оптимизаций при использовании плюсика. Что делает компилятор:
🔸 Соединяет явно обозначенные строки:
String s = "a" + "b" + "c";
Сразу компилируется в abc.
🔸 Сразу соединяет final строки:
final String s1 = "a";
final String s2 = "b";
final String s3 = "с";
String s4 = s1 + s2 + s3;
Это тоже компилируется в abc, без промежуточных объектов.
🔸 Если строки НЕ final, то код выше компилируется в создание объекта StringBuilder, 3 вызова метода append и метод toString
Тут мы подходим к популярному мифу. Помните, вначале я говорила, что "a"+"b"+"c" приводит к созданию объектов ab и abc. Многие понимают это буквально, что это оператор + приводит к созданию лишних объектов. Поэтому лучше плюсик не использовать, а использовать StringBuilder.
Так вот, это неправда. StringBuilder используется под капотом плюсика со времён java 5. А это 2004 год, 17 лет уже прошло.
У такого подхода есть серьёзный недостаток. StringBuilder создаётся даже при сложении двух строк:
String s1 = "b";
String s2 = "с";
String s3 = s1 + s2;
В данном случае это не рационально.
Чтобы склеить две строки без лишних StringBuilder, используйте метод concat:
String s3 = s1.concat(s2);
Итого, как соединить две строки:
🔹 final строчки - через плюсик
🔹 Две строки - через concat
🔹 Несколько строк, но один раз - через плюсик, внутри работает StringBuilder
🔹 Сложные соединения, например, в цикле - явно объявить StringBuilder и использовать его
Ответ на вопрос перед постом
В первом варианте строка-результат соберётся на этапе компиляции, а во втором - во время работы программы. Поэтому первый вариант выполнится быстрее в 20-30 раз.String str = "a" + "b";Будет две части: 🔸 Часть 1: как всё работает в java 8 🔸 Часть 2: что изменилось в java 9
Available now! Telegram Research 2025 — the year's key insights 
